datester - Czw 26 Cze, 2014 Temat postu: Lornetka dla osoby z wadą wzroku do 600zł Zamierzam kupić lornetkę głównie do oglądania ptaków, ale że jest to moja pierwsza i pewnie ostatnia lornetka, najlepiej równiez do zastosowań turystycznych. Budżet wynosi do 600zł. Będzie więc to, po komputerze i lodówce najdroższy sprzęt w moim domu 
Najważniejszym kryterium jest przystosowanie do używania w okularach (mam wadę wzroku i astygmatyzm) czyli albo wykręcane/regulowane muszle oczne albo duży odstęp źrenicy. Spędziłem ostatnie kilka godzin ucząc się na temat lornetek i przeglądając fora i sklepy i mam następujących faworytów, polecanych przez wielu innych okularników: Nikon Action VII 8x40 - dobre pole widzenia i kompaktowość, czyli bardziej ornitologiczny i wycieczkowy Delta Optics Silver 10x50 - tu przemawia do mnie uniwersalność i polecany serwis Którą polecacie bardziej? A może jeszcze coś innego? Ciekaw jestem opinii ludzi z wiedzą w temacie i najlepiej w okularach 
Z góry bardzo dziekuję za wszelkie wskazówki! Abs - Pią 27 Cze, 2014 Może innym tropem - Vortex Crossfirer II 10x42. Lekka z wieczystą gwarancją. Zwróć także uwagę na Vortexa Raptora 8,5x32. Moim zdaniem pod wieloma względami lepsze od Nikona Ex i Silvera. Jeśli nie zamieżasz używać lornetki o zmroku nie warto kupować parametrów 10x50. Świetny optycznie jest także Olympus EXPS 10x42 choć ma nieduże pole. Wszystkie powyższe mają muszle oczne predysponowane do okularów. Warto spojrzeć na specyfikacje, zwłaszcza odległość soczewki okularu od oka (LER - im dłuższy tym lepszy). Obserwatorek - Pią 27 Cze, 2014 Nieśmiertelny problem 'Uniwersalnej 10x50' ... To jest wielki grzmot którego parametrów przeciętny użytkownik nie wykorzysta, chyba że chce się specjalizować w obserwacjach astronomicznych lub jest myśliwym i lubi coś ustrzelić o zmroku. A ze względu na wagę i rozmiary ostatecznie staje się lornetką leżącą na półce lub w plecaku, a nie na szyi... Furgonetka jest dobra jeśli ktoś zajmuje się przeprowadzkami a nie jeśli potrzebuje samochodu na dojazdy do pracy i na zakupy ... Średnica 32-42 jest abolutnie wystarczająca do normalnych codziennych zastosowań ! amavel85 - Pią 27 Cze, 2014 poszukuję lornetki na prezent dla mojego Taty, przedział do 400 PLN [max 500] Lornetka miałaby służyć do obserwowania przyrody, głównie ptaków. Rodzice mają dom w lesie więc mieliby co pooglądać. Ostatnio Tata wspominał mi że marzy mu się lornetka, ale tak dobra, że przy dobrych warunkach pogodowych zobaczy przez nią znak drogowy na moście oddalonym o 10km od domu proszę o dobre rady i linki, może jakieś aukcje? Pozdrawiam i z góry dziękuję
i tu rada, żeby wybrać Nikon Action EX 10x50 a co Ty o tym myślisz? Obserwatorek - Pią 27 Cze, 2014 O sensie i bezsensie kupowania 'klasycznej uniwersalnej 10x50' było kilka wypowiedzi w tym wątku : http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=24629 Abs - Pią 27 Cze, 2014 Dobre i względnie tanie do ptaków i krajobrazu to Olympus EXPS 10x42 i DO Titanium 10x42. Ex 10x50 nie jest zły ale ciężki i optycznie gorszy od wymienionych. Jeśli chcesz olśnić Tatę powerem to można rozważyć DO Forest II 12x50 ale optycznie nie jest tak dobra jak dwie pierwsze propozycje. kivirovi - Nie 29 Cze, 2014 datester, Jak to jest plan zakupu lornetki niewielkiej, do ptaków i turystyki i na wiele lat to ja właśnie z takim zamysłem kupiłem ostatnio w prezencie Vortex diamondback 8x32. Jestem okularnikiem i dobrze mi sie przez nią patrzyło. Gwarancja jest wieczysta. Druga opcja to Vixen New foresta 8x32: lepsza optycznie, zwłaszcza bez aberracji chromatycznej ale dłuższa i ma gorsze warunki gwarancji. amavel85, Jak lornetka będzie mało noszona na szyi, to 10x50 sie sprawdzi, a zwłaszcza w lesie. Mam na myśli obserwacje tarasowo-parapetowe. EX to dobra opcja, DO Silver tez obleci. datester - Nie 29 Cze, 2014 Dziękuję Wam za znakomite propozycje! Vortexy ujęły mnie natychmiast wieczystą gwarancją i kompaktowością. Ponieważ bardziej zależy mi raczej na polu widzenia niż na powiększeniu, waham się teraz między Raptor 8,5x32 i Diamondback 8x32. O ile Raptora można łatwo znaleźć w sklepach internetowych (i kosztuje lekko ponad 400zł), o tyle nie udało mi się trafić na ten model Diamondbacka. kivirovi, możesz zdradzić, gdzie ją kupiłeś? Abs - Nie 29 Cze, 2014 Raptor jest mniej kompaktowy ale warto bo waga niewielka i ma coraz więcej zadowolonych nabywców. Diamondbacka 8x32 raczej w Polsce nie dostaniesz ale można pytać na Kolba.pl (oficjalny dystrybutor) - oni mogą sprowadzić. kivirovi - Pon 30 Cze, 2014 datester, kupiłem w sklepie z teleskopami na Burrard/10th ale w Kolbie tez powinni mieć.
Diamondback jest lepszy od Raptora, zwłaszcza pod względem mechanicznym ale tez krótszy, bardziej kompaktowy. O wiele lepsze wrazeniezrobil. Bezpośrednio porównywalem. Tylko AC ma ten Dim. spora ale wyraźnie mniejsza niż Action ex. Ja bym Dimondbacka porównał do starszych, zielonych Minoksow BV lub BL (juz nie pamietam). Minox to nawet lepsza marka i jeszcze lepsze wykonanie, możliwe, ze cenowo lepiej wypada w Europie. Nie wiem jak to jest z tymi nowymi modelami. Guliwer - Pon 30 Cze, 2014 Od kilku miesięcy mam Vixena New Foreste 8x32 i mogę śmiało polecić. W porównaniu do Nikonów EX ma mniejszą nieostrość brzegową, mniejszą aberrację chromatyczną i lepszą rozdzielczość. Dobrze leży w dłoni, jest jednoręczna. Na ptaki i do turystyki bdb w tej cenie. datester - Sro 02 Lip, 2014 Jeszcze raz dziękuję wszystkim za merytoryczne komentarze! Dzięki Wam, jestem już szczęśliwym posiadaczem lornetki
Padło na Vortex Raptor 8,5x32. Diamondback był tylko na zamówienie i do tego praktycznie dwa razy droższy - i to przeważyło. O Vixena New Foreste przeczytałem już po złożeniu zamówienia. Lornetką jestem zachwycony. Przybliżenie nie jest za małe (a wręcz nie miałem okazji testować jeszcze jego pełnej mocy). Jakość obrazu jest niesamowita i bardzo 3d. Pole widzenia też całkiem mi wystarcza. Do tego lornetka jest rzeczywiście leciutka i wygodna w trzymaniu. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Jedyna lornetka jaką miałem okazję testować dotychczas to stary Albinar 7x50. Raptor ma ewidentnie lepsze wszystkie istotne dla mnie parametry. Jedna rzecz, której nie rozumiem to pojawiające się czasem czarne plamy zasłaniające obraz. Jest to powiązane z tym, jak trzymam lornetkę i w jaki sposób przykładam ją do okularów - czasem się pojawia, czasem nie. Mam nadzieję, że to tylko kwestia nauczenia się metody używania. Zakup bardzo udany! Abs - Sro 02 Lip, 2014
Nie jesteś pirewszym ani ostatnim zadowolonym posiadaczem tej lornetki - nie mniej gratuluję wyboru. Czarne plamy nazywany jest często "efektem tunelu". Pojawia się czasem przy nieosiowym patrzeniu. Dotyczy to wielu lornetek choć w niektórych, częściej można go złapać, zapewne z powodów konstrukcyjnych. Lornetki są pełne kompromisów (zwłaszcza przy atrakcyjnej cenie) i stąd takie "fizjologiczne" efekty uboczne. Nie ma czym się martwić - eliminacja efektu jest tylko kwestią ustawienia osiowego czyli wprawy. Pawlex959 - Pią 04 Lip, 2014 Ten model lornetki jest bardzo dobry. Jeśli chodzi o czarne plamy to wszystko kwestia doświadczenia i pewnej wprawy. Takie są początki |
