forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Zakup używanej lustrzanki

cruze - Czw 03 Lip, 2014
Temat postu: Zakup używanej lustrzanki
Witam

Dużo ostatnio przez moją głowę przewijało się myśli: Jaki to aparat kupić ? Przebrnąłem nimi przez Nikona D5100, Pentaxa K-30, Canony 600D, 650D itp.

Do jakich wniosków doszedłem:
Cykam fotki okazyjnie ( przyjęcia, wycieczki, samochody, natura, aukcje )- póki co nie planuję rozbudowy żadnego systemu - dlaczego? bo nie wiem czy akurat to mnie wciągnie, dlatego postanowiłem nie wydawać aż tak grubej kasy na aparat.

Miałem Lumixa FZ38, ale kiedy moja kuzynka kupiła Canona 450D - i zobaczyłem różnicę w fotkach sprzedałem go i do tej pory nie mam aparatu. Kuzynka zminiła obiektyw i zostałeł jej ten kitowy z 450D.

POnieważ priorytetem dla mnie jest funkcjonalność, wygoda korzystania oraz wizjer myślę nad dwoma modelami:
Canon 50D i Nikon D90. Jeśli do tego pierwszego kitowy obiektyw z 450D będzie pasował - to wolałbym Canona. Trochę popstrykam na kicie i kupie jakąś stałkę. Uważam, że łatwiej będzie mi odsprzedać w późniejszym czasie tego typu body, niż aparaty typowo z dolnej półki - no chyba, że się mylę?

Na aukcjach dużo jest ofert tych modeli. Z jakim maxymalnym przebiegiem migawki szukać body? i ile Wy jako osoby obeznane w tamacie zapłacilibyście maxymalnie za tego typu aparat? Na co zwracać uawgę przy tego typu zakupach w odniesieniu do używanego sprzetu.

Miło mi będzie poczytać Wasze rady i wskazówki.

pozdrawiam Marcin

muzyk - Czw 03 Lip, 2014

cruze napisał/a:
Jeśli do tego pierwszego kitowy obiektyw z 450D będzie pasował - to wolałbym Canona.

Dlaczego miałby nie pasować?
To jest EF-S, zatem :wink:
cruze napisał/a:
Uważam, że łatwiej będzie mi odsprzedać w późniejszym czasie tego typu body, niż aparaty typowo z dolnej półki - no chyba, że się mylę?

I tak i nie.
50D na tle współczesnych konstrukcji szumem nie grzeszy, a i banding też można złapać.
Te aparaty cały czas tanieją, za kilka lat za 50D może z 600 zł dostaniesz :roll:
cruze napisał/a:
Z jakim maxymalnym przebiegiem migawki szukać body?

Do 25/30 tyś.
cruze napisał/a:
i ile Wy jako osoby obeznane w tamacie zapłacilibyście maxymalnie za tego typu aparat?

Do 1600 zł.
cruze napisał/a:
Na co zwracać uawgę przy tego typu zakupach w odniesieniu do używanego sprzetu.

Na przebieg i czy spust migawki działa prawidłowo (w 30D miałem problem, w 40D później też od czasu do czasu) - po prostu brud się jakoś tam dostaje i styk przestaje działać prawidłowo.
Być może, w 50D jest lepiej.

cruze - Czw 03 Lip, 2014

Czyli rozumiem, że zawsze jest ryzyko. Czy naprawa takiego spustu to droga sprawa? I czy duże jest prawdopodobieństwo, że przebieg będzie "kopnięty" tak jak powszechne jest to w motoryzacji.
kozidron - Czw 03 Lip, 2014

cruze napisał/a:
Czyli rozumiem, że zawsze jest ryzyko. Czy naprawa takiego spustu to droga sprawa? I czy duże jest prawdopodobieństwo, że przebieg będzie "kopnięty" tak jak powszechne jest to w motoryzacji.


mam 50D z przebiegiem około 70 tysia, nie ma żadnych kłopotów ze spustem, miałem 40D z przebiegiem ponad 100tysia tez sie ze spustem nic nie działo. Zresztą jest na to świetny sposób, osobiscie nie testowałem ale kolega nienietaktak radził sobie z tym bezinwazyjnie bez kłopotu.

Przebiegu tak jak licznika samochodu nie cofniesz, przynajmniej nie jest to takie proste jak u Zdzisia w warsztacie, czasem większy problem jest z prawidłowym odczytaniem takiego przebiegu i może to zrobić tylko serwis.

cruze - Czw 03 Lip, 2014

@kozidron jak oceniasz samo body 50d w odniesieniu do osoby zaczynającej przygodę z prawdziwym aparatem ?
kozidron - Czw 03 Lip, 2014

cruze napisał/a:
@kozidron jak oceniasz samo body 50d w odniesieniu do osoby zaczynającej przygodę z prawdziwym aparatem ?


to co miałeś wcześniej też było i jest prawdziwym aparatem ;)
Spoko, może być, jak to mówią tylnej częsci nie urywa, z tym bandingiem nie jest tak źle jak to pisał muzyk, jeżeli masz tylko obiektyw "zestawowy" i nie potrzebujesz dobrego af-u, to brałbym d90, jednak te podstawowe stałki(50 i 35mm) są lepsze i solidniejsze w nikonie.



cruze co się stalo, że na forum wróciłeś po latach ;)

cruze - Czw 03 Lip, 2014

kozidron napisał/a:


cruze co się stalo, że na forum wróciłeś po latach ;)


"Optycznie" z forum tak na prawdę się nigdy nie rozstałem - często tu wchodziłem i wchodzę, głównie czytając ... a, że małą mam widzę na temat foto - nie piszę prawie wcale :)

muzyk - Czw 03 Lip, 2014

kozidron napisał/a:
z tym bandingiem nie jest tak źle jak to pisał muzyk

Eeee, ja nie pisałem, że tak źle, tylko, że czasem może się objawić.

Cruze. Mam 450D i po nim kupiłem 30D i bardzo wystarczał.
Czaisz?

50D tym bardziej da radę.

kozidron - Czw 03 Lip, 2014

muzyk napisał/a:
Czaisz?


ale co ma czaić? Bo, pod jakim względem ci wystarczał?

Jakbym nie potrzebował dobrego af-u i miał tylko jeden plastikowy obiektyw pod canona to wolałbym d90.

dcs - Czw 03 Lip, 2014

kozidron,
cruze dwa lata temu nie kupił aparatu o którym tu szukał porady.

cruze,
Weź pod uwagę prawdopodobną utratę wartości staroci. Wydasz trochę mniej od nowszego, do fotografowania bedziesz zniechęcany przez gorszą jakość niż w nowszych, a przy odsprzedaży stracisz więcej. No i większe prawdopodobieństwo popsucia się. Elektronika sama z siebie się starzeje.

Wysyp 50D i D90 już był. Jest ich b. dużo. Za parę lat będą b. tanie -z trzeciej ręki. ;)

Szarpnij się na D7000. Używane mocno potaniały.

muzyk - Czw 03 Lip, 2014

kozidron napisał/a:
Bo, pod jakim względem ci wystarczał?

Do tego typu pstryków, o których Cruze pisze.

kozidron - Czw 03 Lip, 2014

dcs napisał/a:
Szarpnij się na D7000. Używane mocno potaniały.


oczywiście, że d7000 będzie najlepsze ale ja myślałem że budżet jest w okolicach 50D.

cruze - Czw 03 Lip, 2014

kozidron napisał/a:
dcs napisał/a:
Szarpnij się na D7000. Używane mocno potaniały.


oczywiście, że d7000 będzie najlepsze ale ja myślałem że budżet jest w okolicach 50D.


Ze mną jest tak .... mogę i kupić D7000 nowe ... tylko wkurzać mnie będzie to, że wezmę aparat 2 razy do ręki w miesiącu a pozostały czas będzie leżał - a wydam powiedzmy kilka tyś zł. Przerabiałem kiedyś coś podobnego tylko w kwestii strzelectwa ( karabinek AA Pro Sport z optyką - całość kosztowała mnie ponad 4,5k zł )

Dlatego teraz na początek nie chce się ładować w duże koszta - chcę zobaczyć co i jak - a może to w zupełności mi wystarczy ;)

muzyk - Czw 03 Lip, 2014

cruze napisał/a:
Dlatego teraz na początek nie chce się ładować w duże koszta - chcę zobaczyć co i jak - a może to w zupełności mi wystarczy ;)

W takiej sytuacji toi 30D wystarczy.

cruze - Czw 03 Lip, 2014

nie chce 30D - strasznie leciwy :)
muzyk - Czw 03 Lip, 2014

Ale bardzo tani i bdb jakość zdjęć daje, jak na swoją leciwość.
Przy tym solidnie wykonany i ma wszystko co potrzeba, by rozpocząć fotografowanie.

Ale...
Kup sobie ten 50d.

Andrzej.M. - Czw 03 Lip, 2014

cruze napisał/a:
eśli do tego pierwszego kitowy obiektyw z 450D będzie pasował - to wolałbym Canona.

No to zależy jaki ten kitowy jest, może jednak nie warto?
Osobiście polecałbym raczej D90. Z używanych raczej nic lepszego matrycowo nie dostaniesz, chyba że ...K-5 czy D7000

Bilbo - Nie 13 Lip, 2014

witam i chciałbym podłączyć się do tematu odnośnie wyboru lustrzanki a raczej opini na temat aparatu Pentax - k-r.
Mam na oku właśnie ten model (używka, przebieg 10 tyś)
Mam też sample od niego i ciałbym bardzo prosić kogoś o przyjrzenie się nim.
W zestawie są dwa obiektywy (kit) DAL 18-55 oraz 55-200.
Jaka wg Was byłaby najlepsza (najniższa) cena za zakup tego zestawu ?

zdjęcia znajdują się tutaj:
http://host1gb.net.pl/dow...4f2470cc55c184a
lub
http://host1gb.net.pl/dow...3589b280e061eda

nie wiem czy da się otworzyć bo ja coś nie mogę (pomimo pozytywnego wysłania)
jak coś to chętnie wyślę na maila.

[ Dodano: Pon 14 Lip, 2014 19:00 ]
sorry za nieaktywne linki (ah te darmowe serwery)
poprawny link :
http://przeklej.org/file/RfpCmD/1.zip


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group