Emejcz - Pon 07 Lip, 2014 Temat postu: Tania lornetka dla amatora. Witam, chcę sobie kupić tanią lornetkę do zastosowań amatorskich. Głównie zależy mi na obserwacji ptactwa i czasem może gdzieś czegoś na jakimś wyjeździe w góry itp. Poczytałem trochę i chyba najlepszym wyborem byłaby taka 10x40, ale za pieniądze jakie chcę przeznaczyć raczej o taką ciężko. Znalazłem takie pozycje: http://allegro.pl/lornetk...4327125347.html http://allegro.pl/lornetk...4315870162.html http://lornetki.pl/karta_...idProdukt=46267 https://www.astrozakupy.p...TER-8x40/?id=22 http://www.optyczne.pl/84...a_lornetki.html Czy ta DO Entry 8x40 co ma chyba jako jedyna Bak-4 będzie znacznie lepsza od pozostałych? Widzę dużo syfu na allegro i wolałbym tańszą opcję, ale domyślam się, że może to za dobrze nie wyjść. Co z tego będzie najlepsze? A może macie do polecenia coś zupełnie innego? Arek - Pon 07 Lip, 2014 Z tego co pokazałeś, to raczej Entry. Emejcz - Pon 07 Lip, 2014 Czy zoom 8x nie będzie za mały? Arek - Pon 07 Lip, 2014 Zawsze możesz wziąć Entry 10x50. Idź do sklepu i popatrz. Dla jednych różnica pomiędzy 8x i 10x jest duża, a dla innych nie. Abs - Pon 07 Lip, 2014 Ciężko przebić Entry przy sztywnym budżecie ale jeśli będzie cię korciło "wejść" w wyższy poziom to pomyśl może o czymś lżejszym lub po prostu lepszym, np. Vortex Raptor 8,5x32 z wagą poniżej 500g i wieczystą gwarancją. Być może wart uwagi jest Pentaflex Jager 8x32 (powtarzam za zadowolonymi nabywcami bo sam nie miałem okazji...) albo DO Titanium 10x42 (lżejsza nie jest ale ma 10x i w porównaniu z Entry jest znakomita optycznie). Emejcz - Pon 07 Lip, 2014 Gdyby to było moje jedyne hobby i miałbym pewność, że sprzętu będę używał często to budżet bym podniósł, ale póki co nie mam aż takiego parcia... 
Pojechałem oglądać lornetki do MM. Sprawdzałem jakieś Nikony Aculony 8x42, 10x50 i 12x50. Sprawdzałem też Olympusy zdaje się 8x40 i 10x50 i jeszcze dzisiaj skorzystałem z jakiejś starej ruskiej maszyny 10x50 którą oglądałem księżyc...
Jeżeli chodzi o Nikony to stwierdziłem, że obraz we wszystkich jest dobry (tzn. dla mnie wystarczający), ale co do zoomów to mimo tego, że 12 jest największy to i tak tylko na 8x byłem wstanie odczytać najmniejsze litery, bo na 10 i 12 trzęsła mi się za bardzo ręka. Olumpusy to jakaś lipa była - słaby jakiś ciemny obraz. Ruska sztuka wypadła dobrze i widziałem księżycowe kratery i w związku z tym jeszcze się zastanawiam czy wziąć DO 10x50 - jest jaśniej czy 8x40 - większa stabilność obrazu... kivirovi - Wto 08 Lip, 2014 8x40 jest generalnie odpowiednia na ptaki. W dzien można spokojnie wziąć 10x40 a nawet 10x30 (bardziej turystyczna). Za to w nocy i w ciemnym lesie 8x40 będzie super. W terenie otwartym i obserwacjach ze stałego stanowiska ale na większe odległości mozna sie pokusić o 10x50, 12x40-50. Entry 8x40 jest dobra, Silver 10x50 lepsza, a Titanium 10x42 najlepsza
Emejcz - Wto 08 Lip, 2014 Dobra, wezmę 8x40 
[ Dodano: Sob 12 Lip, 2014 00:33 ] Lornetka doszła. Ogólnie jeżeli chodzi o wykonanie, wygląd i wygodę to jest wszystko fajnie, ale mam zastrzeżenia co do ostrości. Uważam, że jest trochę słaba i szybko mnie przez to oczy bolą Muszę jeszcze dokładnie w dzień poustawiać. Jednak Nikony które sprawdzałem miały lepszą.
Chociaż wiem teraz co wiąże się z różnicami cenowymi. |
