k.kowal - Wto 08 Lip, 2014 Temat postu: X-E2 czy OM-D E-M10 czy może coś innego? Witam wszystkich. W końcu nadszedł czas na zmianę aparatu na taki z wymiennymi obiektywami. Dotychczas fotografowałem tzw. kompaktami (fuji, kodak a ostatnio samsung ex1). Doświadczenie w bardziej zaawansowanych aparatach również mam, gdyż do tej pory używam (z satysfakcją) starego olympusa om2 z zuiko 28, 35, 50 i 135mm. No więc, rozejrzałem się w miarę dokładnie (mam nadzieję) w rynku tzw. bezlusterkowców, poczytałem testy i opinie użytkowników i na podstawie tego wytypowałem dwa aparaty, które interesują mnie najbardziej i które posiadają interesujące mnie obiektywy i akcesoria. W raw robię zdjęcia bardzo rzadko, więc zależy mi na konfiguralności jpg w aparacie (filtry itp.). I tu na prowadzenie wysuwa się fuji, ze swoimi symulacjami velvii i provii. Z drugiej strony używam tych filmów w om2, więc cyfrowy olympus nie jest na straconej pozycji. No to teraz napiszę na czym mi zależy: dobry jpg, celne a niekoniecznie szybkieautomatyczne ustawianie ostrości, dobry wizjer, duże możliwości konfiguracji przycisków i pokręteł. Czy oprócz tych dwóch mógłby ktoś zaproponować jeszcze coś innego? Z góry dziękuję za podpowiedzi PS O iektywy na jakich mi zależy mieszczą się w przedziale 100-20 stopni. zbig75 - Wto 08 Lip, 2014 W Fuji jest super ergonomia i bardzo prosta - przysłonę ustawia się na obiektywie , czas na aparacie do tego dedykowane koło ekspozycji . Zawiedzeni mogą być tylko ci którzy szukają prostych trybów tematycznych ( portret , krajobraz ) bo takowych brak . Focus peaking bardzo "pomaga" przy zabawie ( mam X E1) starymi manualnymi obiektywami (zdj). Co wybrać ? - nie miałem "Olka" - nie mogę porównać . Arek - Wto 08 Lip, 2014 Oba są świetne. W Olku będziesz miał tańsze szkła. W Fuji ciut lepszą jakość obrazu i więcej do poszalenia z GO (większa matryca). Musisz pomyśleć na czym bardziej Ci zależy. muzyk - Wto 08 Lip, 2014
Sprzeciw. Kilka FUJI "próbowałem". Dziękuję. Ergonomia i pomysł jest po prostu dla fanatyków tego rozwiązań. zbig75 - Wto 08 Lip, 2014
- oooo jeden z tych zawiedzionych .... muzyk - Sro 09 Lip, 2014
Nie zawiedzionych. Zaskoczonych. Po tylu pochwałach ... testach przychodzi moment prawdy. Idziesz do sklepu, bierzesz kilka modeli FUJI i... coś tu nie gra. Mało intuicyjna obsługa. Ergonomia? Przepraszam, wolę Panasonica. zbig75 - Sro 09 Lip, 2014
- w sklepie prawdy nie znajdziesz muzyk - Sro 09 Lip, 2014
Cóż... wszystkie najnowsze modele obok siebie... Mnie ergonomia, konkretniej, guzikologia FUJI kompletnie nie przekonuje. Obok ... GX7. Taki tam sobie. Wszystko co potrzeba. zbig75 - Sro 09 Lip, 2014 Dopiero co go dzisiaj polecałem (GX7) , nie chcę byś myślał że jestem pełen "uwielbienia" do Fuji - to tylko aparat , ja wolę lustrzanki , a X E1 pełni rolę tego lżejszego i jestem zadowolony - dla mnie ma wszystko co potrzeba . Każdy ma swoje gusta , ja szanuję preferencje innych . k.kowal - Sro 09 Lip, 2014 zbig75, dzięki za opinię i zdjęcie. Raczej na pewno nie będę podłączał żadnych starych obiektywów. Będę kupował aparat z kilkoma konkretnie wybranymi obiektywami i lampą. Do starych manuali wolę kupić stary aparat, do którego pasują. Arek, z tego co widziałem jednym i drugim można uzyskać zadowalające rozmazanie tła, więc tu akurat żaden się bie wyróżnia. Co do ceny, to faktycznie Olympus wychodzi troszkę taniej, choć zestaw jaki chcę kupić na początek będzie droższy od Fuji. Muzyk tu słuszna uwaga dot. ergonomii. Będę chyba musiał pożyczyć każdy z aparatów i samemu sprawdzić jak się je obsługuje. Prawdopodobnie będzie to czynnik decydujący o zakupie. [ Dodano: Pon 14 Lip, 2014 14:57 ] Witam ponownie. Pobawłem się obydwoma aparatami i bardziej mi się spodobał Olympus. Obsługiwało się go lepiej, ma lepszy wizjer i af działa jakby lepiej. Wiem, że obiektywy są troszkę ciemniejsze niż w fuji, ale da się przeżyć  Teraz muszę jeszcze kilka setek doskładać i kupuję om-d e-m10 z panasoniciem 7-14 i olympusami 17/1.8 i 25/1.8.
|
