maliki - Sob 12 Lip, 2014 Temat postu: Lornetka do pracy Witam wszystkich, prosiłbym o pomoc w doborze lornetki, użytkowana w pracy będzie, do tej pory był nikon action ex 10x50 ale niestety się rozleciał, Wymagania: max około 700 zł, używana głównie w dzień, wieczorami mniej, nikon 10x50 za ciemny na wieczory mam wadę wzroku ale bez okularów używana bedzię, tyle żeby oczy się nie męczyły, dużo patrzę przez lornetkę wazne, musi być wodoodporna, czyli intensywny deszcz musi wytrzymać, mała i lekka nikon za duży i ciężki na 500 m żeby można widzieć przedmiot wielkości 10 cm może być mały kąt widzenia, Ważne żeby lekka była i wiadomo czym taniej tym lepiej. Z góry dzięki za pomoc Arek - Nie 13 Lip, 2014 Nie ma takiej lornetki. Porro - Nie 13 Lip, 2014 Co się stało z tym Nikonem? maliki - Nie 13 Lip, 2014 Nikon służbowy i nie ma kto naprawić [ Dodano: Nie 13 Lip, 2014 11:00 ] Z względu że jestem laikiem coś może źle podałem, generalnie Nikon oprócz wagi i gabarytów był ok, przybliżenie ok, myślę że nawet 8x by wystarczyło, po Nikonie były chińskie badziewia ale to nie na moje oczy i dlatego muszę kupić sam jakąś żeby coś widzieć i bardziej oczu nie zepsuć. Arek - Nie 13 Lip, 2014 Musisz uściślić o co Ci chodzi. Z jednej strony piszesz, że 10x50 za ciemne. Jak chcesz coś jaśniejszego na wieczór to większy obiektyw i większa źrenica. Jednocześnie wymagania do powiększenia masz duże, a to oznacza, że najlepiej wypadnie Ci coś w stylu 12x80 lub 15x100. Ale ona nie będzie mała, lekka i nie będzie kosztować mniej niż 700 zł. Idąc w drugą stronę, w miarę mała i lekka będzie 10x42. Da się coś wybrać w tej klasie za 700 zł. Ale będzie jeszcze ciemniejsza niż Nikon 10x50... No i powiększene 10x słabo nadaje się do oglądania obiektów 10cm z pół kilometra. Arek - Nie 13 Lip, 2014
To musisz zdecydować co dla Ciebie ważniejsze. Jeśli jasność, to raczej 8x42. Jeśli powiększenie to można zostać przy 10x50, ewentualnie 10x42. maliki - Nie 13 Lip, 2014 Wieczorem odpada i 10x50 specyfika patrzenia, wiesz może przesadziłem trochę 500 m, powiększenie 10x jest ok, nie patrzyłem 8x ale może by też, jasność raczej na dzień bo wieczorem nie zda egzaminu, życie to kompromisy, lekka, mala, wodoodporna i korekcja jednego oka widoczek - Nie 13 Lip, 2014 Jak chcesz coś lżejszego niż 10x50 to musi mieć mniejsze obiektywy, cudu nie ma. Jeśli przy okazji ma być co najmniej tak jasna jak 10x50 to przy mniejszych obiektywach musi mieć mniejsze powiększenie. Pozostaje coś pokroju 8x40, 8x42 Z kolei jeśli wystarczy Ci lornetka na dzien to 10x40 10x42 powinna zdać egzamin kivirovi - Nie 13 Lip, 2014 Jak ma być lepsza od EX to za 700zł będzie trudno. Nie do końca rozumiem do czego ma być ta lornetka, po co te tajemnice: "na 500 m żeby można widzieć przedmiot wielkości 10 cm "... Napisz jasno co to za praca. Nie rozumiem też czy ma być uzywana w nocy i EX się nie sprawdził czy nie ma być w ogóle uzywana w nocy: "używana głównie w dzień, wieczorami mniej, nikon 10x50 za ciemny na wieczory". Jak na razie 8x42 mi jakoś nie pasuje. Jak ma to być lornetka lepsza na wieczory i ogólnie z lepszym obrazem i zasiegiem to zwiększamy średnicę, a z nią rosną rozmiary i masa. Wtedy jako zastępstwo dla Action EX wziąłbym Delta Optical Titanium 10x56, 850zł: http://deltaoptical.pl/lo...0x56,d1445.html Jeśli ma być zmniejszona ale parametry mogą pozostać, to za 1100zł możesz kupić Vixen New Foresta 10x50. Ma właśnie mniejsze pole widzenia i dlatego jest znacznie lżejsza.: http://fotozakupy.pl/vixe...cf-hr-wp/35448s Bardzo wytrzymałą i już porządną opcją o podobnym profilu ale jeszcze droższą, jest Ecotone AD-7: http://www.przyrodnicze.p...76-id-7849.aspx maliki - Nie 13 Lip, 2014 Kolego nie jest tajemnica, poprostu patrzę przez lornetkę czy pasy są zapięte, wieczorem nie zdaje egzaminu bo światła samochodu ślepią, dlatego raczej tylko na dzień, może źle wyraziłem że Nikon zaciemny, z względu na cenę powiedzmy że używanie tylko w dzień,ważne dla mnie gabaryty i waga, wodoodporna też musi być i regulowana korekcja oka,z względu że patrzę tylko na maly wycinek, kąt widzenia może być mały i jak myślę znieksztalcenia obrazu po bokach mogą być, ale to tak jako laikowi mi się wydaję, nie pisałem w pierwszym poście na co patrzę bo wydawało mi się że nie jest takie ważne. widoczek - Nie 13 Lip, 2014 To 10x40 / 10x42 spokojnie wystarczy maliki - Nie 13 Lip, 2014 A jaki konkretnie model kolego widoczek? Arek - Nie 13 Lip, 2014 Do 700 zł masz Deltę Optical Titanium 10x42 lub trochę droższego Vixena New Foresta. widoczek - Nie 13 Lip, 2014 Poszukałem chwile i do 700 można znaleźć takie lornetki: - Delta Optical Titaniuim 10x42 (wym. 160x172x65 mm Waga [g] 750) - Olympus 10x42 EXPS I (wym. 187x130x57 mm Waga [g] 785) - Vortex Crossfire II 10x42 (wym. 142x127 mm Waga [g] 590) - Vixen Atrek 10x42 (wym. 145x124 mm Waga [g] 705) - Alpen Optics Shasta 10x42 (Waga [g] 737) - Celestron Outland LX 10x42 (wym. 128x140 mm Waga [g] 652) Jeśli priorytetem jest jak najniższa waga i wymiary to Vortex Crossfire Jeśli priorytetem jest jakość obrazu i wykonania to zdecydowanie Olympus EXPS Osobiście wziąłbym Olympusa. Jak na porro to jest mała, dużo mniejsza od twojego Nikona EX. Jest też lepiej wykonana od Nikona i ma sporo lepszy obraz. Arek Vixen New Foresta wykracza ostro poza budżet, więc nie biorę ją pod uwagę. kivirovi - Nie 13 Lip, 2014 Olympus EXPSI 10x42 Arek - Nie 13 Lip, 2014 Fakt, zapomniałem o Olku. To dobry wybór. lech pepliński - Nie 13 Lip, 2014 : poprostu patrzę przez lornetkę czy pasy są zapięte: : I wszystko jasne :  
Arek - Nie 13 Lip, 2014 Hehe... Trzeba mu polecić jakiś złom 
Nie chcesz takiej?: http://allegro.pl/lornetk...4401007118.html maliki - Nie 13 Lip, 2014 Ta ostatnia super, cena czyni cuda, ale mam już bardzo podobne więc nie skorzystam  temu też nie pisałem w pierwszym poście co i jak ale tak serio to Olympusa polecacie?
Arek - Nie 13 Lip, 2014 To udana lornetka. Zobacz tutaj (w szczególności na drugą tabelę z rankingiem econo): http://www.optyczne.pl/15...x42_Wyniki.html jaqb - Pon 14 Lip, 2014 @maliki - wybacz że z ciekawości spytam, nie za jedno Ci czy zapięte czy nie? Przecież to nie twój interes co inni w jedynie swoich sprawach decydują, nieprawdaż? Firma nie dba o Twój sprzęt, znaczy mało jej zależy na całej sprawie. Po co ludzi innym żadnej szkody za kółkiem nie czyniących zaczepiać? Przepraszam za OT ale każda okazja dobra, żeby sprawy na głowie stojące prostować. Znaczy kaganiec oświaty vel normalności w lud nosić  ... IMHO ofkors
kivirovi - Pon 14 Lip, 2014 Sprzętu nie dają ale normę wyrobić trzeba. Nawet w czasie deszczu. jaqb - Pon 14 Lip, 2014 ..a co jeśli nie będzie dość niezapinających?
- nie szkodzi, dobierze się z zapinających! To już kiedyś, gdzieś było....
Arek - Pon 14 Lip, 2014 Dokładnie. Są pewne rzeczy, które trzeba karać przykładnie (np. siadanie po alkoholu za kierownicę), ale sprawa zapiętych pasów jest moją prywatną sprawą - zaszkodzić mogę jedynie sobie. septimanus79 - Pon 14 Lip, 2014 jeśli już powstał offtopic to chciałbym zauważyć, że w państwie prawa to parlament i rząd ustalają obowiązujące przepisy, a funkcjonariusze są od ich egzekwowania. Dowoloność w odstępowaniu przez funkcjonariusza od ścigania naruszających przepisy to objaw słabości państwa, objaw tego, że "państwo istnieje tylko teoretycznie". Anarcha do jakiej nawołują koledzy to cofanie się w budowaniu nowoczesnego państwa, a nie jego umacnianie. Arek - Pon 14 Lip, 2014 To fakt. widoczek - Pon 14 Lip, 2014 My tu o lornetkach czy o polityce Porro - Pon 14 Lip, 2014 Koledzy zapomnieli o jednym. Olympus nie jest wodoodoporny. jaqb - Pon 14 Lip, 2014
Tiaa... było już parę parlamentów i rządów w zeszłym wieku i wcześniej co ustaliły przepisy, a funkcjonariusze je egzekwowali. Niektórym śniło się to potem w koszmarach, tak więc argument słaby 
A koledzy nawołują nie do anarchii, a krytycznego i samodzielnego myślenia obywateli. Bez tego system parlamentarny działa gorzej niż brzytwa w łapie małpy, że o łatwości sterowania posłusznym stadem... miłych wełnianych zwierzątek tudzież wynikających z tego zagrożeniach nie wspomnę
I kończąc: to obywatele są podmiotem w państwie, a nie urzędnicy, funkcjonariusze czy parlamentarzyści. Tak tylko przypominam komu demokratyczne państwo prawa ma służyć
widoczek - Pon 14 Lip, 2014
Deszcz spokojnie przetrzyma, tylko nie jest odporna na pełne godzinne zaunrzenie w wodzie
lech pepliński - Pon 14 Lip, 2014 Już 50 lat jestem zmotoryzowany , a nie widziałem policjanta w deszczu z lornetką. A w samochodzie i owszem .
TomPL2 - Wto 15 Lip, 2014 Ale czy EXPSI 10x42 przeżyje długo na deszczu? A w samochodzie - spokojnie
|
