rolin - Pon 14 Lip, 2014 Temat postu: Używany kompakt do 400-500zł. Witam. Wiem, że takich tematów jest mnóstwo, ale mimo że kilka przeglądnąłem to jako laik dalej nic nie wiem ;p -Nie miałem styczności z fotografowaniem w przeszłości (tylko komórka). -Poszukuję aparatu kompaktowego mieszczącego się w kieszeni kurtki czy bluzy. -Głównie pod jakieś fotki na wycieczkach z ręki - jakaś stabilizacja. -Czasem film, więc mile widziane 1080p, ale 720p też nie pogardzę. -Zoom 5x+, bo nigdy nic nie wiadomo. Proszę Was o podanie kilku modeli spełniających moje wymagania, które mnie nie rozczarują. Jeśli macie jakieś rady lub dodatkowe pytania to śmiało piszcie. Z góry dzięki za pomoc 
gawroon66 - Pon 14 Lip, 2014 Warto się zastanowić, czy tego zoomu 5+ nie lepiej wymienić na jasny obiektyw i większą matrycę  a jeżeli nie to zobacz nikona S9100 lub Canona SX230
LEX - Pon 14 Lip, 2014
Dwa tematy niżej polecaliśmy gościowi nowy BenQ G1 a ty w tej cenie szukasz używany. rolin - Pon 14 Lip, 2014
Dlatego myślałem, że są może lepsze sprzęty w tej cenie z racji tego, że są używane. Benq g1 jest spoko, tylko czytałem, że mikrofon mega lipa. Po analizie paru testów z grubsza, wybrałem kilka aparatów, które wydają mi się spoko: Nikon Coolpix S9100 Panasonic Lumix DMC - TZ30 Canon Power Shot SX230 HS SONY DSC-WX60 Benq G1 Jakieś sugestie? zbig75 - Pon 14 Lip, 2014
Ponieważ matyce wydają się wyrównane (przynajmniej na papierze ) nasuwa mi się dylemat posiadacza lustrzanki dla którego kit okazał się za ciemny i za krótki i stoi teraz przed wyborem czy kupić jasny standard czy tele . Podobnie jest z porównaniem Benq G1 z Panasonic TZ30 na przykład . Każdy z nich ma mocne strony - pewnego typu zdjęć nie zrobisz na G1 a innych na TZ30 . To kwestia osobistych preferencji , i ty wiesz najlepiej na czym ci najbardziej zależy . Idealny byłby Panasonic LF1 - idealny to stwierdzenie nie co na wyrost (brak szerokiego kąta [24mm] i "ciemne" f5,9 przy tele) ale posiada większą matrycę i bdb f2,0 przy szerokim kącie . Niestety jest to młode konstrukcja i ciężko będzie znaleźć używany w korzystnej cenie . Z wymienionych przez ciebie , oprócz Benq G1 przyjrzałbym się TZ30 (szybszy AF w porównaniu z G1) rolin - Pon 14 Lip, 2014 Użyłeś wielu sformułowań, których nie rozumiem, ale widzę przez to, że wiesz o czym mówisz. Czy używałeś Benq G1? Naprawdę mikrofon w nim jest aż tak kiepski? zbig75 - Wto 15 Lip, 2014 Nie , ale ze względu na "jasność" optyki wyróżnia się z tłumu kompaktów .
Jest to możliwe , nawet konstrukcjom bardziej zaawansowanym/droższym zdarzają się różnego rodzaju "wpadki" z funkcją nagrywania ?(np: Olympus XZ1/2) inne np: Fuji traktuje tą funkcję po "macoszemu". Wracając do "jasności" obiektywu mam na myśli liczbę przysłony (a ta określa ilość światła wpadającego na matrycę ) i jest zapisywana symbolem f np: f1,0 f1,4 f2,0 f2,8 f4,0 f5,6 f8,0 f11 są też pośrednie np:f3,5 . Pomiędzy tymi przysłonami jest stopień różnicy (1EV) oznacza on skrócenie lub wydłużenie (-1EV,+1EV) czasu potrzebnego do poprawnego naświetlenia zdjęcia o połowę . Tak więc przy przysłonie f4,0 jeżeli do poprawnego naświetlenia potrzebny jest czas 1/320 sek to stosując przysłonę f2,8 skracamy ten czas o połowę (1/640) dla f2,0 będzie to 1/1280 , z kolei dla przysłony f5,6 czas wydłuży się o połowę (1/160) dla f8,0 znów o połowę (1/80 sek). "Schody" zaczynają się gdy jest ciemniej , załóżmy że czasem granicznym jest 1/80ta sekundy (że z wolniejszym czasem będą zdj rozmazane ) . Aparat dysponuje najmniejszą przysłoną f4,0 i dla tej przysłony dobrał czas 1/10sek - skrócić ten czas możemy (lub zrobi to za nas automatyka) podnosząc czułość ISO . Tak więc jeśli dla przysłony f4,0 jest 1/10sek przy ISO100 , to dla ISO200 będzie 1/20 dla ISO400 1/40 a dla ISO800 1/80sek . Gdy by aparat dysponował przysłoną f1,4 (Panasonic LX7) to to samo zdj "zrobiłby" przy ISO100 , z przysłoną f2,0 (Benq G1) z ISO200 . Małe matryce bardzo szumią na wyższych czułościach , dlatego tak istotna jest "jasność" obiektywu . Jeden aparat "zrobi" zdj na ISO 100 a inny będzie "potrzebował" ISO400 lub nawet 800 by zrobić to samo zdj . LEX - Wto 15 Lip, 2014
Tak to prawda,mikrofon ma wadę szumi podczas nagrywania i możesz na to przymknąć oko jeśli ci na tym bardzo nie zależy .Wiedz,że ten aparat kosztuje 360zł gdyby kosztował 800-1000zł to nie było by o czym rozmawiać. https://www.youtube.com/watch?v=ocbBputxJk4 rolin - Wto 15 Lip, 2014 Skusiłem się na roczną używkę BenQ G1. Szybki strzał za 220zł. Mam nadzieję, że nie będę żałował
[ Dodano: Wto 15 Lip, 2014 14:27 ] Jeszcze jedna sprawa. W porównaniu do fuji a1800, który aparat będzie pstrykał ładniej? Zastanawiam się czy warto nosić w góry 2 aparaty. |
