metalzul - Wto 15 Lip, 2014 Temat postu: Sony, Fujifilm, Samsung a może Olympus Witam. Chciałbym prosić o pomoc w podjęciu decyzji w kwestii zakupu aparatu kompaktowego. Zaznaczam, że będzie to mój pierwszy aparat, a jako że zależy mi na obeznaniu się trochę z fotografią wybrałem te modele które dają możliwość „pobawienia” się ręcznymi ustawieniami. Aparat ma służyć głównie w terenie, do fotografowania krajobrazów i przyrody (także małych stworzonek, jak np. owady). Po dłuuugiej selekcji, pozostały mi do wyboru trzy aparaty (1000 zł to górna granica moich możliwości). Mianowicie: - Samsung WB800F - Fujifilm FinePix F770EXR - Sony CyberShot HX50 Dwie pierwsze możliwości kuszą mnie niewysoką ceną, dlatego zastanawiam się czy dołożenie tych kilku stówek do Sony, rzeczywiście miałoby sens, czyli czy jakość zdjęć z tego aparatu faktycznie aż tak przewyższałby Samsunga i Fuji? Samsung prezentuje ciekawe parametry (f/2,8-5,9, ogniskowa 23-483), natomiast zastanawiam się czy podąża to w tym przypadku w parze z jakością fotek. Fuji ma z kolei większą od tej dwójki matrycę. Najlepiej w testach, które przejrzałem wypada jednak Sony, co nie może dziwić ze względu na różnice w cenie. No i teraz w ostatniej chwili, pojawił się pomysł z Olympus XZ10. Zastanawiam się jednak czy pięciokrotne przybliżenie będzie wystarczające przy wykonywaniu zdjęć przyrody (np. żeby uchwycić jakiegoś nieco oddalonego zwierzaka). Od czasu do czasu nachodzi mnie również myśl, że może warto wybrać bezlusterkowca, Olympus E-PL1. Na ten moment, jednakże nie widzę możliwości inwestowania w najbliższym czasie w jakiś lepszy obiektyw do niego, a z tego co wyczytałem to ten w zestawie nie oferuje możliwości robienia zdjęć makro i boję się że może okazać się nie wystarczający. Im dłużej się zastanawiam tym większy mam dylemat, dlatego proszę o pomoc 
[ Dodano: Sro 16 Lip, 2014 18:41 ] Coraz mocniej skłaniam się ku Olympus E-PL1, tym bardziej że znalazłem dosyć jak mi się wydaje atrakcyjną ofertę w jednym ze sklepów internetowych. Czy faktycznie byłby to dobry wybór w kontekście tego co napisałem powyżej? [ Dodano: Sro 16 Lip, 2014 18:41 ] Coraz mocniej skłaniam się ku Olympus E-PL1, tym bardziej że znalazłem dosyć jak mi się wydaje atrakcyjną ofertę w jednym ze sklepów internetowych. Czy faktycznie byłby to dobry wybór w kontekście tego co napisałem powyżej? zbig75 - Sro 16 Lip, 2014
1/2" (6.4 x 4.8 mm) w Fuji to prawie to samo co w Olympusie XZ10 , Sony czy Samsungu 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm) . Dopiero po matrycy 1/1.7" (7.44 x 5.58 mm) (Olympus XZ2) można oczekiwać różnicy w jakości zdjęć w kompaktach . Olympus E-PL1 ze swoją martycą 4/3 (17.3 x 13 mm) to już inna bajka ( choć konstrukcja jak na elekrtonikę to już nie najmłodsza - chyba 2010r).
Matryce podobne wymiarowo - w praktyce mogą się trochę różnić obrazowaniem , Olympus XZ10 "nadrabia" jasną optyką , ale dopiero od Olympusa XZ2 można oczekiwać lepszych zdjęć i od bezlusterkowca ( E-PL1) jeszcze lepszych . Po między tymi dwoma ostatnimi sytuacja się wyrównuje podczas robienia zdj w gorszym oświetleniu (zakładając że E-PL1 jest z "ciemnym" kitem ).
Może być nie wystarczające na "ustrzelenie" ptaszka z drzewa , zrobienie zdj Księżyca , na całą resztę wystarczy (włącznie z owadami  ) - lepiej zainwestować w lepszą matrycę niż zasięg zoom , dla przykładu dwa zdjęcia (właściwie wycinki - 25% kadru) zrobione na max tele - zdj1 Sony H9 (465mm) zdj2 Olympus XZ1 (112mm)
Ja kupiłbym bezlusterkowca , ale jeśli zamierzasz zostać ze standardowym "kitem" to zakup np. Olympusa XZ2 może okazać się bardziej uniwersalny . metalzul - Czw 17 Lip, 2014 Wielkie dzięki za pomoc  Strasznie mnie kuszą te bezlusterkowce. Zgłębiłem trochę rynek pod kątep moich mozliwości finansowych i pewną alternatywą dla Olympus E-PL1, wydają się być jak dla mnie Sony a3000 i Samsung NX1000. Chyba zdecyduje się właśnie na któryś z tych dwóch, ze wskazaniem na Samsunga. Mam zatem w tym względzie jeszcze pytanie, czy obiektyw kitowy dołączony do Samsunga umożliwia wykonanie dobrych zdjęć makro oraz ujęć krajobrazów? Trudno mi określić kiedy będę mógł sobie pozwolić na zakup lepszego obiektywu, więc jeśli czas użytkowania tego kitowego by zbytnio się przedłużał chciałbym znać jego możliwości.
zbig75 - Czw 17 Lip, 2014
Raczej wolałbym Sony Nex 3n - ze względu na obiektyw kitowy zaczynający się od 16mm (24mm w przeliczeniu na mały obrazek) a Samsung pewnie jest z obiektywem 20 - 50mm ? jeżeli tak to będzie dużo wężej i bez stabilizacji 
metalzul - Czw 17 Lip, 2014 Tak, obiektyw w Samsungu to 20-50mm, ale znalazłem w jednym ze sklepów ten sam model z obiektywem kitowym oznaczonym jako 18-55mm OIS. Więc może to byłoby jakimś rozwiązaniem, lub ten Sony a3000 (18-55mm). Niestety muszę szukać kompromisów, bo nie mogę sobie pozwolić na nowego Sony Nex 3n, a widzę że na rynku wtórnym nie ma jeszcze zbyt wielu ofert. |
