Papaj - Pią 18 Lip, 2014 Temat postu: Jedna z trzech Proszę o pomoc w wyborze lornetki.Biorę pod uwagę trzy modele. 1.FUJINON KF 8x42W 2.Bushnell Elite 8x42 3.Vortex Viper 8x42 Kutra z tych trzech lornetkę jest waszym zdaniem najlepsza? kivirovi - Pią 18 Lip, 2014 Widzialem Vortex Viper HD 8x42, ma troche male pole widzenia, poza tym jest fajny. Nikon Monarch 7 8x42 ma porzadne pole widzenia no ale gorsza jakosc obrazu - ja bym go jednak raczej wzial... Arek - Sob 19 Lip, 2014 Bushnell i Vortex mają małe pole widzenia - ja bym sobie tak małego pola nie kupił. Z drugiej strony, jeśli przełożyć wyniki testu 10x42 na klasę 8x42, Fujinon może być z tej trójki najgorszy optycznie. Nikon Monarch 7 ma duże pole i może być najlepszy optycznie, za to z całej grupy będzie najgorszy mechanicznie. Papaj - Sob 19 Lip, 2014 Jeśli mam nie być do końca zadowolony to może lepiej dozbierać i kupić Nikona HG 
Mam jeszcze jeden dylemat.Czy wybrać 8x czy może jednak lepiej 10x
kemot - Sob 19 Lip, 2014 Papaj jeżeli chcesz kupic jeszcze lunetę lub cos w rodzaju 15-20 x 56-60 to zdecydowanie lornetka 8x szersze pole niż 10 bardziej stabilny obraz z reki , a różnica w rozpoznawaniu szczegułów jak dla mnie znikoma. koraf - Sob 19 Lip, 2014
Zależy od Twoich preferencji  , mam 8x30 i 10x50 i gdybym miał wybrać tylko jedną to 8x30.
Santre - Sob 19 Lip, 2014 Polecam Vortex Talon HD 8x42 dobra lornetka z bardzo dobrym polem widzenia (140m). Poczytaj opinie w bazie. Wykonana bardzo starannie. kivirovi - Sob 19 Lip, 2014 Kowa Genesis jest lepsza od Nikon hg, co stwierdzam jako posiadacz Nikona. Musisz sobie odpowiedzieć napytanie jak często będziesz obserwował w słabym świetle. Jeśli wychodzisz na ptaki często o świcie i zmroku, obserwujesz głownie w lasach to 8x42. Z luneta to nawet 8x32 może być najlepsza. Papaj - Sob 19 Lip, 2014 Jakie zalety oprócz wagi ma lornetka 8x32 nad 8x42? Ta Kowa naprawdę jest taka dobra? kivirovi - Sob 19 Lip, 2014 Zwykle w 8x32 jest większe pole widzenia. Rozmiary i waga to jednak główne zalety. Kowa Genesis 8x33 szczególnie mi sie właśnie spodobała. Nawet myślałem o sprzedaży hg. Moim zdaniem jest lepsza od Conquest hd i Nikon hg pod każdym względem: optycznie, mechanicznie i estetycznie. Dopiero Swarovski slc i stary Zeiss Victory jest lepszy. Wersja 44mm jest ciężka ale nawet z tego bym nie robił dramatu: pole i średnica sa ciut lepsze. koraf - Sob 19 Lip, 2014 A czy Kowa genesis nie jest to instrument 8x33 ? kivirovi - Sob 19 Lip, 2014 Tak racja 33mm. Mój błąd. Arek - Sob 19 Lip, 2014
Moim zdaniem nie jest. Natomiast jak już sie pojawiło 8x32, to może Nikon SE? Pewnie ostatni gwizdek na jej kupienie, a cena wyraźnie mniejsza od Kowy czy HG. Papaj - Sob 19 Lip, 2014 A co powiecie 10x30? kivirovi - Sob 19 Lip, 2014 Arek, jakie kryteria takie wyniki i wnioski. Papaj, 10x30 - Mała, turystyczna, typowo dzienna, dobra w góry nad morze. W teren otwarty. Papaj - Nie 20 Lip, 2014 Kurczę nie mam pojęcia jakie parametry wybrać? W grę wchodzą 8x42, 8x32 lub 10x33. koraf - Nie 20 Lip, 2014
To proste , dokładnie określ (najlepiej w tabeli) sobie do czego będziesz używał lornetki i na czym Ci najbardziej zależy (priorytety). Koledzy już dużo podpowiedzieli:
8x32 - obserwacje (szeroko ok. 8,5 st.) głównie w dzień, wieczór, w nocy mniej komfortowo (ale spokojnie da się oglądać) 8x42 - jak wyżej tylko w nocy dużo lepiej 10x33 - obserwacje (mniej szeroko ok. 6,5 st), większe powiększenie, głównie w dzień, wieczór, w nocy mniej komfortowo (ale spokojnie da się oglądać) Papaj - Nie 20 Lip, 2014 Czy do dziennych obserwacji w lesie starczy x32 czy lepsze będzie x44? koraf - Nie 20 Lip, 2014
 , więc x32 tym bardziej.
Arek - Nie 20 Lip, 2014 Jeśli tylko dzień, 8x32 wystarczy. Po co nosić więcej. Papaj - Nie 20 Lip, 2014 Muszę teraz wszystko przetrawić zanim podejmę decyzję. Dzięki wszystkim za pomoc. 
[ Dodano: Wto 22 Lip, 2014 17:23 ] Myślę myślę i wymyśliłem, że Nikon Se całkiem fajny jest. Zaczynam się skłaniać ku 10x42.
Guliwer - Sro 23 Lip, 2014 Jedna lornetka to stanowczo za mało. 
Potrzeba minimum 3 sztuk. 
np. 7x35, 10x50 i 16x50 Do tego luneta. 
Abs - Sro 23 Lip, 2014 Ja zawsze byłem za kombinacjami. Moje typy to 8x25, 10x42, 12x50 i luneta. Papaj - Sro 23 Lip, 2014 Powiedzcie mi jeszcze proszę.Nie będę żałował używając razsądnie mojej lornetki, że nie wybrałem wodoodpornego modelu? kivirovi - Sro 23 Lip, 2014 Jak wpadniesz do wody to bedziesz zalowal
Abs - Czw 24 Lip, 2014 Trzeba unikać nadmiaru wilgoci, np. intensywnych opadów. I tyle Papaj - Czw 24 Lip, 2014 Nie mogę się zdecydować czy brać SE 10x42 czy HG 8x42
Abs - Czw 24 Lip, 2014 Jeśli Hg to najlepiej okazją - i pewnie masz coś na oku. Bardzo dobra ale przyciężka jak na roof. Ja zdecydowałbym się na Se. Wolę 10x42 a w SE jakość bezkonkurencyjna. Papaj - Czw 24 Lip, 2014 HG droższa o jakieś 1200 zł.Nie wiem czy jest sens tyle dokładać za wodoszczelność i wygląd? Abs - Czw 24 Lip, 2014 Ja bym nie dał. Na Zeissa Conquest może...choć podobnej jakości ogólnej jest Vortex Viper...i nie wiem czy HG w zestawieniu z Vortexem zająłby zdecydowaną przewagę. Można porównać testy: http://www.optyczne.pl/24...r_HD_10x42.html http://www.optyczne.pl/in...etki&test_l=153 http://www.optyczne.pl/15...E_10x42_CF.html Papaj - Czw 24 Lip, 2014 Porównywałem wiele razy, dlatego wybrałem SE.
krzysiek29 - Czw 24 Lip, 2014 Popatrz koniecznie przez Nikona 10x35II; daje przybliżenie 10x a pole widzenia jak w niejednej 8x. Jeśli miałbym zostać "jednolornetkowcem"  to bym został chyba przy tym Nikonie.
Jeśli jednak połkniesz bakcyla to proponował bym zestaw 8x30II Lub (M7 8x30) i 12x50SE (tutaj nie widzę alternatywy w podobnej cenie) . Abs - Czw 24 Lip, 2014
Tego nie wiedziałem ale są jeszcze odczucia pozatestowe. To istotniejsze niż wodoodporność ale trudne do zrealizowania bo gdzie złapać kilka tak dobrych sztuk? Pomysł Krzyśka do mnie przemawia bo koszt obu jest podobny do ceny HGa klasa podobna. kivirovi - Czw 24 Lip, 2014 SE to najfajniejsze porro na rynku. Jak ci sie nie spodoba, to juz ci sie zadna porro nie spodoba. Zestaw Krzyska: 8x30 + 12x50 to bardzo zacny pomysl ale raczej dla uzytkownika dziennego. Jak nie chcesz na razie lunety, to moze kup po prostu SE 12x50 w tej kategorii SE nie ma zadnej konkurencji, a mala kiedys kupisz albo nie. E2 10x35 to juz klasyczna (retro?) lornetka dzienna. Pole widzenia bardzo imponujace. Lornetki nie widzialem. Dla wymagajacego turysty i amatora ptakow w sam raz. A do kompletu kiedys luneta... Szarpiesz sie od Baltyku po Tatry.... Przypominam, ze za kalcja i oplata 200zl mozesz pozyczyc mala/duza i/lub lunete z DO i po 3 tyg. bedziesz wiedzial czego ci trzeba... http://wypozyczalnia.deltaoptical.pl/oferta.php Papaj - Pią 25 Lip, 2014 Zamówiłem Nikona SE, mam nadzieję, że będę zadowolony. [ Dodano: Pią 25 Lip, 2014 20:12 ] Dziękuje wszystkim za rady. Abs - Pon 28 Lip, 2014 To jedna z najlepszych optycznie lornetek 10x42 więc powinieneś być jeśli spasuje ci gabarytami kivirovi - Pon 28 Lip, 2014 SE 12x50, 10x42 czy 8x30? Papaj - Pon 28 Lip, 2014 Przeszła mi na razie faza na lunetę więc stwierdziłem, że najbardziej optymalna będzie 10x42. |
