marek123 - Wto 11 Mar, 2008 Temat postu: okolo 100tki na m42 witam wszystkich. chce kupic obiektyw do streetu na m42. i jest pare fajnych propozycji,np: -SOLIGOR 105mm f/2.8 -Takumar 105/2,8 -MC APO Telezenitar -M 2.8/135 -PROMURA MC 135mm F2.8 -PHOTAX-PARAGON 135mm f/2.8 -TAMRON 135mm f/2.8 -Pentacon 2.8/135 -MC PORST 2,8/135 -Takumar 1:1.9/85mm -T.M. 135/2.8 jak widac jest tego troche,ale ktory najlepsz z tych stalek?moze ktos pomoze? a jesli mialbym wybierac m-dzy dwoma pierwszymi obiektywami to ktory lepsiejszy?;) pozdrawiam i mam ndzieje na konstruktywne odpowiedzi. i od razu dziekuje za pomoc [ Dodano: Wto 11 Mar, 2008 ] aha.bede go jakby co uzywal do canona 33 ale pewnie swoje miejsce znajdzie tez w canonie 30D. to tak moze komus pomoze w doradztwie.hej [ Dodano: Sro 12 Mar, 2008 ] hej ludziska pomozecie??? nie wierze zeby nikt nie mial stycznosci z podobnymi obiektywami? to jak pomozecie? ................................... komor - Pią 14 Mar, 2008 Ja mam Pentacona 2.8/135, ale trochę się zawiodłem na tej imprezie, być może trafiłem na gorszy egzemplarz. Jest tak, że rozmycie na f/2.8 jest faaajne, ale rozdzielczość tego obiektywu stanowczo mydlana nawet w porównaniu do byle Sigmy 70-300 ustawionej na 135 mm. No i tylko do statycznych rzeczy, ostrzenie manualne bywa problematyczne. Obiektyw też czasem mi się rozkręca  , on jest chyba jakoś tak łatwo rozbieralny i czasem jak się chce go wypiąć z aparatu to odkręca się nie to co trzeba, jakaś tulejeczka, i trzeba dokręcić, bo boję się, że się rozsypie.
Pomiar światła w moim Canonie 400D nie zawsze działa precyzyjnie, ale działa, mierzy, najwyżej trzeba potem coś poprawić w komputerze. Z pozostałymi szkłami nie miałem kontaktu. Arek - Pią 14 Mar, 2008 Pentacony mają straszny rozrzut jakościowy. Z tej listy najlepiej chyba prezentują się Takumary. Choć tak naprawdę wiele opinii odnośnie tego typu szkieł pochodzi z czasów analoga, a na cyfrze mogą one się prezentować zupełnie inaczej. mavierk - Pią 14 Mar, 2008 Kaleniar 100/2.8 zlym nie jest
Albo Nikkor 100/2.8 <- to to samo (ale w nikonie pewnie bedzie ładniej i dokładniej sprawdzane) no ale jak 100 to może jednak mimo wszystko lepiej zbierać na Canona 100/2 ? marek123 - Pon 17 Mar, 2008 dzieki za rady.ten canon 100/2 to mi sie po nocach sni bo poluje na niego od jakiegos miesiaca.ale troszke kosztuje.i musz troszke kaski pozbierac.ale do tego czasu chcialem chociaz jakiegos dobrego analoga zalapac:) a co sadzicie na temat -MC APO Telezenitar -M 2.8/135 bo widze przemilczeliscie ten obiektyw.a niby dobry ten obiektyw ludzie sie podniecaja.a wasza optyczna brac co o nim mysli?? |
