forum.optyczne.pl

Lornetki - Nocna lornetka dla okularnika

GALA - Pią 25 Lip, 2014
Temat postu: Nocna lornetka dla okularnika
Witam, jako ze jedna noga zblizam sie do zostania mysliwym postanowilem kupic nowa lornetke.


Wymagania:
cena max 600zł ( blizej 500 )
chowane okulary ( dla okularnika )
typowo nocna optyka
przyblizenie najlepiej 8-9 razy ( w ostatecznosci 7 )


Zdecydowal bym sie na nikona ex 7x50 lecz postanowilem zapytac, moze znajdzie sie cos rownie dobrego z przyblizeniem 8-9 razy w podobnej lub nieco wyzszej cenie.

Interesowala mnie rowniez delta forest 2 8,5x50 lecz obawiam sie pryzmatu dachowego.

JAkie inne typy polecicie ?

Pozdrawiam, Darz Bór.

kivirovi - Pią 25 Lip, 2014

Za 500zl to nie mawsz w zasadzie wiekszego wyboru. Forest II jest ciemny. Jak mozesz to kup ktoras Titanium. Jest optycznie lepsza od Action EX. Niestety okularnikowe gumki ma tylko ROH.

Nie widzialem ich ale ludzie chwala tez ta, 750zl:
http://astromarket.pl/lor...0-wildlife.html

Abs - Pią 25 Lip, 2014

Nikon Ex jest jakimś kompromisem niskiego budżetu. Ma małe pole - to jego główna wada. DO Titanium 7x50 optycznie lepsza i z szerszym polem ale bez wykręcanych muszli. Forest II 8,5x50 - może warto? TS nie znam ale wygląda dobrze.
kemot - Sob 26 Lip, 2014

Gala delta forest 2 8,5 x50 za tą kase to najlepszy wybór ,lornetka bardzo solidna z 5-letnią gwarancją .Osobiscie mam forest-a 10x50 i bardzo sobie chwalę w tym przedziale cenowym.
zreszta poczytaj co koledzy po strzelbie o niej pisza

http://xn--owiecki-mjb.pl...285071&t=285071

GALA - Sob 26 Lip, 2014

No i nadal nie wiem na co sie zdecydowac : )

Poczekam jeszcze pare dni, mozliwe ze bede mial okazje popatrzyc sobie przez nikona ex 10x50.

Abs - Sob 26 Lip, 2014

Ex 10x50 i 7x50 to nie to samo. Odczucia z obserwacji na korzyść 10x. W 7x wyraźny efekt tunela (małe pole).
GALA - Sob 26 Lip, 2014

A moze polecicie jeszcze jakas lornetke w tym budzecie o parametrach 8x56 ?

Wymagania pozostaja niezmienne :)

Abs - Sob 26 Lip, 2014

Ranking 8x56 jest tutaj http://www.optyczne.pl/ra...netek-8x56.html
W okolicach (szerokich) budżetu rozsądna jest Titanium a do 600zł DOFII wydaje się sensowna, podobnie jak Ex. Ja wybrałbym w takiej kolejności jak podałem.

GALA - Sob 26 Lip, 2014

Dzieki za rady, chyba jednak zdecyduje sie na foresta 2 8,5x50.

Temat do zamkniecia :)

Ps, a dalo by rady "wywinać" muszle w titanium ? Bo jesli mial bym miec lepsza lornetke i dalo by sie zrobic takie cos to wolal bym taka opcje :)

Arek - Nie 27 Lip, 2014

Da się.

Ja bym brał DOT 8x56. Forest II 8.5x50 to dziurka od klucza z polem okularów 47.6 stopnia.

Abs - Nie 27 Lip, 2014

Jest też DOT 7x50 w dobrej cenie.
Arek - Nie 27 Lip, 2014

O właśnie. To też dobra propozycja. Na pewno lepsza niż Nikon Action EX 7x50 z jego wąskim polem.

Swoją drogą mieliśmy na Zlocie w Baranowie fajny ubaw porównując 1:1 tego Nikona ze Swiftem 7x50 z polem 10 stopni. Prawie dwukrotna różnica w polu robiła ogromne wrażenie.

GALA - Pon 28 Lip, 2014

Czyli zdecyduje sie na DOT 7x50 lub jesli podpisze umowe o prace to wybor padnie na 8x56 w wersji zwyklej lub ED.

Dzieki za porady :)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group