mongrze - Nie 03 Sie, 2014 Temat postu: Co wybrać: Nikon COOLPIX P7800 Panasonic DMC-LF1 czy DMC-LX7 Witam, trzy lata robiłem zdjęcia Panasonicem FZ8, kolejne trzy Panasonicem FZ45 (padł kilkanaście dni temu). Od kilkunastu miesięcy posiadam Canon Eos 550d. Szukam kompaktu aparatu dla podróżnika - plaża, krajobrazy, architektura. Niezmiernie ważne są gabaryty - lustra z osprzętem mam już często dość 
Nie chcę superzoomów, tylko dobry kompakt. Aparat MUSI mieć wizjer elektroniczny... Po wielu dniach do wyboru zostały mi trzy aparaty: 1) Nikon COOLPIX P7800 2) Panasonic DMC-LF1 3) Panasonic DMC-LX7 - nie ma wizjera 
Co byście mi polecili? Sunders - Nie 03 Sie, 2014 Nikona C. P7800. mongrze - Nie 03 Sie, 2014 a ja dalej od paru godzin czytam porównania, recenzje... Masakra, niezły kołowrót. Też się skłaniam ku Nikonie, choć teraz wpadł mi w oko Sony RX100 - wersja 1 już poniżej 2 tysięcy... Sunders - Nie 03 Sie, 2014
IMO nadal Nikona COOLPIX P7800. LEX - Nie 03 Sie, 2014
W lx7 lepszy film od rx100 a tym bardziej od P7800.Jak priorytetem mają być zdjęcia to każdy będzie dobry.Wizjer w P7800 nie jest jakiś super a ruchomy ekran dobra rzecz tylko czy warto za 300zł więcej od lx7 sam musisz wybrać.
Najzgrabniejszy jest lx7. Pooglądaj fotki z różnych aparatów https://www.flickr.com/ mongrze - Pon 04 Sie, 2014 Jeszcze do wyboru doszedł mi Canon Power Shot G15 - wizjer ma optyczny, ale dobre parametry... Sunders - Pon 04 Sie, 2014 G16 ma jeszcze lepsze 
mongrze - Pon 04 Sie, 2014 1) Nikon COOLPIX P7800 - matryca 1/1,7'', zoom optyczny 7,1x, super elektroniczny wizjer 2) Panasonic DMC-LF1 - szkło Leica, matryca 1/1,7'', zoom optyczny 7,1x, wizjer kiepski 3) Panasonic DMC-LX7 - Leica, zoom 3,8%, matryca jak wyżej, bez wizjera 4) Canon Power Shot G15 - matryca1/1,7'', zoom optyczny 5x, wizjer optyczny szukałem też "kompaktów" z wymienną optyką - z wizjerem ciężko zejść poniżej 2000 zł LEX - Wto 05 Sie, 2014 Tu masz jak chcesz coś lepszego (lx7)- http://www.panasonic.com/...a/dmw-lvf2.html http://www.ceneo.pl/16664422 mongrze - Wto 05 Sie, 2014 LEX - do Panasoniców mam ogromny sentyment. Brałbym LX7 w ciemno, gdyby nie brak wizjerka. Robię dużo na manualnych ustawieniach, w pełnym słońcu i żaden ekran LCD - a testowałem ich sporo - nie zapewnia tego, co daje porządny wizjer.... Propozycja z dokupywanym wizjerem do LX7 - to wychodzi ponad 2 tysiące... Za taką kwotę można znaleźć coś innego, nie dużego z wizjerem. Dziś miałem w ręku Olympusa Stylus 1 - wrażenia bardzo pozytywne. Tylko cena powyżej 2 tysięcy... LEX - Sro 06 Sie, 2014
Sam widzisz.Ale przyznaje że cena wizjera do Panasa to gruba przesada. Chris62 - Pon 18 Sie, 2014
Ale to jest porządny wizjer naprawdę szkoda, że nie wbudowany. Poza tym Panas LX7 nie ma sobie równych w tym towarzystwie w ciemnych miejscach. 24 mm i F1,4 są mi bardzo często niezbędne. Ostatnio przydały się w jaskiniach. [ Dodano: Pon 18 Sie, 2014 09:25 ]
Cena jak cena z tym ze to 100% niezawodny sprzęt o bardzo dobrej jakości i parametrach dla profesjonalisty. Używam LX7 przez 1,5 roku i ani raz nawet się nie zawiesił! Perfekcyjnie działa AF w każdych warunkach i szybko (0,25s na zdjęcie) Stylus 1 jest Ok ale nie oferuje ani 24 mm ani F1,4-F2,3. Stylus jest ciekawszy dla kogoś kto więcej robi przybliżeń 300/F2,8 też jest dobrym parametrem. Niemniej szersze kadry wykonuje się znacznie częściej i tu LX7 ma aż o 2 EV jaśniejszy obiektyw to bardzo dużo. Opcjonalny wizjer oferuje duży i wyraźny obraz - w słabym świetle rozjaśnia do tego można go odchylić o 90 stopni. Tak że nie mogę się zgodzić się że można kupić coś innego - parametry LX-7 są rekordowe i niczego z wbudowanym wizjerem o takich parametrach na ten moment nie ma. (Oczekujemy na LX8 z wizjerem i matrycą 1" ale optyka będzie ciemniejsza i zapewne będzie też gorsze macro). LX7 można sprowadzić z USA tam kosztuje około 1000 PLN na wizjer i akcesoria zostanie. [ Dodano: Pon 18 Sie, 2014 09:28 ]
Wcale nie ciężko - Samsung NX 20 - matryca DX 20 MP. Obiektywy naleśniki kieszonkowe tani i bardzo dobre. |
