piotr2007 - Czw 13 Mar, 2008 Temat postu: zastannawiam się nad tą małą lornetką co myślicie o Tej lornetce? http://allegro.pl/item327...tka_z_usa_.html Arek - Czw 13 Mar, 2008 Za mała aby była użyteczna do czegokolwiek. piotr2007 - Czw 13 Mar, 2008 cel - wycieczki , widowiska sportowe ma być użyteczna dla dziecka - z drugiej strony nie stać mnie na dwie "słabe" lortnetki musi być jedna co proponujesz ? może lepiej pomysleć o monookula..... ? Arek - Czw 13 Mar, 2008 Dla dziecka to już bardziej. Nie miałem tego Canona w rękach, więc trudno mi cokolwiek powiedzieć. W USA wycofali go już z produkcji. Zaletą jest układ Porro i dobrze dobrane powiększenie, bo więcej niż 6-8x w takich lornetkach nie powinno się stosować. Obiektyw jest jednak naprawdę malutki - 23 mm to moim zdaniem o 5-7 mm za mało by coś takiego nazywać lornetką. Dla mnie lornetki zaczynają się od 28-30 mm. Przy mniejszych masz zawsze ciemny obraz, bo jego jasność powierzchniowa jest mała i trudno je dobrze uchwycić. Dziecku będzie jednak łatwiej. Podsumowują, możesz zaryzykować 
Jak kupisz, podziel się z nami swoją opinią, bo sam jestem ciekaw
piotr2007 - Czw 13 Mar, 2008 (wodoodporna z wypełnieniem optyki - gaz Argon) to jest prawda [ Dodano: Czw 13 Mar, 2008 ] czy jest ona porównywalna z: http://allegro.pl/item326...5_nowka_fv.html http://allegro.pl/item328...nowa_f_vat.html jak ma byc mała to choć niech będzie jakościowo dobra ten Canono ma dobrą cene. Arek - Czw 13 Mar, 2008 Ma szansę być od nich lepsza, bo jest w wydajniejszym systemie Porro. Pepin Krootki - Czw 13 Mar, 2008 Ze swojej strony podrzucę coś takiego: http://www.pryzmat-fotoop...d=101&id_tow=55 Ma pewne wady - twarde metalowe muszle oczne i kiepskie odwzorowanie bieli. Z drugiej strony jest bardzo wytrzymała, ma fajny skórzany futerał i wygląda jak z filmów z kpt. Klosem i czterema pacnernymi. Powinna być jaśniejsza od tego Canona. Idalnie nadaje się do zabawy w żołnierzy, a i na gwieździste niebo można nocą spojrzeć, pod warunkiem, że się nie ma wysokich wymagań. Pozdrawiam Adam Bieniasz - Pią 14 Mar, 2008 Z powodu, że zbieram lornetki kupiłem aktualną Baygish BPC5 8x30M i mogę powiedzieć że to nie to samo co stare ruskie 8x30M (takową też posiadam - zresztą b. nieudany model). Jest to całkiem inna konstrukcja okularów (mniejszy kąt widzenia) , i korpusu (zmieniono gwint, kolimacja śrubkami a nie mimośrodami). Na plus nowej : dużo lepsze odwzorowanie bieli (aż obraz wydaje się szary- ja akurat lubię jak lornetka ma ciepły odcień, bez przesady oczywiście) , dużo lżejsza, fajne gumowe osłony na obiektywy, korpus aluminiowy . Wady: wydaje się delikatna z powodów użycia plastików do budowy (mostek okularów jest metalowy i po dokręceniu dość sztywny) kiepskie powłoki antyrefleksyjne i ich brak na pewnych powierzchniach, pryzmaty z Bak7. Ogólnie obraz dawany jest dość dobry, ostry ale lornetka sprawia wrażenie, że to wyrób o chińskim design-ie. Dodam że kosztowała mnie 75 zł i z przeznaczeniem na części zapasowe ale zachowam ją i dam chrześniakowi bo zaczął się interesować ptakami (6 latek) Adam |
