|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Czy wymienić 7D na używany 5d MKII??
Gangster - Wto 02 Wrz, 2014 Temat postu: Czy wymienić 7D na używany 5d MKII?? Aktualnie posiadam 7D i zastanawiam się nad przejściem na pełną klatkę. Dwa aparaty które były by w moim zasięgu to 5D MKII i plastikowy 6D.
Obiektywy jakie posiadam to EF-S Canon 10-22mm, Canon 17-55 f2.8, EF 17-40L, 24-70 f2.8 MKI, 70-200 f4L. Dwa pierwsze bym sprzedał bo są pod cropa i dodatkowo 7D i za te pieniądze kupiłbym 5D lub 6D. Czy warto przesiadać się na Pełną klatkę?? Tym bardziej, że z 7D jestem w miarę zadowolony. A jak mam się przesiadać to lepiej na 5D czy 6D
EDIT:
Popełniłem błąd i umieściłem post w złym dziale. Można poprosić o przeniesienie??
komor - Wto 02 Wrz, 2014
Gangster, jaki rodzaj fotografii uprawiasz? Ale tak w ciemno, to w zasadzie po sprzedaży 10-22 i 17-55 na pełnej klatce nie stracisz praktycznie szerokich kątów widzenia, dzięki 17-40L, jeśli nie liczyć, że zamiast f2,8 ze stabilizacją będziesz miał dość miękkie f/4 bez IS.
Gangster - Wto 02 Wrz, 2014
Rodzaj fotografii to raczej wakacyjny i rodzinny. Lubimy z żoną dość często wyjeżdżać i zwiedzać i do fotografowania owych zabytków oraz jakieś imprezy. Na 16-35 mnie nie stać więc musiałby zostać 17-40
muzyk - Wto 02 Wrz, 2014
Będziesz zawiedziony autofokusem w 5DII w porównaniu do 7D.
komor - Sro 03 Wrz, 2014
O, muzyk po przerwie.
Gangster, jeden z forumowiczów zdecydował się przesiąść się z 5D (bodaj Mark II) na 6D, żeby na wycieczki nie targać dużego klocka. Do celów wycieczkowych może 6D nie jest zły? Ma na pewno lepszą matrycę niż 5DII i środkowy punkt AF działający w ciemnych miejscach.
Sunders - Sro 03 Wrz, 2014
Gangster napisał/a: | Rodzaj fotografii to raczej wakacyjny i rodzinny. |
Gangster napisał/a: | Czy warto przesiadać się na Pełną klatkę?? |
IMO warto przede wszystkim dla znacznie wyższego używalnego ISO, także dla szerszego pola widzenia obiektywów EF, no i może do zabaw z małą GO.
Gangster napisał/a: | lepiej na 5D czy 6D |
Podobnie jak komor uważam, że lepiej 6D.
muzyk napisał/a: | Będziesz zawiedziony autofokusem w 5DII w porównaniu do 7D. |
Jeśli nie chcesz przezywać tego zawodu, to jeszcze lepiej 5D III
Usjwo - Sro 03 Wrz, 2014
Sunders napisał/a: | no i może do zabaw z małą GO. |
Po przesiadce na FF to nie jest zabawa, tego sie trzeba nauczyc (mala GO)
Jak cie stac 5DmkIII, potem 6D, no i 5mk2 - ranking na podstawie AF, ktory dla mnie ma znaczenie priorytetowe. Mam 6D i z checia zamienilbym na 5mkIII
MM - Sro 03 Wrz, 2014
Jeżeli koledze zależy na jakości obrazowania to warto pozbyć się 7D. Ja swojego pozbyłem się z ugą, bo cały czas miałem starego 5D i zdjęcia z niego były zwyczajnie lepsze. Pozbyłem się i kupiłem 5D3, ale na chwilę obecną poleciłbym nawet 6D. Amatorowi niczego więcej nie trzeba.
Werwik - Czw 04 Wrz, 2014
Tak jak koledzy radzą, MKIII bym brał w celach zarobkowych. Do amatorskiej foto spokojnie 6D, częste noszenie aparatu klocka jest męczące do tego wieczny stres... żeby był bezpieczny Nie uszkodzić itp.. Do zdjęć rodzinnych i wakacyjnych nie potrzebujesz hiper pro AFu z MKIII. Wszystko zrobisz 6D spokojnie. Szczególnie, że zdjęcia są dla Ciebie i nikt nie będzie ci pod lupą sprawdzał jakości obrazu np. przy sprzedaży fotki na stocka. Na wydrukach do ramki w domu różnic, żadnych nie uświadczysz.
Ja mam 3 body i na codzień noszę D7000 APS-C, a klocki leżą w domu i tylko biorę je na zlecenia I powiem Ci uwielbiam te mała "tanią" puchę, spokojnie robi dobre zdjęcia i nie boję się jej zostawić w aucie Czy dać dziecku do zabawy
muzyk - Pią 05 Wrz, 2014
MM napisał/a: | ale na chwilę obecną poleciłbym nawet 6D. Amatorowi niczego więcej nie trzeba. |
zgadza się.
Sunders napisał/a: | Jeśli nie chcesz przezywać tego zawodu, to jeszcze lepiej 5D III |
No, jeśli jest kesz na 5dIII to polecm jak najbardziej.
Sporo frajdy!
|
|