|   | 
								forum.optyczne.pl
  | 
								  | 
							 
						 
						 
						
						Pomagamy w wyborze obiektywu - Obiektyw do zdjec panoramicznych 
						
												 gotka - Sro 10 Wrz, 2014 Temat postu: Obiektyw do zdjec panoramicznych Witam,
 
 
przepraszam za głupie moze pytanie, ale jestem poczatkujaca w tym temacie.
 
 
Wyjezdzam i chcialam kupic sobie obiektyw do robienia zdjec panoramicznych typu jak to zdjecie nr 4 ze strony http://www.photomatic.pl/...oramiczna.html.
 
 
posiadam aparat canon 350D. Jaki obiektyw polecacie za rozsadna cene? 
 
 
Czy to powinien byc obiekty typu FISH-EYE ? Ale te obiektywy robia zdjecia takie zaokraglone na koncach a j bym chciala robic takie proste. Czy tym obiektywem da rade? A moze jakis inny obiektyw to powinien byc?
												 mozer - Sro 10 Wrz, 2014
  gotka, zdefiniuj rozsądną cenę. Chyba lepiej robić takie zdjęcia obiektywem rektalinearnym jak Canon 10-22.
												 gotka - Sro 10 Wrz, 2014
  ja myslalam zeby bylo max 1000 PLN. Wiadomo...wolalabym troche mniej bo jestem poczatkujaca w tym temacie...ale tez nie chce kupic czegos nieprzydatnego.
												 Wojmistrz - Sro 10 Wrz, 2014
 
  	  | gotka napisał/a: | 	 		  | ja myslalam zeby bylo max 1000 PLN. Wiadomo...wolalabym troche mniej bo jestem poczatkujaca w tym temacie...ale tez nie chce kupic czegos nieprzydatnego. | 	  Cena wplywa na jakosc obiektywu, a to oczywiscie ma przelozenie w jakosci zdjec. To co pokazalas to zdjecia ktore sa skladane z kilku. Jak by sie uprzec, to i 18-55 zrobisz to samo, ale bedzie wymagalo to znaczenie wiecej pracy.
												 mozer - Sro 10 Wrz, 2014
  gotka, dla wygody przydałby się ultra szeroki kąt. IMHO minimum to Sigma 10-20/4-5.6.
 
Obowiązkowo statyw, a przy ciasnych pomieszczeniach dodatkowo potrzebna być może specjalna głowica umożliwiająca obrót aparatu wokół osi przechodzącej przez matrycę aparatu, żeby uniknąć efektu paralaksy.
												 cybertoman - Sro 10 Wrz, 2014
 
  	  | mozer napisał/a: | 	 		  | głowica umożliwiająca obrót aparatu wokół osi przechodzącej przez matrycę aparatu | 	   prosze zlozyc samokrytyke.
												 mozer - Sro 10 Wrz, 2014
  cybertoman, nie chce mi się   
												 cybertoman - Sro 10 Wrz, 2014
 
  	  | gotka napisał/a: | 	 		  | Czy to powinien byc obiekty typu FISH-EYE ? | 	    Im wiecej przez obiektyw mozna zobaczyc, tym mniej zdjec trzeba wykonac. Aplikacje skladajace panoramy daja sobie bez problemow rade z zaokraglonymi zdjeciami, stad fish-eye jest stosunkowo czesto stosowany przez milosnikow panoram.
												 mozer - Sro 10 Wrz, 2014
  cybertoman, niby racja, ale czy prostowanie fiszaja nie powoduje większej utraty jakości?
												 gotka - Sro 10 Wrz, 2014 Temat postu: cd dziękuje za wszystkie odpowiedzi. 
 
 
poniewaz ceny obiektywow sa wysokie a ze nie jestem wprawiona w tym temacie to zastanawiam sie aby na razie wynajac obiektyw i sie sprawdzic.  Widziałam np. taka wypozyczalnie: http://www.cyfrowe.pl/usl...go-i-wideo.html
 
 
I teraz mam pytanie...rozumiem, ze zamiast 10-20/4-5.6 (czyli w tej wypozyczalni pewnie: Obiektyw Sigma 10-20 mm f/4.0-f/5.6 DC EX HSM / Canon) mógłby być: Obiektyw Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM / Canon ? Ten drugi jest jaśniejszy, co wiem, że ma znaczenie przy zdjęciach portretowych, ale czy przy panoramie tez?
 
 
A jesli chodzi o fish-eye to czy ten mógłby byc: SAMYANG 8mm F3.5 Fisheye CS II Obiektyw Canon ?
												 mozer - Sro 10 Wrz, 2014
 
  	  | gotka napisał/a: | 	 		  | ma znaczenie przy zdjęciach portretowych, ale czy przy panoramie tez?  | 	  
 
Nie bardzo, bo i tak się przymyka, ale wersja 3.5 jest lepsza optycznie. 
 
 
[ Dodano: Sro 10 Wrz, 2014 14:49 ]
 
 	  | gotka napisał/a: | 	 		  |  SAMYANG 8mm F3.5 Fisheye CS II Obiektyw Canon | 	  
 
Tylko pamiętaj, że to obiektyw z ręcznym ustawianiem ostrości.
												 gotka - Sro 10 Wrz, 2014
  A ta Sigma ma takze automatyczne nastawianie ostrosci? 
 
 
[ Dodano: Sro 10 Wrz, 2014 14:56 ]
 
znalazłam, ma   
												 cybertoman - Sro 10 Wrz, 2014
 
  	  | mozer napisał/a: | 	 		  |  czy prostowanie fiszaja nie powoduje większej utraty jakości? | 	   Tutaj kryterium jest docelowy format zdjecia. W "normalnych" zastosowaniach jest ok. Natomiast fakt, ze 3-4 fotki zalatwiaja sprawe jest czasami bardzo istotny, bo swiat sie jednak szybko zmienia.
												 Wojmistrz - Sro 10 Wrz, 2014
  gotka, ja używam pełnoklatkowej Sigmy 12-24. Ciemna, ale nie ma to tak na prawdę większego znaczenia bo bez statywu do takich zdjęć się nie podchodzi, a do tego przymykam ją w okolice f/11 (+-1EV). Tobie na cropie, może warto dozbierać lub kupić używaną Sigmę 8-16mm f/4.5-5.6.
												 komor - Sro 10 Wrz, 2014
  gotka, jest jeszcze stosunkowo nowy (oraz pewnie stosunkowo średnio trwały) nowy plastikowy ale tani Canon Canon 10–18/4.5–5.6 IS STM, który kosztuje około tysiaka za nowego. Nie jest to pewnie trwały obiektyw na lata, ale do zabawy od czasu do czasu powinien spokojnie wystarczyć. Optycznie jest OK.
												 
					 | 
				 
			 
		 |