bassotronic - Wto 16 Wrz, 2014 Temat postu: Jak obróbka zdjęć RAW wpływa na jakość zdjęcia ? Witam, jestem ciekaw czy edycja plików RAW wpływa w jakimś stopniu na jakość zdjęcia ? mozer - Wto 16 Wrz, 2014 bassotronic, ja nie rozumiem pytania. Sprecyzuj. Usjwo - Wto 16 Wrz, 2014 Temat postu: Re: Jak obróbka zdjęć RAW wpływa na jakość zdjęcia ?
Poprawna edycja plikow RAW wplywa pozytywnie na zdjecie, niepaoprawna negatywnie  
Byly dwa watki na ten temat, ale umarly, nikt nie chce sie dzielic umiejetnosciami 
http://forum.optyczne.pl/...der=asc&start=0 http://forum.optyczne.pl/...der=asc&start=0 bassotronic - Wto 16 Wrz, 2014 Na pewno zapoznam się z wątkami, w drodze doprecyzowania. Czy np. zmiana balansu bieli, zmiana kontrastu itd itd wpływa na zdjęcia tak, że staje się mniej ostre, bardziej zaszumione itp. Nie mówię o przesuwaniu suwaków na maxa i oczekiwania na efekty piorunujące 
[ Dodano: Wto 16 Wrz, 2014 10:33 ] Usjwo, w tych wątkach więcej jest szarpania między sobą niż konkretnych wypowiedzi
mozer - Wto 16 Wrz, 2014
To zależy, zwiększenie kontrastu może np. podbić widoczność szumów. Generalnie wszystko trzeba stosować z umiarem. moronica - Wto 16 Wrz, 2014 clarity zwieksza zaszumienie, jednakze stosowana z umiarem jest jednym z moich ulubionych suwakow. wyostrzanie rowniez wplywa ujemnie na ilosc szumu maziek - Wto 16 Wrz, 2014 Bassotronic, ogólnie wszelkie operacje, które zwiększają lokalnie kontrast pomiędzy pikselami będą zwiększać szum i "wyostrzać", a takie, które go obniżają - zmniejszać i "rozmywać". Tak więc poza oczywistymi oczywistościami (wyostrzanie zwiększa, rozmywanie zmniejsza) takie zabiegi jak zwiększenie saturacji czy vibrance czy kontrastu mogą szum zwiększyć. Zwiększenie kontrastu albo clarity powoduje wrażenie, że zdjęcie jest ostrzejsze - ale podbija kontrast między pikselami, więc zwiększa szum. Generalnie musisz patrzeć na efekty, najlepiej na drugi dzień .
komor - Wto 16 Wrz, 2014
Koleżanki i koledzy wymienili wyżej potencjalne zagrożenia, ale trzeba pamiętać, że operacje na RAW-ach odbywają się na co najmniej 12 bitach, obecnie w większości aparatów na 14 bitach danych, więc ewentualne utrata informacji w wyniku przekształcenia jest znacznie mniejsza niż jak się edytuje 8-bitowe JPG-i. Sama zmiana balansu bieli nie wprowadza żadnych zmian/przeliczeń innych niż te, które aparat sam wykonałby wywołując RAW-a do JPG-a w aparacie. W sensie: ustawiony na aparacie balans bieli nie wpływa w żaden sposób na sposób rejestracji danych przez matrycę, tak więc zmiana balansu już po zrobieniu zdjęcia nie wprowadza żadnych nowych zniekształceń (o ile robimy to na RAW, a nie JPG). bassotronic - Wto 16 Wrz, 2014 Ja tylko wykonuję zdjęcia w formacie RAW, temat powstał po prostu z ciekawości jak to wygląda w praktyce. moronica - Wto 16 Wrz, 2014 bassotronic, to nie powinienes wiedziec?
komor - Wto 16 Wrz, 2014 moronica, kto pyta nie błądzi.
moronica - Wto 16 Wrz, 2014 komor, jak ktos robi w rawach to wie, jak to wyglada w praktyce 
bassotronic - Wto 16 Wrz, 2014 Ale ja wiem wiem, tylko zapomniałem
maziek - Wto 16 Wrz, 2014 Moro, błędnie zakładasz, że jak ktoś robi - to ogląda, nie mówiąc - że jeszcze obrabia hihi.
moronica - Wto 16 Wrz, 2014 maziek, a ok, fakt
|
