krzysiiekb - Pią 26 Wrz, 2014 Temat postu: Pierwsza lustrzanka za 4000 zł Witam, rozważam zakup lustrzanki. Na uwadze mam kilka modeli znanych producentów. Chcę wybrać między Canonem 650d, 700d z obiektywem 18-105 lub 18-135, w przypadku Nikona w grę wchodzą modele d5200 i d5300 z obiektywem 18-105 lub 18-140. Do wydania mam 4t zł. Rozumiem, że dla profesjonalistów nie będzie róźnicy między tymi sprzętami oraz że to człowiek robi zdjęcia nie aparat. Jedak prosił bym o jakieś zestawienie który zestaw z podanych wyżej jest najlepszy pod względem jakości produktów oraz wykonywanych zdjęć. Jakie sa podstawowe różnice między zestawami, do którego dopasuje wiecej obiektywów w przystępnej cenie itd. Fotografie do których potrzebuje sprzetu to zdjęcia z wakacji, krajobrazy, fotografia motoryzacyjna i zdjęcia w pomieszczeniach. muzyk - Pią 26 Wrz, 2014 Jeśli 4k do wydania, to może szarpnij się na d7100 18-105 VR. 
jaco88 - Pią 26 Wrz, 2014
chyba było by najlepiej 
matys - Pią 26 Wrz, 2014 Też dorzuce swój głos na D7100 z racji że go posiadam, a Twoje preferencje
siosio - Pią 26 Wrz, 2014 A jak nie chcesz dopłacać za lepszy AF i solidniejszy korpus to D5300 z 18-105 i starczy Ci jeszcze na nikkora af-s 35 f/1.8G. krzysiiekb - Pią 26 Wrz, 2014 czyli rozumiem, że d7100 ma lepszy AF oraz jest lepiej wykonany? czym różni się od d5300 oprócz braku uchylnego wyświetlacza? ogólnie nie brałem go pod uwagę, ale ciekawy sprzęt. podpowiedzcie mi jeszcze odnośnie tych obiektywów nikona czy 18-105 a 18-140 to duży przeskok w jakości i zoom-ie, czy nie warto za niego przepłacać i kupić 18-105? jeszcze odnośnie nikona d5200 czym różni się od d5300 i d7100 poza takimi pierdółkami jak gps i wi-fi? moronica - Pią 26 Wrz, 2014 krzysiiekb, generalnie korpusy z polki d5300 roznia sie od tych plasowanych wyzej (d7100) tym, ze maja gorszy ciemniejszy wizjer (pentalustro zamiast pentapryzmatu), maja mniej przyciskow i pokretel, nie posiadaja gornego wyswietlacza, nie sa wyposazone w silnik AF wspierajacy starsze szkla oraz nie maja pomiaru ekspozycji z manualnymi obiektywami. jako uzytkownik swojej pierwszej lustrzanki mozliwe, ze nawet nie zauwazysz braku powyzszych krzysiiekb - Pią 26 Wrz, 2014 coraz bardziej mnie korci, żeby zainteresować się poważnie tym modelem d7100. pozostaje tylko kwestia obiektywu: 18-105 czy nowszy 18-140 - warto dokładać prawie 1000zł i czy duża różnica w zoom-ie jest między nimi? a modele d5200 vs d5300 - opisze ktoś w ten sam sposób jak moronica ? i jeszcze kwestia ubezpieczenia - jako, że lustro chcę mieć często przy sobie może ktoś orientuje się ile kosztuje i czy jest możliwe wykupienie osobiście ubezpieczenia od kradzieży i uszkodzeń lub zna dobry sklep z tymi lustrami gdzie oferują ubezpieczenia od kradzieży? póki co orientowałem się tylko w neonecie (ubezpieczenie tylko od uszkodzeń nieumyślnych i kradzieży z domu cena 700zł); sklep internetowy z siedzibą stacjonarną (ubezpieczenie od zniszczenia bez kradzieży cena 500zł); euro rtv agd (ubezpieczenie od kradzieży, zniszczenia bez utraty wartości sprzętu 1300zł) najkorzystniej pod tym względem wypada media markt 450zł za ubezpieczenie od kradzieży na terenie PL, uszkodzeń mechanicznych itp. moronica - Pią 26 Wrz, 2014
nie warto. to pierwszy obiektyw, ktory kupisz, i pierwszy, ktorego sie pozbedziesz jesli cie fotografia wciagnie siosio - Pią 26 Wrz, 2014 krzysiiekb, W Fotojokerze ubezpiecznie gdzieś 330 zł kosztuje dla Nikona D5300. krzysiiekb - Sob 27 Wrz, 2014 A co zawiera pakiet ubezpieczenia w fotojoker i na jaki okres czasu obowiązuje? [ Dodano: Sob 27 Wrz, 2014 15:51 ] Podpowie mi ktoś jeszcze jakie są różnice oprócz wykonania, gps, wifi między modelami d5300 i d5200? Warto inwestować w d5300? Duza róźnica w jakości fotografowania, funkcjach i obsłudze? Bardzo proszę o podpowiedź. muzyk - Nie 28 Wrz, 2014
Jeśli masz 4k do wydania, to kup d7100 + 18-105 VR i nie oglądaj się na jednokółkowe, bezśrubokrętowe puszki Nikona. Usjwo - Nie 28 Wrz, 2014 W 4kPLN mozesz kupic: Canon 60D + 18-135 Canon 70D + 18-55 Nikon D7100 + 18-105. Zdecydowanie wygodniejsza obsluga od Nikona serii 5000 i Canona seri trycyfrowej, a ciagle miescisz sie w budzecie. Z tych trzech chyba najlepszy bedzie Nikon D7100. Moze przy filmowaniu lepiej wyapdnie 70D, ale to moze ktos robiacy filmy sie wypowie. krzysiiekb - Nie 28 Wrz, 2014 Jedyne co znalazłem to to, że ma o 5% niższy hałas przy wyższym iso, większy większej rozdzielczości wyświetlacz i nowszy exped. Natomiast starszy d5200 ma wiecej megapikseli, lepszą jakość zdjęć, autofokus z detekcja fazowa zamiast kontrastu, większą głębię koloru, nagrywanie 24p i tryb hdr. Ktoś skomentuje te dane i coś podpowie? [ Dodano: Nie 28 Wrz, 2014 08:37 ] Z tych trzech podobają mi się te canony. Nawet nie wiedzialem, że są w takich cenach. Napisz mi jeszcze w czym maja przewagę te 60d i 70d na nikonami serii d500? [ Dodano: Nie 28 Wrz, 2014 08:42 ] Co do nikon d7100 to musze gdzieś go znaleźć i złapać w rece, bo wydaje mi się strasznie duży i prostokatny komor - Nie 28 Wrz, 2014
Szum, nie hałas. Takie różnice są nieistotne. Niestety w porównywarkach i tabelkach z parametrami nie znajdziesz najistotniejszych cech praktycznych, które wyjdą dopiero „w praniu”. A napisała Ci o nich Moronica:
Choć wspomniała także:
Jest na pewno nieco większy niż niższa półka Nikonów czy Canonów, ale oznacza to wygodniejszy i pewniejszy chwyt. Znowu: znaczenie to ma gdy się dużo fotografuje, dużo chodzi z aparatem w ręku. Dla niektórych osób może to być więc zaleta, dla innych wada, bo większy ciężar, rozmiar. krzysiiekb - Nie 28 Wrz, 2014 Dzięki za odpowiedź. A czy ten ciemniejszy wizjer oznacza ciemniejsze zdjęcia? Czym różni się pentapryzmat od pentalustra dla zwykłego użytkownika? Jak oznaczone są obiektywy z automatycznym pomiarem ekspozycji? moronica - Nie 28 Wrz, 2014 krzysiiekb, pogooglaj sobie jak wyglada lustrzanka wewnatrz. ponadto wypadaloby rowniez samemu poszukac jak czegos nie do konca rozumiesz, chociazby to pentalustro vs pentapryzmat https://www.youtube.com/watch?v=jRnnPozwenk wszystkie obiektywy wyposazone w AF beda mialy automatyczny pomiar ekspozycji. sposrod obecnie produkowanych manualnych obiektywow (np od Zeissa) pomiar ekspozycji beda mialy te ze stykami na bagnecie (u Zeissa sa oznaczone ZF.2 a te bez stykow - ZF). nie musisz sie tym przejmowac, nie sadze by cie od razu zaczelo ciagnac w strone manualnych staroci. a nawet jesli to brak pomiaru ekspozycji, zwlaszcza w fotografii cyfrowej, tragedia nie jest komor - Nie 28 Wrz, 2014
Nie, oznacza mniejszy komfort użytkowania wizjera optycznego, szczególnie z ciemniejszymi obiektywami. Wizjery lustrzanek z niższej półki mają też przeważnie mniejsze powiększenie, czyli patrzysz okiem na mniejszy, ciemniejszy tunelik, a nie jaśniejszy i większy. krzysiiekb - Wto 30 Wrz, 2014 już zamówiłem d5300, ale zrezygnowałem jak porównałem fotki wykonane canonem d60 i nikonem 7100d. Teraz proszę o podpowiedź, który aparat do zastosowań, które opisałem wcześniej oraz jakie są podstawowe różnice między nimi. proszę także o odpowiedź dlaczego canony mają tak mało punktów/ czujników ostrości w porównaniu z nikonami - na co to wpływa? czy oba te aparaty mają uszczelnienie? - wiem, że canon na pewno posiada a co w przypadku nikona? z góry dziękuję za wszystkie sugestie. co do obiektywów to najprawdopodobniej w przypadku nikona będzie to 18-105/18-140 a w przypadku canona 18-135. [ Dodano: Wto 30 Wrz, 2014 21:52 ] jeśli ktoś posiada wyżej wymienione modele to proszę o napisanie gdzie zostały wyprodukowane. [ Dodano: Wto 30 Wrz, 2014 22:20 ] a jakie modele SONY można by przyrównać do d60 i 7100d - warto rozważać zakup sonóweczek? muzyk - Wto 30 Wrz, 2014 Warto w przypadku A7. Kup se d7100 i nie marudź. krzysiiekb - Wto 30 Wrz, 2014 w tej cenie to raczej model SONY Alpha SLT-A77 |
