|
forum.optyczne.pl
|
 |
Cyfrowe aparaty bez lustra z wymienną optyką - Nikon 1 V3 - test aparatu
sz.starczewski - Pią 26 Wrz, 2014 Temat postu: Nikon 1 V3 - test aparatu Serdecznie zapraszamy do lektury testu aparatu Nikon 1 V3 oraz dyskusji na jego temat.
http://www.optyczne.pl/28...Nikon_1_V3.html
Wojmistrz - Nie 28 Wrz, 2014
Niech Nikon pozostanie przy robieniu lustrzanek, bo to kontynuacja serii "gniot fotograficzny". Może jak to będzie Nikon 2(") to coś się zmieni.
rafalg - Sob 11 Kwi, 2015
Ja mam 1V2 nie jest taki zły jak na kompakt. Co do V3 to najbardziej nie podoba mi się brak stałego wizjera.
Wojmistrz - Nie 12 Kwi, 2015
Ale to bezlusterkowiec... coś sobą powinien reprezentować
dcs - Nie 12 Kwi, 2015
http://www.magezinepublis..._1411562345.jpg
http://fratkinphoto.blogs...-f45-56-vr.html
http://tomstirrphotograph...kon-1-cx-70-300
https://www.flickr.com/gr...-70-300mm/pool/
http://www.stevehuffphoto.com/tag/nikon-1/
http://nikon1user.blogspo...5-56-first.html
https://photographylife.com/reviews/nikon-1-70-300mm-f4-5-5-6-vr
https://photographylife.com/sample-bird-images-using-1-nikon-cx-70-300-lens
http://www.nikonians.org/...page=show_topic
Wojmistrz - Nie 12 Kwi, 2015
dcs, co ma to udowodnić? W porównaniu do kompaktów wypada nieźle, ale przy innych bezlusterkowcach dość blado, chyba, że jako wykładnik mamy brać Pentaxa z serii Q.
rafalg - Nie 12 Kwi, 2015
Cóż jak się na patrzy z perspektywy lustrzanki to wszystko wypada blado. Na szczęście nie dla wszystkich. Miałem lustrzankę i to nie kitową jak co po nie którzy fachowcy (zielono - kwadratowcy), teraz mam bezlusterkowca i wiadomo ma pewne ograniczenia, ale wcale nie jest tak źle. Spokojnie za te same pieniądze mogłem kupić amatorską lustrzankę ale się nie zdecydowałem chociaż by ze względu na gabaryty i późniejsze niedogodności związane z noszeniem tego wszystkiego. A tu "opakowanie" wielkości lustrzanki z kitem mieści aparat 2 dodatkowe obiektywy, lampę, ładowarkę. No ale cóż żyjemy w takim kraju gdzie jest masa super fachowców, najczęściej krytykują coś czego nawet nie użyli a tylko dla tego że jest niższej klasy niż to co sami mają. Taka zakompleksiona polsza.
Wojmistrz - Nie 12 Kwi, 2015
rafalg, ale ja nie porównuję do lustrzanek, a bezlusterkowców.
Tutejszyn - Nie 12 Kwi, 2015
rafalg napisał/a: | Miałem lustrzankę i to nie kitową jak co po nie którzy fachowcy | To cieszy, że miałeś lustrzankę, ale chyba nie rozumiesz co sam powiedziałeś? KIT to aparat kupiony razem z obiektywem (KIT to inaczej zestaw)... rafalg napisał/a: | No ale cóż żyjemy w takim kraju gdzie jest masa super fachowców, najczęściej krytykują coś czego nawet nie użyli | Zapewne znajdziesz wiele przykładów takiej krytyki. Tak dla sportu znajdź jeden przykład krytyki, o której mówisz. Wskazywanie różnic, to jeszcze nie krytyka.
rafalg napisał/a: | a tylko dla tego że jest niższej klasy niż to co sami mają. | O! czyżby odezwał się w Tobie znaffca?
rafalg napisał/a: | Taka zakompleksiona polsza. | Jak na razie, odsłoniłeś tylko swoje kompleksy...
rafalg - Nie 12 Kwi, 2015
Dzięki za diagnozę panie ordynatorze.
|
|