|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Zestaw do 5000zł na salę weselną
lukas21nfs - Pon 29 Wrz, 2014 Temat postu: Zestaw do 5000zł na salę weselną Witam, potrzebuje zestawu ( body+obiektyw+lampa+statyw+karta pamięci ) do fotografowania sali weselnej w środku i ogrodu ( delikatny plener ). Nie wiem czy wystarczy obiektyw stałoogniskowy czy zoom, no i pewnie przyda się lampa bo na sali jest trochę ciemno
Usjwo - Pon 29 Wrz, 2014 Temat postu: Re: Zestaw do 5000zł na salę weselną
lukas21nfs napisał/a: | do fotografowania sali weselnej w środku i ogrodu ( delikatny plener ). |
...razem z goscmi?
komor - Pon 29 Wrz, 2014
lukas21nfs, 5000 zł to będzie trochę za mało do odpowiedzialnego fotografowania takiej imprezy za pieniądze. Same półśrodki da się za to kupić. Statyw do takiego rodzaju fotografii to akurat pierwsze słyszę, ale może?… Najtańsza opcja to Sigma 17-50/2.8 OS za 1500, lampa: pewnie jakieś Yongnuo za 600 zł, zostaje 2500 na korpus i 400 zł na drobnicę. Będzie brakowało bardzo szerokiego kąta, będzie brakowało większego przybliżenia, będzie brakowało czegoś stałoogniskowego na spokojniejszy plener.
muzyk - Pon 29 Wrz, 2014
Może monopod?
Ostatnio jedna Nikonem d800 w kościele fociła.
Za 5000 to może d7000 + 35 1.8g + yn 568 + ewentualnie 50 1.8g
Z Canona hmm, w sumie i dziadkiem 40d z lampą i 17-55'2.8 by obskoczył temat.
40d używany oczywiście.
komor - Pon 29 Wrz, 2014
35mm na APS-C na salę weselną – dla mnie za wąsko. Przy fotografowaniu z zoomem stabilizowanym i lampą błyskową moim zdaniem statyw niepotrzebny. Dlatego zaproponowałem Sigmę 17-50/2,8 OS, ewentualnie analogicznego Tamrona. Na aparat pokroju D7000 czy 2-cyfrowego Canon kasy chyba nie wystarczy. Nie proponowałbym do takich zastosowań żadnych staruszków typu 40D, to już wolałbym gorszą półeczkę ale lepszą matrycę, czyli coś typu Nikon D5200 czy Canon współcześniejszy.
muzyk - Pon 29 Wrz, 2014
Komor, no 40d nie jest tu najszczęśliwszą propozycją, niemniej z lampą dałby radę.
Przynajmniej do niedawna jeszcze fotografowano tą puszką w połączeniu z 17-55 2.8 i dawano sppkojnie radę, stąd pomysł.
Poza tym, 40d jest ergonomicznoejszy od nowszych jednokółkowych.
komor - Pon 29 Wrz, 2014
Wiesz, ja mam całe mnóstwo starych gratów, 40D wspominam z łezką w oku, ale jak miałbym w budżecie 5000 zł montować zestaw ślubny to mimo wszystko wolałbym gorszą ergonomię ale lepszą matrycę. Zmieniają się potrzeby ludzi, ale i zmieniają się możliwości. Kiedyś, żeby mieć jakość lepszą niż 40D trzeba było po prostu wydać więcej pieniędzy, najlepiej na FF, dziś wystarczy cokolwiek z nowszą matrycą. Tego nie można ignorować. Takie jest moje zdanie, można mieć inne podejście, oczywiście.
nienietaktak - Pon 29 Wrz, 2014
No ale nikt nie powiedział, że to do ślubów ma być, tylko do sali weselnej. Myślę, że raczej chodzi o udokumentowanie różnych wystrojów sali i ogrodu obok i wrzucanie tego na stronę lub fejsa.
siosio - Pon 29 Wrz, 2014 Temat postu: Re: Zestaw do 5000zł na salę weselną
lukas21nfs napisał/a: | Witam, potrzebuje zestawu ( body+obiektyw+lampa+statyw+karta pamięci ) do fotografowania sali weselnej w środku i ogrodu ( delikatny plener ). Nie wiem czy wystarczy obiektyw stałoogniskowy czy zoom, no i pewnie przyda się lampa bo na sali jest trochę ciemno |
D5100 - ewentualnie używany D7000, zdjęcia w rawie i obrabiasz, ewentualnie D90, Canon 700D, Canon 60D, Sony A58....
Lampa: np. Nissin Di 700, albo sb 700 używane,
Sigma 17-50 f/2.8 lub tamron 17-50 f/2.8 chyba, że jakąś używkę sigmy 18-35 f 1.8 uda ci się kupić....
Na pewno wart pomyślenia jest nikkor 35 f/1.8
A jak amatorsko do tego podchodzisz to w sumie czy Sony Rx10 plus jakaś lampa by nie styknął...?? W kościele focisz i tak bez lampy (nie wspominając już o statywie).
Statyw raczej się nie przyda.
Karta pamięci - no cóż styknie każda, sandiski są dobre, jak chcesz walić serie to jakąś szybszą weź, pamięci musisz mieć dużo więc na szybkie karty ci nie starczy.
Zamienniki akumulatorów,,,, - phottixy są w miarę ok - oryg. akum plus dwa zamieniki miej przynajmniej.
A ze strony bezlusterkowca co byś cie zaproponowali????
Pewnie w miarę załatwiłby sprawę Olympus OM-DE- M5 z 12-40 plus lampa ale to przekracza budżet.....
muzyk - Wto 30 Wrz, 2014
Łał! Jakie zestawienie
Trzymam sie 40d plus dobte szkło, nawet Sigma 18-35 1.8
do tego coś ala 50-150 2.8 używane jeśli kasy wystarczy.
komor - Wto 30 Wrz, 2014
nienietaktak napisał/a: | No ale nikt nie powiedział, że to do ślubów ma być, tylko do sali weselnej. Myślę, że raczej chodzi o udokumentowanie różnych wystrojów sali i ogrodu
obok i wrzucanie tego na stronę lub fejsa. |
Jeśli tak, to niech lukas21nfs uściśli czego szuka. Jeśli dokumentacja wystroju to znacznie łatwiej dokonać dobrego wyboru.
lukas21nfs - Wto 30 Wrz, 2014
komor napisał/a: | nienietaktak napisał/a: | No ale nikt nie powiedział, że to do ślubów ma być, tylko do sali weselnej. Myślę, że raczej chodzi o udokumentowanie różnych wystrojów sali i ogrodu
obok i wrzucanie tego na stronę lub fejsa. |
Jeśli tak, to niech lukas21nfs uściśli czego szuka. Jeśli dokumentacja wystroju to znacznie łatwiej dokonać dobrego wyboru. |
tak tylko wystrój sali, nie goście
komor - Wto 30 Wrz, 2014
Jeśli tak, to jakakolwiek najtańsza współczesna lustrzanka, do tego przydałby się moim szeroki kąt szerszy niż ten dostępny w polecanych wcześniej obiektywach klasy 17-50/2.8. No i rzeczywiście wtedy statyw, lampa moim zdaniem niepotrzebna – zapalić całe oświetlenie dostępne w pomieszczeniu i robić ze statywu na długim czasie, z przymkniętą przysłoną.
Może tym razem Canon z racji taniego 10-18?
lukas21nfs - Wto 30 Wrz, 2014
komor napisał/a: | Jeśli tak, to jakakolwiek najtańsza współczesna lustrzanka, do tego przydałby się moim szeroki kąt szerszy niż ten dostępny w polecanych wcześniej obiektywach klasy 17-50/2.8. No i rzeczywiście wtedy statyw, lampa moim zdaniem niepotrzebna – zapalić całe oświetlenie dostępne w pomieszczeniu i robić ze statywu na długim czasie, z przymkniętą przysłoną.
Może tym razem Canon z racji taniego 10-18? |
to jaki obiektyw proponujesz
komor - Wto 30 Wrz, 2014
Pomyślałbym o tanim Canonie 10-18 STM (test), do tego Canon 700D lub 650D wystarczy. Polecam Canona właśnie ze względu na ten nowy, bardzo tani obiektyw – jest mocno plastikowy, ale do takich zastosowań jak Twoje powinien wystarczyć.
Analogiczny zestaw można mieć w dowolnym innym systemie z użyciem wyższej klasy obiektywów, ale moim zdaniem nie jest to konieczne. Ale jeśli, to np. Sigma 10-20 w starszej lub nowszej wersji, a wtedy można dobrać korpus z dowolnego systemu: Canon, Nikon, Sony, Pentax. Statyw – byle nie coś za 100 zł. 300-400 zł z głowicą będzie OK, kiedyś miałem Velbon Sherpę 450 bodaj, ale dziś są inne modele, może koledzy coś dolecą z Velbona, Benro czy innych marek.
lukas21nfs - Sro 01 Paź, 2014
Nikon D7100+18-105VR +Nikon Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G to będzie dobre zestawienie
MaciekNorth - Sro 01 Paź, 2014
komor napisał/a: | Jeśli tak, to jakakolwiek najtańsza współczesna lustrzanka, do tego przydałby się moim szeroki kąt szerszy niż ten dostępny w polecanych wcześniej obiektywach klasy 17-50/2.8. | Dokładnie, jeśli chcesz fotografować wnętrza, to niezbędny będzie obiektyw ultraszerokokątny, zaczynający się od 10-11 mm
|
|