MC - Pon 17 Mar, 2008 Temat postu: Sigma 200-500 f.2.8 EX DG i inne nowosci Juz dostepna 
Koszt to tylko 69900zl, ale niestety nie ma w zestawie nosiciela. Moze kiedys uda sie przetestowac to cudo?
Poza tym mam jeszcze pytanie. Nowe wersje tele Sigm maja OS. Gdzies czytalem, ze beda takze dzialac np. z Sony czy Pentaxem. Tzn, ze bedziemy mieli do wyboru: albo stabilizacja z matrycy albo z obiektywu? komor - Pon 17 Mar, 2008 MC, przeczytaj na Optycznych wywiad z dyrektorem zarządzającym Sigmy, on tam się odnosił do tego problemu: Nie ma w planach zróżnicowania linii produkcyjnej obiektywów adresowanych do producentów takich jak Sony, Olympus czy Pentax, które oferują system stabilizacji matrycy. Zatem model 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS w każdym mocowaniu będzie oferował stabilizację. Docelowo użytkownicy lustrzanek ze stabilizowanymi matrycami, będą mogli używać stabilizowanych obiektywów i wybierać rozwiązane w danej sytuacji skuteczniejsze. Acha, tego artykułu jakoś nie widzę na stronie głównej Optycznych, widać go tylko w prawym panelu bocznym Nowe artykuły. RobertO – help! MC - Pon 17 Mar, 2008 Wywiad z tym panem czytalem, a jakze
To moze byc dobre posuniecie, podoba mi sie. Jakos nie mam watpliwosci, co bedzie skuteczniejsze 
MM - Pon 17 Mar, 2008
No to obaj wiemy, że stabilizacja w szkle jest lepsza 
MC - Wto 18 Mar, 2008 Jasne MM, zawsze tak twierdzilem. Ale z drugiej strony lepsza stabilizacja matrycy niz zadna 
goltar - Wto 18 Mar, 2008
TaZeX - Sob 22 Mar, 2008 jak dla mnie stabilizacja np w sigmie 18-200 OS jest porażką przy ustawianiu ostrości stabilizator mocno szarpie obrazem czegoś takiego nie ma w innych markach np VR nikona ArturMaly - Czw 10 Kwi, 2008 Mam pytanko czy wiadomo już kiedy dokładniej mają wyjść nowe sigmy a szczególnie chodzi mi o 120-400mm oraz 150-500mm?? Zastanawia mnie także czy 150-500mm będzie lepszej jakości optycznej niż BiGmA
vdr - Czw 10 Kwi, 2008 a ja jestem ciekaw 50mm 1.4 koraf - Pią 11 Kwi, 2008 I oby dorównywała 50/1.4 canona  , no i mamy już tamrona 70-200/2.8 i to może być już jakaś, podobno całkiem przyzwoita alternatywa dla szkła 70-200/4L .
ArturMaly - Nie 04 Maj, 2008 Tak sobie szukałem i Sigma 120-400mm dostępna pod Canona na ebayu już jest: http://cgi.ebay.pl/Sigma-...1QQcmdZViewItem Monastor - Wto 06 Maj, 2008 ArturMaly, wierzyć się nie chce, że tak tanio Paweł_G - Sro 07 Maj, 2008 Ciekawa ta oferta - ale jeżeli jest realna to potwierdzi tylko ceny jakie to szkło ma na cyfrowe.pl a więc 3200 zł. sławek_38 - Sro 07 Maj, 2008 No i co - zamawiać w ciemno czy czekać rok na test? (lub na dłuższą 500-tkę z OS) Paweł_G - Sro 07 Maj, 2008
Zamawiać w ciemno i przekazać Optycznym do testów
MC - Sro 07 Maj, 2008
Popieram
Moze za jakis czas kupie Sony 500mm f8 i dam Arkowi do pomeczenia
ArturMaly - Sro 07 Maj, 2008 sławek_38 looknij tutaj: http://forums.dpreview.co...thread=27797502 i tutaj: http://forums.dpreview.co...27718732&page=1 sławek_38 - Czw 08 Maj, 2008
wszystko jasne: 1. oglądamy fotki czy cropy(bo rewelacji nie ma), 2. jak ktos powiedział z kolegów nirwana przy f8-11 3. za tą cenę jak mówią stara 100-400L jest lepsza optycznie 4. też czekają na 500-tkę! Ale Ty Paweł zamawiaj 400-tke pierwszy!
Paweł_G - Czw 08 Maj, 2008 [quote="sławek_38 Ale Ty Paweł zamawiaj 400-tke pierwszy! [/quote]
Nie no starsi mają pierwszeństwo
sławek_38 - Pon 12 Maj, 2008
a nawet na Allegro w rewelacyjnej cenie : 2599 
[ Dodano: Pon 12 Maj, 2008 15:07 ] Konkurencja dla 100-400 canona oczywista, jestem bardzo ciekawy co to faktycznie warte [ Dodano: Pon 12 Maj, 2008 15:15 ] http://www.allegro.pl/ite...o_centrum_.html k1caj_ns - Pon 12 Maj, 2008 Sam jestem bardzo ciekawy bo może to być dla mnie alternatywa jeśli chodzi o tele. Jestem zdecydowany na 70-200 /4L ale im bliżej jestem finansowo do tego obiektywu tym więcej dylematów. Najpierw Tamron 70-200 / 2.8 kusi światłem Teraz Sigma 100-400 kusi niewątpliwie zakresem O canonie pisać niemuszę . Ciekawe co mnie jeszcze zaskoczy w przeciągu 2 tygodni bo za mniej więcej tyle czasu będę na kupnie 
|
