hanasaan - Nie 05 Paź, 2014 Temat postu: Klon Fujinona 7x50 - tylko który....? Decyzja chyba zapadła, chcę kupić którąś z kopii Fujinona 7x50 FMTR, tylko się teraz zastanawiam którą: - WO - jest chyba najbardziej rozpowszechniony i chwalony, cena to już ok. 1050pln, przeciw gwarancja 1 rok i "niepolska marka".... - TS - do wyrwania za ok. 1000pln, mniej popularny jak WO ale jakościowo chyba podobnie, przeciw j.w. - Stigma - wygląda jak te powyżej - mało opinii, za - cena ok. 800pln, przeciw j.w - no i DOE - optycznie może ciut gorzej od WO ale to chyba nie na pewno, cena ok. 900 no i co mnie trochę zachęca - to 5 lat gwarancji, nienajgorszy chyba serwis i podejście do klienta i to, że są "na miejscu" Możecie mi pomóc w wyborze? Generalnie 100 w tą czy tamtą nie gra takiej roli, bardziej zależy mi na jakości. Czy pomiędzy WO a DOE jest rzeczywiście różnica w obrazie? Z góry dzięki kwiat No dobra miotam się jeszcze z myślą czy nie lepiej oszczędzić sobie 0,7kg na szyi i wziąć Vixen Foresta 7x50 tylko nikt nie chce się pochwalić czy przez to cudo widać porównywalnie jak przez klony Fujinona, cena ta sama, gwarancja aż 5 liet a 0,7kg mniej na szyi w trakcie polowania ma znaczenie.... napiszcie coś plis Arek - Pon 06 Paź, 2014 Ja bym brał WO lub DO. goornik - Wto 07 Paź, 2014 Miałem dokładnie te same dylematy. Fujinon odpadł, bo za drogi Wiliam odpadł bo za ciężki Delta Odpadła bo losowa jakość i słaba (jak na tej klasy porro) transmisja i... Pozostałem z Nikonem 10x70 
kivirovi - Wto 07 Paź, 2014 Moze wez Foresta 7x50, nieborek pisze o niej tu: http://forum.optyczne.pl/...ghlight=#454330 Monastor - Czw 09 Paź, 2014 Arek, ten William rzeczywiście jest aż tak podobny do Fujinona? Rozglądam się za lornetką 7x50 i muszę powiedzieć, że Fujinon ma piorunujące recenzje, a wyniki Waszego testu mówią same za siebie. Do tego ta lornetka jest moim skromnym zdaniem pieruńsko ładna 
Z kolei WO szczególną urodą nie grzeszy (to brązowe wykończenie). Z drugiej strony, Fujinona widzę najtaniej po 2500, a WO mógłbym dostac za połowę tej kwoty. Czy można się spodziewać jakiegoś testu Vixena w Waszym wykonaniu? konto usuniete - Czw 09 Paź, 2014
Przecież WO i DOE ważą tyle samo
pandal - Czw 09 Paź, 2014 Fujinon to cudo, z tą lornetką ma się ochotę chodzić spać. A wygląd WO to rzeczywiście zagadkowa sprawa, zawsze mnie to zastanawiało, dlaczego producent wybrał dla niej najgorszy, ale to absolutnie najgorszy kolor z całej palety. Wyłączając oczywiście ekstrawagancje typu róż itp. Monastor - Czw 09 Paź, 2014 Pojawia się kolejny problem, mianowicie dostępność WO. We wszystkich sklepach, które znalazłem jest jako wycofana lub niedostępna. Za to Vixen Foresta 7x50 CF jest i to nawet za niecałe 800 zł u Delty, a wygląda o niebo lepiej 
Tylko czy optycznie to ta sama liga? Arek - Czw 09 Paź, 2014 Monastor, trzeba porównywać gumowaną wersję Fujinona czyli FMTR-SX a nie FMT-SX. Mi gumowana też się mniej podoba, dlatego mam niegumowaną (tak samo wodoodporną). Monastor - Czw 09 Paź, 2014 Arek, a miałeś styczność z tym Vixenem? Bo biorąc pod uwagę cenę i opinie, wygląda bardzo atrakcyjnie. EDIT Znalazłem wątek na cloudynights opisujący bezpośrednie porównania w terenie, po łacinie ale chyba mało komu to w dzisiejszych czasach przeszkadza http://www.cloudynights.c...f/#entry3015848 http://www.cloudynights.c...o/#entry2179557 http://www.cloudynights.c...0-cf/?p=5567908 Arek - Czw 09 Paź, 2014
Tylko przy stoisku. Wydaje się być bardzo fajny i ładnie wygląda. Monastor - Czw 09 Paź, 2014 Arek, te wątki z cloudynights mnie przekonały, Vixen Foresta 7x50 CF zamówiony, za mniej niż 1/3 ceny najtańszego Fujinona, jakiego znalazłem. Zobaczymy jak się sprawdzi. Arek - Czw 09 Paź, 2014 Super. Daj znać jak Ci się sprawdza. Ja swojego FMT-SX kupiłem za 1699 zł. Była promocja i czasy przed podwyżką. Monastor - Czw 09 Paź, 2014 Arek, za tyle brałbym w ciemno ale teraz są przynajmniej o Vixena drożej
Moja recenzja niestety będzie bardzo subiektywna i nieprofesjonalna bo na lornetkach znam się jak świnia na gwiazdach, a porządny sprzęt tego typu miałem w rękach tylko na zlotach i przy kilku okazjach w terenie. konto usuniete - Pią 10 Paź, 2014 Miałem tego Vixena przez kilka dni i byłem nim zachwycony. Wygodny, ergonomiczny, świetny optycznie. Gdyby nie to, że poszedłem w powiększenie, pewnie bym go miał. nieborek - Pią 10 Paź, 2014 Mam tę lornetkę.Zachwycony może nie jestem, ale zadowolony.Zgadzam się z @polarisem - fajnie leży przy oczach, lekka jak na te gabaryty.Nie miałem możliwości porównać jej z lornetkami z wyższej półki, ale optycznie nie gorsza od M7 8x30, którego też posiadam.Młodzi powinni docenic jej nocne możliwości, ja nie wykorzystuje ich w należytym stopniu - mam 50+. widoczek - Pią 10 Paź, 2014 Skąd wiesz, że nie wykorzystujesz jej w pełnym stopniu? 50+ nadal spokojnie można mieć 7mm źrenicę, oczywiście podczas ciemnej nocy po przystosowaniu wzroku do ciemności (ok 10-15min) i nie patrzeniu bezpośrednio na źródła światła, typu lampy uliczne czy ekran komórki [ Dodano: Nie 12 Paź, 2014 12:39 ] http://deltaoptical.pl/bl...0-cf,d2593.html Fajna przecena Monastor - Sob 18 Paź, 2014 Foresta przyszła na początku tygodnia. Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne. Dobry kontrast i ostrość, CA jak dotąd nie zauważyłem. Źrenice duże i okrągłe. Konstrukcja zaskakująco lekka ale porządnie wykonana. Na pewno najlepsza lornetka jaką miałem przyjemność posiadać (chociaż to akurat nie jest wielkie osiągnięcie) Drobne rozczarowanie to futerał (kiedy chowamy lornetkę z wysuniętymi okularami trudno go dopiąć) i zaślepki, które mogłyby być odrobinę ciaśniejsze i niestety mają tendencje do spadania. W przyszłym tygodniu może uda mi się wziąć ją na dłuższy spacer i zapoznać z aparatem. Postaram się przy okazji pomierzyć obiektywy i źrenice. Czekam też na okazję, żeby skierować ją w niebo. Niestety zakup sprzętu optycznego zawsze jest równoznaczny z pogorszeniem pogody. Od tygodnia wszystko zasnute chmurami. |
