Justyna724 - Wto 14 Paź, 2014 Temat postu: Sigma 8-16 Witam Stoje przed wyborem szerokiego kąta pod DX do nikona, fotografuje imprezy w klubach z lampą oraz różne imprezy okolicznościowe, w pomieszczeniach również lampą. Początkowo brałam pod uwage sigme 10-20/3,5 ale dokopałam sie do 8-16 i mam dylemat. Wiem, że wielu z was pewnie poleci mi Tokine 11-17/2,8, miałam ją kiedys w łapkach i niezbyt ciekawy jakościowo obrazek dawała, na 2,8 mydełko, może wszytkie szerokie tak mają a może trafiłam na gorszy egzemplarz ? 8mm mnie kusi ale ta ciemność.. przy zewnętrznej lampie chyba dużej roli nie odgrywa światłosiła ? 11mm było nadal nieco za wąsko.. kozidron - Wto 14 Paź, 2014
tyle, że 8-16 jest ciemniejsze od 10-20. Justyna724 to musi być zum?
oczekiwania na szerokim kącie przy pełnym otworze powinny być troszkę mniejsze  ja starałem się przymykać, choć często sytuacje były takie, że światła brakowało nawet ze speedlightem.
odgrywa, tyle że generalnie jak napisałem wyżej powinno się przymykać jak najwięcej względne do warunków i mozliwości matrycy w twoim aparacie nawet kosztem podbijania iso. To dośc specyficzny obiektyw i w tej klasie za bardzo wyboru nie ma, no chyba że fisheye komor - Wto 14 Paź, 2014 Za Kozim, albo Sigma 10-20/3.5, albo Tokina 11-16/2.8, ewentualnie stałka Samyang 14/2.8. Sigma 8-16 jest za ciemna na imprezy, biorąc pod uwagę cenę – zmarnuje się jej potencjał. Sunders - Wto 14 Paź, 2014
Jesli Samyanga, to chyba lepiej 16 mm f/2.0 ED AS UMC CS. zbig75 - Wto 14 Paź, 2014
Obiekywy ultraszerokokątne "średnio" nadają się do robienia tego typu zdjęć . Najbezpiczniejszą ogniskową , na której obiektyw jeszcze nie przerysowuje to 15mm (24mm w przeliczeniu na mały obrazek ) . Justyna724 - Wto 14 Paź, 2014
oczywiścię bede go również wykorzystywała do krajobrazów i architektury, i do tego własnie kusi mnie 8mm, a z racji tego, że jest to zoom to na imprezy zostawie ogniskowe 10-16mm kozidron - Wto 14 Paź, 2014
Sunders rozwiń swoją myśl szczególnie w kontekście tego, że ma być najszerzej, przypomne:
Justyna724, ja uzywam tej 14tki na FF(to jednak co innego), wcześniej na aps-c używałem tokiny ale ją przymykałem zawsze co najmniej o jedną działkę. Szczerze to nie mam doświadczenia z tą sigmą(8-16) i trochę mi głupio się wypowiadać a takiej odwagi jak Sunders, zeby na podstawie doświadczeń z netu wydawać opinię to nie mam. W czasie podejmowania decyzji zależało mi na innych rzeczach, chciałem mieć jaśniejsze szkło, może z wolniejszym af-em ale nie chciało mi się bujać z ewentualną kalibracją a w czasie jak kupowałem różnica w cenie była o jakieś 1000 ziko. Landszaftów nie robiłem, więc też nie przejmowałem się CA jaką to szkło "prezentuje". Używałem je własnie do koncertów i zdjęć w klubach.
a jakimi obiektywami wykonywac zdjęcia ultra szerokokątne jak nie ultra szerokokątnymi 
zbig75 - Wto 14 Paź, 2014 Ten temat był już wałkowany : http://forum.optyczne.pl/...der=asc&start=0 kozidron - Wto 14 Paź, 2014
tak już nawet trzy razy, tyle ża ja Cię pytam o coś innego:
zbig75, wiesz, że ta sigma to nie są takie przerysowania jak z fisheye'em? muzyk - Sro 15 Paź, 2014 Tokina 11-16 - ze światłem 2.8 W czym problem zaś? Będzie lepsze szkło, wówczas ono. |
