szakal - Sob 18 Paź, 2014 Temat postu: Nikon d610 vs Canon 6d Witam wszystkich serdecznie ! Jeżeli źle trafiłem z właściwie pytaniem , to z góry przepraszam , lecz chciałbym uzyskać opinie. A zatem , stoję przed zakupem nowej lustrzanki , już pełno klatkowej , przesiadam się z Sony a700 , jestem w posiadaniu kwoty 9000 zl. w Tej cenie chciałbym kupić body i dodatkowo obiektyw , starą stajnie sprzedałem , teraz napotkał mnie mega dylemat CANON 6D czy NIKON d610 ?! przeczytałem wiele możliwych testów , filmów , ale żadne z nich nie dały mi konkretnej odpowiedzi , kupując którekolwiek body mam dostęp do wielu ob.u znajomych , wiec co wybrać ? na Brytyjskich forach wyczytałem , ze niby niebawem ma pojawić sie nowy 6D II Wojmistrz - Sob 18 Paź, 2014 Temat postu: Re: Nikon d610 vs Canon 6d A który ci lepiej leży w ręce?
szakal - Sob 18 Paź, 2014 To nie kwestia , który lepiej leży tylko sama specyfikacja tych sprzętów , nie wiem czemu bardziej jestem przychylny na 6d lecz w porównaniu do d610 jest wolniejszy , ma węższe pola Af Wojmistrz - Sob 18 Paź, 2014 Ja ci nie doradzę, tu i tak zaraz będzie wojna słów który system lepszy. szakal - Sob 18 Paź, 2014 Dlatego chce , aby ktos sensownie odpowiedział się w temacie nienietaktak - Sob 18 Paź, 2014 W 6D boczne punkty AF niepewne. Centralny w porządku. Muzyk powie, że kółkowybierak nie do zaakceptowania, a ja nie podzielam jego poglądu. Coś jeszcze chciałbyś wiedzieć? szakal - Sob 18 Paź, 2014 Czemu wybrałeś akurat 6d ? Jak długo go użytkujesz ? Do czego głównie Tobie służy i czy go polecisz nienietaktak - Sob 18 Paź, 2014 1. Bo mma więcej części z systemu Canona 2. Przeszło rok 3. Do pracy. Mam w planach wbijanie gwoździ, ale dopiero jak się nienaprawialnie zepsuje. 4. Zależy do czego. Jako korpus amatorski w zastosowaniach, gdzie szybki i sprawny AF nie jest potrzebny, lub body zapasowe - tak. matys - Sob 18 Paź, 2014 Poczekaj 2-3 miechy i wciągaj d750. Chyba że mieszkasz w UK to kup w zaufanym sklepie online gdzie będzie cena niższa. Jaki obiektyw potrzebujesz do tego ? Wojmistrz - Sob 18 Paź, 2014
Bo był najlepszym wyborem po 60D. Kilka miesięcy. Filmowanie i fotografia, od zdjęć artystycznych po mecze rugby. Polecam, chyba, że stać ciebie na 5D MkIII lub 1D X i będziesz mógł i umiał wykorzystać jego funkcje. Dla mnie jego ergonomia jest świetna, przy fotografowaniu w ponad 90% korzystam z punktu centralnego który powala, ISO 25600 do użycia przy moich wydrukach A3, do filmowania delikatnie ustępuje 5D MkIII. Do tego oczywiście możliwość filmowania w formacie RAW Video, bezstratnie w rozdzielczości 1792x814 przy pomocy alternatywnego oprogramowania Magic Lantern. szakal - Sob 18 Paź, 2014
Chce mieć zamknięty zakres , z biegiem czasu będę kupował inne obiektywy , na start z Canonem myślaem nad 24-70 [ Dodano: Sob 18 Paź, 2014 20:32 ] Wojmistrz,
Wojmistrz - Sob 18 Paź, 2014 Wszystkie odpowiedzi jakie otrzymasz będą subiektywne, bo nie ma tu ludzi, którzy pracują w obu tych systemach na raz. Pod względem parametrów D610 wydaje się być w wielu parametrach lepszą ofertą [ porównanie ], ale dla mnie 6D jest po prostu optymalne. Dwa główne argumenty to ISO i centralny AF. Mam czasem wrażenie, że Canon specjalnie pogorszył 6D ograniczając migawkę do 1/4000 i dając tylko jeden krzyżowy punkt pomiaru AF, bo inaczej byłby zbyt wielką konkurencją dla 5D MkIII. nienietaktak - Sob 18 Paź, 2014
coś w tym jest
kozi, z tego, co sie orientuję, prywatnie ma 6D, a w robocie jakieś Najkony muzyk - Nie 19 Paź, 2014 6D czy d610... wybór powinien determinować głównie dobór szkieł, skoro zakup samego aparatu jest problematyczny. kozidron - Nie 19 Paź, 2014
nieprawda. Chociaż prawdą jest że rzeczywiście realnie mnie tu nie ma, jestem zdecydowanie tam a to jakby nie patrzeć gdzie indziej 
Natomiast dość często zdarza mi się naprzemiennie pracować w róznych konfiguracjach z dwoma systemami. Tyle, że akurat nie z d600 a z d700 i d800. szakal, nikona wole do reporterki, canona wole w plener i do studia ale to kwestia optyki. Skoro miałeś już doświadczenie z sony powinieneś wiedzieć jakiej optyki szukasz. Więcej jednak wskazuje na d610, bo to lepszy aparat, niekoniecznie system ale aparat na pewno. Różnica w szumach jest tak niewielka, że niedostrzegalna. Natomiast jest różnica w dr i to spora na korzyść nikona a także w ergonomii i sprawności af-u. Jeżeli miałbyś wybrać 6d to tylko z powodu specyficznych szkieł które są w systemie i nie są to zwykłe 50 czy 85tki, tylko mówie tu np. o 135 czy zumach reporterskich, które i tak pokażą klase na tym body tylko ze środkowym punktem af. Można zapytać jakie miałeś szkła pod sony? szakal - Nie 19 Paź, 2014
Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD Sigma 30 mm f/1.4 DC HSM Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM Sigma 50-150 mm f/2.8 II APO EX DC HSM kozidron - Nie 19 Paź, 2014 szakal, pytałem bo może warto było zostać w sony. Wojmistrz - Nie 19 Paź, 2014
kozidron - Nie 19 Paź, 2014
Wojmistrz, właśnie widzę, że nie warto, co nie znaczy że w sony nie ma dobrych obiektywów, akurat te z zakresu pracy "do reporterki" są lepsze niż w nikonie, za to niestety aparaty już mniej. Wojmistrz - Nie 19 Paź, 2014 kozidron, sorry, widocznie nie zrozumiałem przesłania o zostaniu z Sony 
Niestety, nie da się patrzeć na system tylko przez jakość aparatów. To zawsze układ aparat + obiektyw. szakal - Nie 19 Paź, 2014 na Sony dość już się przejechałem , zarówno możliwości , a również miałem do czynienia z serwisem ( nikomu nie polecam ) kozidron - Nie 19 Paź, 2014
sony ma całkiem porządne obiektywy a nikon niestety nie ma lepszego serwisu, co nie zmienia faktu ze powinieneś zrobić jakąs listę obiektywów, co kupisz najpierw a co zamierzasz dokupić później o ile w ogóle coś zamierzasz. szakal - Nie 19 Paź, 2014
na początek mówiąc o neutralnym gruncie , czyli nie zależnie od zakupu ( Canon , Nikon ) będzie to jakieś szkolo typu 17-50 24-70 etc. tylko stałe śwtało 70-200 / 50-150 , 300 również stałki , rybie oko , z czasem zobaczymy , jak beda fundusze to i będą szkła
Sunders - Nie 19 Paź, 2014
Canon 6D+Canon EF 24-70 mm f/2.8L II USM+ Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM+Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM+Canon EF 8-15 mm f/4 L Fisheye USM
kozidron - Nie 19 Paź, 2014 szakal, taką szklarnie dostaniesz w obu systemach, będą drobne różnice między tymi obiektywami ale af będzie pewniejszy z nikonem. szakal, a nie denerwujcie cie ergonomia canona, bo po przesiadce z sony czy pentaxa ludzie dość czesto narzekają na guzikologie i talerz, ma to jakiś wpływ na twój wybór czy to bez znaczenia? edit.
Trzeba to uczcić, Sunders nie zakończył posta pytajnikiem a powiedz nam Sunders czy taki sam zestaw da się sklecić nawet taniej w nikonie z d610 i czy przypadkiem nie będzie miał lepszego af-u? szakal - Nie 19 Paź, 2014 dołączam sie do pytania
Dziękuje bardzo osoba , które udzielają się w temacie moronica - Nie 19 Paź, 2014 szakal, naucz ty sie cytowac bo nie wiadomo, do czego sie odnosisz i to juz ktorys post szakal - Nie 19 Paź, 2014
Wręcz przeciwne , lubię zmiany , dlatego chce zmienić tez system , pracowałem na zasadzie testów na 7D i 3Ds , 3Ds - genialny , nie trzeba tego nawet opisywać , lecz półka cenowa ... nie dla mnie , gdybym robił to zawodowo to może.. 7D... po przygodzie z Nikonem , nie ma zabawy bez pełnej klatki siosio - Pon 20 Paź, 2014 Akurat lepsze 24-70 f/2.8 ma Canon, ale czy warto dlatego szkła wybrać Canona 6D zamiast odpowiednik Nikona, to nie wiem .... A subiektywnie - wolałbym 6D z ef 24-70 f/2.8 II od D610 z 24-70 ... Czasem to co jest w cieniu ma tam sobie siedzieć, a jak ktoś lubi HDRy, to niech robi HDRy....
unesco - Sob 25 Paź, 2014 ja wybralem 6D z nastepujacych powodow: - od zawsze mialem Canona (ale bralem pod uwage D600
- nie przekonuje mnie menu Nikona - slaby serwis Nikona w Polsce w porownaniu - ultra czuly srodkowy punkt AF (nie potrzebuje 100 punktowego AFu) - swietna praca na wysokich ISO - mi bardzo dobrze lezy w dloni zwlaszcza z ciezsza stalka - dla mnie swietny kolko-wybierak, brakowalo mi go z czasow analogowych EOSow wady po pol roku uzytkowania: - waski obszar pol AF (to ze ich jest 11 nie przeszkadza mi,) - troche plastikowy - gorzej, jak wiele Canonow wspolpracuje z obiektywami Sigmy - brak lampy blyskowej (czasami by sie przydala) Wojmistrz - Sob 25 Paź, 2014
unesco - Sob 25 Paź, 2014
w stosunku do Nikona. jesli Pentax ma gorzej niz Canon, to szczerze wspolczuje Panetaxowcom
dla mnie to jest pewna wada, choc dla Ciebie nie musi byc, po kieszeniach nie upycham lamp hehe Wojmistrz - Sob 25 Paź, 2014 unesco, żadna pełna klatka Canona nie posiada lampy - nie wiem czy to wada, na pewno cecha charakterystyczna. 90EX jest wielkości pudełka zapałek zawsze się zmieści.
kozidron - Nie 26 Paź, 2014 wbudowana lampa to ostatnia rzecz o której bym pomyślał, że to wada albo zaleta, właściwie gdyby nie unesco nawet bym na to nie wpadł. Tej lampy się najzwyczajniej nie używa. Za to z całą pewnością denerwuje mnie otwierająca się przypadkiem w d700 i d800, nie zdarza się to często ale jednak. szakal - Nie 02 Lis, 2014 Nikon d750 zamówiony , pierwsze wrażenia za 10 dni dziekuje wszystkim co brali udział w tym temacie
Endriu1 - Wto 18 Lis, 2014 Szakal. No i jak te pierwsze wrażenia z d750? kuubaaa - Pią 05 Gru, 2014 Temat postu: Canon 6d, Nikon d610 Mam zamiar kopić jak w temacie pełną klatke, wiem że te body są oba bardzo dobre i podobne. Na początku wybór padł na Canona, później na Nikona. Teraz mam kompletny mętlik w głowie i prosze o wasze rady, ponieważ nie jest to aparat który ma mi posłużyć przez tydzień czy dwa. Obiektywy te firmy mają podobne, a istnieje też Tamron i Sigma, więc tutaj pomijam ten temat i chciałbym waszych opinii. Wojmistrz - Pią 05 Gru, 2014 Mamy taki dział: Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej, a w nim niedawno też był (po raz kolejny) wałkowany ten temat, np: Nikon d610 vs Canon 6d Wujek_Pstrykacz - Sob 06 Gru, 2014 Scaliłem z podobnym tematem, polecam przeczytać poprzednie posty
|
