|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Panasonic DMC-LF1 czy Canon PowerShot S120
bogdan1963 - Nie 09 Lis, 2014 Temat postu: Panasonic DMC-LF1 czy Canon PowerShot S120 Mam zamiar kupić aparat i wybrałem 2 sztuki
Canon PowerShot S120
Panasonic DMC-LF1
I nie wiem który jest lepszy
LEX - Nie 09 Lis, 2014
Canon PowerShot S120 / Panasonic DMC-LF1
bogdan1963 - Nie 09 Lis, 2014
Dzieki więc biorę Panasonica
[ Dodano: Nie 09 Lis, 2014 14:13 ]
a może od tego panasonica coś innego tylko budżet do 1400 zł
Sunders - Nie 09 Lis, 2014
bogdan1963 napisał/a: | a może od tego panasonica coś innego tylko budżet do 1400 zł |
Panasonic DMC-LX7.
LEX - Nie 09 Lis, 2014
Jak kolega wyżej LX7.
Może jeszcze Samsung EX1 bo reszta tj rx100II,g15,Coolpix P7800 są droższe a depczą po piętach dmc-lx7 pod względem jasności w nocnych fotkach.Pozostałe różnice to szumy itd ale nie jest to przepaść,każdy będzie dobry.Natomiast omijaj FujiFilm X20 nie wiem czym się tak zachwycają niektórzy ale foty w nocy to porażka w dzień zrobi ładne.
Reszte porównaj sobie tu http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=25988
zbig75 - Pon 10 Lis, 2014
LEX napisał/a: | pod względem jasności w nocnych fotkach. |
Możesz rozwinąć temat ?
LEX - Wto 11 Lis, 2014
Po co,masz porównanie w ostatnim linku.
bogdan1963 - Wto 11 Lis, 2014
chyba zdecyduje się na LF1 zamiast LX7 bo ma większy zoom
WueN - Wto 11 Lis, 2014
LEX napisał/a: | Canon PowerShot S120 / Panasonic DMC-LF1 |
Czy te fotki były zrobione w takich samych warunkach (ten sam dzień, ta sama pora)? Jeśli tak, to po co w canonie była ustawiona kompensacja ekspozycji o ponad działkę?
zbig75 - Wto 11 Lis, 2014
LEX napisał/a: | Po co,masz porównanie w ostatnim linku. |
Te dwie fotki , które wrzuciłeś w tym poście dowodzą , że strona z której pochodzi to porównanie nadaje się do kosza a już najmniej jako "skarbnica wiedzy fotograficznej " . Swoją drogą nie zastanowiła Cię ta dysproporcja w ekspozycji ??? teraz to już aparaty w telefonach mają w miarę dobry matrycowy pomiar światła , a co dopiero zaawansowany kompakt . W tym konkretnym przypadku ( S120 vs LF1 ) rozpiętość totalna jest na zbliżonym poziomie a właściwie w Canonie nieco wyższa (11,9EV vs 11,6EV)
W fotografii nie ma takiego pojęcia jak jasność zdjęcia jako wyznacznik jakości .
LEX - Sro 12 Lis, 2014
WueN napisał/a: | Czy te fotki były zrobione w takich samych warunkach (ten sam dzień, ta sama pora)? Jeśli tak, to po co w canonie była ustawiona kompensacja ekspozycji o ponad działkę? |
Teraz jest dobrze.
LF1
DZIEŃ
S120
LF1
NOC
S120
LAMPA BŁYSKOWA
LF1
S120
zbig75 napisał/a: | nie ma takiego pojęcia jak jasność zdjęcia jako wyznacznik jakości |
Napisałem jasności w nocnych fotkach.
W podobnym temacie dałem porównanie FujiFilm X20-noc jak bardzo ciemne zdjęcia wychodzą
http://obrazki.elektroda...._1415110106.jpg
WueN - Sro 12 Lis, 2014
LEX napisał/a: | Teraz jest dobrze. |
Nie bardzo, pytanie dotyczyło zdjęć plenerowych.
TomPL2 - Sro 12 Lis, 2014
zbig75 napisał/a: | LEX napisał/a: | pod względem jasności w nocnych fotkach. |
Możesz rozwinąć temat ? |
Może koledze chodzi o jasność obiektywu?
dcs - Sro 12 Lis, 2014
LEX
Te zdjęcia nie są robione w dokładnie takich samych warunkach -co widać.
Nie traciłbym czasy na oglądanie ich.
Z jakiej to strony?
LEX - Sro 12 Lis, 2014
Przepraszam za wprowadzenie w błąd.Zdjęcie na samym początku przez S120 to użyty jakiś efekt w aparacie.
-poprawne
LF1
S120
dcs napisał/a: | Te zdjęcia nie są robione w dokładnie takich samych warunkach -co widać. |
Liczba mnoga czyli pozostałe foty z testu to pic na wodę według ciebie więc uświadom mnie po czym to widzisz,jestem ciekawy.Jakoś nikt się nie domyślił że być może mógł zostać wykorzystany efekt w s120 ale w gruncie rzeczy coś jest nie tak ok.
dcs napisał/a: | Nie traciłbym czasy na oglądanie ich. |
Wskaż mi drugi taki serwis który wykonuje tak dokładne testy w różnych warunkach w studio jak i tych plenerowych + rawy i filmy (full porównanie różnych aparatów) a szczególnie gdy ktoś szuka jasnego obiektywu i chce widzieć różnice.
WueN napisał/a: | ten sam dzień, ta sama pora |
Wydaje mi sie że taki test prędzej można spodziewać się od osób prywatnych i to powiedzmy 2,3 aparaty ale nie wszystkie pstrykane np na łące .
TomPL2 - Czw 13 Lis, 2014
O co tu w ogóle chodzi z tymi fotkami? Co one mają nam pokazać? Że przy identycznych ustawieniach przesłony i czasu zdjęcia są jaśniejsze/ciemniejsze?
To nie łatwiej od razu przeczytać w opisie, że jeden ma F1.4 a drugi 2.0?
dcs - Czw 13 Lis, 2014
LEX, Pisałem o zdjęciach w warunkach studyjnych (powinienem użyć cudzysłowu, bo studyjne -to w powtarzalnych warunkach)
Popatrz, że na jednych zdjęciach (co do kadrowania nie mam większych zastrzeżeń) źródło światła raz jest widoczne, a raz nie.
Dodam do tego, że natężenie światła (fizycznie) maleje z kwadratem odległości -stąd na prezentowanych zdjęciach "studyjnych" raz jest większy kontrast, a raz mniejszy.
Jak lampa jest dalej scenki (zdjęcia z lampą) to cienie od flesza i kontrast scenki są większe,
jak jest bliżej -mniejsze.
Zwróć uwagę na refleks na lg rogu opakowania farb (pierwsza para zdjęć)
S120 http://obrazki.elektroda...._1415756024.jpg
...tu go nie ma LF1 DZIEŃ http://obrazki.elektroda...._1415755867.jpg
"LF1
NOC
S120" -oświetlenie w prawym górnym rogu inaczej ustawione -zwróć uwagę na długość cieni
"LAMPA BŁYSKOWA
LF1
S120" -(różna moc doświetlenia lampą -refleksu na etykiecie butelki, ale mniejsza o to), to co rzutuje na odbiór: lampa w prawym górnym rogu jest bliżej dla S120.
I jeszcze jedno: zdjęcia są robione z różnej perspektywy -wysokości -patrz na linię styku stołu z tłem -raz jest nad zegarkiem, a raz jest przez niego zasłaniana. (nie pozwala to dodatkowo ocenić czy tło jest w takiej samej odległości od linii przedmiotów) -to ma wpływ na odbiór
LEX, podaj adres strony.
WueN - Czw 13 Lis, 2014
http://dkamera.de - jest w exifie
LEX - Czw 13 Lis, 2014
dcs napisał/a: | LEX, podaj adres strony. |
WueN napisał/a: | http://dkamera.de - jest w exifie |
dcs byś się :-$
Jak dalej podtrzymujesz swoją ostatnią odp.
|
|