forum.optyczne.pl

Serwis sprzętu i usterki - Do sprawdzenia co wyprodukował nowy sprzęt

MarekDAREK - Sob 15 Lis, 2014
Temat postu: Do sprawdzenia co wyprodukował nowy sprzęt
Witam

Canon - 6D / 135L
Wasze spostrzeżenia związane z ostrość , af, bf/ff , ........

Ja tak się zastanawiam czy jest ok

Proszę o zewnętrzna ocenę







Dane w exif

Do pobrania 5472x3648

http://sendfile.pl/140990/IMG_0003.JPG

http://sendfile.pl/140988/IMG_0003.rar


/

matys - Sob 15 Lis, 2014

Gdzie celowałeś ? Aparat na statywie ? Ta figurka nie jest zbyt dobrym punktem no i ciemno jest.
MarekDAREK - Sob 15 Lis, 2014

Nie mogę zrobić typowego testu na BF/FF brak drukarki

Ostrość ustawiłem na oko figurki ,AF pojedynczy

Aparat na monopodzie

Na tą chwile proszę o wnioski z tego, co jest

Wszystkie dane są w exif

Zdjęcie w oryginale można pobrać z serwera

/

mozer - Sob 15 Lis, 2014

MarekDAREK, powtórz test używając statywu i jakiegoś sensowniejszego celu.
Wojmistrz - Sob 15 Lis, 2014

mozer napisał/a:
MarekDAREK, powtórz test używając statywu i jakiegoś sensowniejszego celu.
Najlepiej tablicy, pokroju takiego rysunku http://mhilariusfotografi...stchardonly.jpg
MarekDAREK - Sob 15 Lis, 2014

matys
mozer
Wojmistrz

Test wykonam w przyszłym tygodniu ,tak jak trzeba

A teraz sorry za herezje, ale nosiło mnie


/

mozer - Sob 15 Lis, 2014

MarekDAREK, takie testy są nic nie warte, naprawdę - tego nie da się zrobić na odwal się.
Wojmistrz - Sob 15 Lis, 2014

mozer, rozwiniesz myśl?
komor - Sob 15 Lis, 2014

Wojmistrz napisał/a:
mozer, rozwiniesz myśl?

Rozwinę za Mozera: statyw. No i celowanie w kartkę pochyloną o 45° już dawno uznaliśmy za niewystarczająco precyzyjne, ze względu na wariacje w położeniu punktu AF, którego dokładne położenie nie musi zgadzać się z tym, co na matówce. Dlatego aktualnie dostępne w sprzedaży targety do celowania mają „tarczę” w płaszczyźnie obrazowania, a tylko „miarkę” pochyloną pod 45°, obok tarczy. Dzięki temu niewielkie odstępstwa w położeniu punktu AF nie zostaną mylnie uznane za FF/BF.

mozer - Sob 15 Lis, 2014

Dodam jeszcze, że fotograf może bujaniem wprowadzać właściwy tylko sobie błąd systematyczny.
komor - Sob 15 Lis, 2014

No dlatego napisałem – statyw (a wcześniej napisał to matys). Na zalinkowanym zdjęciu może widać minimalny FF, ale może być to właśnie efekt wahnięcia się fotografa, nawet jak się używa monopodu.
mozer - Sob 15 Lis, 2014

komor, chciałem tylko doprecyzować dlaczego :)
Wojmistrz - Sob 15 Lis, 2014

Znaczy ja też nie wyobrażam sobie robić takiego testu bez statywu, do tego używam wyzwalania czasowego (2s wystarczą) i zazwyczaj w miejsce ostrzenia kładę przy linii pudełko zapałek (ale nie sześcian tylko reklamowe, odrywane odgięte na około 45'). Tak czy inaczej zawsze to więcej, niż strzał z ręki w oko figurki :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group