|
forum.optyczne.pl
|
 |
Serwis sprzętu i usterki - Do sprawdzenia co wyprodukował nowy sprzęt
MarekDAREK - Sob 15 Lis, 2014 Temat postu: Do sprawdzenia co wyprodukował nowy sprzęt Witam
Canon - 6D / 135L
Wasze spostrzeżenia związane z ostrość , af, bf/ff , ........
Ja tak się zastanawiam czy jest ok
Proszę o zewnętrzna ocenę
Dane w exif
Do pobrania 5472x3648
http://sendfile.pl/140990/IMG_0003.JPG
http://sendfile.pl/140988/IMG_0003.rar
/
matys - Sob 15 Lis, 2014
Gdzie celowałeś ? Aparat na statywie ? Ta figurka nie jest zbyt dobrym punktem no i ciemno jest.
MarekDAREK - Sob 15 Lis, 2014
Nie mogę zrobić typowego testu na BF/FF brak drukarki
Ostrość ustawiłem na oko figurki ,AF pojedynczy
Aparat na monopodzie
Na tą chwile proszę o wnioski z tego, co jest
Wszystkie dane są w exif
Zdjęcie w oryginale można pobrać z serwera
/
mozer - Sob 15 Lis, 2014
MarekDAREK, powtórz test używając statywu i jakiegoś sensowniejszego celu.
Wojmistrz - Sob 15 Lis, 2014
mozer napisał/a: | MarekDAREK, powtórz test używając statywu i jakiegoś sensowniejszego celu. | Najlepiej tablicy, pokroju takiego rysunku http://mhilariusfotografi...stchardonly.jpg
MarekDAREK - Sob 15 Lis, 2014
matys
mozer
Wojmistrz
Test wykonam w przyszłym tygodniu ,tak jak trzeba
A teraz sorry za herezje, ale nosiło mnie
/
mozer - Sob 15 Lis, 2014
MarekDAREK, takie testy są nic nie warte, naprawdę - tego nie da się zrobić na odwal się.
Wojmistrz - Sob 15 Lis, 2014
mozer, rozwiniesz myśl?
komor - Sob 15 Lis, 2014
Wojmistrz napisał/a: | mozer, rozwiniesz myśl? |
Rozwinę za Mozera: statyw. No i celowanie w kartkę pochyloną o 45° już dawno uznaliśmy za niewystarczająco precyzyjne, ze względu na wariacje w położeniu punktu AF, którego dokładne położenie nie musi zgadzać się z tym, co na matówce. Dlatego aktualnie dostępne w sprzedaży targety do celowania mają „tarczę” w płaszczyźnie obrazowania, a tylko „miarkę” pochyloną pod 45°, obok tarczy. Dzięki temu niewielkie odstępstwa w położeniu punktu AF nie zostaną mylnie uznane za FF/BF.
mozer - Sob 15 Lis, 2014
Dodam jeszcze, że fotograf może bujaniem wprowadzać właściwy tylko sobie błąd systematyczny.
komor - Sob 15 Lis, 2014
No dlatego napisałem – statyw (a wcześniej napisał to matys). Na zalinkowanym zdjęciu może widać minimalny FF, ale może być to właśnie efekt wahnięcia się fotografa, nawet jak się używa monopodu.
mozer - Sob 15 Lis, 2014
komor, chciałem tylko doprecyzować dlaczego
Wojmistrz - Sob 15 Lis, 2014
Znaczy ja też nie wyobrażam sobie robić takiego testu bez statywu, do tego używam wyzwalania czasowego (2s wystarczą) i zazwyczaj w miejsce ostrzenia kładę przy linii pudełko zapałek (ale nie sześcian tylko reklamowe, odrywane odgięte na około 45'). Tak czy inaczej zawsze to więcej, niż strzał z ręki w oko figurki
|
|