DarekSobiecki - Sob 15 Lis, 2014 Temat postu: Szukam optymalnej lustrzanki z obiektywem na start Dzień dobry ! Chciałbym zasięgnąć porady związanej z zakupem optymalnego sprzętu fotograficznego. Oto istotne informacje w tej kwestii: 1. Budżet - max. 5000 zł 2. Jestem fotografem, który osiągnął dużo wyróżnień, nagród w kraju i za granicą, głównie w kategorii artystycznej fotografii mobilnej, choć także DSRL. W związku z moimi ambicjami potrzebuję sprzętu o wielu możliwościach, najchętniej raczej semi pro niż entry. 3. Preferuję produkty Nikona, ale nie jest to warunek niezbędny 4. Może być nowe body i używany obiektyw, również firmy zewnętrznej (np.Sigma) 5. Na start zapewne potrzebowałbym obiektywu "uniwersalnego" - głównie uprawiam fotografię uliczną i pejzażową. Z góry dziękuję za pomoc ! mozer - Sob 15 Lis, 2014 DarekSobiecki, Nikon D7000 + używany 17-55/2.8 lub stałki 50/1.8 i 35/1.8, choć na pejzaż może brakować wtedy szerokiego kąta. Można wtedy pomyślieć np. o Samyangu 14 mm. Generalnie pytanie, czy chcesz zooma czy stałki. muzyk - Sob 15 Lis, 2014 Może d7000 + Sigma 18-35 1.8?
Jak zawsze polecam pejzaż przy pomocy tele - 200-300 mm. 
mozer - Sob 15 Lis, 2014
Przestań, dobrze wiesz o co chodzi 
muzyk - Nie 16 Lis, 2014
oczywiście, że nie przestanę. Sztampowe używanie szerokiego kąta do krajobrazu jest mało kreatywne. Szeroki kąt nadaje się świetnie do "bliskich scen" i krajobrazów wieloplanowych - tzn. coś blisko przed fotografującym i dalsze plany. Do jednoplanowych owszem, jeśli będzie crop ze zdjęcia, ale zamiast tego, tele.
kozidron - Nie 16 Lis, 2014
odważne, rześkie, finezyjne, zdawkowe i wcale nie jest miałkie. Niestety jest dość mocno toporne, bo w krajobrazie chodzi o przestrzeń i taką perspektywę w której nie spłaszcza się planów. Niestety 200 czy 300mm to nie są ogniskowe na których do tego nie dojdzie. Tak więc jest to tak kreatywne jak kupienie sobie do miasta gdzie trudno parkować tira. muzyk, przesiądź się z kombi do tira
a wiesz, że na tym właśnie polega robienie krajobrazu  jedzenie zupy widelcem może być ciekawe, nie przeczę ale po co wyważać otwarte drzwi?
a w temacie to za mozerem mozer - Nie 16 Lis, 2014 Oczywiście wiele świetnych zdjęć krajobrazowych powstaje przy użyciu dłuższych ogniskowych (aczkolwiek powyżej 100 mm to chyba dość rzadko), ale brak w szklarni szerokich kątów mocno ogranicza kreatywność, skoro już używamy takich pojęć... muzyk - Nie 16 Lis, 2014
No właśnie nie dojdzie i o to chodzi.
Można to wyczytać w moim wcześniejszym wpisie. Takich przestrzennych zdjęć jest masa - bo każdy niemalże wiąże robienie krajobrazu z szerokim kątem. Nie mówię kategorycznie nie, ale trochę poza ramy (Twoje porównanie z widelcem i tirem jest tarafione jak przez ślepego kosz z drugiego końca parkietu ) wyjść można, myśleć niestandardowo.
Inaczej. Użycie ogniskowych ponad 100 mm (ja stawiam na 200-300) pozwala na jeszcze większą kreatywność w dziedzinie krajobrazowania. mozer - Nie 16 Lis, 2014
Inaczej. Użycie mózgu pozwala na jeszcze większą kreatywność
muzyk - Nie 16 Lis, 2014
To się czyta jak dogmat niemalże. 
Oczywiście, nie zgadzam się z tym, bo j.w. napisałem, fotografowanie krajobrazów tylko szerokimi kątami jest zbyt nudne. To tak jak portretów nie powinno się robić szerokim kątem, bo zniekształcają... owszem, ale też zależy jakim szerokim kątem i jaki efekt chce się osiągnąć.
Co z użycia mózgu, jeśli szkła brak... mozer - Nie 16 Lis, 2014
Kuźwa, muzyk, czy któryś z nas twierdził coś takiego?
muzyk - Nie 16 Lis, 2014
Wprost nie, ale uparcie wypisuje się, jak to focenie szerokim ma sens. Panie, nie stresuj się Pan
mozer - Nie 16 Lis, 2014
Bo w większości przypadków jednak używa się szerokiego - focenie tylko długimi też byłoby nudne. Ja się nie stresuję tylko jest zapytanie o szkła do krajobrazu, a wiadomo co ogólnie się przez to rozumie, więc po prostu Twój komentarz jest nie na temat i tyle... PS. W ogóle to drażni mnie pisanie, że używanie jakiejś ogniskowej do danego zastosowania jest mało kreatywne. Idź do Pentaxa jak chcesz takiej kreatywności ;P muzyk - Nie 16 Lis, 2014 Mozer. Luz.
kozidron - Nie 16 Lis, 2014
muzyk, kup sobie tira, jazda kombi po mieście czy w trasie jest nudna, nie pragniesz nowych wrażeń? Czy ty musisz jak wszyscy jeździć osobówką, przecież taki ciągnik siodłowy man'a czy scani to by było dość niestandardowe podejście jako pojazd na zakupy. reszty z uwagi na to, że mozer, juz własciwie wszystko naprostował nie będę komentował
muzyk - Nie 16 Lis, 2014 Kozi. Czy Ty prawie zawsze musisz nie trafiać z porównaniami?
Jak możesz porównywać tele do tira? Otóź, o ile tele spełni swoje zadanie również w krajobrazie, o tyle tir w mieście nie, zatem? ... Żebyś choć traktor zaproponował 
Innym proponujesz niezwykłe emocje... Może raz byś wziął na najważniejszą sesję telefon komórkowy z funkcją pstrykania, zamiast kilogramów szplajsu.
kozidron - Nie 16 Lis, 2014
zauwazyłem, że porównania a'la Tutejszyn najlepiej do Ciebie przemawiają, tłumaczenie na argumenty i rzeczowa dyskusja to jest coś co Cię nie interesuje
da radę, wystarczy by w nazwie na grillu było volvo
że niby tak? muzyk - Nie 16 Lis, 2014 Kozi. Nie bądź sporny. Myśl niestandardowo. komor - Nie 16 Lis, 2014
muzyk, nauka alfabetu też już nudna dla Ciebie i dla mnie. A jednak od tego się zaczyna. Czemu chcesz zabronić komuś kupienia szerokiego kąta do krajobrazu, jak ktoś chce spróbować jak to jest?
To by było niezgodne z jego naturą.
kozidron - Nie 16 Lis, 2014
hehe komor mądrością narodu  
ja juz ci mówiłem jedz zupę widelcem a po mieście najlepszy ciągnik siodłowy
muzyk - Nie 16 Lis, 2014 Komor. Pokaż w którym miejscu napisałem, że zabraniam? A jeśli nie doszukasz się, to gratuluję znajomości abecadła
Kozi. Nie chodzi o odlot na matplanetę ciągnikiem siodłowym wypełnionym widelcami, tylko o coś, co jak widzę, wywołuje w Was dogmatyków standardowych rozwiązań w fotografii. Poza tym. Nikogo nie zmuszam do nieszablonowego użycia obiektywów. Każdy przecież i tak zrobi jak zechce, w tym nawet heliosy z wiadra będzie sypał po skale, a spadające fotografował szerokim kątem, by później wycropować i zrobić z tego panoramę 360 st.
komor - Nie 16 Lis, 2014
muzyk, nie bądź taki dosłowny. 
kozidron - Pon 17 Lis, 2014
to Ty jesteś teraz racjonalizatorem  ? Czyli my jesteśmy dogmatykami a ty proponujesz niestandardowe rozwiązania dobre
widzisz różnicę między "osobą, która bezkrytycznie przyjmuje pewne poglądy lub twierdzenia bez weryfikacji ich prawdziwości" a kims kto akurat w tej dziedzinie doskonale zweryfikował swoje poglądy? Będziesz teraz dowodził, że szeroki kat w krajobrazie jest dogmatem? muzyk, przyjmujesz taka mozliwość, że otwartych drzwi się nie wyważa? muzyk - Pon 17 Lis, 2014 Kozi. Nie zrozumiałeś. Nie przyjmuję, że użycie uwa w krajobrazie jest dogmatem, tylko piszę, że tego tego typu twierdzenie (zobacz swoje posty), że uwa = krajobraz, przy jednoczesnym odrzucaniu, czy deprecjonowaniu użycia tele (patrz co sam napisałeś), brzmi jak dogmat. Czyli to nie ja uparcie piszę, że uwa=~krajobraz, tylko np. Ty. Dogmatyzm mógłbyś mi zarzucić, że uznaję tylko tele do krajobrazów, a tak nie jest. To, że mocno zaś zachęcam do wypróbowania tele w tym rodzaju fotografii, podyktowane jest m.in. z jakim betonowym zapleczem ma się do czynienia, gdy próbuje się coś niestandardowo obejść. Tutejszynowe pararele są tutaj nietrafione tak samo jak porównanie tele w krajobrazie do jazdy tirem po mieście. Kozi. Zamiast bezładnie ciskać heliosami ze skały, zbuduj jakąś rynnę, niech lecą w jednym kierunku.
kozidron - Pon 17 Lis, 2014 muzyk, weź na spokojnie przeczytaj co to jest dogmat a kogo można nazwać dogmatykiem
odpłynąłeś? Andrzej.M. - Pon 17 Lis, 2014 Może Pentax k-5 II lub IIs z kitem + Samyang 10 lub 14mm/2,8 i 70mm/2,4ltd ?
Kiedyś może ci się przydać też zoom 50-135mm/2,8 - lepszy jakościowo od 16-85 i niewiele słabszy od stałek tele. O 16-85 pentaxa niewiele jeszcze wiadomo - bo to nowość której jeszcze optyczni nie testowali choć na świecie już ponoć dostępna. http://www.optyczne.pl/76...6_ED_DC_WR.html muzyk - Pon 17 Lis, 2014
Ależ... nie bierz tego tak dosłownie
Nie uwierzysz , we wiadrze po heliosach.
kozidron - Pon 17 Lis, 2014
Czego? Wszystkiego? Czy tego, że sugerujesz że czyjeś poglądy nie opierają się potwierdzenie czegoś z natury? muzyk - Pon 17 Lis, 2014
krikus - Pon 17 Lis, 2014
No ty nie bądź nam taki skromny
Za piątaka to kolego wyrywaj jakiegoś ful frejma z alledrogo Drugie tyle przeznacz na słoik i gadżety.
|
