PanMarek22 - Sob 29 Lis, 2014 Temat postu: Aparat na wyprawe w gory dla kompletnego laika Witam Szanownych Ekspertów, Dostałem zadanie zakupienia dla mojej lepszej połowy aparatu spełniającego następujące warunki: - robi ładne zdjęcia - dla kompletnego laika - w zasadzie jakiekolwiek tryby poza automatem są zbędne - jest lekki a nawet bardzo lekki - do noszenia w kieszeni kurtki, by można było zrobić zdjęcie bez zdejmowania plecaka - odpornego na niskie temperatury (możliwe temp ujemne) - w rozsądnych pieniądzach - do 2000 Małżonka wybiera się na Kilimandżaro, a potem na safari. Na pewno więcej razy tam nie będzie i chciałaby sfotografować/sfilmować swoje przeżycia. W zasadzie nigdy nie robiła zdjęć niczym oprócz komórki. Rozważałem Nikona AW 120 ale nie mam pojęcia czy to ma w ogóle jakiś sens. Czy będziecie w stanie mi pomóc? Z góry dziękuję. Sunders - Sob 29 Lis, 2014
Na Kilimandżaro wodoodporny aparat? Po co?
Może Panasonic Lumix DMC-LX7 byłby dobry, jest niewiele większy a zdjęcia nad wodą robi lepsze 
siosio - Sob 29 Lis, 2014 PanMarek22 AW120!? Aż tak jest źle ....?? Tu masz fajny aparat, z dużym zoomem optycznym, który zapewne się przyda, z wizjerem, który też się przyda gdy słońce mocne i nic nie widać na lcd i w dodatku aparacik jest odporny na kurz i wodę : http://www.e-fotojoker.pl...07#.VHmvEzGG8ts Aparat jest prosty w obsłudze. A jak chcesz coś małego dla kobiety to lepszym rozwiązaniem od LX7 jest sony RX100. zbig75 - Sob 29 Lis, 2014
1. Aparaty z ekwiwalentem ogniskowej 24mm na szerokim końcu np: Panasonic LX7 , Canon S110 lub S120 . 2. Aparaty z nieco większym zoomem np: Nikon P7700/7800 , Panasonic LF1 Do krajobrazu "im szerzej tym lepiej" , dlatego na pierwszym miejscu wymieniłem te "szerzej widzące" . Sunders - Sob 29 Lis, 2014
zbig75 przekombinowałes, ja tego nie napisałem. 
zbig75 - Sob 29 Lis, 2014 Nie wiem dlaczego tak wyszło , już poprawiłem 
dcs - Nie 30 Lis, 2014 PanMarek22, Canon G7x http://www.skapiec.pl/sit...CFWPLtAodoVEAYg fatman - Nie 30 Lis, 2014 Panasonic TZ 60 http://www.panasonic.com/...nym-zoomem.html To jest aparat na wyprawy kiedy nie chcesz dźwigać dodatkowych obiektywów. TomPL2 - Pon 01 Gru, 2014 Ze względu na GPS czy żeby nie musiała zbyt blisko do lwów podchodzić? Jar - Pon 01 Gru, 2014 Ja bym raczej wybrał do turystyki: -Panasonic LF-1 (jak ma być małe) -Nikon P7800 (mój faworyt kiedyś) -Olympus Stylus-1 (jak ma być dłuższe tele -"większy zoom" specjalnie do fauny) -Canon G7X -Canon G16 Wszystkie mają większą matrycę i przede wszystkim jasny obiektyw, co ma duże znaczenie nawet jeśli użytkowniczka nie będzie o tym wiedziała 
Odnośnie lwów to i tak do nich będzie podjeżdżać, a nie podchodzić, luuz 
Odnośnie szerokiego kąta do krajobrazu -on jest potrzebny, ale bym nie fetyszyzował. 28mm do większości sytuacji wystarczy. W terenie ekstremalnie szeroki kąt się przydaje, jak chcemy objąć w kadrze elementy o sporej rozciągłości w pionie, czy fotografując w ciasnocie (jakaś dolina, wąwóz, skały, baobaby etc.). Pojawia się problem zniekształceń itd. No a jak mamy krajobraz typu widok na górski grzbiet na horyzoncie, to akurat na bardzo szerokim kącie często wyjdzie marnie, bo wprawdzie obejmiemy cały, ale jako niepozorną kreskę nie wypełniająca kadru, widok będzie spłaszczony. To już lepiej użyć funkcji panoramy i połączyć zdjęcia. Pozdrawiam -J. |
