b-29 - Pon 08 Gru, 2014 Temat postu: olympus em-5 czy em-10 Hej, ostatecznie zastanawiam sie miedzy tymi dwoma aparatami. Teoretycznie em-5 to bardziej zawansowana konstrukcja ale tez jest starsza. Czy ktos z was obeznany w temacie napisal by mi dlaczego bardziej warto wziasc em5 ? Z glownych roznic znalazlen: Em5 ma 5 osiowa stabilizacje a em10 3 osiowa Em5 jest uszczelniany a 10 nie Em5 nie ma wifi a 10 tak Dziesiatka ma tez szybszy procesor ale nie wiem jak sie to przeklada na predkosc. Jakie jest wasze zdanie warto doplacic do piatki ? dcs - Pon 08 Gru, 2014 b-29, Stać cię na zoom f/2.8 lub stałki czy do końca życia będziesz robił ciemnymi jak ... kitowymi? muzyk - Pon 08 Gru, 2014 EM5 używany nawet. (osobiście wolałbym Panasonica GX7 ze względu na guzikologię i lepsze menu) b-29 - Wto 09 Gru, 2014 W fotojokerze jest promocja na em-5 za 3999zl jest zestaw kit 12-50 plus 45 1.8 Em-10 jest tanszy bo za 3200 ale jak policzymy ile kosztuje 45 to wychodzi ze tanszy jest em-5 @dcs na codzien pewnie bede biegal z kitowym zoomem 14-42 ez ze wzgledu na rozmiary. Ale bez jasnej stalki nie wyobrazam sobie aparatu. muzyk - Wto 09 Gru, 2014
ciemne szkło... ale to drugie to już klasa! Jeśli ten zestaw niewiele się różni ceną od samego body EM 5, to ze względu na 45 1.8 warto. Innymi słowy: kup sobie ewentualnie EM5 z 45 1.8 do tego dokup Panasonic 20 1.7 i ... się potniesz z wrażenia. dcs - Wto 09 Gru, 2014 b-29, wiesz że 12-50 to kobyła? to te zestawy http://j.mp/1s5C7IR RB - Wto 09 Gru, 2014
12-50 jest sporo większy od Olympusowego 14-42, nawet standardowego, o EZ nie wspominając... Swoją drogą e-m10 ze standardowym 14-42 i 45-tka kupisz bez problemu za jakieś 3950 PLN (np. fotozakupy.pl) Ale jak ma być małe to zdecydowanie weź em10 z ez i osobno kup 45-tkę, za 2.5 stówy dopłaty masz względnie małe coś na codzień. WueN - Wto 09 Gru, 2014 Ale jest uszczelniony. b-29 - Wto 09 Gru, 2014 tak wiem ze 12-50 jest gigantyczny ale wtedy bym dokupil sobie 14-42 ez no ale troche odbieglismy od tematu. Przedewszystkim chodzi mi oto czy sa znaczne roznice miedzy tymi modelami, oprócz tych co napisalem na poczatku. swoja droga na optyczn enie bylo jeszcze testu 14-42 ez. Daje on rade jak na kit ? czy matryca w obu aparatach jest taka sama ? na porownaniu w tescie na optyczne widac ze na em-5 sa mniejsze szumy... RB - Wto 09 Gru, 2014
Moje zdanie nt. sensu zakupu wszelkich powerzoomów w tym systemie jest takie, ze wyłacznie wtedy kiedy chcesz mieć bardzo mały obiektyw i liczysz się z niedogodnościami z tym związanymi. No i kwestia zastosowań video - ale Olympusa do tego raczej sie nie kupuje. EZ nie znam, używam podobnego w działaniu Panasonikowego PZ i jest to dość przeciętny obiektyw. Opinie zewnętrzne (fora systemu m4/3) nie wskazują na jakiekolwiek wyraźne przewagi EZ olympusa nad PZ panasonica. IMO jako taki spacerowy obiektyw daje radę, ale to nic nadzwyczajnego poza wymiarami nie jest. Kupowanie go do zestawu to juz moim zdaniem przewaga formy nad treścią. Tu jakiś test tego: http://slrgear.com/review...uct/1686/cat/15 Co zaś do obrazowania obu korpusów to też z opinii - raczej są bardzo, bardzo podobne. Popatrz tez na inne nietutejsze testy, porównaj foty na dpreview itd. IMO - w realu róznic w obrazowaniu nie zobaczysz. muzyk - Wto 09 Gru, 2014 Moje zdanie jest takie, że na ciemne zoomy typu 14-... szkoda kasy, jeśli dodatkowa przy zakupie wchodzi w rachubę. Później okazuje się, że po zakupie stałki, takie ciemne zoomszkło idzie w odstawkę. fatman - Wto 09 Gru, 2014 Jest jeszce jedna różnica EM-5 nad EM-10. W piątce na czasie B może szustawic tzw. Live Bulb lub Live Time. Przydaje się to bardzo przy długich czasach naświetlania kiedy arytmetyka bierze włeb Bo filtry ND nie mają dokładnie np. 10 przysłon tylko np. 9,4 przysłony. Wyliczasz czas, pstrykasz i... zdjęcie masz za ciemne. Z Live Time nie ma takiej opcji. Widzisz na LCD ekspozycję w czasue, kiedy ona sie robi 
Do tego co proponuje muzyk dokup koniecznie 12/2.0 i 75/1.8. Teraz dopiero zaczyna sie zabawa
I po co wywalać tyle kasy? Ja używkę (prawie nówka. 6 tys zdjęć na liczniku) kupiłem na aukcji za 1700 pln. b-29 - Czw 11 Gru, 2014 Mam jeszcze pytanie mam lampe blyskowa metza w systemie canona. Bedzie ona na manualu dzialac z olympusem ? Sa tam troche inaczej rozlozone styki i zastanawiam sie czy nie wywola ona zwarcia fatman - Nie 14 Gru, 2014 Nie sądzę aby dIałała ale nie znam do końca lamp Metza. Wujek_Bucz - Pon 03 Sie, 2015 Podpinam się pod wątek, choć już dawno tu nikt nie zaglądał to temat jak najbardziej aktualny. Teraz oba aparaty kosztują ok 2,5tys. Em10 z 14-42 a em5 z 12-50 Jest też zwrot kasy za zakup tego pierwszego. Mnie bardzo interesuje em5 z powodów, o których pisałem w innym wątku. M.ni uszczelki i 12-50 Ale zależy mi na focus peakingu i interwałometrze. Czytając różne fora nie trafiłem na konkretne info . Głównie chodzi o wypowiedzi po aktualizacji firmweareu, z którym ten model dostał parę funkcjonalności. Zależy mi na wypowiedzi posiadaczy lub osób, które wgryzły się w menu aparatu. Trafiają sie cenne wypowiedzi o funkcjach, o których nigdzie nie piszą. W em10 podoba mi sie i chciałbym mieć w em5: Focus peaking Interwałometr Wbudowany timelapse Z góry dzięki z każde info. |
