Wujek_Pstrykacz - Czw 01 Sty, 2015 Temat postu: FOTOGRAFIA KRAJOBRAZU 2015 Zapraszam. grall - Czw 01 Sty, 2015 1. 90s - Czw 01 Sty, 2015 Szczęśliwego Nowego Roku i oby foty były lepsze od zeszłorocznych:) 2.  Lighthouse by Sanches90s, on Flickr
mozer - Czw 01 Sty, 2015 90s, szczęśliwego! Nie dało się posteryzacji uniknąć zmianą kompresji?  Fajna fota.
90s - Czw 01 Sty, 2015
poszło przez png24, robiłem co się dało tyle z tego zostało:) Tutejszyn - Czw 01 Sty, 2015 Ja tam nie widzę posteryzacji. Fota, jak zwykle świetna. PS Moja walka z posteryzacją polega na dodaniu szumu. Oczywiście szumu nie nakładam na całą fotę, tylko tam gdzie jest to potrzebne. maziek - Czw 01 Sty, 2015 O czym Wy mówicie? Ja co prawda posteryzacji nie widzę (bańka crt) ale skąd on miałaby być przy konwerski do bw? I co szum (+ średnio constans) miałby pomóc, gdyby była? mozer - Czw 01 Sty, 2015
A kto coś takiego pisał? Posteryzacja często pojawia się przy kompresji gładkich gradientów w JPG.
Detale zaburzające gładkość gradientów powodują, że posteryzacja znika. maziek - Czw 01 Sty, 2015 Aha. Poniał. Ale to te jpg musowo mocno kompresować. mozer - Czw 01 Sty, 2015
Taka specyfika działania algorytmu. 90s - Czw 01 Sty, 2015 Jest lekka posteryzacja, czasami się uda zapisać w png24 i zachować gładkie gradienty a czasem się nie da. Problem że znalazłem plamkę na fotce i edytowałem, tak więc zaraz się pewnie nie wyświetli pierwsze zdjęcie. maziek - Czw 01 Sty, 2015 Paanie nie widzisz drzazgi w oku własnym i tak dalej... Mnie się zdaje, że to się wali na prawo. A ón plamkę znalazł ... Nie czas żałować lasów gdy płoną te, jak im tam...
90s - Czw 01 Sty, 2015 maziek, to wysepka po lewej a nie walący kard:) maziek - Czw 01 Sty, 2015 Paanie, wysepka wysepką, a oś latarni osią latarni. Tak na oko. Ale nie będę się kłócił. 90s - Czw 01 Sty, 2015 Chyba że tak, kadrowałem na horyzont Arkowal - Czw 01 Sty, 2015 90s Fajna fotka:-)Masz może kolor? maziek Ty to masz oko:-) witkot - Sob 03 Sty, 2015 Dobrego wszystkim w Nowym Roku. 90s--Biorę na ścianę 
Jak zwykle wysoki poziom. 90s - Sob 03 Sty, 2015 maziek, miałeś racje horyzont leciał w prawo, dziwne bo zawsze poziomuje podczas robienia zdjęcia, widocznie jak montowałem filtry to musiał się lekko zsunąć, ale nie będę już edytował. Dzięki za sprawne oko.
tak ale tylko niebieski:) witkot, jak będzie na czarno pomalowana to nie na sprawy;)) 3.  Neist Point sunrise by Sanches90s, on Flickr
T.B. - Sob 03 Sty, 2015 Oczywiście, nie jest to dla mnie żadna wyrocznia - tylko czyjeś zdanie: http://youtu.be/YtxzJlpvqQM 
90s - Sob 03 Sty, 2015 T.B., i Ty to bierzesz na serio? T.B. - Sob 03 Sty, 2015 Biorę to tak, jak napisałem. Na przykład zachody słońca lubię fotografować, czy to się komuś podoba, czy nie. Ale już taka rozmyta woda nie jest dla mnie sztuką, tylko oklepanym banałem. Coś jak z tą "płytką głębią", która według wielu musi być - z sensem, czy bez sensu. Tutejszyn - Sob 03 Sty, 2015 T.B., "oklepany" i banał" to słowa określające cos tak powszechnego, ze az nudnego. Jakich określeń użyłbyś do swoich zachodów słońca? Idąc w drugą stronę, potrafiłbyś wskazać tą mnogość fotografii zrobionych techniką użytą w obrazie, który tak krytykujesz? 90s, jestem pod ogromnym wrażeniem... mozer - Sob 03 Sty, 2015 90s, super!
Nie wiem gdzieś Ty takie mądrości wyczytał... dcs - Sob 03 Sty, 2015 Trudno nie zauważyć że spora grupa entuzjastów podąża wydeptanymi ścieżkami technik w danym czasie modnych... a z modą jest tak że przemija i po jakimś dzieła zgodne z jej canonem wzbudzają tyllo uśmiech i giną w masie podobnych. 90s - Sob 03 Sty, 2015 Tutejszyn, mozer, dziękuje panowie.
Od kiedy rozmyta woda lub inna technika fotograficzna jest sztuką? Sztuką może być obraz lub fotografia a nie jej część lub technika jaką została wykonana.
A ja lubię stosować różne techniki w różnych sytuacjach czy to się komuś podoba czy nie. A skoro uważasz że ostre ukazanie fal w tym przypadku dodałoby temu zdjęciu to śmiem wątpić że wiesz o czym w ogóle mówisz. T.B. - Sob 03 Sty, 2015
No widzisz - od razu tak trzeba było, po Twojemu. A Tobie zachciało się zadawać pytanie. Tutejszyn - Sob 03 Sty, 2015
dcs - Sob 03 Sty, 2015 Dla mnie żonglerka technikami przysłaniająca piękno natury, popis biegłości w użyciu suwaczków. Smakuje jak funt landrynek owocowych zjedzonych naraz i wywołuje taki sam efekt. 90s - Sob 03 Sty, 2015
Każdy dobry krajobraz to żonglerka technikami i to z Anselem Adamsem na czele. różnica pewnie w tym czy B&W czy kolor smakuje ci lepiej. Co do zdjęcia to ten efekt akurat powstał przez założenie dwóch szarych połówek i małego stopera, resztę zrobiło światło. Ja tylko lekkie korekty naniosłem na to, nawet nie zmieniając oryginalnego wyglądu zdjęcia. bez filtrów to byłby zwykły pstryk z wypalonym niebem lub niedoświetlonym pierwszym planem. Arkowal - Sob 03 Sty, 2015
Eee,niebieskiego to ja mam dość w swoim akwarium:-) 3 też ładnie:-) Tutejszyn - Sob 03 Sty, 2015
Zaczynam łapać, gdzie kończy się prawdziwa fotografia. hofman - Sob 03 Sty, 2015 4 
multics - Sob 03 Sty, 2015 5 
alone by mz.multics, on Flickr fatman - Sob 03 Sty, 2015 multics, Ale to chyba nie jest to "słynne" drzewko z Rannoch Moor ? 
multics - Nie 04 Sty, 2015 fatman, nope, to jest drzewko z Loch Lomond. krikus - Nie 04 Sty, 2015 6. fatman - Nie 04 Sty, 2015 90s - dwójeczka super!!! A Trójka to naprawdę jest MEGA! Dopiero teraz wątek otworzyłem. Olej malkontentów. Czy to te dwie szare polówki ode mnie?
Zapraszam na narty! Warunki wyśmienite! Pierwszy raz fotografowałem Olympusem 12-40/2.8 PRO z puszką E-M5 Zacne szkiełko! 7. degol - Nie 04 Sty, 2015 90s, 2-czka pikan fatman - Nie 04 Sty, 2015 I jeszcze jeden widoczek na Grupę Sella. 8. wrotek - Nie 04 Sty, 2015 z dzisiejszej wyprawy 9. krikus - Pon 05 Sty, 2015
No gdyby nie ta ramka to jest ok. Dwójka taka sobie, mało detali w kadrze, trochę monotonne i widać banding. fazi75 - Pon 05 Sty, 2015 3-bardzo mi się podoba. Lubię takie zabawy 7-zacnie. Piękne światełko się trafiło. Mocno monumentalnie. Dobre foto! 90s - Pon 05 Sty, 2015 fatman, 7 jednak kolor piękniejszy, świetnie zaświeciło. 8 Ansel Adams by się podpisał pod tym:)
tak, jedna szara nie barwi zbytnio ale dwie już dają całkiem ciekawe efekty. tak samo stoper piękny błękit robi i czasem aż mi żal to na B&W przerabiać.
proszę bardzo http://www.fluidr.com/photos/90s degol,fazi75, dziękuje Panowie fazi75 - Pon 05 Sty, 2015 90s, nigdy się jeszcze nie bawiłem "maziajami":-) Jaki szary kupić na początek do rozmywania w dzień, rano i wieczorkiem chmur. Czy taki ND400 da radę? 90s - Pon 05 Sty, 2015 fazi75, to zależy jaki mocny chcesz mieć "maziaj":) ja swoje B&W robię stoperem 10. rano naświetlać muszę od 3 do 5min w nocy myślę że spokojnie f/8 i Iso 100 załatwi sprawę. [ Dodano: Wto 06 Sty, 2015 17:43 ] 10.  Elgol by Sanches90s, on Flickr
fatman - Wto 06 Sty, 2015 90s, No! I dobrze Ci poradziłem ten kawałek kamienistego bezegu w Elgol! Super miejscówka na Cullinsy. Widzę, że nie trafiłeś na przypływ. Jeżeli pozwolisz - kilka spostrzeżeń. Linia brzegowa w PGR lekko ucięta ale... jeszcze zachowuje "ciągłość" w kadrze. Bardzo jasny LGR.. Hmm.. może o 0.3 ekspozycję zmniejszyć? Generalnie jest tam fajnie! Zaraz poszukam coś mojego z tego miejsca
11. komor - Wto 06 Sty, 2015
Trzeba było kupić Nikona albo Pentaksa. A nie, przepraszam, to nie ten dział.
90s - Sro 07 Sty, 2015 fatman, dziękuje za wszystkie punkty które mi poleciłeś. W Elgol byłem dwa dni bo akurat pogoda nie dopisywała co do LGR to rozjaśniłem go bo zależało mi na wyrównaniu w miarę lewej i prawej do tego miałem brzydki zafarb fioletowy w tamtym miejscu. Linia brzegu tak na styk, musiałem tak skadrować bo są tam skały dość wysokie które mi nie pasowały do kompozycji. No i miałem przypływ:) fotka zrobiona po prawej stronie, mam też kilka ujęć z lewej aczkolwiek prawa wydała mi się bardziej interesująca OFC moim zdaniem. Bardzo dobry temat znalazłeś, te kwiatki pięknie kontrastują na dramatycznym wyglądem miejsca, ogólnie Elgol jest świetny. nawet jak zachmurzone niebo całkiem jest idzie zrobić dobre zdjęcie.
Nadal liczę że canon się ocknie i wyda jakąś dobrą matryce gdzie rozpiętość tonalna będzie chociaż o 2EV lepsza jak obecnie. Już nawet smartphony lepsze fotki z ręki robią jak mój sprzęt:) muzyk - Sro 07 Sty, 2015
Coś w czerniach jest nie tak 
fatman - Czw 08 Sty, 2015
No tak... szczegółów nie widać
muzyk - Pią 09 Sty, 2015
No dobra - w ciemno zieleniach - mech na kamieniach. Widzisz? fatman - Pią 09 Sty, 2015
widzę i widziałem już przy obróbce. Ten dziwny "kolor" pojawia się przy zapisywaniu w jpeg. "Na dużym" wszystko wygląda OK. kwscore - Pią 09 Sty, 2015 12. 
multics - Pią 09 Sty, 2015 13. To ja może jeszcze raz "samotne drzewo" tyle, że w kolorze
alone v2 by mz.multics, on Flickr fazi75 - Pią 09 Sty, 2015 14. mozer - Pią 09 Sty, 2015 fazi75, przyjemnie. Masz kadry z tymi drzewami w tle? fazi75 - Pią 09 Sty, 2015
Mam chwilę wcześniej. Tylko ciaśniej. Widać bardziej drzewa z tyłu. Jutro się postaram wrzucić. fatman - Sob 10 Sty, 2015 fazi75, na prawdę dobry strzał 
mozer - Sob 10 Sty, 2015 Prawdę rzecze fatman, za drugim spojrzeniem jeszcze bardziej się podoba
pes - Sob 10 Sty, 2015 Słusznie prawią, bardzo miłe dla oka fazi
multics - Sob 10 Sty, 2015 fazi75, bardzo ładnie jest. Btw, wygląda na to że nam się trochę numeracja rozjechała - mamy dwie 10. fazi75 - Sob 10 Sty, 2015 multics, fatman, mozer, pes, Cieszy mnie, że Wam się podoba. Pozwolę sobie wrzucić mały zestawik. Taki krajobrazowo przyrodniczy. 15. 16. 17. 18. dcs - Sob 10 Sty, 2015 fazi75, wrzucaj więcej. Na zewnątrz dziś szaro i leje... witkot - Sob 10 Sty, 2015 fazi75-No no warunki piękne się trafiły a i miejscówa całkiem całkiem. Fajny set podoba mi się. 90s - Sob 10 Sty, 2015 dla mnie 15 i 17 naj:) 15 szkoda braku ostrości na pierwszym planie ale i tak mi się podoba mozer - Sob 10 Sty, 2015 fazi75, mi też 17 naj, ale popieram, że ogólnie fajna seria
pes - Sob 10 Sty, 2015 Noo fajnie jest, 17 bardzo zacny strzał
multics - Sob 10 Sty, 2015 fazi75, 15 robi wrażenie
muzyk - Sob 10 Sty, 2015 16. Świetne!!! fatman - Sob 10 Sty, 2015 Mi 16-tka leży najbardziej. Zawsze lubiłem fajne 16-tki 
fazi75 - Sob 10 Sty, 2015
Ach! Te nastolatki 
To się normalnie prokuratorowi kłania
Tak czy siak, bardzo dziękuję za fajne rzeczowe komentarze
Wojmistrz - Sob 10 Sty, 2015 fazi75, fajna seria. arietiss - Sob 10 Sty, 2015 fazi75, bdb seria. Kto rano wstaje... pikus20 - Sob 10 Sty, 2015 A co powiecie o 18stce ?
Tatry Zachodnie z wtorku. mozer - Sob 10 Sty, 2015 Osiemnastką się też nie pogardzi
pes - Sob 10 Sty, 2015 pikus20, spoko, ale coś niedobrego dzieje się wokół postaci, wyraźnie ciemniejsze tło, głównie tej po lewej stronie. Poza tym kadr fajny
degol - Sob 10 Sty, 2015 fazi75, 15-ka klimatyczna. witkot - Sob 10 Sty, 2015 pikus20--Takie piękne góry w oddali a tu "ludziska" na pierwszym planie
Osobiście kadrowałbym z dłuższą ogniskową no i bez tych turystów
degol - Sob 10 Sty, 2015
to na co zwraca uwagę pes, również mnie "zaniepokoiło". kwscore - Nie 11 Sty, 2015 19. 
[ Dodano: Nie 11 Sty, 2015 11:52 ] Geometria Rozjechana więc poprawiam 19a 
pikus20 - Nie 11 Sty, 2015 degol,pes fakt pospieszylem siez obróbką i coś wyszło wokół postaci, w kolorze tego nie ma. Co do turystów jakoś zawsze uważałem że obecność ludzi czasem wprowadza dodatkowy klimat i emocje. Kwestia gustu pewnie. Tutaj mam bez turystów. Zdjecia niestety robione prawie pod słońce przy silnym wietrze i mrozie (-27 odczuwalna) i cięzko mi było wyciągnąć dobrze obróbke. Sabathovka - Pon 12 Sty, 2015 Moje nie takie spektakularne, ale ja w porównaniu z Wami sprzętowo i warsztatowo - zieloniutka
Fotki robione moim starym aparatem kompaktowym - Olympusem (co dalej - zabijcie mnie a nie wiem ) i mało ambitnie, bo na trybach automatycznych. W ustawienia manualne zaczynam bawić się dopiero teraz. Zdjęcia bez obróbki, bo gdy je robiłam nawet Photoshopa nie miałam, najwyżej podciągnięty kontrast w jakimś prostszym programie - nie jestem pewna.
90s - Pon 12 Sty, 2015 Sabathovka, jest zacnie, ogólnie pod słońce to trudno zdjęcia się robi. Tobie to wyszło bardzo ładnie. Sabathovka - Pon 12 Sty, 2015 Dziękuję Na pierwszych dwóch zdjęciach moim sprzymierzeńcem była mgła. Na pozostałych - aparat (na tamte czasy wyczesany ) ze sprawnym trybem "zachód słońca". Dlatego nie do końca jestem dumna z tych zdjęć, bo wystarczyło ustawić tryb, złapać kadr i nacisnąć spust. Mam nadzieję, że niebawem uda mi się podobny efekt osiągnąć na ustawieniach manualnych
mozer - Pon 12 Sty, 2015 Sabathovka, klimat jest, a to najważniejsze. Technikaliów się można poduczyć, choć i tak nie ma za bardzo się do czego przyczepić
fatman - Pon 12 Sty, 2015 Sabathovka, zaczynasz bardzo ładnie. Sprzetem sie nie przejmuj. Zdjęcie robi fotografujący a ńie aparat.
degol - Wto 13 Sty, 2015 Sabathovka, klimatyczna seria. Mnie się najbardziej widzi 21. Troszkę mam niedosyt braku szczegółów odnośnie jeźdźca na koniu ( foto 21 ) Niefortunnie ułożyły się na nim "źdźbła trawy", co spowodowało zniekształcenie sylwetką jeźdźca oraz konia pod nim
Może lekkie powyciąganie w cieniach pomogło by ? Drugi koń również muśnięty jest "źdźbłem trawy", ale tutaj już mniej to przeszkadza. Tak się "rozpisałem", by podczas następnych prób zwrócić uwagę na takie drobiazgi
Zdjęcie 23, tutaj można było zaprezentować całe drzewo, albo mocniej je przyciąć. Można również zebrać kadr z góry oraz prawą jego stronę, co przycięłoby mocniej drzewo oraz pozwoliłoby przesunąć słońce z centrum do prawej cz. kadru ? fot 24 podoba mi się
Można by lekko przesunąć drzewo i słońce w prawą stronę kadru. Tak by drzewo ze słońcem było w centrum, czym lekko by odciążyło lewą stronę kadru, taki kwadrat fajnie by wyszedł
A jak sie mylę, to koledzy poprawią ... tylko nie lać mnie bejsbolem, bo i tak już poziomu sięgam ! ( to w nawiązaniu do dyskusji z innego działu
[ Dodano: Sob 17 Sty, 2015 22:46 ] 26 
adf1985 - Pon 19 Sty, 2015 27. 
28. 
degol - Wto 20 Sty, 2015 adf1985, 27 podoba mi się ta praca. ładnie porozmieszczane w kadrze. Odnoszę wrażenie jakby można ją byłe jeszcze co nieco poprawić geometrycznie/ [ Dodano: Wto 20 Sty, 2015 17:23 ] 29 
30 
lcf - Sob 24 Sty, 2015 31. 
fatman - Nie 25 Sty, 2015 adf1985, bardzo dobre 27 imho. degol - Nie 25 Sty, 2015 lcf, 31 podoba się/ 90s - Sro 28 Sty, 2015 32.  Scotland Isle Of Skye 3 by Sanches90s, on Flickr
degol - Sro 28 Sty, 2015 90s, 32 - niesamowity obraz. Co to za linie cieni w prawym dolnym narożniku kadru ? 90s - Sro 28 Sty, 2015 degol, Jakiś syf szczerze mówiąc, można byłoby to wyretuszować by szły jak reszta. FuzBal - Sro 28 Sty, 2015 No takie coś jakbym ustrzelił to bym wydrukował i rzucił na ścianę
witkot - Sro 28 Sty, 2015 32-Piękna fota
Kompozycyjnie też dobrze.Myślę że wiedzę w tej kategorii masz już w "małym paluszku"
Teraz tylko podziwiać i czekać na kolejne prace. ps.ale by piórka ci nie urosły to powiem że IMHO ciut za dużo dołu(tyci).
Pozdrowionko. 90s - Czw 29 Sty, 2015 FuzBal, witkot, dziękuje koledzy.
To mi nie grozi, ale dzięki za cenną uwagę z którą się zgodzę. Można śmiało ciachać dół nic by zdjęcie nie straciło. ale zależało mi by drzewa znalazły się w centralnym punkcie kadru. stąd tyle dołu maniu_ww - Czw 29 Sty, 2015 32. piękne, ahh tęsknię za takimi widokami ! używałeś jakiegoś filtru np. polar ? 90s - Czw 29 Sty, 2015
tak polar, szara połówka i big stopper muzyk - Czw 29 Sty, 2015 Bardzo ładny krajobraz! Nie śmiem  , niemniej u dołu uciąłbym z góra 2 mm i poprawił krawędź góry po lewej, bo lekko poświatę widać.
pes - Czw 29 Sty, 2015 90s, jest top 
90s - Czw 29 Sty, 2015
kurcze przyglądam się i nie widzę tej poświaty po lewej ale sprawdziłem dla pewności prawą górę i kurcze jest tam mały pasek bieli. dzięki za zwrócenie uwagi. pes, dzięki kolego:) pes - Czw 29 Sty, 2015 pasek faktycznie w PG widać, drobiazg, ale rozumiem perfekcjonizm fot jest bardzo zacny jak dla mnie. Spoko, że za landszafty się więcej ostatnio łapiesz
90s - Czw 29 Sty, 2015 pes, Czas się wybrać po okulary, za dużo rzeczy mi umyka ostatnio. Co do krajobrazów to tyle samo co portretów. Z tą różnicą że ostatnio dużo ciążowych i rodzinnych, więc nie wrzucam. degol - Pią 30 Sty, 2015
Gdy raz jeszcze spojrzałem na foto o nr. 32, to czy ono czasem nie leci lekko na prawo ? 90s, powtórzę raz jeszcze ... fot zacny ! 90s - Pią 30 Sty, 2015 muzyk, zwracam honor miałeś racje była obwoluta. Dopiero pod dużym powiększeniem ją dostrzegłem. Masz oko, dzięki za zwrócenie uwagi. degol, Lekko poprawiłem, linia wody po lewej stronie nie jest równa jak prostuje zdjęcie do niej to mi wszystko leci na lewo. Druga sprawa że zawsze poziomuje puszkę jak robię zdjęcia,ale masz racje, lekko skorygowałem i chyba jest lepiej. Wodę też poprawiłem. Sorrki za zamieszanie podmieniłem fotki. A ta straciła po 2mm z dołu i góry:). 32.  Scotland Isle Of Skye 3 by Sanches90s, on Flickr
muzyk - Pią 30 Sty, 2015
teraz też trochę jest, ale... nie ma co kruszyć o to kopii... to jest wynik miękkiego kontrastu z innymi "kontrastoścami" kombinowany. Bardzo łatwo to osiągnąć np. w LR plus mieszanie w pluginach do emulacji czegoś tam, czy konwersji. Nie jestem fanem ramki jeśli już, chyba, że tak jak w swoim "wymazie" zapodałem: http://forum.optyczne.pl/...hp?pic_id=10158 90s. Ten krajobraz jest tak naprawdę ok obrobiony, ale bardziej liczy się w nim kadr, który jest jeszcze lepszy. Mimo wszystko, przesuwając fot belką w dół na ekranie, odetnij sobie prawie cały rozmyty dół - ciekawe? P.S. Mam nadzieję, że się nie gniewasz z powodu mojego czepialstwa... 90s - Pią 30 Sty, 2015
Ponownie racja, na jednej warstwie robiłem wodę i korygowałem te obwolutę. A później zmniejszyłem krycie,stąd dalej ją widać. Ale nie będę już syfił forum drugą podmianką.
Sprawdzałem , ale jednak zdecydowałem się by drzewa były w centralnym punkcie zdjęcia. Podręcznikowy błąd niby ale jak popatrzysz na linie wody gór i płotu to wszystkie ciągną w środek kadru. Nie chce tego burzyć przeważając zdjęcie w którąś stronę.
Bardzo się cieszę jak ktoś tak skrupulatnie analizuje moje zdjęcia i wyłapuje błędy. Sam to powinienem wypatrzeć ale jak widać już nie te oczy.:) Co do ramki to jakoś mi spasowała do krajobrazów i to czarna.bo podbija kontrast i zamyka ekspozycje. I chyba już zostanie jako stały element moich zdjęć. muzyk - Pią 30 Sty, 2015
Luz. Tak też jest bardzo dobrze
Skrupulatnie nie analizuję specjalnie, tylko dość często w zdjęciach widać na krawędziach lekką poświatę - np. jak na moich np. https://www.flickr.com/ph...tream/lightbox/ degol - Pią 30 Sty, 2015 90s, 32 zatrzymuję na baardzo długo, i to się liczy ! 90s - Pią 30 Sty, 2015 muzyk, ja tam na ramki uczulony jestem ale ta mi umknęła:) degol, dziękuje ślicznie, widać że ci przypadła do gustu:) pozdrawiam fatman - Pią 30 Sty, 2015 90s, .... Miażdżysz klolego... MIAŻ-DŻYSZ !!!
Patrzę już na to 5 minut. I sam zobacz w jak krotkim czasie opanowałeś landszafciarstwo, ba, do jakiego poziomu doprowadziłeś swoj warsztat!!! Najszczersze gratulacje! I bardzo dobrze, że centralny kadr! BTW: w którym to miejscu zrobiłeś na Skye? degol - Pią 30 Sty, 2015
Toć to ... Dzieło ! Rafal83 - Sob 31 Sty, 2015 To ja dorzucę efekty moich pierwszych prób. Ale dalej nie mogę zdjęcia wkleić 
muzyk - Sob 31 Sty, 2015
http://www.skyscrapercity...ad.php?t=313015 Przy tym pamiętaj o regulaminie, by max był rozmiar 1024x1024 pikseli. Rafal83 - Sob 31 Sty, 2015 MUZYK mam już konto na flickr i tam wrzucam zdjęcia, jednak nie wiem dalej jak wrzucić je na forum żeby było widoczne a nie tylko link do strony... muzyk - Sob 31 Sty, 2015
Jest taki jeden wujek. Nazywa się Google(KLIKNIJ TUTAJ). Jak się mu wrzuci konkretny tekst to i miło odpowie. I to już za pierwszym razem
P.S. Rafał. Kurde...  weź się Chłopie w garść.
Rafal83 - Sob 31 Sty, 2015 Ha ha ha, chodzi o to forum konkretnie Stąd moje pytania Szukam teraz na flickr tego kodu forum do zdjęcia żeby tutaj wkleić fotkę
muzyk - Sob 31 Sty, 2015 Patrz:  Lubeka, kościół mariacki / Lübeck, st. Marien by photostimme, on Flickr
Jeśli klikniesz na miniaturkę zdjęcia na flickrze, otworzy się i pop prawej na dole masz strzałkę - najedź na nią (zobaczysz opis w chmurce - ja mam po niemiecku "teilen"), kliknij, a później BBCode i patrz, aby nie przekroczyć 1024x1024 bo Ci tu wytną i jeszcze cegłami obrzucą
Rafal83 - Sob 31 Sty, 2015 próbuję, próbuję i już pół nocy nad tym siedzę... muzyk - Sob 31 Sty, 2015
http://forum.optyczne.pl/...p=480701#480701 w kilka sekund wygenerowany i wklejony link z flickra. Pół nocy... 
Rafal83 - Sob 31 Sty, 2015 33.  korzen i woda by rafal8355, on Flickr
[ Dodano: Sob 31 Sty, 2015 03:40 ] Wielkie, wielkie dzięki Ci zacny panie
muzyk - Sob 31 Sty, 2015 Tylko jeszcze numeruj... zdjęcie - wpisz przed linkiem. Mojego nie licz z poprzedniej strony. Ostatnie jest 90s Co zaś się tyczy samego kadru: po pierwsze - krzywo po drugie za dużo niedopowiedzenia przy pierwszym drzewie - albo więcej tych korzeni można było, albo bez tego w dolnym lewym. Tak czy inaczej, dobrze, że się w końcu dokopałeś do wstawiania
Rafal83 - Sob 31 Sty, 2015 A te podpisy pod zdjęciami to takie bez sensu, bo jak zapisywałem na komputerze to na szybkiego nazwy wymyślałem
[ Dodano: Sob 31 Sty, 2015 03:44 ] 34  ramka2 by rafal8355, on Flickr
muzyk - Sob 31 Sty, 2015
To je wyedytuj. 
Rafal83 - Sob 31 Sty, 2015 Wszystkie zdjęcia zrobione kitem 18-55 nikona, lustrzanka D3100. Dopiero się uczę i szukam ciekawych ujęć. Proszę mnie tu od razu nie zmiażdżyć ostrą krytyką bo jeszcze zrażę się do fotografowania i po co mi to 
35  kwiatek by rafal8355, on Flickr
[ Dodano: Sob 31 Sty, 2015 03:52 ]
Ale pomysł na zdjęcie nie był zły??? Jak na amatora mogło być chyba gorzej... Aha, nie mogę jedynie dopatrzyć się gdzie jest krzywe, chyba że chodzi o drugie drzewo, które jest pochylone nieco Dziękuję za cenne uwagi oraz pomoc.
muzyk - Sob 31 Sty, 2015
Zobacz linię brzegową.
Nie no, spoko.
Nie ma za co! Fajnie, że się udało wkleić. Teraz tylko czaskaj fociszcza i wklejaj.
Rafal83 - Sob 31 Sty, 2015 Pół nocy!
90s - Sob 31 Sty, 2015 fatman, Ślicznie Ci dziękuje. Ale nie popadajmy w zachwyty. Kadr był nierówny. otoczka na kontrastowej krawędzi, jakiś babol na wodzie i kawałek białej maski na krawędzi. Do tego nierówny poziom zdjęć jak i obróbki, tak więc jeszcze sporo pracy. Miejsce niedaleko buachaille etive mor. wojtekp - Sob 31 Sty, 2015 Mount Hood (Oregon) o zachodzie słońca. Mam trochę problemu z balansem bieli, ale wydaje mi się, że jestem blisko oryginalnego widoku. 36 Rafal83 - Nie 01 Lut, 2015 Jakże miło jest, pomimo zimowej pory natrafić na miejsce w tylu odcieniach zieleni. Irlandia, Co.Kerry 37  [/url] by [url=https://ww...@N03/]rafal8355, on Flickr
muzyk - Nie 01 Lut, 2015 Rafał. Zainwestuj w LR, a może Dxo optics można jezcze za darmo dostać, rób rawy i obrabiaj, np. poprawiając nieco cienie. Rafal83 - Nie 01 Lut, 2015 Muzyk, mam wersję testową lightrooma i te wszystkie zdjęcia robiłem w Rawie. Co do cieni na tym zdjęciu, nie chciałem aby nienaturalnie wyglądało, prawie nic tu nie zmieniłem, jedynie prawa strona była trochę prześwietlona. W RAW fotografuję od miesiąca, jeśli coś źle wygląda to być może dlatego że próbuję wszystkie zdjęcia na pełnym manualu robić a to nie jest takie proste dla amatora, dobrać wszystkie parametry odpowiednio.... Wszystkie zdjęcia, które powyżej zamieściłem przeszły delikatnie przez lightrooma prócz tego kwiatka, zostało tak jak je zrobiłem i bez względu na ewentualną krytykę, bardzo mi się podoba, mimo że nic szczególnego, ale dla mnie ma to coś więc się nim podzieliłem
T.B. - Nie 01 Lut, 2015
Po co się tak męczysz? Że tak prosto zapytam. Żeby podnieść sobie "współczynnik kreatywności" wystarczy preselekcja przysłony (w tym przypadku), albo preselekcja czasu (gdybyś "strzelał" do biegnącego dzika). Możesz jeszcze do tego wyłączyć automatyczne ISO i próbować trzymać ten parametr w ryzach. No chyba, że chodzi Ci o jakieś efekty specjalne. Rafal83 - Nie 01 Lut, 2015 T.B. nie, nie chodzi mi o jakieś efekty specjalne Nawet nie mam zbytnio wiedzy na ten temat. Jedynie z tym kwiatkiem zależało mi aby wyglądało dokładnie tak jak wyszło. większość uwagi skupiona na krzewie, ale z prawej strony minimalnie widoczna dróżka leśna oraz tło. Akurat udało się ustawić na 3,5 bo ta ciemnica 18-55 zazwyczaj w takich warunkach nie ustawia tak niskiej przysłony.
Co do programu preselekcja przysłony, próbowałem, ale aparat ustawia zbyt długie czasy w tym programie i zdjęcia wychodzą rozmyte. Szybko stwierdziłem, że w związku z tym będzie dla mnie bezużyteczny. Może było za ciemno i dlatego wydłużał czas naświetlania, nie wiem... Preselekcja czasu, używałem do zamrożenia wody w strumieniach lub uchwycenia rozpryskujących się kropel, piany morskiej. Do czego mogę jeszcze ten program kreatywnie wykorzystać??? Bo nie wiem niestety... Próbuję fotografować na pełnym manualu, ponieważ chcę nauczyć się w pełni wykorzystywać lustrzankę, mimo że ogarnięcie całego tematu wydaje się nie takie proste jak bym tego chciał. Duży problem sprawia mi dobranie odpowiednio do siebie przysłony, czasu, czułości - ta zależność mnie dobija, ale staram się to ogarnąć... Chyba największym problemem jest dobór czasu w różnych warunkach oświetleniowych, bo albo zdjęcia są prześwietlone albo zupełnie ciemne, oraz ISO, przysłonę to w sumie też tak w ciemno ustawiam przy krajobrazie, raz 5,6 innym razem F11, też nie bardzo wiem kiedy jaką stosować, ale nie zniechęcam się. Odnośnie przysłony to jedynie wiem jaką dobrać przy obiektach z bliska, aby odpowiednio rozmyć tło, skupić uwagę na pierwszym planie, ale przy krajobrazie do już dla mnie czarna magia. Zapomniałem dodać, że przy zamieszczonych zdjęciach ostrzyłem również manualnie całkowicie bez AF, ustawiałem wybrany punkt. Masochista
Intimate - Pon 02 Lut, 2015
No to jest trochę masochizm. Sam próbowałem ostrzyć manualnie i teraz wiem, że jest to trochę bez sensu. Dużo się pisze, że ludzie kiedyś byli bardziej "pro" bo ostrzyli manualnie, bo nie mieli takiej automatyki i więcej od nich zależało niż od aparatu. To nie jest do końca prawdą: - Już od dawien dawna istnieją systemy pomiaru światła podpowiadające "za ciemno, za jasno" Ustawiając aparat manualnie też pewnie opierasz się na przesuwającej się kreseczce światłomierza ? Jakie więc ma znaczenie czy do ustalonej wartości np. migawkę przesunie aparat czy Ty ? Ja też jestem za panowaniem nad aparatem ale wolę się tego uczyć oceniając efekty "pół- automatyki". I tak zamiast zgadywać czasy w bezchmurny letni dzień, w kadrze pod słońce ( w pełnym słońcu na prawdę ciężko ocenić naświetlenie) to wiem, że pomiar muszę dać punktowy lub centralnie ważony i przygasić kompensacją. Uczę się więc kiedy automatyka działa dobrze, kiedy gorzej i jak wtedy to poprawić. Jak chcę zamrozić ruch ustawiam"Tv" jak mieć dużą GO - "Av" - Już od dawien dawna istniały różne systemy wspomagania ustawiania ostrości, kliny, rastry, zbiegające się obrazy. A wizjery były duże. Teraz daj komuś takiemu kto "pro ostrzył manualnie" nową lustrzankę i niech ostrzy manualnie przez wizjer wielkości karty SIM bez żadnych tych udogodnień. Pewnie spojrzy z politowaniem pytając czy na prawdę teraz taki badziew produkują... Tu znów jestem zdania, że lepiej uczyć się jak działa automatyka, kiedy działa dobrze (z 90% przypadków), a kiedy źle i jak w tych kilku sytuacjach zareagować, jak je rozpoznać. Kiedy ostrzyć tylko centralnym punktem, którym punktom pomiaru ufać, którym ufać mniej. Co do naturalności zdjęć to też najbardziej lubię zdjęcia najlepiej oddające rzeczywistość. Ale to są zdjęcia, które ja lubię. Jak się ma podobać komuś innemu to robię tak żeby komuś się podobało. Niedawno dowiedziałem się, że duże znaczenie tutaj ma profil barwowy. O czym wcześniej w ogóle nie wiedziałem. Polecam oglądnąć ten filmik https://www.youtube.com/watch?v=qDKASIy6ZTg. Każdy aparat trochę inaczej oddaje rzeczywistość i żeby było jak naturalniej przydałoby się robić takie profile. Ja jestem pod wrażeniem efektów. Ps. Sory za offtop Tutejszyn - Wto 03 Lut, 2015
Patrzysz na scenę i zastanawiasz się, na czym Ci tutaj będzie zależało... Zatrzymany ruch, a może lekkie poruszenie postaci? Jaka głębia? Mała, duża..? Ustawiasz do tego aparat.. Często warunki oświetleniowe nie pozwalają tak ustawić, jakby się chciało, stąd kompromisy. Można też użyć metody siłowej. Pomimo odbiegających od ideału warunków oświetleniowych, ustawić aparat jak się chce, a potem na etapie obróbki poprawić to, co wymaga poprawy. Można też wybrać jakiś punkt wyjścia. Na przykład startujesz od przysłony f/8 (zwykle tu jest najostrzej) i czas bezpieczny 1/180s (lub jakiś inny Twój ulubiony zestaw). A potem znowu kompromisy. Nie da się na F/8, no to jaśniej, lub ciemniej. Czas za krótki? No to wydłużyć.. Może właśnie taka metoda jest najlepsza dla początkujących. RB - Wto 03 Lut, 2015 Temat postu: !)
To zmień tą preselekcjonowana (przez siebie, a nie jakiś program, bo pólautoamtyka to nie program!) przysłonę, podnieś czułość... Do półautomatyki też trzeba korygować ekspozycję o ile tego wymagają warunki.
Możesz go normalnie wykorzystać niekreatywnie wtedy, gdy z jakichkolwiek przyczyn ustalasz czas. Np. aby korzystać z maksymalnie długich czasów do odmrożenia wody w strumieniach itd.
Po pierwsze to w aparacie jest światłomierz. Korzystaj z niego. To ułatwia sprawę. I pozwoli moze wykorzystać tą nieszczęsną lustrzankę. Bo jak robisz to naprawdę się nie liczy, ważne aby efekty Cię jako tako cieszyły. A czy zrobisz to za pomocą pełnej autoamtyki czy grabi to i tak nie będzie wiadomo. Półautomatyka natomiast polega na tym, ze ty ustawiasz jeden parametr naświetlania, a aparat na podstawie pomiaru światła dobierze drugi. Bo to prosta zależność jest. Niestety, wskazania światłomierza trzeba niekiedy skorygować... ale o tym to proponuję poczytać gdziekolwiek. I takoż o całym procesie ustawiania ekspozycji. multics - Wto 03 Lut, 2015 38. 
trees by mz.multics, on Flickr 90s - Wto 03 Lut, 2015 39.  Macro and Micro Worlds by Sanches90s, on Flickr
fatman - Wto 03 Lut, 2015 90s, temat ciekawy ale coś nieostre mi się widzi to zdjęcie no i... chyba przepał na tych chmurach po prawej 
Preskaler - Wto 03 Lut, 2015 A co tam na tym przepale chciałeś zobaczyć? Przepał podkreśla jasność nieba w tym miejscu i to wszystko. Tak się jakoś porobiło, że wszyscy, no może znaczna większość, ma jakieś uczulenie na przepały. Przepał też może być w pewnych warunkach wyrazem artystycznym. Na tym zdjęciu akurat nie przeszkadza mi on specjalnie. 90s - Wto 03 Lut, 2015 fatman, fotka żyletka ale faktycznie przy pomniejszeniu już coś słabo ten pierwszy plan wygląda. fatman - Sro 04 Lut, 2015
Nic się nie "porobiło" tylko w tym wątku zawsze omawiamy zdjęcia i koledzy po to je tu zamieszczają by albo uzyskać rady w celu poprawy warsztatu albo, żeby pochwalić się jakie to światełko udało im się zarejestrować "w pięknych okolicznosciach przyrody i niepowtarzalnej". Na tym forum nie ma wątku w dziale NASZE ZDJĘCIA traktującego o FOTOGRAFII ARTYSTYCZNEJ. Może warto go założyć? Nie będziemy wtedy krytykować/zżymać się/mścić się* (niepotrzebne skreślić) tam na tzw. "Przepały". Nikt też nie palnie tam z nienacka, że coś gdzieś komuś "leci w lewo" albo w prawo. No bo czyż Hi-key nie jest czystym przepałem? I nikt tego nie neguje. Ale tu jest wątek fotografii KRAJOBRAZOWEJ. Przepał tu nie powinien występować. Nie sądzę, aby intencją kolegi 90s było prezentowanie nam tu przepału i uzasadnianie tego jego wizją artystyczną. Wymieniony kolega posiadł już warsztat fotografii krajobrazowej w wysokum stopniu dodam. Może pokażesz nam kolego Preskaler jakieś swoje zdjecia?
pikus20 - Sro 04 Lut, 2015 Taki eksperyment - Babia Góra, co myślicie ? fatman - Sro 04 Lut, 2015
Gdzie przeskalowujesz? Na wyjściu z PSa? Z wyostrzaniem skaling czy bez? Konwertujesz na sRGB czy zostawiasz w AdobeRGB? [ Dodano: Sro 04 Lut, 2015 21:45 ]
Myślę, że fajne zdjęcie but... (Zawsze jest jakieś "but" )...
... cos "ciepły" ten śnieg. O zachodzie robiłes czy inny WB nastawiłeś a może nie dodałeś +1EV na jego "wybielenie"? pikus20 - Sro 04 Lut, 2015 Robiłem na +0.7EV, ale ciepłość śniegu wynika z obróbki, jakoś tak mnie najbardziej zaintrygowała, takie pozory zachodu słońca właśnie
90s - Sro 04 Lut, 2015
tak jak pisałem fota była żyleta więc nic nie wyostrzałem adobeRGB szybkie zmniejszenie z zachowaniem gradientu. Co do przepału to faktycznie trochę za bardzo podbiłem levele w światłach. Wizja wizją ale małe przepały mi nie przeszkadzają, choć ten mógłby być mniejszy:)) muzyk - Sro 04 Lut, 2015
polany sosem pikselowym
Preskaler - Czw 05 Lut, 2015
Dzięki za wyjaśnienia. Nie pisałem tego tekstu aby zachęcać kogokolwiek do łamania sztywnych reguł jakie tu sobie wyznaczacie. Napisałem tylko, że mnie to nie przeszkadza i wyraziłem swój pogląd na panujące tu i jeszcze w paru miejscach, "uczulenie" na minimalne nawet przepały, szum czy inne IMHO mało istotne elementy warsztatowe. Zdjęcie moje? A w jakim celu ja mam tu zdjęcie zamieszczać? Abym się dowiedział to o czym sam wiem? Zdjęcie przesaturowane, widoczna winieta, ustawiona czułość za wysoka, obraz leci w lewo itd.Ale żeby nie było, że się wykręcam to zamieszczam pierwsze lepsze zdjęcie choć to nie moja działka krajobrazy ale widok z mojego okna to też krajobraz chyba? 41. 
multics - Czw 05 Lut, 2015 42. 
* by mz.multics, on Flickr fatman - Pią 06 Lut, 2015 Preskaler, całkiem przyjemny widok masz z okna a i przy okazji niezłe światełko
Czym fotografujesz (czytam na iPadzie i exifa tu nie bardzo mam jak zczytać). Rafal83 - Pią 06 Lut, 2015
T.B. myślę, że masz rację, że nie warto tak się męczyć próbując dojść do wprawy na pełnym manualu, tym bardziej że dopiero zapoznaję się z czym to wszystko się je. Zdjęcia są prześwietlone, lub całkiem ciemne i pozbawione przy tym kolorów. Wybrałem się ostatnio do parku, zrobiłem większość zdjęć w programie preselekcja przysłony i faktycznie poszło łatwiej. Wyjaśniam dlaczego tak bardzo chciałbym nauczyć się fotografować w pełnym manualu. Ponieważ nie jestem usatysfakcjonowany w pełni zdjęciami, które zrobił za mnie sam aparat, gdzie ja wykadruję a resztę zrobi za mnie sprzęt. Chciałbym poznać tajniki fotografowania do tego stopnia aby potrafić kreatywnie korzystać z puszki, sprawnie przy tym manipulując czasem, przysłoną itd, aby uzyskać zamierzony efekt. Nie chodzi mi tylko o to aby zdjęcie było dobre, ale żebym wiedział dla samego siebie, że to ja je zrobiłem
jaad75 - Pią 06 Lut, 2015 Rafal83, musisz koniecznie nauczyć się oceniać światło na oko, a zdjęcia robić w trybie Bulb, własnoręcznie sciągając i zakładając dekielek na czas ekspozycji. Co Ci będzie jakiś bezduszny (tfu) automat czas otwarcia migawki regulował. Proponuję też naświetlać na wyczucie, co najwyżej na początek licząc sobie pod nosem - takie fluktuacje czasu naświetlania doskonale oddadzą Twój nastrój i pozwolą w pełni uwolnić podświadomą kreatywność. Preskaler - Pią 06 Lut, 2015
fatman, ano zdarza się i dobre światełko. Ostatnio zrobiłem w ciągu jednego dnia a raczej doby, kilka zdjęć z tego mojego okna i każde z nich jest zupełnie inne. Jest to doskonały przykład jak ważnym elementem w fotografii jest oświetlenie i warunki meteo. Exifa tam i tak nie znajdziesz bo go usunąłem Fotografuję różnymi aparatami w ciągu pół wieku pstrykania. Tobie pewnie chodzi o to konkretne zdjęcie? To zrobiłem C 5D M III i obiektywem 24-70/2,8. Mam je od niedawna i to w zasadzie są testy tego sprzętu. Ostatnia fotka zrobiona jest 2 lata temu C 40D. 43. 
44. 
45. 
46. 
47 
Dżozef - Pią 06 Lut, 2015 Świetne światło."Widok z mego okna" - to mógł by być jeden z działów. Rafal83 - Sob 07 Lut, 2015 48  Irlandia by rafal8355, on Flickr
muzyk - Sob 07 Lut, 2015 Rafał. Leci w prawo. Przy kadrowaniu nie zapominaj o horyzoncie, albo popraw później w obróbce. Masz LR? Rafal83 - Sob 07 Lut, 2015 Muzyk mam LR, trochę kolory ożywiłem i poprawiłem prześwietlony obszar po prawej. Co miałeś na myśli w przypadku tego zdjęcia mówiąc o horyzoncie? Chyba, że te krzywe drzewa, przechylone od silnych wiatrów tu występujących. witkot - Nie 08 Lut, 2015 Rafal83-Mogę zapytać gdzie to 
Tylko prawa strona w pionowym kadrze z odbiciem w wodzie. Oczywiście to tylko propozycja
Rafal83 - Nie 08 Lut, 2015
Już wyjaśniam LR ledwie znam i przyznaję, że niezbyt umiem jeszcze z niego korzystać. Kolory są ożywione ale bez przesady, natomiast jeżeli chodzi o obszar prześwietlony to nie umiem usunąć tego całkowicie. Jedyne co udało mi się zrobić to przywróciłem na niebie kolor błękitny bo prawa strona była bardzo jasna - jeżeli o to pytałeś witkot
[ Dodano: Nie 08 Lut, 2015 00:24 ] A swoją drogą, czy macie tu miejsce tylko dla profesjonalistów? Bo jedyne co widzę to same słowa krytyki. Wrzuciłem zdjęcie na digart i jakoś przypadło paru osobom do gustu. Ani słowa, że pomysł ciekawy, czy ładny widok, tylko krzywo, zainwestuj w LR (nie kieruję tego do Muzyka - dużo mi już pomógł) itd. Czy każdy z Was robił na początku idealne zdjęcia? Chodzi o to żeby zebrać się na odwagę i pokazać to co zdaniem autora może być ciekawe, mając jednocześnie świadomość, że jest się tylko amatorem. RB - Nie 08 Lut, 2015 witkot (o ile zrozumiałem) Ci poradził, abyś tylko prawą stronę zostawił. Wykadrował na amen krzale i brzeg z lewej. Horyzont muzyk sprawdził po linii wody na drugim planie. Aczkolwiek mi się akurat ten lekki przechył w oczy nie rzuca. Uciętą od góry sosnę natomiast dobrze widać... niestety. A poza tym jesteśmy najnormalniej w swiecie i bezinteresownie wredni. Ale dalece nie wszyscy tutaj otrzymują za fotografowanie jakieś wynagrodzenie. Tak więc, nie tylko profi Co gorsza, większość zdjęć które robimy (pozwolę sobie nadużyć uogólnienia i ekstrapolacji własnej sytuacji na inne osoby) jest daleka od ideału.
multics - Nie 08 Lut, 2015 49. Loch Lomond, Szkocja 
crumbles by mz.multics, on Flickr muzyk - Nie 08 Lut, 2015
tak właśnie. maziek - Nie 08 Lut, 2015 Multics 42 super - pierwsze co zobaczyłem to kościotrupa zrobionego ze spienionej wody . Aż mnie podrzuciło .
Rafał83 - na tym forum są tylko prawdziwi twardziele szczający drutem kolczastym, piewcy zimnego wychowu zwierząt na gołym betonie oraz przeciwnicy dawania datków żebrakom !
Z drugiej strony popatrz na to w ten sposób, że tu już każdy takie zdjęcie jak Twoje mniej lub bardziej schrzanił i nawet część wie teoretycznie dlaczego . Czyli w jakimś stopniu te komenty świadczą o tym, że stałeś się bratem-kandydatem w tym zakonie. Za rok, jak wytrzymasz do ślubów, sam będziesz tak nielitościwie łamał kręgosłupy dopiero co wyklutym z dekielka fotografom, deptał młodą trawę o świcie nim wyschnie rosa i wyrywał nierozprostowane skrzydełka motylom. Zobaczysz...
T.B. - Nie 08 Lut, 2015 Maziek jak coś powie...
komor - Nie 08 Lut, 2015 maziek dobrze prawi.
Rafal83, generalnie na tym forum, w tym dziale, wrzuca się zdjęcia nie po to, żeby usłyszeć uspokajające „fajna fotka”, tylko żeby się czegoś nauczyć i szlifować warsztat. Ponieważ dopiero zaczynasz, błędów na pewno jest wiele. Musisz nauczyć się, że tutaj trzeba mieć trochę grubej skóry, trochę pokory, a do krytyki i porad przykładać odpowiednią miarę. To znaczy, że nawet jak coś Ci wytykają, to nie znaczy, że zdjęcie jest całkowicie do bani. witkot - Nie 08 Lut, 2015 Rafal83--Kolega RB już napisał wyżej w czym rzecz. Zaproponowałem że ja bym to widział tak a nie inaczej. O LR nic nie wspominałem
Przeczytaj mój post jeszcze raz bo coś ci się chyba pomieszało
Nie rozumiem kto cię w tym momencie krytykuje a jeżeli nawet to tym bardziej powinno cię to mobilizować do dalszej pracy.
Pozdr. multics - Nie 08 Lut, 2015 50. To jeszcze jedno takie z dziś. Lochan na-h Achlaise, Szkocja. 
Lochan na-h Achlaise by mz.multics, on Flickr lcf - Pon 09 Lut, 2015 multics Dla mnie 50 bomba. multics - Pon 09 Lut, 2015 maziek, masz wyobraznie
Dzieki lcf. [ Dodano: Pon 09 Lut, 2015 09:40 ] Ooops, miejscowka nazywa sie "Lochan na h-Achlaise". witkot - Pon 09 Lut, 2015 multics--Ładne te ostatnie wstawki. Kurcze ale zazdroszczę widoczków Może kiedyś
RB - Pon 09 Lut, 2015 51. Pasterskie Łąki fatman - Pon 09 Lut, 2015 multics, echhhhhhh.... sprawiasz, ze zaczynam znowu tęsknić za Szkocją.
[ Dodano: Pon 09 Lut, 2015 19:50 ] Preskaler, świetna seria. Preskaler - Pon 09 Lut, 2015 Dzięki "fatman" za dobre słowo!
multics - Pon 09 Lut, 2015 witkot, fatman, dzięki
pes - Wto 10 Lut, 2015 52. 
multics - Wto 10 Lut, 2015 pes, a takie ladne bylo, niemieckie... Fajny fot
53. Jeszcze raz Loch Lomond, Szkocja. 
waiting by mz.multics, on Flickr pes - Wto 10 Lut, 2015 multics, co prawda jeszcze troszkę brakuje do kategorii "Polska na jednym zdjęciu", ale dzięki
Fajne okolice fociłeś, wrzutki ze Szkocji cacy
fazi75 - Wto 10 Lut, 2015
Oj fajne, fajne. I zdjęcia ekstra! 54. maziek - Wto 10 Lut, 2015 52 mnie podjarało! krikus - Sro 11 Lut, 2015 55. T.B. - Czw 12 Lut, 2015 56. Tak chciałem. Może być? (Na miniaturce poniżej widać, że tak nie musiałem.) krikus - Pią 13 Lut, 2015 Lepsze to pierwsze z czarnymi konturami. W drugim wyszły na pewno szumy i odkryło niechciane artefakty. T.B. - Pią 13 Lut, 2015 Dzięki za komentarz. Poza wszystkim, co jest prawdą, to pierwsze spodobało mi się jako obrazek
jaad75 - Pią 13 Lut, 2015
T.B. - Pią 13 Lut, 2015
Mylisz się, drogi jaadzie75. Napisałem, że tak chciałem i dołączyłem przykładową, wręcz przeciwną miniaturkę, bo inaczej na pewno znalazłby się ktoś, kto by mnie poinformował, że to czarne jest czarne i mam sobie zainstalować lajtruma, żeby było białe. Niczego nie musiałem. Gdyby mi się spodobał obrazek z szumem i artefaktami - cokolwiek by to oznaczało - inne wersje poszłyby do kosza. Są na to dowody - gdybyś przypadkiem pomyślał, że to taka "gadka-szmatka". nienietaktak - Pią 13 Lut, 2015 De gustibus non est disputandum witkot - Pon 16 Lut, 2015 "Cielsko się ruszyło"
Kilka pstryków z ostatniego porannego spaceru. 57. 
58. 
59. 
60. 
Pozdrawiam maziek - Pon 16 Lut, 2015 57 piątka z koroną (w skali 2-5). matys - Pon 16 Lut, 2015 57 i 60 - jest moc
90s - Pon 16 Lut, 2015 witkot, świetny klimat, delikatne światło i obróbka. wszystkie są piękne, najbardziej za to podobają mi się 58 i 59 gratuluje multics - Wto 17 Lut, 2015 witkot, swietna seria! 57 i 58 bardzo bardzo. fatman - Wto 17 Lut, 2015 Jak dla mnie - 58 i 60 ! witkot - Wto 17 Lut, 2015 Jak zwykle skromnie chylę czoło w podzięce. Cóż powiedzieć
Dobre słowo jest, motywacja jeszcze większa tylko trochę krytyki lub ciut wskazówek by się przydało.Ale bez obaw woda sodowa jeszcze mi nie uderzyła
Pozdrawiam multics - Sob 21 Lut, 2015 61. Belhaven Bay, Szkocja 
wind by mz.multics, on Flickr witkot - Sob 21 Lut, 2015 Ciut za dużo tej trawy.Fajne by wyglądała z odrobiną morza i plaży
90s - Sob 21 Lut, 2015 62.  SC mountain by Sanches90s, on Flickr
multics - Nie 22 Lut, 2015 witkot, chyba faktycznie za dużo pierwszego planu. Dzięki za zwrócenie uwagi
90s, jest moc. mozer - Nie 22 Lut, 2015 multics, jak wcześniejsze foty wstawiałeś fajne, tak ta dla mnie jest zupełnie miałka. Nuda, panie
multics - Nie 22 Lut, 2015 mozer, przyjąłem do wiadomości. Obiecuję poprawę
90s - Nie 22 Lut, 2015 multics, dzięki, mocy nigdy nie za wiele:) fatman - Pon 23 Lut, 2015 90s, Ładne plany. Klimat. Nic tylko... na ścianę wieszać
90s - Pon 23 Lut, 2015 fatman, dzięki właśnie przez te plany zdecydowałem się na kwadrat oraz mocniejsze ich zaakcentowanie. bassotronic - Wto 24 Lut, 2015 A strach wrzucać takie coś w porównaniu z poprzednikami
multics - Nie 01 Mar, 2015 65. Klify niedaleko zamku Dunstanburgh, Angila 
giant slide by mz.multics, on Flickr Rippingtons - Nie 01 Mar, 2015 Temat postu: 66. 66. Dorzecze Wisły, tuż przed wschodem słonca. Okolice Dęblina. fatman - Pon 02 Mar, 2015 multics, ładna kompozycja. To chyba na południe od tego zamku? Też go robiłem w lecie 2010
http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=3610 Fajne wybrzeże tam jest. Kupa wielkich okrągłych kamieni. multics - Pon 02 Mar, 2015 fatman, to jest dokladnie to samo miejsce tylko ja pokazalem same klify (lewy gorny rog Twojego zdjecia).
Miejscowka sama w sobie bardzo zacna
witkot - Pon 02 Mar, 2015 Rippingtons- Ten "zafarb" to z filtra bo w "realu" takich kolorów raczej nie widziałem .
Jest mgiełkę więc wygląda na fajną miejscówkę. No i śmiało można rozjaśnić
Rippingtons - Pon 02 Mar, 2015 Kto rano wstaje temu Pan Bóg daje...:-) Filtr połówkowy, plus kompensacja na minus i zwiekszona stauracja. [ Dodano: Pon 02 Mar, 2015 23:51 ] 67. Tu chwilę później, połówka i równiez zwiększona stauracja, filtr połówka. Balnas bieli z aparatu Daylight Rafal83 - Wto 03 Mar, 2015 68  Ibiza by rafal8355, on Flickr
mozer - Wto 03 Mar, 2015 Rippingtons, bardzo fajne obrazy
witkot - Wto 03 Mar, 2015 Rippingtons--Ta wersja zdecydowanie bardziej mi się podoba. Jeszcze kilka prac z ostatniego poranka. 69. 
70. 
71. 
72. 
Pozdrawiam. multics - Sro 04 Mar, 2015 witkot, szalejesz. Z tej serii moim faworytem jest 71. 73. Zamek Dunstanburgh, Anglia 
Dunstanburgh Castle by mz.multics, on Flickr Rippingtons - Sro 04 Mar, 2015 Temat postu: Fajne Dzięki Panowie... Witkot, ładniutkie te Twoje obrazki - bardzo mięciutkie, jezeli rozumiesz co mam na myśli... bassotronic - Sro 04 Mar, 2015 73 Jak dla mnie temu zdjęciu brakuje koloru
Ten BW jakoś mi nie leży. multics - Sro 04 Mar, 2015 bassotronic, to miał być staro-pocztówkowy BW, bez dużych kontrastów. Dzięki za komentarz:) bassotronic - Sro 04 Mar, 2015 No jeśli w takim klimacie miało być to jest ok
witkot - Sro 04 Mar, 2015 multics---A tam zaraz szaleję. Po prostu nadrabiam zaległości. Na 73 zdecydowanie brakuje mi dramatyzmu. W tego typu scenerii aż prosi się o groźny klimat. Oczywiście to tylko moja wizja
fatman - Czw 05 Mar, 2015 multics, dobra kompozycja. Ładnego światła zabrakło :-/ [ Dodano: Czw 05 Mar, 2015 07:26 ] witkot, z tejserii 71 imho najlepsze. multics - Czw 05 Mar, 2015 witkot, fatman, poza swiatlem zabraklo ciekawego nieba, niestety byla typowa szarowka. anetaanna - Wto 10 Mar, 2015 Temat postu: witam ostatnie dni zimy, nie za ciemne? pes - Wto 10 Mar, 2015 anetaanna, fajne. Za ciemne jak dla mnie też nie jest, ale trochę przeszkadza wkradający się to tu to tam fioletowy zafarb na niebie/śniegu, być może to wina kompresji. anetaanna - Wto 10 Mar, 2015 hmm dopiero widzę ehh rzeczywiście, sprawdzam u siebie w oryginale, też zalatuje ciut fioletem, robiłam szarą połówką, ale nie jakąś oryginalną tylko tanią podróbka, być może to od tego filtra? choć wydaje się mi że nie powinno, ale też nie grzebałam w kolorach.dzięki za komentarz. mozer - Wto 10 Mar, 2015 bo trzeba robić w szwarcwajsu witkot - Wto 10 Mar, 2015 Fajne jest Podoba mi się ukształtowanie terenu. "ciachnij" trochę góry,wzmocnij kontrast no i zmień na B&W . To moja propozycja.Decyzja to kwestia gustu
Pozdr. mozer - Wto 10 Mar, 2015
ojp
witkot - Wto 10 Mar, 2015 Co zła kolejność
"Oświeć" mnie kolego bo już późno na przemyślenia
mozer - Wto 10 Mar, 2015 witkot, no bo ja zartowalem z tym szwarcwajsem
witkot - Sro 11 Mar, 2015 ojp
bodzio239 - Sob 14 Mar, 2015 75 fatman - Sob 14 Mar, 2015 bodzio239, - Piękne światło, ciekawie jak to wyglądąło wyżej? Jakbyś nie ciął tego kadru... Preskaler - Sob 14 Mar, 2015 Przepał od słońca i to wszystko, nie licząc blików.
Fota piękna! 90s - Wto 17 Mar, 2015 76.  Neist Point sunrise 2 by Sanches90s, on Flickr
bodzio239 - Sro 18 Mar, 2015 Temat postu: Kiedyś na rybkach. 77 Fredas_147 - Czw 19 Mar, 2015 witkot - wspaniała seria z porannego spaceru, co za nastrój i kolory! Podziwiam Twój warsztat i umiejętność postrzegania rzeczywistości. Nie sztuka wzbudzać emocje spektakularnymi krajobrazami, tym zrobiłeś coś z niczego, genialne! [ Dodano: Czw 19 Mar, 2015 11:45 ] Z ostatniego zimowego spaceru bodzio239 - Czw 19 Mar, 2015 Temat postu: Solina 81 witkot - Czw 19 Mar, 2015 Fredas_147--
Takie mam plenery w okolicy że muszę robić coś z niczego. Ktoś kiedyś powiedział że najlepsze pracę powstają najbliżej domu.Wystarczy trochę chęci,pomysłu i silnej woli do wczesnej pobudki. 78-szkoda tych drzew w oddali.Zdjęcie z niższej perspektywy. 79-budynek nie pasuje do kompozycji. 80-taj drogi zdecydowanie za dużo.Kilka kroków w prawo(śmiało do śniegu) Ogólnie całkiem przyzwoicie. 90s-Już mi brak pomysłów co powiedzieć
Pozdrawiam Fredas_147 - Czw 19 Mar, 2015 witkot - dzięki za koment i konkretne uwagi. Co do 78, decydowanie drzewa w oddali psują efekt, ale zależało mi na pokazaniu śladów na śniegu, które prowadzą wzrok, stąd wymuszona wyższa perspektywa. Można by się pokusić o stempelek, ale byłoby strasznie dużo rzeźbienia...choć zawsze mniej niż wycinka na stoku a i drzew szkoda
witkot - Czw 19 Mar, 2015 W niektórych przypadkach gdy jest na to czas warto próbować różnych wariantów. fatman - Czw 19 Mar, 2015 90s, pięknie Kolego, pięknie
bodzio239 - Pią 20 Mar, 2015
Zgadza się , choć muszę powiedzieć , że nie cierpię takich określeń jak :"przepał i blik" ,są według mnie takie pretensjonalne . Fatman. Wielce sobie cenię twój komentarz. multics - Sob 21 Mar, 2015 82. Portencross pier, Ayrshire, Szkocja. W tle wyspa Arran. 
Portencross by mz.multics, on Flickr 90s - Nie 22 Mar, 2015 witkot, fatman, bardzo dziękuje panowie. 83.  Skye by Sanches90s, on Flickr
fazi75 - Nie 22 Mar, 2015 multics, Bardzo ładnie rozpalnowany kadr. Podoba się! 90s, trochę dziwne to BW. Ale klimat fajny. 90s - Nie 22 Mar, 2015 fazi75, fakt dziwne:) 84. tutaj już klasycznie  Great Wall by Sanches90s, on Flickr
fatman - Pon 23 Mar, 2015 multics, - dla mnie gitara ! 90s - nie uważasz, że trochę płasko wyszło na tych skałach? Światło od fontu i każdy by tu poległ...
Ja robiłem podobne skały na Trotternish (w okolicach Old Man of Storr) i też poległem. Moje były całkowitą porażką
Ciężko bez bocznego światła zrobić jest skały o tak rozdrobnionej strukturze. W Szkocji przeważnie jest zachmurzenie i niebo działa jak wielki dyfuzor...
Natomiast 84 !!! Oooooooo!!! Klasa! Szczególnie trzeci plan wyszedł kapitalnie. No i B&W pokazuje tu swoją silną stronę. multics - Wto 24 Mar, 2015 90s, 84, czapki z glow. fazi75, fatman, podziekowal
mozer - Wto 24 Mar, 2015 90s, bardzo ładnie
90s - Wto 24 Mar, 2015 Dziękuje mozer, multics, fatman,
Słońce było za górami i chmurami stąd postanowiłem poeksperymentować z tym zdjęciem. Wybrałem je bo podoba mi się szlak pomiędzy tymi skałami i chmury oraz w oddali fragment kolejnego skalistego wzniesienia. Dziękuje też za uwagi:) degol - Czw 26 Mar, 2015 90s, ciekawe, klimatyczne kadry 90s - Pią 27 Mar, 2015 degol, dzięki kolego, dawno Cię tutaj chyba nie było? czy może to ja przeoczyłem? ninja_bunny - Sro 01 Kwi, 2015 Z zainteresowaniem przejrzałam zdjęcia w tym dziale. W szczególności prace 90s zrobiły na mnie ogromne wrażenie. Wspaniałe! Pozdrawiam
lexus - Sro 01 Kwi, 2015
Osu! ninja_bunny - Sro 01 Kwi, 2015
lexus - Sro 01 Kwi, 2015
Wyraziłem szacunek dla wartości na znak poparcia! 90s - Sro 01 Kwi, 2015 ninja_bunny, dziękuje i witamy na optycznych. lexus, mam lexusa więc już Cię lubię;))) axidus821 - Sro 01 Kwi, 2015 ... Wojmistrz - Sro 01 Kwi, 2015 axidus821, w 87 nie dało się wywalić kabli? ninja_bunny - Sro 01 Kwi, 2015 Dzięki za powitanie i również cześć wszystkim. Zapomniałam się przywitać, wybaczcie
85 jest sympatyczna. Na 87 chyba szkoda zachodu z tymi kablami, sam kadr nie jest jakiś porywający według mnie, ale światło ładnie pokazane. axidus821 - Sro 01 Kwi, 2015 Wszystko szlo ale specjalnie je zostawilem
Wojmistrz - Sro 01 Kwi, 2015 Łot takie kable dyskwalifikują zdjęcie
witkot - Sro 01 Kwi, 2015 axidus821-na 87-Gdy pojedziesz do końca tej bocznej drogi a później w prawo znajdziesz lepszą miejscówkę( z drogi to widać) pozdr. axidus821 - Sro 01 Kwi, 2015 witkot, chodzi Ci o zaporę na zalewie w stodołach?
wojmistrz, dlaczego dyskwalifikują? są jakieś kryteria zdjęć? masza - Sro 01 Kwi, 2015 88. 
fatman - Sro 01 Kwi, 2015 masza, hmmm.... a gdzie Cię to wygnało tak za miasto?
masza - Sro 01 Kwi, 2015 fatman, hmmm... Krajobrazy to kompletnie nie moja bajka, ale za miasto wygania mnie często, bo w aglomeracji duszno, ciasno, sam wiesz. Na szczęście mam zadupie kilka km od domu. To co myślisz? Następnym razem poprzestawiać te krowy? A czarne rozjaśnić?
PS Wielka pozdrówa!
T.B. - Sro 01 Kwi, 2015 A je nie mogę dojrzeć, czy tam dalej to też krowy, czy konie alboco? I to mnie bardzo męczy przy oglądaniu tego zdjęcia.
masza - Sro 01 Kwi, 2015 T.B., dalej są konie. Ale tego nie widać w miniaturce. W ogóle straszne jest to, że na żywo wszystko widać lepiej.
https://plus.google.com/photos/100553335901489879627/albums/6132890941426342929/6132891221802772370?pid=6132891221802772370&oid=100553335901489879627 T.B. - Sro 01 Kwi, 2015 Nie chwalący się - tak myślałem, że to konie. Ma się to oko do koni
(A przecież mogły to być osłomuły na ten przykład.) masza - Sro 01 Kwi, 2015 T.B., to nawet mogli być wojownicy ISIS przebrani za konie!
T.B. - Czw 02 Kwi, 2015 No
Kliknąłem na ten link. Powiedziało, że otrzymam powiadomienie, gdy właściciel albumu zatwierdzi moja prośbę. masza - Czw 02 Kwi, 2015 T.B., przepraszam za kłopot. Taka to picasa wredna. Już udostępniłam.
T.B. - Czw 02 Kwi, 2015 No to już pacze
[ Dodano: Czw 02 Kwi, 2015 00:07 ] No teraz, to ja widze
Nawet paliki i wiatrak widze. Ale konie najważniejsze
fatman - Czw 02 Kwi, 2015
Komentarz "landszafciarski":
Bardzo poprawne kompozycyjnie zdjecie. Horyzont w 1/3 kadru. Krowy w lewym dolnym mocnym punkcie. Konie w prawym gornym. Zloty podział jest wykorzystywany
Wykorzystane dostepne elementy krajobrazu (trawa) oraz dobry pierwszy plan. Wielkoplanowośc (trawa, potem krowy, woda, konie i dalej drzewa na horyzoncie). Prowadzisz widza od krów, poprzez piaszczyste łachy, które meandrują w trzecim planie by doprowadzić wzrok widza do koni ! Dynamika matrycy wykorzystana, brak przepałów na niebie, tylko lekka winieta (podkreślenie naturalnych walorów Twojego Pentaxowskiego szkła), a co najwazniejsze brak sztucznie dodawanej w celu sztucznego oświetlenia centruk kadru. Brak napowietrznych linii energetycznych oraz posprzatany z petów i plastikowych butelek na pierwszym planie pokazuje Twoją dbałość o czystość i poprawnośc kadru.
Krajobraz kolorowy, nie przekształcony niepotrzebnie do czerni i bieli przez co ńie jest "pseudoartystyczny" tylko naturalny, sielski. Pieknie realizowane nieostrości planów. Focus na krowach i piękny bokeh uniemożliwiający rozpoznanie koni (walory te podkreślał już T.B.). Światło oczywiście mogłoby byc lepsze ale przecież domyślam się, że jeździłaś w to miejsce przynajmniej ze 20 razy o różnych porach dnia, o wschodzie, o zachodzie, w lato, w zimę, w deszcz i śnieg ale wtedy albo krowy nie leżały tak jak chciałas albo konie pasły sie gdzie indziej. Wybrałas "złoty srodek" bo zachody już kazdy tu widział
I to 1000 razy
masza - w dwóch słowach... Udane zdjecie! Wstawiaj więcej!
Pozdrówa ogromniasta!!! PS: uwaga co do obróbki w PS-ie: Rozważyłbym wklejenie siedzacego pastuszka i małego białego pieska obiegającego krówki. Pastuszek najlepiej żeby patrzył w niebo i podziwiał nadlatujące bociany (a'la Chełmoński) co dodałoby zdjęciu tesknoty za nadchodzącą ale ciągle nieobecną wiosną.
ninja_bunny - Czw 02 Kwi, 2015 Ciekawe komentarze do krajobrazu łąkowego z krowami. Szkoda, że nie dopisało słońce i chmury, mogłoby być o wiele ciekawiej niż w warunkach po prostu pochmurnych. Nie jestem przekonana co do winietowania na tym zdjęciu. Również zobaczyłabym chętnie inne krajobrazy od maszy, niekoniecznie z bydłem, bo aż tak mnie nie porywa
fatman - Czw 02 Kwi, 2015 A już skoro wracamy do klasyki... to też coś wstawię z naszych sielskich polskich łąk i pól... Szwajcaria Kaszubska. Wrzesień 2014. Może jakieś małe "pojechanko" ? Leci gdzieś w którąś stronę? Może coś rozjaśnić? Nieostro? Kontraścik nie pasi? Jakiś "dodge-burnindżek" malutki? Nasyconko? Przepałek poprawić? Krówkę dorobić?
Zachęcam.
lexus - Czw 02 Kwi, 2015 fatman, najlepiej wyostrzyć dowcip! ninja_bunny - Czw 02 Kwi, 2015 Skoro pojawiają się tutaj i mniej ambitne krajobrazy to pozwolę sobie dorzucić też coś od siebie. Zdjęcie z Mazur, ubiegłe wakacje. 91. 
RB - Czw 02 Kwi, 2015 92. fatman - Czw 02 Kwi, 2015 No. I zdjęcie całkiem w porzo ninja_bunny,. Światełko ok. Patrzyłem na kompozycję... horyzont w połowie no... ale jest woda.
Bardzo przyjemne w odbiorze. [ Dodano: Czw 02 Kwi, 2015 13:47 ] RB, Echhhh... ten polar....
Ciemnica na niebie na środku i na wodzie. RB - Czw 02 Kwi, 2015
Abstrahując od całkiem pozytywnej Twej oceny przyczepię się tylko do tego, że zdarza się moim zdaniem, iż akurat horyzont w połowie ma sens. IMO akurat w 91. ma. fatman - Czw 02 Kwi, 2015
A czy ja napisałem, że nie ma?
W wielu przypadkach naprawdę ma. I tu akurat tak jest. Głośno się zastanawiałem po prostu
mozer - Czw 02 Kwi, 2015 fatman, może czasem zamiast rozkładać kadr na czynniki pierwsze trzeba czasem obejrzeć zdjęcie? ;P wojtekp - Czw 02 Kwi, 2015 93. Cape Kiwanda - Oregon 
fatman - Czw 02 Kwi, 2015 wojtekp, piekne plaże Oregonu... Byłem tam w 1995, w drodze z Olympic Park na południe. Oprócz skał pamietam piekne szerokie plaże... wojtekp - Czw 02 Kwi, 2015
Dzięki - ogólnie wybrzeże w Oregonie jest niesamowite, ale Cape Kiwanda to jak do tej pory moje ulubione miejsce do robienia zdjęć nad oceanem. mozer - Czw 02 Kwi, 2015 wojtekp, ładne światło - szkoda tylko, że kadr nie powiem skąd
wojtekp - Czw 02 Kwi, 2015
Dzięki, to jest jedno z pierwszych zdjęć które zrobiłem tego dnia szukając dobrego miejsca na wieczorne światło i jednoczęśnie pierwsze które miałem czas "wywołac". Niestety brakowało mi kilku mm żeby mieć zarówno odrobinę pierwszego planu i nie uciąć skały w prawym górnym rogu, o to chodzi? Mógłbyś trochę rowniąć krytykę? Btw. mam też wersję w orientacji portretowej - ale szczerze to ta podoba mi się bardziej. mozer - Czw 02 Kwi, 2015 wojtekp, no właśnie o to chodzi - zdjęcie wygląda jakbyś nie mógł się zdecydować czy dać aparat do góry czy do dołu i strzeliłeś w losowym momencie. Czuję się przytłoczony górną i dolną krawędzią
Trzeba było zrobić w pionie albo strzelić panoramkę do późniejszego sklejenia, a nawet zmienić miejsce. Zawsze jest jakieś wyjście. Dopisałeś Pokaż tę pionową
wojtekp - Czw 02 Kwi, 2015
Dlatego właśnie zrobiłem też pion - ale tam z kolei brakuje mi przestrzeni i oceanu po lewej stronie - dlatego dla mnie mimo wszystko to wygląda lepiej, ale dzięki bardzo za krytykę
cybertoman - Czw 02 Kwi, 2015
zuzelek - Czw 02 Kwi, 2015 94. Zorza (Emblem Sanden, NORWEGIA) 
[ Dodano: Czw 02 Kwi, 2015 23:27 ] 95. 
96. Emblem Sanden, NORWEGIA - 3 godziny wcześniej 
fatman - Czw 02 Kwi, 2015 zuzelek, borealis (94) wyszedł świetnie. Ale czy musiałeś te chałupy w kadr włożyć.
Deczko bym je naprostowął. jak już muszą być. Szczególnie tę oświetloną.
96 bym ciął albo wyczyścił prawą krawędź (te krzaczory co wystają zza krawędzi). No i ten badyl co sterczy nad kamieniem - do wyczyszczenia. Widoczek sam w sobie jest piękny. Trochę ucięty pierwszy plan. 97. Słoneczne popołudnie w Rogalinie. zuzelek - Czw 02 Kwi, 2015
Tak chciałem. Dają ogólne proporcje całości.
Nie chciałem prostować. Ujecie robione do góry i "naturalnie" powstała krzywizna
Jeśli chodzi o 96. To masz rację
ale dzięki za opinie
90s - Czw 02 Kwi, 2015 fatman, 97 rewelka. wojtekp, ładna obróbka ale trochę niefortunnie skadrowane, ucięte skały na górze i brak linii łączącej skały na dole. zabrakło paru mm szerokości na szkle pewnie:) wojtekp - Pią 03 Kwi, 2015
Dokładnie tak - 20mm i szerzej się nie dało - ale mam już na oku coś w okolicy 10-20mm na takie sytuacje
degol - Pią 03 Kwi, 2015 90s, bywam, choć ostatnio coraz rzadziej ( czasu brak, sprawy inne ), ale zaglądam, nie to co Kozidron, którego wywiało na szerokie wody
Kozi wróć ! witkot - Pią 03 Kwi, 2015 Po "wstawkach" chłopaków z misji na Islandii też postanowiłem odwiedzić te okolice
98. 
fatman - Pią 03 Kwi, 2015 witkot, - i Ty Brutusie???
Nic się nie przyznałeś, że jedziesz. A zdjęcie... Prima sort! fazi75 - Pon 06 Kwi, 2015
Otóż to, otóż to:-) 99. fatman - Wto 07 Kwi, 2015 fazi75, noooo... to też jest całkiem, całkiem. Podoba mi się bardzo. mozer - Wto 07 Kwi, 2015 fazi75, dobre, dobre
ninja_bunny - Czw 09 Kwi, 2015 Bardzo ładne światło na 98. Na zdjęciu 99 niebo jest imponujące. A ja w zeszłym roku zrobiłam takie zdjęcie nad Bałtykiem - "Krajobraz ze sztafażem aligatorowym"
100. 
Tutejszyn - Czw 09 Kwi, 2015 Można zadać sobie pytanie, czy robiąc coś pierwszy raz, robimy to źle, czy właśnie odkrywamy nowy sposób na zrobienie czegoś... ninja_bunny, tak, czy owak zetkniesz się prędzej, czy później z tym, więc czemu nie miałoby to być teraz? T.B. - Pią 10 Kwi, 2015 No dobra - Tutejszyn - teraz to i mnie zainteresowało: narysowałeś na 100. siatkę trójpodziału (zwykłego, nie złotego)? Ja narysowałem i wyszło mi tak: - horyzont na górnej, poziomej linii podziału, - krokodyl na pniu (widzę krokodyla leżącego na pniu) na dolnej, poziomej linii podziału, - oko krokodyla w prawym, dolnym mocnym punkcie. Chyba, że w międzyczasie zdjęcie zostało poprawione i podmienione, albo ja nie rozumiem, po co odsyłasz do tego artykułu. Tutejszyn - Pią 10 Kwi, 2015 Po to, aby powiedzieć, że jest coś takiego, jak kompozycja. Temat ciekawy, choć przez niektórych wzgardzany. Tutaj nie rysowałem żadnej siatki. Po prostu kompozycja mi nie leży. T.B. - Pią 10 Kwi, 2015 Pytanie nasunęło mi się takie: czy przypadkiem ten obrazek nie jest dowodem na to, że te wszystkie mocne punkty to tylko - jak to nazwał maziek - geometryczne prostactwo. I w tym przypadku lepiej byłoby złamać zasady. Tutejszyn - Pią 10 Kwi, 2015 Temat kompozycji i zagadnienia z tym związane, to garstka teorii, którą dobrze jest znać, kiedy ktoś uważa, że fotografia, to fajna rzecz. Tyle i tylko tyle. Oczywiście można mieć naturalną i niczym nie skażoną fotograficzną intuicję, ale raczej nie w tym przypadku, dlatego zalinkowałem artykuł. bassotronic - Pią 10 Kwi, 2015 Tutaj muszę przychylić się do wypowiedzi Tutejszyn, kompozycja mi tu nie odpowiada. Jak dla mnie umieszczenie w takiej fotografii obiektu na środku jest strzałem w kolano
maziek - Pią 10 Kwi, 2015 Chciałem zdementować - ja nie napisałem, że mocne punkty są prostactwem, tylko że zazwyczaj są sprowadzane do geometrycznego prostactwa, takiego mianowicie, że są dwa czy trzy schematy, gdzie te punkty się znajdują (z tego jeden oparty o złoty podział a reszta jeszcze to upraszająca bo w końcu złoty podział jest trudniejszy niż podział odcinka na 3 części* ). I że w tak wyznaczonych mocnych punktach umieszcza się bezmyślnie różne rzeczy na siłę (oko, sęk itd.) nie patrząc, gdzie jest optyczny środek całego przedmiotu, na przykład oko w mocnym punkcie ale oko jest w głowie, więc nawet jeśli oko jest najważniejsze to mocny punkt powinien być w jakimś "barycentrum" głowy i oka a nie na siłę na oku. A głowa jest na tułowiu i tak dalej.
Czyli prostactwo polega na bezmyślnym stosowaniu czegoś, co ma być pomocnikiem kompozycji a nie bezwzględną zasadą. I na wciskaniu w te punkty obiektu, a nie tego "barycentrum", które sobie najpierw stwórca musi wyobrazić, żeby to miało sens. Natomiast mocne punkty, czy "gorące miejsca" w kadrze bez wątpienia istnieją. *dla współczesnego człowieka - który ma podział na trzy na lcd albo w programie do obróbki.
ninja_bunny - Pią 10 Kwi, 2015 Tutejszyn, dziękuję za wskazówkę. T.B., nic nie podmieniałam, zdjęcie jest cały czas takie jak wrzuciłam za pierwszym razem (teraz dorzucam wersję po modyfikacji). Może w tej wersji będzie lepsze? Format 3:2, a więc inny niż w pierwszej wersji. 
Tutejszyn - Pią 10 Kwi, 2015 Nie ma sensu wstawiać kilku wersji tego samego zdjęcia (ostatecznie można zapodać sam link). To ciągle będzie to samo zdjęcie. O kompozycję dba się w chwili wyzwalania migawki. Potem jest już miejsce tylko na jakieś korekty. Tutaj światło, dające duże kontrasty, zdeptana plaża i wrażenie, jakbyś zrobiła zdjęcie w drodze po lody Bambino, dają wrażenie wakacyjnego pstryku. Gdybyś wybrała inną porę dnia, może bardzo wcześnie rano, aby plaża była wyrównana przez wiatr, zmieniła deko perspektywę, byłaby szansa na powstanie fajnej fotografii. 90s - Pią 10 Kwi, 2015 Tutejszyn, dobrze prawi, poza tym samo zdjęcie nie jest niczym jak zwykłym wakacyjnym pstrykiem. Trzeba się bardziej postarać ninja_bunny, odpowiednia pora, temat i obróbka. I tak jak Tutejszyn, napisał kadruje się podczas wykonywania zdjęcia. Temu nic nie pomoże. bezkształtne niebo, kiepskie światło, temat nieciekawie pokazany. Do tego straszny szum na niebie. Jakie miałaś parametry aparatu? maziek - Pią 10 Kwi, 2015 98 - to czarne to droga? Czy ziemlia penkła? ninja_bunny - Pią 10 Kwi, 2015 No macie rację. Chyba niepotrzebnie wstawiłam to zdjęcie W każdym bądź razie dziękuję za odzew. Miło mi, że komentujecie. Muszę się chyba skupić na zdjęciach wykonanych moim aparatem fotograficznym, ale często robię fotki również komórką i po prostu to mi się podobało i myślałam, że również Wam wpadnie w oko. Zrobiłam je podczas spaceru i po prostu nie brałam wtedy aparatu...
90s, co do Twojego pytania to zdjęcie z iPhone, więc chyba nawet nie ma sensu zagłębiać się w parametry. T.B. - Pią 10 Kwi, 2015
Tak właśnie to rozumiałem i rozumiem. Może niepotrzebnie napisałem "to tylko", zamiast "to przeważnie" (albo nawet "to czasem"). To geometryczne prostactwo. Tutejszyn - Pią 10 Kwi, 2015 T.B., masz bardzo dużo do powiedzenia. Z tego, co napisałeś, fotografowie to bezmyślne małpy, które postępują według prostego szablonu. To odrobinę krzywdzące zwłaszcza, że mając zasady kompozycji w głębokim poważaniu, sam nie możesz pochwalić się żadną fotografią godną uwagi. T.B. - Pią 10 Kwi, 2015
No dzięki, Tutejszyn! Bez Ciebie nie wiedziałbym, co napisałem. No i jaki "poeta" ze mnie, co to zawsze "co autor miał na myśli" zostawia do zgadywania. Ja, to jestem ale ...
Byłbym zapomniał. No i jeszcze wielkie dzięki - Tutejszyn - za uświadomienie mi co gdzie mam! Nareszcie wiem, co mnie tam tak uwiera - w tym "głębokim poważaniu"
Sam nie mogę się pochwalić, bo byłbym samochwałą. Inni chwalą, a nawet publicznie wyróżniają. No, bądźmy dokładni - raz się zdarzyło (na razie ).
(Są tutaj te zdjęcia.) grzegorzg - Pon 13 Kwi, 2015 Zdjęcie marne i technicznie fatalne( fakt, sprzęt byle jaki i operatort też) . Wstawiam jako ciekawostkę krajobrazową. Wczoraj z południowego zbocza Wzgórz Trzebnickich mogliśmy podziwiać północne zbocza Karkonoszy. Ponieważ ośnieżone widać rzadko, pozwoliłem sobie zaśmiecić wątek. Wojmistrz - Pon 13 Kwi, 2015 grzegorzg, po pierwsze numeruj zdjęcia. Po drugie, nie dało się lepiej ustawić? Po trzecie Coolpixem E5700 trzaskało się całkiem fajne foty, więc na sprzęt nie zwalaj. grzegorzg - Pon 13 Kwi, 2015
W jakim sensie - ekspozycji, ostrosci, czy ogólnie? Ustawiałem na drabinkę, ale próba zmniejszenie o skok powodowała zdjęcie na tyle ciemniejsze, ze mi sie nie podobało. Ostrość - przymknałem o skok przesłonę w stosunku do minimalnej. Jesli mam byc szczery, to nie wiem gdzie jest maksimum ostrosci na tej ogniskowej, nie robiłem testów, choc znając jakies testy kompaktów, pewnie w okolicy min przysłony. Oczywiscie statyw był, focus auto. Jakies pomysły?
To i sprzetu nie obarczyłem odpowiedzialnoscia całkowitą
Jar - Pon 13 Kwi, 2015 Wojmistrz, to jest zza Wrocławia robione. 90 do ponad 100km. W dodatku z relatywnie niskiej miejscówki. To trochę co innego, niż focenie Tatr z Gorców czy Sądeckiego nad smogiem Podhala. Aparat i fotograf nic/niewiele tu do rzeczy mają. W normalnych warunkach musi wyjść takie, w każdym razie ten daleki plan. Atmosfera zwykle na więcej nie pozwala, poza (u nas w PL najczęściej ostro zimowymi) warunkami, kiedy powietrze jest bardzo czyste, przejrzyste i stabilne. Wtedy i tylko wtedy odległe pasma górskie wychodzą na zdjęciach ostre jak żyleta i z dobrym kontrastem. Wbrew pozorom takie okazje nie są zbyt zbyt rzadkie, ale ciut szczęścia trzeba mieć lub bywać często w takich widokowych miejscówkach. No i pora roku bardzo ważna, jak wyżej. Podobne efekty masz w obserwacji gołym okiem czy przez lornety/lunety. Pamiętasz nasze spory o megazoomy?
Pozdrawiam -J. P.S. W różnych krajach też różnie to wygląda. Kwestie klimatu i lokalnych warunków. Zdarzyło mi się w sierpniu (2-krotnie, w odstępie 4 lat) widzieć i focić z tej samej miejscówki na odległość 200km, tylko za pierwszym razem o tym nie wiedziałem, do głowy mi nie przyszło, że widać aż tak daleko. Ale zapamiętałem charakterystyczne obiekty, w tej właśnie odległości jak się okazało, no i miałem fotki z pierwszego wyjazdu. Preskaler - Pon 13 Kwi, 2015 Tak na szybko - 101a 
maziek - Pon 13 Kwi, 2015 101a to wzorcowy IMO przykład, jak spsuć zdjęcie, wyjątkowo nie żartuję. Grzegorzg pokaż pliz całą klatkę jeśli to wycinek i podaj parametry (ogniskowa). grzegorzg - Pon 13 Kwi, 2015
Ekwiwalent 280 na FF - jak w Exifie. Wycinek. Jak mam wstawić cały kadr? Chętnie usłyszę podpowiedz co mogłem zrobić lepiej, jeśli mogłem...
Bywalem często, a teraz mieszkam i mam na co dzień Mimo wszysko, to rzadki widok.
Preskaler - Pon 13 Kwi, 2015 Wyciąłem tylko krzeki co mi po oczach dawały i poprawiłem histogram. Czy obie te czynności spowodowały takie pogorszenie obrazka czy tylko jedna z nich a jeśli tak to która? Serio pytam bo chcę się nauczyć. 101b 
101c 
maziek - Pon 13 Kwi, 2015
...
grzegorzg - Pon 13 Kwi, 2015 Cały obrazek z poprawionym ciut kontrastem Na drugi raz podejde z 50km, bedzie lepiej... maziek - Pon 13 Kwi, 2015 Rozbił kark o nosze ...
Prawdopodobnie powietrze było mocno rozedrgane poza tym tego typu aparaty przy zapisie robią delikatną posteryzację, wszystko to powoduje rozmycie szczegółów i wrażenie nieostrości. Tak, że moim zdaniem jesteś bez winy . Może mógłbyś tylko znaleźć lepszy punkt - bez tych chabazi w kadrze.
fatman - Wto 14 Kwi, 2015
pierwszy plan jest bardzo ważny w krajobrazowej
Preskaler - Wto 14 Kwi, 2015 Siedzę nad tym od wczoraj i próbuję wszelkich sposobów gięcia krzywych (luminancji oczywiście bez rozdzielania na RGB) oraz zmniejszam saturację ale... to pewnie trzeba by było od nowa, ręcznie namalować ten obrazek bo z tego materiału wyjściowego nie potrafię niczego - co by mnie zadawalało -zrobić. Fakt, że uczę się dopieo GIMP-a i wiele nie potrafię jeszcze ale to jednak, żeby coś poprawić trzeba mieć z czego to zrobić. Może ktoś spróbuje? maziek - Wto 14 Kwi, 2015 Preskaler ja sobie już dawno odpuściłem. Oczywiście można zastosować samograja to jest walnąć do b/w i wówczas się pobawić np. tak, że rozciąć to na dwie warstwy z nieba zabrać niebieski żeby było czarne, dolną połówkę rozjaśnić wstępnie do poziomu góry a potem na wszystkim podbić mocno czernie i przejechać ostrym kontrastem, żeby się dramatycznie zrobiło .
Natomiast wg mnie to jest niezwykle ciężko z takiego zdjęcia zrobić "naturalne zdjęcie z lepszym kontrastem i bez sztuczności". Mam kupę takich zdjęć ale ponieważ nie chcę iść na samograja to leżą i czekają na natchnienie . Ale na pewno trzeba usunąć zaniebieszczenie, bo gołym okiem go nie widać, ani nawet przez lornetkę go nie widać, bo oko za szybko się adaptuje.
W ogóle to sorry bo jakoś tak obcesowo napisałem o Twoim zdjęciu ale to tylko dlatego że w pośpiechu, że w przerwie między jedną robotą a drugą .
Preskaler - Wto 14 Kwi, 2015 Dzięki za wyjaśnienie! Nie wiem jak to się stało ale dostałem powiadomienie, że jesteś na mojej liście "Ignirowanych użtkowników". Kliknąłem oczywiśznak "X" i lista się wyczyściła. Przepraszam jeśii to powstało z mojej winy. Ostatnio mój komputer szaleje i robi "sam" coś czego ja nie chcę. Materia komputerowa jest dla mnie z gatunku "czarnej magii" raczej, więc Wybacz. Nie należę do grupy ludzi, którzy wyssali wiedzę komputerową z mlekiem matki bo na grzbiet wciska mi się nieubłaganie ósmy krzyżyk. Wracając jednak do tematu retuszu zdjęć to ostatnio zastanawiałem się nad zakupem tabletu graficznego. Czy używasz coś takiego bo dla mnie mysz jest trudna do opanowania? Szczególnie przy ręcznym zaznaczaniu potrzebnym do wycięcia. Jej precyzja pozostawia wielr do życzenia. maziek - Wto 14 Kwi, 2015 O cholera Preskaler tymi krzyżykami to zburzyłeś mi Twój portret psychologiczny ...
Nie używam tabletu, a nawet nie mam notebuka . Korzystam jeno ze stacjonarki a i to z lampowym monitorem ...
Jak parę-dziesięć lat temu zaczynałem z cyfrową fotografią to bylem oczarowany możliwościami "ciemni" w stosunku do tego, co urządzałem na czas wołania cz-b zdjęć we własnym kibelku . Na początku wydawało mi się, że każde zdjęcie należy obrobić do spodu a najlepiej na lewą stronę ale obecnie na powrót dochodzę jakoś do wniosku, że fotografia to fotografia, a fotografika to fotografika. Co prawda nie doszedłem jeszcze do poziomu, że "prawdziwe zdjęcie tylko prosto z puszki na neutralnych ustawieniach" . Tak więc sam po sobie obserwuję, że wszystko chodzi falami, czasami w fazie a czasami w przeciwfazie do aktualnie obowiązujących standardów .
Preskaler - Wto 14 Kwi, 2015 Krzyżyki krzyżykami ale duchem jestem młody i sam czasem zapominam o nich (jak nie muszę gwałtownie wstać).
Mnie zawsze ciekawiły nowości techniczne. "Młodego Technika" kupuję do tej pory.Tranzystory mnie kiedyś zafacsynowały i telewizja, potem aparaty cyfrowe foto a komputery PC były kiepskie (np. Atari) i wolne to jakoś mi się nie spodobały. Do obróbki obrazków czy filmów się nie nadawał. Teraz są już świetne ale dla mnie to już za późno. Też mam stacjonarkę tylko monitor CRT zamieniłem na LCD a dokładnie wykorzystujęwój 46" OTV bo większe litery i mogę łatwiej czytać w słabszych okularach. Tylko pracować mogę w porze gdy nie ma seriali bo żona mnie przegania.  Fotografię analogową przeszedłem całą i ciemnię nawet kolorową miałem w łazience. Też mnie z niej przeganiano a noce były za krótkie aby najpierw ustabilizować temperaturę a potem zrobić próbki i... było już rano i łzienka potrzebna.
Ech! Życie, życie!
T.B. - Wto 14 Kwi, 2015
No jest i dlatego - pomijając inne wątki dyskusji o tym zdjęciu Karkonoszy (numeracja poszła się bujać) - to całe zdjęcie jest lepsze od tego wyciętego, które nie ma żadnego planu (poza planem pokazania Karkonoszy widzianych ze Wzgórz Trzebnickich). Na tym całym zdjęciu krzaki są pierwszym planem. Na tym drugim - końcówki gałęzi są tylko chabaziami do usunięcia. grzegorzg - Wto 14 Kwi, 2015 Malkontentów uprzejmie informuję, że moim jedynym planem było pokzanie ciekawostki, co -nota bene- wydawało mi sie, ze zaznaczyłem. Na innych sie nie znam. Z wrodzonego sobie lenistwa nie chciało mi się latac po sasiednich działkach w niedzielny poranek. A poza tym - co by o mnie pomysleli sasiedzi ?
Aha, zapomniałem - wolałem chabazie od wiszacego kalbla - tam gdzie stałem nie było aletrnatywy
A to, ze jestem marnym fotografem wiem bez Was. Ale zaręczam patrząc na inne "plany" - w doborowym towarzystwie
PS A tak całkiem serio i bez złosliwosci - nie wiem dlaczego wszyscy tak uczepili sie tych chabazi. Przeciez na dobrą sprawę ich obecność może opowiadać o warunkach w jakich mogło powstać takie zdjęcie. Wojmistrz - Wto 14 Kwi, 2015 Ale zdjęcie w całości, mi podoba się bardziej niż wycięty kawałek. Jar - Wto 14 Kwi, 2015 To fakt, cały kadr wygląda lepiej. Może wystarczyło mniej wyciąć, zostawiając więcej lewej strony. Wtedy mamy ładny pierwszy plan, nie zdominowany przez krzaki i proporcje jakieś takie lepsze. Grzegorzp, odnośnie tych widoków na 200km to była Islandia (teraz modna tutaj po ostatniej wyprawie Arka i jego kompanii). Konkretnie widoki z g. Krafla (i spod niej też) na południe. Obszar rozciągający się na południe stamtąd ma specyficzny mikroklimat, tzw. zimna pustynia, co tłumaczy częściowo takie efekty. W innych kierunkach widzialność sięgała do 100-140km, sądząc po dających się zidentyfikować formach terenowych. Pozdrawiam -J. Tutejszyn - Wto 14 Kwi, 2015
A do ręcznego zaznaczania polecam lasso prostokątne. Stawiasz punkty blisko siebie. W ten sposób można osiągnąć bardzo dużą precyzję. Można oczywiście użyć krzywych, ale edycja węzłów jest bardzo upierdliwa. komor - Sro 15 Kwi, 2015
Tak na wszelki wypadek, dla ramola Maźka nie chodzi o tablet w sensie urządzenie dotykowe z Androidem, iOS czy Windows, tylko o tablet graficzny z piórkiem/stylusem, urządzenie znacznie starszego pochodzenia. Jak najbardziej jego użycie dobrze się łączy z komputerem stacjonarnym, nawet z monitorem CRT.
Ja co prawda się jeszcze takiego tabletu nie dochrapałem, ale większość ludzi używających do retuszu foto – chwali. Preskaler - Sro 15 Kwi, 2015 No właśnie! Też mam takie ciągotki w kierunku tego urządzenia i znam jego teoretyczne możliwości ale chciałem coś od praktyków usłyszeć (poczytać). Dzięki za info! Używanie myszy dla mnie jest dość niewygodne bo jeśli ustawię ją na znaczną czułość (mały ruch ręki daje duży skok kursora) to jest zbyt "nerwowa" i trudno jest ją opanować w takim stopniu aby była precyzyjna. Zmniejszenie jej czułości natomiast jest nie do przyjęcia ze względu na uciążliwość przenoszenia kursora na dalsze odległości. Zmiana czułość też nie ma sensu bo trudno po takiej zmianie przyzwyczajać się do niej. No i najgorsze jest to, że po kilku godzinach pracy z myszą boli nadgarstek. Dochodzę jednak do wniosku, że jeśli wśród fotografów tablet graficzny nie jest zbyt popularny to znaczy, że na razie przestaję o nim myśleć. grzegorzg - Sro 15 Kwi, 2015
Mi też. Ale primo - czytaj wyżej, a po drugie - wstawiałem pierwszy raz i ogarniety ideą jak wyżej, wiedząc ze musze coś zmniejszyć lub wyciąc, zrobiłem jak zrobiłem.
Pytałem, bo ja, człek średnio lotny, przez chwile myslałem, ze piszesz o podobnym stanowisku do mojego.
Tutejszyn - Sro 15 Kwi, 2015 Preskaler, trzeba pamiętać, że piórko tabletu ma ścieralną końcówkę, którą się zużywa jak ołówek, a kosztuje wcale nie tak mało.. maziek - Sro 15 Kwi, 2015
...
T.B. - Sro 15 Kwi, 2015 Oj dzieci, dzieci ...
maziek - Sro 15 Kwi, 2015
.
Preskaler - Sro 15 Kwi, 2015 No i jeszcze niewłaściwy kadr.
Arkowal - Sob 18 Kwi, 2015 103. Judy Wood 
T.B. - Sob 18 Kwi, 2015 O 202. można różnie mówić - dla mnie fajna gra świateł i cieni - ale wielki plus tego zdjęcia dla mnie jest taki, że woda wygląda jak woda, a nie jak farfocle z ektoplazmy (co do bólu jest powielane na wielu innych zdjęciach). ninja_bunny - Sob 18 Kwi, 2015 T.B., co masz na myśli? Zaciekawiła mnie Twoja wypowiedź
T.B. - Sob 18 Kwi, 2015 https://youtu.be/YtxzJlpvqQM Patrz: #12 Ektoplazma Ektoplazma Arkowal - Sob 18 Kwi, 2015 T.B. Cieszę się,że się podoba.Jeśli natomiast chodzi o wodę to jak dla mnie szkoda,że nie z użyciem ND,ale jeszcze się nie dorobiłem,może do wakacji
Fawu - Sob 18 Kwi, 2015
Niefajne i brzydkie,wygląda jak przypadkowy pstryk paskudnego ścieku. "gra świateł" (T.B.) jeszcze ujdzie w tłoku ale odbicie światła na gładkim i "zamrożona woda" na kaskadach tworzy brak jakiejkolwiek dynamiki i w rezultacie kiepski obraz. Kaskada w LD też przeszkadza. Aby utworzyć "ektoplazme" potrzeba zazwyczaj czas około 0,5 sek, filtr ND warto mieć ale np. ja mam 4 ale jeszcze na wodo i kaskadach nie użyłem
[ Dodano: Sob 18 Kwi, 2015 20:39 ] to moje, tak żeby nie być gołosłownym
http://www.digart.pl/zoom/7245676/index.html http://www.digart.pl/zoom/3764646/strumyk.html http://www.digart.pl/prac...czyka_2012.html [ Dodano: Sob 18 Kwi, 2015 20:44 ] Dodam jeszcze,że zamiast ND kup sobie "porządnego polara" bardzie Ci się przyda do wody. Arkowal - Sob 18 Kwi, 2015 Fawu pewnie kiedyś znajdzie się trochę czasu na podróżowanie z rodzinką i zamiast paskudnego ścieku popłynie piękny potok
Dzięki za uwagę,przy następnej okazji gdy tylko będzie taka możliwość zwróce na to uwagę
grzegorzg - Wto 21 Kwi, 2015 A mi to zdjęcie się bardzo podoba,intryguje, chocby ze wzgedu na zupelnie inne "okoliczności przyrody" niż te przykłady. Poza tym - po co dodawać "dynamizmu" tam, gdzie woda leniwie ledwie płynie. Tylko po to, aby pokazać, ze się umie? PS No i skojarzyło mi sie z filmem "Nad rzeką, której nie ma", który bardzo lubie. moronica - Wto 21 Kwi, 2015 104 
105 
Soniak10 - Wto 21 Kwi, 2015
Karkonosze spod Trzebnicy? Fiu-fiu-fiu Już mi się podoba
Fawu - Czw 23 Kwi, 2015
To już naprawdę nie moja wina
[ Dodano: Czw 23 Kwi, 2015 07:07 ]
Fajnie wyszło,podoba się. mkspoker - Czw 23 Kwi, 2015 Witam Parę moich wypocinek. Konstruktywna krytyka mile widziana. Wojmistrz - Czw 23 Kwi, 2015 Cóż, twoje zdjęcia zmusiły mnie do wyczyszczenia monitora, bo bałem się, że mi jakieś piksele się porobiły. Pstryki z kompaktu, bez zachowania odrobiny zasad kompozycji. Najlepsza to chyba ta chmura na 208. Zdjęcia z lasu powinieneś sobie całkowicie odpuścić, przynajmniej przy kompakcie z ciemnym szkłem kiedy nie można nawet głębią zapracować i nadać jakiegoś klimatu. 205 jeśli byś przyciął jako panoramę miasta, mogła by być bardziej interesująca. mkspoker - Czw 23 Kwi, 2015
Jaśnie wielmożny panie, przepraszam, że żyje i próbuję. Jutro niezwłocznie udam się do banku wziąć kredyt na porządne pełnoklatkowe lustro z kompletem obiektywów, żeby następnym razem, wielmożnego pana zadowolić jakością. Szczaw i mirabelki powinny mi do życia wystarczyć (zimą się śniegiem najem). Co do kompaktu, to szkło raczej ciemne nie jest (przynajmniej na krótszych ogniskowych), a nie jest żadną tajemnicą, że kompaktem nie uświadczy się zabaw GO. Poza tym zdjęcia nie obrabiałem, tylko zmniejszyłem, a tak zawsze traci się na jakości (i tak już marnej, bo z kompaktu). mozer - Czw 23 Kwi, 2015 mkspoker, po pierwsze to kompaktem też można robić dobre zdjęcia, po drugie przy takich rozmiarach nie powinno być widać 'efektu kompaktu'. Znajdź najpierw jakieś ciekawe kadry, bo nie wiadomo co chciałeś pokazać - szczególnie z tymi drzewami. Dlatego właśnie padło określenie 'pstryki'. PS. Przy zmniejszaniu zdjęcia właśnie zyskujesz na jakości, jeśli zrobisz to poprawnie... Tutejszyn - Czw 23 Kwi, 2015
O zdjęciach powiem tak.. 209 bardzo OK. Podoba mi się. Nie wiem za to, po co wstawiać to samo w wersji 205? Różnice są w niuansach, a to już nudzi, a powinieneś raczej zaciekawić, a nie zanudzić. 208 - wydaje się, że chciałeś pokazać chmurę, a mi o wiele ciekawsze na tym zdjęciu wydaje się mimo wszystko miasto. Chmura jak chmura.. a ta jeszcze dość pospolita. Podobnie las. żeby choć jeszcze sarenka, albo Czerwony Kapturek... Żartuję Ale las, to po prostu las. Można las pokazać ciekawie, choć mi ta sztuka się jeszcze nie udała.
mkspoker - Czw 23 Kwi, 2015 Liczyłem na konstruktywną krytykę i może jakieś praktyczne rady. Nie od razu Kraków zbudowano, ale jak dzień dobry mam równanie do gleby, to jakiej reakcji się spodziewać? A teraz do rzeczy: - to nie las, a cmentarz (tam raczej ciężko o sarenki) i chodzi raczej o światło i cień, a nie o drzewa (i tutaj liczyłem na jakieś rady) - foto z chmurą wyszło, jak wyszło, bo szerokokątne obiektywy w kompaktach zmieniają trochę perspektywę i ciężko do tego się przyzwyczaić (co innego widzisz, a co innego na zdjęciu wychodzi) - z nocnymi się zgodzę, bo w sumie takie same Pytanie: Przy długich czasach naświetlania i mocno wietrznych warunkach dalszy plener zawsze wychodzi trochę rozmyty, niż podczas ciszy? Pytam, bo lubię nocne plenery i nie wiem jak z tym walczyć. mozer - Czw 23 Kwi, 2015
No to chyba tylko jak masz mało stabilny statyw - dociąż go czymś...
Ciężko o rady, jak się nie wie co tam dokładnie było widać. Trzeba tak skonstruować kadr, żeby uwypuklić to co chcesz pokazać. Co za różnica czy las czy cmentarz, skoro na zdjęciu tego nie widać? maziek - Czw 23 Kwi, 2015 Koledzy (to whom it may concern), z całym szacunkiem, Wam troszkę nie odbija z goleniem przy skórze? @mkspoker - prosta rada jest taka, że na zdjęciu nie widać niczego tak, jak w naturze widziałeś to gołym okiem. Oglądając rzeczywistość naocznie zawsze masz poczucie continuum, widzisz ją 360 stopni dookoła głowy, budujesz ją sobie w umyśle, zresztą bezświadomie, ale jak stoisz w oknie, to dobrze wiesz co jest w bok i za plecami. Natomiast jak zrobisz zdjęcie to osoba je oglądająca widzi tylko to, co ma na nim podane. Przeważnie na zdjęciu widać "śmieci", albo "niedoskonałości", których naocznie nie zauważyłeś (a teraz denerwują). Albo czegoś nie widać (np. gruntu) i las fruwa. Musisz starać się zamknąć rzeczywistość w kadrze jak w akwarium, żeby oglądacz mógł "wejść" w tę sytuację. Powinno też być coś na zdjęciu, co przykuwa uwagę, jakiś "pierwszy punkt zaczepienia". Na jednym ze zdjęć jest bardzo ciekawy cień rzucany przez drzewo, ale go nie wyeksponowałeś, gubi się w reszcie. Aparat przy tego typu zdjęciach nie jest żadnym ograniczeniem (moim zdaniem oczywiście). Wojmistrz - Czw 23 Kwi, 2015 Sarkazm nie na miejscu, bo napisałem ci czego mi zabrakło w tych fotkach. Do tego wszystkiego co napisali koledzy dodał bym, że sam fakt nieobrabiania fotek dodatkowo obniża ich wartość bo czasem z nawet fatalnej fotki można zrobić zdjęcie "z duszą". Kompakty są różne i ich obiektywy też, do tego dochodzi matryca itd. Masz aparat jaki masz, ale od ciebie zależy co pokażesz. Panasonic FX77 nie ma jasnego obiektywu, chyba że f/2.5-5.9 za taki uważasz, ale pamiętaj jeszcze o jednej zasadzie, to fotograf robi zdjęcie, a nie aparat. Warto zaprzyjaźnić się ze statywem, a nie opcji auto/zdjęcia nocne. T.B. - Czw 23 Kwi, 2015
Noooo.... - z tym, to byłbym mocno dyskutowałbym
Nie w kontekście tych zdjęć akurat, ale jako ze stwierdzeniem ogólnym. Bo nie napisałeś przecież, że w tym przypadku obróbka zdjęć być może podniosłaby ich wartość. A to zupełnie co innego, niż że brak obróbki obniżył ich wartość. Wojmistrz - Czw 23 Kwi, 2015 T.B., można i tak. mkspoker - Czw 23 Kwi, 2015 Czyli wnioskuję z tego, że problem u mnie jest z doborem kompozycji. Inna sprawa, że kompaktami trzeba robić zdjęcia z naddatkiem i później kadrować, bo brzegi zdjęć mocno się rozmydlają. Może, gdyby był lepszy sprzęt... Jednak muszę się bić tym, co mam na razie. Może jak w totka wygram, to kupię coś lepszego. Czy 2,5 na szerokim kącie to tak mało? W tej klasie to jeden z lepszych wyników (3,3 - 3,5 to standard), ale i tak to raczej pewnie bardziej cyfra na papierze niż rzeczywistość. Wracając do kompozycji. Interesuje mnie format 16:9. Tu chyba inaczej to wygląda niż w przypadku 3:2 i 4:3? Na przykład w krajobraz i linia horyzontu (czy też 1/3 lub 2/3? kadru). Na koniec jeszcze jedno zdjęci i pytanie czy tu kompozycja trzyma się kupy? Fawu - Pią 24 Kwi, 2015
Taaaak. Trzyma się kupy i myślę, że się nie przewróci
bassotronic - Pią 24 Kwi, 2015 mkspoker chyba jestem zmuszony zaprosić cię do lektury podstawowej cz.1
http://nietechnologiczni....la-trojpodzialu https://www.szerokikadr.p...ja-i-kadrowanie mozer - Pią 24 Kwi, 2015 mkspoker, co chciałeś w ogóle pokazać? Jeśli ciąg zniczy, to trzeba było wybrać większą ogniskową i ustawić je inaczej w kadrze... witkot - Pią 24 Kwi, 2015 mkspoker-Dam ci kilka cennych wskazówek
-wstawiaj zdjęcia TUTAJ -szanuj i przyjmuj"na klatę"wszystkie wskazówki kolegów -wyciągaj wnioski
-zadawaj pytania a z pewnością uzyskasz odpowiedz -podglądaj prace innych i porównaj ze swoimi -kup dobrą książkę( Scott Kelby) -pracuj nad kompozycją i dobrym tematem(to podstawy) -do nauki nawet telefon z aparatem jest dobry
i co najważniejsze nie "spinaj" się bez powodu tylko zaciśnij zęby i do dzieła. POWODZENIA i czekamy na prace. WojciechW - Sob 25 Kwi, 2015 mkspoker Z twoich zdjęć najbardziej spodobało mi się 208. Trochę zgaduje o co ci chodziło w 206, które niestety nie wyszło, bo rzeczywiście panuje w nim bałagan. Ale nie powinieneś się zrażać w fotografowaniu ciekawych efektów smug światła, bo prędzej czy później wyjdzie ci coś ciekawego. Osobiście mniej entuzjazmuje się takimi zdjęciami jak 210 i mam ich pewien przesyt, niezależnie od ogólnych trendów. Może ważne jest by starać się utrwalać na zdjęciach własne fascynacje, a nie tylko robić zdjęcia pod ogólnie panujące gusta. Serdecznie pozdrawiam i życzę sukcesów fotograficznych, WojciechW ninja_bunny - Sob 25 Kwi, 2015 "Przystanek końcowy" czyli krajobraz miejski 112. 
T.B. - Sob 25 Kwi, 2015 A jak się obudzi i zobaczy to zdjęcie - to co zrobisz?
Tutejszyn - Sob 25 Kwi, 2015 Wybacz, ale w ten sposób można zrobić krajobraz, fotografując wychodek. To nie jest krajobraz, ani miejski,ani żaden inny. Wojmistrz - Nie 26 Kwi, 2015 Autoportret?
T.B. - Nie 26 Kwi, 2015 Królik nińdzia jest kobietą
Wojmistrz - Nie 26 Kwi, 2015 Kopernik też była kobietą!
komor - Nie 26 Kwi, 2015 ninja_bunny, to nie jest zdjęcie krajobrazowe, to co najwyżej street, ale przede wszystkim to zwykły pstryk bez fajnej kompozycji. lazym - Nie 26 Kwi, 2015 113 Obserwatorium kosmiczne Roque de los Muchachos na La Palma Przepraszam za inna wielkosc ale nie potrafilem zmiescic sie w 800 liniach, Fotka sklejona z 14 zdjec. 
Tutejszyn - Nie 26 Kwi, 2015 lazym, no i pięknie Trudne zdjęcie, dlatego mogę tylko powiedzieć, że żal, że centrum jest niedoświetlone. Próbowałeś techniki dodge & burn, aby odrobinę rozjaśnić to centrum, a chmurki deczko przyciemnić?
fatman - Nie 26 Kwi, 2015 lazym, zdjęcie OK ale bliki proszę pomaskować.
ninja_bunny - Pon 27 Kwi, 2015 T.B., dziwne pytanie... Tutejszyn, wychodek też może być częścią krajobrazu, domniemywam, że najlepiej w lukrowym HDRze
Wojmistrz, nie trafiłaś
komor, a napis? Myślałam, że to on stanowi pointę tego zdjęcia. Fakt wstawiłam je tu z przekory, w fotografii ludzi ulica nie mogłam z wiadomych moderatorom przyczyn. Swoją drogą może warto dać możliwość dodawania wpisu pod wpisem? lazym, podoba mi się ta panorama. Bardzo ciekawa okolica. Może kiedyś dotrę na La Palmę Tym razem już krajobraz tak jak to wszyscy rozumieją, wychodek też gdzieś tam jest... (na łajbie również) 114. 
Tutejszyn - Pon 27 Kwi, 2015 ninja_bunny, wychodek, bo trzeba wyjść na dwór. Na łajbie jest toaleta... Toi Toi to też nie jest za bardzo wychodek, choć prędzej. Ale fakt, do wychodka pojechane kolory pasują idealnie.
RB - Pon 27 Kwi, 2015 115. ninja_bunny - Pon 27 Kwi, 2015 RB, bardzo dobre
fatman - Pon 27 Kwi, 2015 RB, bardzo dobra kompozycja
Samotność człowieka wukonującegk "dwójeczkę" pośród traw i zielonej gęstwiny drzew... bassotronic - Wto 28 Kwi, 2015 116.. WojciechW - Wto 28 Kwi, 2015 Bujne trawy mają swój urok. A te 215 to Tatry? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW bassotronic - Wto 28 Kwi, 2015 Karkonosze, niedaleko śnieżki. WojciechW - Wto 28 Kwi, 2015 Też bardzo miłe, a zimą można bardziej pochodzić i coś sfotografować. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW RB - Czw 30 Kwi, 2015
Upska Jama, Velka a Mala Studnicni Jamy, Studnicni Hora a Loucni Hora (z tyłu), kawałek Równi pod Śnieżką (po prawej). witkot - Nie 03 Maj, 2015 Cisza straszna ostatnio więc coś wstawię. Taki tak "hałdziany" pstryk. 117. 
WojciechW - Pon 04 Maj, 2015 Zdjęcie ma ciekawy nastrój - może troszeczkę obciąć z prawej strony? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW maziek - Pon 04 Maj, 2015 Wikot, dlaczego "hałdziany"? Czy to rekultywacja? Widoczek bardzo mi się .
witkot - Pon 04 Maj, 2015 WojciechW-Cenna uwaga godna przemyślenia maziek-Bo to widok hałdy z hałdy (tylko nie myśl że u nas tylko takie krajobrazy )
90s - Sro 06 Maj, 2015 118.  Cuillin by Sanches90s, on Flickr
119.  Waterfall PD by Sanches90s, on Flickr
kudlatypawelek - Sro 06 Maj, 2015 120 LoveBeer - Czw 07 Maj, 2015 123. wieki mnie nie bylo, gór moze juz jako takich nie bede wstawial, ale tak cos 2 dni temu pstryklo mi sie w pieninach nietypowo
robank - Czw 07 Maj, 2015 124. 
maziek - Czw 07 Maj, 2015 222 mi się bardzo .
niron - Czw 07 Maj, 2015 222 świetne. 223 również. w jaki sposób uzyskuje się długo czas w "dobrym świetle" po raz kolejny szary filtr tym razem pełny ? witkot - Czw 07 Maj, 2015
Szary pełny albo połówka (jest też wersja Reverse) w zależności od światła. Myślę że przed pojawieniem się słońca na horyzoncie połówka powinna wystarczyć. Gdy zastosujesz szarą to owszem wydłużysz czas ale możesz mieć "górę jasną a dół czarny" Musisz próbować.Nakręć pełną i przyłoży np.połówkę systemu Cokin-też tak można. Usjwo - Sob 09 Maj, 2015 kudlatypawelek Bardzo dobre jako calosc. Nie wiem czy format zdjec jest zamierzony, podejrzewam ze tak, ale jako tryptyk jest bdb. Na pierwszy rzut oka po 219 i 220, wydaje sie ze 221 odstaje. Jednak format zdjecia jedzie utarta sciezka, a kadr troche w inna strone. Bdb multics - Sob 09 Maj, 2015 125. 
Cuillin in clouds by Michal Ziembicki, on Flickr kudlatypawelek - Sob 09 Maj, 2015 @Usjwo Dziękuje za komentarz. Rzeczywiście 221 to cięte od góry niebo, bo zbyt dominowało nad pozostałymi elementami kadru. Do tego nauczyłem się, że muszę nieco "prześwietlać fotki, bo w LR okazują się ciemniejsze niż na wyświetlaczu aparatu. 90s - Sob 09 Maj, 2015 LoveBeer, ciekawa ekspozycja, najbardziej podoba mi się jednak dolna część kadru po środku. bez tych bieli i z ciekawą tonacją zieleni. robank, ciekawa barwna wizualizacja. multics, dlaczego wszystkie Twoje B&W cechują się takim małym kontrastem lokalnym? to białe to owca? fajny temat można byłoby przy kadrować i zrobić z niej pierwszy plan na tle góry i zachmurzonego nieba. 126.  Elgol B&W by Jakub 90s Pyrdek, on Flickr
multics - Nie 10 Maj, 2015 90s, przeważnie staram się nie przedobrzyć przy obróbce (która u mnie leży). Dzięki za uwagę odnośnie kadrowania, jeszcze podłubię przy tym zdjęciu. Bardzo ładnie wyszedł Ci Elgol
127.. 
Sligachan bridge by Michal Ziembicki, on Flickr 90s - Nie 10 Maj, 2015
dwoma małymi krokami przepaści nie przekroczysz:) A jak chodzi o B&W to one uwielbiają kontrasty. Postaraj się podzielić zdjęcie na warstwy tematyczne i obrabiać je osobno, np Twoje ostatnie zdjęcie. Most możesz zrobić czarny wodę wyciągnąć i zrobić jasną. Niebo dramatyczne ciemne na tle wyciągniętej bieli śniegu i czerni góry. Jasna plama po prawej powinna też wyjść w jasnej tonacji nadając wrażenia że tam pada światło. tak samo możesz zrobić trawę na pierwszym planie co nada równowagę kadrowi i uzyskać planowość na fotografii. Ciężko osiągnąć wysoki poziom B&W niespędzająca sporo czasu nad obróbką ale zwykła konwersja do B&W wygląda bardziej jak zdjęcie szaro-szare. cybertoman - Nie 10 Maj, 2015
90s - Nie 10 Maj, 2015
U mnie nie było takiego światła mozer - Nie 10 Maj, 2015 Ale za to od strony formalnej się wszystko zgadza
E, 90s, zmieniłeś
90s - Nie 10 Maj, 2015 To był raczej przykład jak podejść do tematyki B&W by nie wyglądała szaro-szaro tak zmieniłem bo nie załapałem za pierwszym razem o co dokładnie autor miał na myśli:) mozer - Nie 10 Maj, 2015 90s, ja bym się na Twoim miejscu takimi komentarzami nie przejmował
cybertoman - Nie 10 Maj, 2015 mozer, to znaczy jakimi? 90s - Nie 10 Maj, 2015
Ja tam się nie przejmuje, robię swoje tylko że źle odczytałem słowa cybertoman, stąd ten pierwszy komentarz o Anselu. cybertoman - Nie 10 Maj, 2015 W ramach transparentyzacji komunikacji na forum - kluczem szyfrogramu jest 217. 90s - Nie 10 Maj, 2015
Domyśliłem się że o tym mówisz. Znam zdjęcia multics, ma sporo B&W i zauważyłem że mają wiele cech wspólnych. Sam napisał że ma problemy z obróbką stąd zamiast szukać przykładów odniosłem się do jego ostatniego zdjęcia i dałem radę jak podejść do tematu obróbki na czerń i biel. maziek - Wto 12 Maj, 2015 Rzepak plebejski, Polska Wschodnia "F" . Secik z magicznego czasu .
128. 
129. 
130. 
131. 
132. 
133. 
134. 
135. 
WojciechW - Wto 12 Maj, 2015 Podoba mi się ta "plebejskość". Ad hoc najbardziej 229 i 231. Ale inne też. A jaki to aparat? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW maziek - Wto 12 Maj, 2015 Dzięki , Canon D50.
dcs - Wto 12 Maj, 2015
http://en.wikipedia.org/w...g_of_Rwanda.svg chyba że orzeszki macie http://en.wikipedia.org/w...ag_of_Gabon.svg Tutejszyn - Wto 12 Maj, 2015 Szczególnie 229. Po prostu ekstra!
Wojmistrz - Wto 12 Maj, 2015 229 normalnie tło dla Windowsa 11
axidus821 - Wto 12 Maj, 2015 136. komor - Wto 12 Maj, 2015 Maziek, z definicji mi się Twoje fotki podobają (nawet jak mi się nie podobają), ale w kwestii samych plików JPG, które wrzuciłeś, to jestem w rozterce, bo nie wiem czy to przez ten Twój kineskop czy jaka jest przyczyna, ale jakieś strasznie dziwne artefakty są na niebie widoczne. Niby Lightroom 3, niby stary dobry Canon 50D (nie D50, Maziek!), a mazy jakieś wyszły jakby to było odszumiane i przeostrzane niemiłosiernie.
O, choćby na 232 i 233, na granicy między niebem a zielenizną. Bombowce szturmowe tam wyretuszowałeś jakieś, czy co? witkot - Wto 12 Maj, 2015
A już myślałem że jestem osamotniony w odbiorze. maziek - Wto 12 Maj, 2015 Dzięki za komenty - no na pewno nie przez kineskop, tylko przeze mnie . Ale na lampie nic nie widać . A w robo byłem tak zarobiony, że nie popatrzyłem . Nic nie stemplowałem, jedynie ze względu na pieskie światło i aurę na niektórych manipulowałem jasnością i nasyceniem niebieskiego, żeby trochę nieba zrobić. Widocznie za dobrze mi poszło .
komor - Sro 13 Maj, 2015 A JPG-i normalnie z Lightrooma eksportujesz gotowe czy przepuszczasz je jeszcze gdzieś przez jakieś maszynki? Czy może Photobucket coś jeszcze psuje? Pliki niby duże… Fredas_147 - Sro 13 Maj, 2015 Maziek - ładne kadry, zwłaszcza 230 genialnie wypatrzona historia! Szkoda tylko spartalonej obróbki, ale RAWy pewnie jeszcze gdzieś masz. maziek - Sro 13 Maj, 2015 Nie przepuszczam przez nic innego - korygowałem kolory i eksportowałem do tifa (już o rozmiarze docelowym) i na nim wyostrzyłem, po czym zapisywałem do jpg. Widzę, że niektóre przeostrzyłem, ale farfocle na niebie to ja nawet na LCD widzę tylko na 233 nad chałupą. Może jednak ślepnę ?
komor - Sro 13 Maj, 2015
W LR masz taką fajną opcję ostrzenia przy eksporcie, po zmianie rozmiaru. Moim zdaniem sprawdza się dobrze, odpada jakieś osobne eksportowanie i ostrzenie, dostajesz gotowy JPG w zadanym rozmiarze i małym Sharpen po Resize.
Tutaj pod dużym powiększeniem w ogóle placki wyszły: 
Moim zdaniem 50D nie robi takich fotek, zakładam, że w LR obrabiałeś RAW-y. Coś w postprocesie jest do poprawy. maziek - Sro 13 Maj, 2015 Kółko mikroskopowe cholera jasna...
multics - Sro 13 Maj, 2015 137. 
Beam of light by Michal Ziembicki, on Flickr mozer - Sro 13 Maj, 2015 maziek, jak mikroskopowe - z kilometra to widać
maziek - Sro 13 Maj, 2015 A to może astronomiczne ... Obawiam się, że chodzi o taką piosenkę "tu biuścik zachwyci, tam nóżka..." hehe .
fazi75 - Sro 13 Maj, 2015 multics, Baaaardzo fajne zdjęcie. Skojarzyło mi się z ogromną falą. Super
maziek - Sro 13 Maj, 2015 Mi z wulkanem .
multics - Czw 14 Maj, 2015 fazi75, maziek, dzięki za komentarze
Fredas_147 - Czw 14 Maj, 2015 fazi75, maziek - możecie rozwinąć, co Was urzekło w tym zdjęciu, poza skojarzeniem z ogromną falą i wulkanem? Pytam bez żadnej uszczypliowści, tylko sporej ciekawości i własnego warsztatu, bo dla mnie z całym szacunkiem dla ogromnych umiejętności multics-a i wielu jego znakomitych prac, ten konkretnie obraz jest srasznie nudny w odbiorze. Konwersja na BW sprawila, że na 4/5 zdjęciach mam dużą, nudną szaro-czarną plame, bez różnych faktur czy wyraźnego podziału na pierwszy i drugi plan. Jak dla mnie, dużo lepsze w odbiorze mogłoby być zdjęcie kolorowe (mogłoby, bo nie widziałem oryginału). Wydaje mi się, że dla BW robotę robi kompozycja, gra świateł, a tu tego nie widzę? Ciekaw Waszej opinii. maziek - Czw 14 Maj, 2015 Mnie urzekło to, że przez chwilę nie wiedziałem, na co patrzę. Na wschód wreszcie dotarła wiosna, zieleni się buczyna... Kilka radosnych fotek z "bliskiego wschodu" .
138. 
139. 
140. 
141. 
142. 
mozer - Czw 14 Maj, 2015 multics, ja się zgadzam z Fredas_147 - przyciąłbym 1/3 foty od dołu. multics - Pią 15 Maj, 2015 Fredas_147, mozer, dzieki za komentarze. Zostawilem tyle dolu zeby lata swiatla na zboczu gory miala "symetryczne odbicie" na ziemi w postaci strumyka. bodzio239 - Pią 15 Maj, 2015 Temat postu: "Takie moje miasto jest" 143. multics - Sob 16 Maj, 2015 144. Mam nadzieję że tym razem konwersja do CZB bardziej się podoba. 
Neist Point by Michal Ziembicki, on Flickr witkot - Sob 16 Maj, 2015 multics--Oj zazdroszczę ci widoczków. Zdecydowanie lepszy kontrast ale kompozycyjnie kiepsko. multics - Sob 16 Maj, 2015 witkot, raptem 6 godzin jazdy od miejsca, w którym mieszkam
Mam też inne kadry tego miejsca, rozumiem że lepiej by było gdyby latarnia znalazła się w mocnym punkcie? [ Dodano: Nie 17 Maj, 2015 10:51 ] Ostatnie ze Skye, którym będę Was męczył. 145. 
Old Man of Storr by Michal Ziembicki, on Flickr Wujek_Pstrykacz - Nie 17 Maj, 2015 Panie i panowie, pilnujmy numeracji zdjęć, już mieliśmy numery ponad trzysta, a zdjęć zaledwie 145.
degol - Wto 19 Maj, 2015
Wiosna Panie Wujek ... rozmnażają się
[ Dodano: Wto 19 Maj, 2015 09:41 ] bodzio239, no to masz fajne krajobrazy do fotografowania. [ Dodano: Wto 19 Maj, 2015 09:43 ] multics, 144, tak mi się jakoś widzi, że spróbował bym pójść w prawą stronę, tak by pokazać cypel ( chyba z kościołem ) z prawej górnej strony kadru, a ten ciężki fragment skalisty osadzić w lewej cz. kadru. Chyba, że terytorialnie nie było takiej możliwości ? Fredas_147 - Wto 19 Maj, 2015 multics, - zgadzam się, 145 dużo lepsze od 144, podoba mi się, że nie zwiększyłes zbyt mocno kontrastu dla drugieo planu, tylko zostawieś go takim mglistym. bodzio239 - Wto 19 Maj, 2015 Temat postu: Gdzieś w Budzie. 146 bassotronic - Sro 20 Maj, 2015 146. Krzaki w lewym górnym rogu kują w oczy, warto by było w wersji hdr to zrobić
No i chyba leci na prawo. mozer - Czw 21 Maj, 2015 bodzio239, nie wiem co jest w tym zdjęciu, bo ani kadru, ani światła... Wojmistrz - Czw 21 Maj, 2015 E tam mozer, czepiasz się Ze 30% zielska, ze 30% nieba i reszta z widoczkiem, do tego dość równy ilościowy podział pierwszego, drugiego i trzeciego planu, normalnie z opisu ideał
maziek - Pią 22 Maj, 2015 Koniec rzepaku w Polsce wschodniej... na smutno, w deszczu. 147. 
148. 
WojciechW - Pią 22 Maj, 2015 Dlaczego na smutno? Przecież wciąż jest za sucho. A kwitnący rzepak to nawet w deszczu ma swój urok. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW fatman - Pią 22 Maj, 2015 multics, 144 Neist Point robiłbym jednak w kolorze. Na "Old Mana of Storr" widziałem też się wspiąłeś
bodzio239 - Sob 23 Maj, 2015 Temat postu: Wisłoczek 149 Wojmistrz - Sob 23 Maj, 2015 149 dla mnie za dużo dołu, skadrował bym to po prostu nieco wyżej oraz użył statywu, filterka ND, dłuższego czasu by troszkę upiększyć tę wodę. dexdorma310878 - Sob 23 Maj, 2015 Temat postu: Park Krzeszowice Pałacyk w Krzeszowicach i w drodze Podoba się bodzio239 - Sob 23 Maj, 2015
Dobrze godosz , jeno jo wtedy statywu nie miołem , a ło filterku jeszcze nie myślołech. Szedłem se ściszką łobaczyłem coś takigo , nacisnąłem spust i już. Hej. Gdybym mioł to bym moze uzył , a moze ni. Wojmistrz - Sob 23 Maj, 2015 bodzio239, a nie słyszałeś o stabilizacji improwizowanej? Mogłeś przymknąć przysłonę i nastawić dłuższy czas, a aparat postawić na czymkolwiek, plus samowyzwalacz. To działa. FotoVideo - Sob 23 Maj, 2015 Samsung Galaxy S6 Fredas_147 - Nie 24 Maj, 2015 dexdorma310878, - straszna kaszana z kolorami FotoVideo, - przyjemna seria. ładne kolorki, na 152 brakuje trochę nasycenia nieba, 153 nieco niżej bym kadrował, trochę przeszkadza ta gałąź na górze mozer - Nie 24 Maj, 2015 Fredas_147, 155 - brakuje mi trochę przestrzeni po prawej. Doświetlałeś pierwszy plan? Dziwnie to jakoś wygląda... Fredas_147 - Nie 24 Maj, 2015 mozer, - światło zastane tylko. padające zza góry. FotoVideo - Nie 24 Maj, 2015 Fredas_147 Jak Samsung uaktualni i dorzuci RAW to będzie niebo błękitne jak z bajki na razie sa to JPEG wyjęte z aparatu bez jakiegokolwiek retuszu edycji ! Dzieki za Komentarz i rade ! Pozdrawia Sylwester ! dexdorma310878 - Nie 24 Maj, 2015
Kaszana nie rozumiem....to wykonałem telefonem.może poradzicie co jest nie tak FotoVideo - Nie 24 Maj, 2015 Optyczne.pl to mój ulubiony portal od 8 lat śledzę testy i nowości sprzętu fotograficznego, wczoraj postanowiłem się zarejestrować i dodać kilka zdjęć na początek. Numeracja wystawianych zdjęć daje jakiś porządek ale poza tym w większości zdjęć brak najważniejszego, jakim aparatem zdjęcie zostało wykonane jeżeli we właściwościach jest EXIF to nie ma problemu jeżeli zostaje usunięty to uważam takie foto za nie ważne no i ta rozdzielczość 1024 która nic nie mówi o jakości nie pokazuje detali. Może się czepiam ale nazwa aparatu oraz autor to minimum..... T.B. - Nie 24 Maj, 2015 No to musisz zostać prezydentem i wydać odpowiednie ustawy. Tak myślę. Innego sposobu nie widzę. Chociaż - możesz też założyć swoje własne forum i tam rządzić. No, to Ci nawet taniej wyjdzie. [ Dodano: Nie 24 Maj, 2015 10:22 ] By the way - jak mawiają w naszej wiosce: w czym miałaby pomagać informacja o aparacie? FotoVideo - Nie 24 Maj, 2015 Model aparatu plus obiektyw oraz parametry zdjęcia to są bardzo cenne informacje dla osób poszukujących sprzętu oraz interesujących się bardziej od strony technicznej samo zdjęcie takich pełno w kolorowych gazetach ! Tutejszyn - Nie 24 Maj, 2015
LoveBeer - Nie 24 Maj, 2015 wczoraj odbylismy trening z mistrzem, a przy okazji troche pofocilem
T.B. - Nie 24 Maj, 2015
Po kolei: - zdjęcia testowe masz w testach aparatów, dział "Nasze zdjęcia" nie służy do wybierania sprzętu, - takich zdjęć jak tutaj nie znajdziesz w kolorowych gazetach i to zarówno tak złych zdjęć jak i - i to szczególnie mam na myśli - tak dobrych. I teraz: - informacja o aparacie mogłaby Cię wielce zmylić. Mógłbyś na przykład wyciągnąć wniosek, że najlepsze zdjęcia są z aparatu Samsung Galaxy S6. Tymczasem jedne z najlepszych zdjęć tutaj - i tak w ogóle należące do zdjęć z najwyższej półki - są robione aparatami klasy mikro 4/3. I nie mam tu na myśli moich zdjęć
Podsumowując - informacja o aparacie może się przydać głównie onanistom sprzętowym, a nie tym, którzy chcą uczyć się patrzeć na fotografię. FotoVideo - Nie 24 Maj, 2015 159.161 rewelacja gratuluje ! witkot - Nie 24 Maj, 2015 LoveBeer--Jak zwykle wysoki poziom zarówno treningu jak i zdjęć. IMHO 159 naj
T.B. - Nie 24 Maj, 2015 Ja może odwrotnie. Dla mnie 160. najmniej - reszta super. Przy okazji - co to za mistrz i w czym? Bo ja nie w kursie dzieła. LoveBeer - Nie 24 Maj, 2015 http://pl.wikipedia.org/wiki/Marcin_%C5%9Awierc w tej chwili bez dwóch zdań najlepszy polski biegacz górski (przede wszystkim na dystansacg zblizonych do maratonskiego, ale bardzo uniwersalny, bo biega takze ultra, oraz krotkie dystanse), obecny mistrz Polski, wielokrotny mistrz Polski
mozer - Pon 25 Maj, 2015
A co Ci powie nazwa aparatu? Obecnie wszystkie matryce dają podobną jakość obrazka... A już szczególnie patrząc na zdjęcia pomniejszone do 1000 px wszerz różnicę dostrzeżesz jedynie w nietypowych warunkach fotograficznych. komor - Pon 25 Maj, 2015
Dodać można, że jeden z tych najlepszych wrzucających w tym dziale sprzedał pełnoklatkowego Canona i ciężkie obiektywy, a kupił właśnie owo mikro 4/3. A zdjęcia nadal dobre.
witkot - Pon 25 Maj, 2015 Tylko że teraz jego prac trzeba zazwyczaj szukać w innym dziale
FotoVideo - Pon 25 Maj, 2015 14.15.57.60.69.82.91.99.117.123. niesamowite krajobrazy mozer - Wto 26 Maj, 2015 komor, ocenianie jakości technicznej prac po rozdzielczości 1000x800 to nie jest coś czego bym się spodziewał po moderatorze
RB - Wto 26 Maj, 2015
komor napisał: a zdjęcia nadal dobre komor nie napisał: a zdjęcia nadal technicznie dobre
(inna sprawa, ze nie sądzę aby ów tajemniczy jegomośc zmienił system gdyby techniczny aspekt tych fotek go uwierał...)
mozer - Wto 26 Maj, 2015 RB, wiem, że tak napisał, ale dla mnie i tak argument z dudy, bo przecież dlaczego miałyby się pogorszyć zdjęcia przez wymianę sprzętu? Od jakiej niby innej strony niż technicznej?
RB - Wto 26 Maj, 2015 Przez spadek współczynnika kreatywności oczywiście
mozer - Sro 27 Maj, 2015 Poprzez -10 do lansu
fatman - Czw 28 Maj, 2015 Lovebeer - szacun jak zawsze! Coś ostatnio nie mam weny
Wieczór na Peloponezie. Słynna plaża Voidoklia (niedaleko Pylos) 162. komor - Czw 28 Maj, 2015
Jak już napisano powyżej, co po jakości technicznej, jak wena nie podaje. No i – co też napisano – nie sądzę, żeby spadła jakość techniczna, a już na pewno nie w rogach kadru.
fatman, zresztą pisał chyba o tym przynajmniej raz, jakie miał wrażenia i doświadczenia po przesiadce. Może da się namówić jeszcze na jakieś krótkie zeznania… fatman - Czw 28 Maj, 2015
A proszę bardzo
Jak każdemu z nas na początku (Tylko nie udawać, że nikogo to nie dotyczy ) Podobał mi się i imponował "sprzęt profesjonalisty" czyli wielki "czajnik" z jak największym ryjem z przodu (wiadomo, długość i wielkość ma znaczenie). Emocjonowanie się "fallizmem" oraz poglądem, że tylko sprzętem "profi" można robić magicznie piękne zdjęcia moje przesiadki wyglądały następująco: C450D -> C50D -> C5DmkII. A ze szkłami... od Sigmy 17-70 + 70-300 (kasa!) aż na canonowskiej "Holy Trinity" skończywszy (ze stałkami pomiędzy).
Potem w łapki me wpadła Sigma DP1, której konswkwencją była DP1 Merrill i Olek E-M5 (łącznie z Panasem GX-7). Zobaczyłem , że nie muszę tyle dźwigać a zdjęcia wydają mi się równe lub lepsze technicznie (przynajmniej w obszarach, w których ja się poruszam - architektura, natura, krajobtraz). Oczywiści przy założeniu, że nie drukujemy plakatów większych niż 1000x700. Oglądanie "pod lupą" cropów zdjęć czy też 100% cropów nie jest czymś co zrywa mnie z łóżka codziennie ale zauważyłem, że mała i lekka Sigma Merrill sprawdza się lepiej w landszafcie niż wielki i ciężki Canon ze swoimi ciężkimi słoikami. O "rogach" na pełnej klatce nie wspominam przez szacunek dla "pełnoklaciarzy". Nowy Olek E-M5 mkII z 12-40/2.8 PRO po prostu wymiata jeżeli chodzi o stosunek jakości (fotki) do ceny tej maszynki. Plus mnóstwo opcji, których nie mają "wielcy". Dlatego kolejna przesiadka. To jest aparat dla osób intensywnie podróżujących a ja (z racji swojej roboty) do nich się zaliczam. W torbie Case Logic (190x160x80) mieszczę body + 3 obiektywy. I to mi pasuje. Zabieram to wszędzie i nie rezygnuję przy tym z jakości zdjęć. Jedyne nad czym się teraz zastanawiam to... czy dokupić nowy 7-14. Widziałem sample. Jakość = Miazga !!! Ale... ten obiektyw waży już sporo i mały Olek E-M5 traci swiją kompaktowość i możliwość noszenia w kieszeni. Filozofia "małe i lekkie" już tu przestaje działać. Pozostanę więc najpewniej przy Olku 9-18, który jest szkłem bardzo dobrym ale... na zlocie wypróbuję ten 7-14/2.8 PRO. Pewnie, gdybym na każdą miejscówkę mógł dojechać samochodem, nie musiał dźwigać plecaka, statywu, miał asystenta itp. to landszafty robiłbym najpewniej Nikosiem 810 z 14-24 i kompletem filtrów Lee, ale... przecież nie drukuję bilboardów ani nie pracuję dla agencji więc... po co mi to
bodzio239 - Nie 31 Maj, 2015 Temat postu: Wczoraj z okna. 163. bhpchmiel - Czw 04 Cze, 2015 Kilka fotek popełnionych przy zachodzie słońca: 164. 
165. 
166. 
167. 
168. 
T.B. - Czw 04 Cze, 2015 Ta seria jest niedokończona. Brakuje jednobarwnego prostokąta na koniec
dcs - Czw 04 Cze, 2015 bhpchmiel, Ładne. fatman,
-jeździsz dużym? multics - Czw 04 Cze, 2015 bhpchmiel, 167 super. witkot - Pią 05 Cze, 2015 bhpchmiel --Ładne światło złapałeś na 164/165/166 ale najbardziej podoba mi się 167. fatman - Pią 05 Cze, 2015 @dcs O co chodzi z tym "dużym" ? dcs - Pią 05 Cze, 2015 O tir (albo autokar). Samochodem? fatman - Pią 05 Cze, 2015
Nieeeeee. Sedankiem się poruszam (małym A4).
I dlatego nie zawsze głęboko "w teren" krajobrazonośny wjechać nie mogę
maziek - Pią 05 Cze, 2015
, co wchodzi skład tej "Trójcy"?
dcs - Pią 05 Cze, 2015 fatman, http://www.foldingcyclist...yers-guide.html maziek, "eLki dla ubogich" maziek - Pią 05 Cze, 2015 To mi nic nie mówi. Konkrety proszę. dcs - Pią 05 Cze, 2015 http://www.optyczne.pl/po...dd2=30&add3=617 maziek - Pią 05 Cze, 2015 Dzięki. Jestem jeszcze bardziej ubogi, niż myślałem .
dcs - Pią 05 Cze, 2015 Tak się nie da. Jesteś tak bogaty -jak myślisz. [ Dodano: Pią 05 Cze, 2015 22:15 ] "Je pense, donc je suis" -je suis, donc je pense.
maziek - Pią 05 Cze, 2015 Nie pocieszaj mnie, buuuu... Ale mam 100-400L .
dcs - Pią 05 Cze, 2015 Pewnie starą wersję.
fazi75 - Pią 05 Cze, 2015 169. fatman - Sob 06 Cze, 2015
Link ten nie zawiera wszystkich EL-ek "dla ubogich"
Ja posiadałem poerwsze dwie ale trzecią EL-kę to miałem dla bardzo ubogich
Czyli 70-300 f/4-5.6 IS USM. [ Dodano: Sob 06 Cze, 2015 08:34 ]
Dzieki za linka. Jest świetny wybor!!!
Sunders - Sob 06 Cze, 2015 fazi75, twoje 169 mi się podoba .
maziek - Sob 06 Cze, 2015
!
bassotronic - Sob 06 Cze, 2015 170. T.B. - Sob 06 Cze, 2015 170. Lubię takie krajobrazy (Gołuchów?). Takie normalne. To zdjęcie przekręciłbym tylko w lewo o jeden stopień (jest pochylone w prawo) i obciąłbym z dołu ten pasek innej (skoszonej?) trawy. Gdybyś nie chciał przy tym stracić szerokości ujęcia, można by przy tym obcinaniu zmienić format na 16:9. witkot - Sob 06 Cze, 2015 Będę marudził i powiem że na 169 czerwień na linii horyzontu przeszkadza mi w odbiorze.Można powiedzieć "przyciąga wzrok"
Ładnie rozmyte chmury.Kompozycja ok. A może b&w
icterus - Sob 06 Cze, 2015 Mnie się podoba właśnie z tym czerwonym. fazi75 - Sob 06 Cze, 2015
Okej. Kumam Tylko...myślałem, że będzie to atut tego zdjęcia. Był zachód, a kolory starałem się zachować jak najbardziej prawdziwe.
Mimo wszystko sprawdzę jeszcze jak to wygląda w BW. Dzięki.
I mnie też. Dzięki za uwagi. witkot - Sob 06 Cze, 2015
Szarość zawładnęła moim umysłem
bhpchmiel - Nie 07 Cze, 2015 169. bardzo na tak
Bałtycki bursztyn:) 171.' 
Fala z iskrami:))) 172. 
maziek - Nie 07 Cze, 2015 171 bardzo, bardzo . Tylko słońce, czy coś podkoloryzowałeś ?
witkot - Nie 07 Cze, 2015 171-WOW- jak miodzio z bursztynem Dobre- nawet bardzo
bhpchmiel - Nie 07 Cze, 2015 maziek, trochę dodałem kontrastu i zwiększyłem cienie w DPP - ot cała robota
Bardzo się cieszę, że się Wam podoba:)) fatman - Nie 07 Cze, 2015
Kurrrrczę
Rzeczywiście fajnie to wygląda. dcs - Nie 07 Cze, 2015 Morze Piwa
arietiss - Pon 08 Cze, 2015 173. Zmarzły Staw... 
fatman - Pon 08 Cze, 2015 arietiss, Hmm... obcięte szczyty... brak mi równowagi w tym ujęciu. Naprawdę tak chciałeś? sokarsg-1 - Wto 09 Cze, 2015 ,,Zmarzły Staw... '' A który bo są dwa i w przypadku jednego warto obciąć szczyty aby się parkowcy nie czepili (chociaż Słowacy tu raczej nie zaglądają)? A tak na poważnie to mi też brakuje tych szczytów trochę. Śnieg wyszedł fajnie. arietiss - Wto 09 Cze, 2015 Zmarzły Staw Gąsienicowy. Brak szczytów to wynik niedostatków sprzętowych. Ciągle brak mi czegoś szerszego niż 17mm. Tu szczyty poszły kosztem stawu. I tak jest to sklejka z 5-6 pionowych ujęć. Jedynym wyjściem by było robić ujęcia w rzędach, ale nigdy tego nie próbowałem. serek312 - Wto 09 Cze, 2015
Zmarzłych Stawów jest znacznie więcej. Przynajmniej 5. Arietiss - warto spróbować ujęć w rzędach - zastępuje to (przynajmniej mnie) szeroki kąt. sokarsg-1 - Wto 09 Cze, 2015 Nie wiem czemu ale ten staw skojarzył mi się z Doliną Białej Wody dlatego napisałem o dwóch, zresztą nieważne. Chyba jednak szeroki kąt jest lepszą opcją w góry na całodniowe i dłuższe wyprawy bo z targania statywu zbyt często się rezygnuje, w moim przypadku tak po dwóch dniach tułaczki. arietiss - Nie 14 Cze, 2015 174. 2240 n.p.m. 
Dolby - Pon 15 Cze, 2015 169 się podoba, dobre jest. 170 skoro już tą trawkę wygolili, to ja bym ją też wygolił
171/172 - Panie, jak to mówią "na galowo" 173 Wszystko już na ten temat powiedziano. 174 W zasadzie dobrze, zostawiłbym tylko ze 3mm więcej zdjęcia pod stawem. fatman - Pon 15 Cze, 2015 arietiss, 174 - OK Za Dolby - ciut wiecej dołu by sie przydało
Dolby - Pon 15 Cze, 2015 Wrzucę cosik tutaj, bo w dziale sportowym zaczęły się rozmowy typu "bez połówki tego nie rozkminisz" 175 
maziek - Pon 15 Cze, 2015 176. Takie tam, plebejskie ...
Dolby - Pon 15 Cze, 2015 Gdyby jednak to było na serio to ja bym to widział tak: 177 
T.B. - Pon 15 Cze, 2015 maziek, ostatnio dostałem ciekawą opinię na temat tego landszaftu, który mam w galerii (i który nawet się podobał, między innymi Tobie). Ani ja nie padłem przed tą opinią na kolana, ani nie każę Tobie - ale zastanowić się warto, jak sądzę. Streszczę, bo była dość długa: - droga na zdjęciu jest bardzo silnym elementem prowadzącym, za którym podąża wzrok. Jeśli na końcu nie ma nagrody w postaci samochodu, konia, albo na przykład fortepianu, nasze zmysły są zawiedzione. Cały obraz jest wtedy jednym wielkim tłem, na którym brakuje głównego obiektu. Sam jeszcze nie wiem, czy się z tym zgadzam
maziek - Pon 15 Cze, 2015 Dolby, ja bym widział jak zobaczyłem ...
T.B. - kwestia dosłowności. Jest tam dość malownicza wieś i wiadomo, że ta droga do niej prowadzi, bo gdzie... Ale dziękuję za zainteresowanie moim pstrykiem .
Preskaler - Wto 16 Cze, 2015 Mnie się jednak bardziej podoba ten obrazek 176 niż obcięty od dołu 177. Jest na nim rozdroże a to powoduje jakieś dodatkowe medytacje. Obrazek przyjemny w odbiorze i dla mnie osobiście jedynie zamglony ostatni plan mógł by być trochę jedynie przyciemniony. fatman - Wto 16 Cze, 2015 A ja już myslałem, że wszystkie drogi prowadzą do jakiegoś Rzymu czy innego Nashville. A tu proszę! Można? Można!
ophiuchus - Wto 16 Cze, 2015 Wszystkie drogi prowadzą do Mrągowa
cybertoman - Wto 16 Cze, 2015 Droga jest celem... Dolby - Wto 16 Cze, 2015 Na rozgrzewkę, z drogą prowadzącą do celu
178 
kojut - Wto 16 Cze, 2015 Jakiś paskudny niebieski zafarb Ci wyszedł w lewym dolnym rogu... Dolby - Wto 16 Cze, 2015
Special for you, zrobię wersję w kolorze różu
FotoVideo - Wto 16 Cze, 2015 Dolby wie najlepiej jak ma być i cicho tam ! W jednym z postów napisal " Nigdy nie robiłem fotek "piłki" więc niewiele powiem. Wszystkie technicznie ok" Jeśli chodzi o sprawy techniczne to o porade najlepiej do Dolby
Dolby - Wto 16 Cze, 2015
Chyba nie łapię jeszcze forumowego żartu. Wszystkie ok, czyli ostrość w punkcie, naświetlenie, a czy jest to trudne w wykonaniu to nie wiem. Porady chętnie udzielę, a nawet sam takową przyjmę jeśli będzie na temat. Jak powstanie topic mający na celu ocenianie podpisów zdjęcia wtedy gorąco zapraszam do komentowania. witkot - Wto 16 Cze, 2015 Jak mogę coś podpowiedzieć to 178 trochę "bladawo" wyszło. Śmiało można podciągnąć kolor i kontrast. Popatrz z niższej perspektywy na ekran a zobaczysz o co mi chodzi
Dolby - Wto 16 Cze, 2015 I co Panowie FotoVideo i Kojut? Kolega Witkot uratował honor forum i zamiast pisać nikogo nie interesujące frazy, wyraził co mu się nie spodobało. I z resztą słusznie mu się nie podoba. Niestety ale nauka foto jest trudna i długotrwała. Dochodzenie do wszystkiego samemu trwa lata, a takie miejsca jak to powinno zrzeszyć ludzi chcących się doskonalić, by przyspieszyć ten proces. A zamiast cennych uwag dowiedziałem się, że mój długopis żelowy ma nieodpowiedni kolor. T.B. - Wto 16 Cze, 2015 @ Dolby Partykułę "zresztą" pisze się razem. Dolby - Wto 16 Cze, 2015 Zaraz napiszę do admina, by doliczył Ci extra punkt do "pomógł". Jeszcze raz i będzie okrągła dyszka, brawo! A tak na poważnie, to przyjąłem i zapamiętam. RB - Wto 16 Cze, 2015
raczej zasugerowano Ci abyś nie paprał zdjęć podpisami. Oczywiście ryzykujesz w ten sposób, ze ktoś je tobie ukradnie, wykorzysta i zarobi na nich ciężką kasę.
To jest forum sprzętowe... raczej nie o to na nim chodzi. A co do fotki - podciąganie koloru IMO niewiele da. Preskaler - Sro 17 Cze, 2015 A poza tym, nie to ładne co ładne tylko to co się komuś spodoba. Dolby - Sro 17 Cze, 2015
Rozumiem, że to nie do mnie?
W takim razie do zdjęcia został użyty, nieprawidłowy obiektyw czy aparat? Bo chciałbym się dowiedzieć, wszak zdjęcia zamieszczane są tu do oceny a nie by posty nabijać. No chyba, że jednak... Preskaler - Sro 17 Cze, 2015
To jest stwierdzenie ogólne skierowane do Wszystkich no to m/inn. i do Ciebie. RB - Sro 17 Cze, 2015
Tak? A ja myślałem, ze ludzie się tu pchają ze swymi fotkami aby se o nich pogadać...
Jakoś Ci posty lecą do przodu. Preskaler - Sro 17 Cze, 2015 A co, to za ilość postów są jakieś premie? Może i ja zacznę produkcję jak sie to oplaca?
Dolby - Sro 17 Cze, 2015
A czym wg Ciebie różni się ocena od "porozmawiania"? Bo chyba nie masz na myśli ocen jak w szkole? Porozmawiać o zdjęciach czyli ocena dana przez innych, czy zdjęcia są takie, srakie i owakie.
Ciężko uwierzyć, że wziąłeś to dosłownie. RB - Sro 17 Cze, 2015
No właśnie. Ludzie sobie rozmawiają. Że jest nieładna niebieska plama w lewym dolnym rogu i takie tam. Nawet od czasu do czasu ktoś zacznie dawać rady... I jakoś to se niespiesznie leci do przodu.
Miło mi, ze zdołałem jeszcze kogoś zadziwić. Niemniej posty Ci lecą. icterus - Sro 17 Cze, 2015 178 - podpis podpisem, ale jak widzę, chciałeś aby niebo złapało nieco niebieskiego i masz ten niebieski zafarb i na niebie i na górach nad podpisem. Jak aparat nie "złapie" nieba to żaden suwaczek nie pomoże, można niebo w takim wypadku, gdy dół jest tego wart, wkleić z innej foty, ale to inna bajka. 176. maziek też niebo skopałeś. maziek - Sro 17 Cze, 2015 Tzn. konkretnie? RB - Sro 17 Cze, 2015
skopałeś to może nie. Pewnie chodzi że niebo chyba jeśli mnie oczy nie mylą i ekran nie kłamie dość wyraźnie w odcienie różu wpada. Zresztą właśnie tak jak i 178
icterus - Sro 17 Cze, 2015
Jakaś szarość na, której nie widać ani chmur ani czystego niebieskiego nieba. maziek - Sro 17 Cze, 2015 RB i icterus - pretensje musicie zanieść wyżej ...
icterus - Sro 17 Cze, 2015
Niestety maziek, ten wyżej do tego co Ty pokazałeś na pewno by się nie przyznał. RB - Sro 17 Cze, 2015
No maziek, nie przesadzaj, to się daje odróżowić (czyli - nie oszukujmy sie - dojść do stanu jaki był na niebie wówczas, bo to na jutrzenkę nie wygląda mi zbytnio...) bez udziału 'góry'
Inna sprawa czy się będzie komu chciało. Inna zupełnie sprawa że gdy nie ma warunków to się cudów nie ukręci... To fakt... Dolby - Sro 17 Cze, 2015 Panowie, generalnie zdjęcie numer 178 jest słabe i do ***** (w miejsce gwiazdek wstaw co chcesz) nie podobne. I zamiast je wypunktować, to o zdjęciu cisza. Natomiast w komentach minusy o podpis. To mnie rozłożyło na łopatki. Więc jeśli jeszcze komuś się nie podoba podpis to zapraszam na priv. 179 
icterus - Sro 17 Cze, 2015 Dollby - o tej porze nie rób zdjęć prosto w słońce bo możesz stracić matrycę w aparacie, a dodatkowe musiałem założyć okulary przeciwsłoneczne żeby mi oczu nie wypaliło Należało opuścić obiektyw poniżej słońca i byłoby lepiej. Dodatkowo należałoby wyjść po za ten element w ld. No i nie wiem czy chciałeś celowo pokazać krzywy obraz, bo jeżeli nie to góry Ci się walą.
bassotronic - Sro 17 Cze, 2015 178. Prawdopobnie to śniezne kotły też bym troszeczkę zdjęcie "podkolorował".
179. Perspektywa mi leci w lewo i to trochę przyciąga wzrok reszta bez zarzutu
Dolby - Sro 17 Cze, 2015 178 to Kotły, zgadza się. Zdjęcie było dla hecy wrzucone, i nawet jakbym pastelami przeciągnął to i tak nie przyciągnie wzroku. Co do 179 to słońce jak najbardziej celowo jest w kadrze. O matrycę się nie boję, aparatu używam do zdjęć, nie do trzymania w plecaku Tak, krzywizna jest jak najbardziej celowa.
Raczej pojedyncze zdjęcia zawierają w sobie coś czego na zdjęciu nie chciałem. Bo rozumiem, że chodzi jednak o prawy dolny? W lewym dolnym jest woda, która była tam obligatoryjna. A to, że "leci" na lewo to nie zauważyłem, thx. 180 
maziek - Sro 17 Cze, 2015 RB - stan faktyczny jest jaki Ci podałem. Nie chcę Cię przekonywać, ale gdyby Ci zależało na weryfikacji Twoich sądów z rzeczywistością to podaję: na rawie RGB jest po równo ok. 91% +/- 1%, zaś na zapodanym obrazku w tych samych okolicach po ok 72. Minimalnie obniżyłem saturację, podobnie podbiłem vibrance, zdjąłem nieco pomarańczowego, dodałem adekwatnie żółtego. Czerwonego nie ruszałem w ogóle. Poza tym całościowo nieco przyciemniłem.
Icterus, czy by się przyznał, to już jego sprawa, tego nie wiem, mówię Ci tylko do kogo kierować zażalenie .
Mówię oczywiście tylko o aspekcie technicznym, gdybyście powiedzieli, że Wam się zwyczajnie nie podoba, to bym nie dyskutował. Wasz przywilej ...
RB - Sro 17 Cze, 2015
I dobrze, lepiej dostrzegać i chwalić fajne zdjęcia niż drzeć koty o te inne. Zresztą, estetyka rzecz względna. maziek, się nie denerwuj. Dodajesz koloru na dole, zmieni się góra. Niedużo, ale zawsze. Na szarym łatwiej zauważyć "inne" nienaturalne odcienie niż na niebieskim. Tyle. Źle nie jest, dlatego pisałem, że ze skopaniem nieba to jednak niejaka przesada. A tak przy okazji to chyba chcesz mi powiedzieć, że balansu nie ruszałeś względem tego co Ci zrobił Twój aparat? Tak jak Ci RAW zdekonwoluował tak zostało? Dolby - Sro 17 Cze, 2015 I tak i nie kolego RB. Z jednej strony dobrze dostrzegać dobre foty, a z drugiej lepiej od razu delikwentowi zakomunikiwać, ze zrobił błąd. Coby w przyszłości nie spowodował kolejnego słabego zdjęcia. RB - Sro 17 Cze, 2015
Po co? Ja tam generalnie lubię ludzi, a ludzie maja prawo dobrze czuć się z tym co się im podoba. A więc czujmy się takoż
Swoją drogą jak ktoś Ci zakomunikował co myśli o niezbyt istotnym (lecz dającym po oczach niemiłosiernie) elemencie całości to reakcja raczej zniechęca do pogłębiania krytyki... Zastanawia mnie jednak, czemu tak mocno, zdjecie po zdjęciu, dążysz do tego coby ktoś punktowal... Dolby - Sro 17 Cze, 2015 Miałem juź nie pisać, ale zadałeś mi konkretne pytanie Generalnie wstawiłem już tu kilka zdjęć, na poważne forum z poważnymi użytkownikami. Ostatnie dwie foty uważam za jedne z moich lepszych. Wstawiając tu jakiekolwiek zdjęcie, pomijając Kotły, oczekiwałem na krytyczne spojrzenie. Doskonalenie jedynie we własnym zakresie jest czasochłonne. Ja odbieram forum fotograficzne, jako swego rodzaju pomoc w ulepszaniu warsztatu. A że w większości dotyczyło to podpisu to co ja zrobie. Dalej uważam, że jest to nie na temat, i tego typu uwaga świadczy o tym, że komentujący nie ma nic ciekawego do napisania, oczywiście jeśli jest to jedyna uwaga.
maziek - Sro 17 Cze, 2015 Ostatnie dwie to znaczy 179 i 180? RB - Sro 17 Cze, 2015 Ja się na zdjęciach nie znam, ale te dwa ostatnie sa: - naświetlane w takiej porze i w takim kierunku, ze wyszło pewnie tak ciemne, ze musiałeś ciąć dramatycznie kontrast - w efekcie jest bardzo blado a na górze bardzo, bardzo niemiły przepał w chmurach. I nic z tym nie zrobiłeś (abstrahując od tego czy w ogóle mogłeś cokolwiek z tym zrobić...) - są lub wydają się byc krzywe - w pierwszym w lewo, drugie w prawo - czemu, jaki stoi za tym zamysł? - konstrukcja formalna pierwszego oparta na dość nużacym efekcie zakrzywienia przestrzeni... a drugiego? Bo jakiegoś łatwego do odszyfrowania dla mnie (ale powtarzam - ja się na zdjęciach nie znam) zamysłu kompozycyjnego, czy wręcz czegoś co wzrok przyciągnie (poza niepokojąco pochyłym przeciwległym brzegiem) nie widze. Inaczej - o ile przekaźnik nad Kotłami z ładnymi plamami cienia nad Violikiem wydaje się być zjadliwy (choć gdyby pozbawić go lewej strony to byłoby moim zdaniem ciekawiej - i nie chodzi o ten brzydki i w zaistniałej sytuacji dość pretensjonalny napis) i po prostu tylko okrutnie blady (przy całej jego powszedniości i kompozycyjnej takiejsobości), to te dwa po nim są jednak moim skromnym zdaniem sporo gorsze. Przepraszam, ze zamiast dyskutować o fotografii piszę - źle naświetlone, krzywe itede... ale one po prostu takie są. icterus - Sro 17 Cze, 2015 Maziek - nie interesuje mnie co robiłeś z rawem. Zdjęcie powinno być atrakcyjne pod względem: światła, kolorów, kontrastu, kadru itd. Pokazujesz dość przeciętny dół i słabe niebo i bronisz ile sił tego co nie warte obrony. Ale jak Tobie się podoba to ja już milczę. maziek - Sro 17 Cze, 2015
). Chodzi tylko o nietrafiona uwagę techniczną (jak zrozumiałem). A o rawie nie było przecież do Ciebie.
Dolby - Sro 17 Cze, 2015 O właśnie Tyle zeszło, zanim dostałem treściwą opinię I tak jak pisał icterus, nikogo nie obchodzi, co bylo robione ze zdjeciem. Krzywe bo fisheyem, bardziej bym się zdziwił gdyby byly proste A są "blade", bo staram sie używać suwaczków w razie konieczności. I nie, nie byly ciemne, samyang robi cuda
Ale wielkie dzieki, nie muszę sie z opinia zgadzać, ale teraz wiem jak to wygląda z perspektywy drugiej osoby. RB - Sro 17 Cze, 2015
Krzywe bo nie trzyma jakiegokolwiek odczuwalnego poziomu. Tak krzywe, ze mimo tak wielkich zniekształceń ta krzywość jest dobrze wyczuwalna. Naprawdę się zdziwiłem, ze ją widzę mimo tego, ze rybim okiem robione.
OK. Sa po prostu źle naświetlone i przy okropnym świetle zrobione, Bez kontrastu, bez koloru. Suwaczki tu nic nie zrobią. Samyang też. Jasny czy ciemny obiektyw cudów nie uczyni, co dobitnie widać. Tu trzeba albo nieco kombinować z naświetleniem albo sobie dać spokój - bo światło denne i niewarte zachodu. Krajobrazówka to miejsce, kompozycja, ale "złe" światło zabija to wszystko. Z trym, ze akurat tu nie za bardzo miało co zabić. icterus - Sro 17 Cze, 2015 Dollby - niestety RB ma racje, krajobraz to ambitna dziedzina i trzeba długo się uczyć. Cieszy również to, że RB ocenia tak jak to powinno być oceniane, bez ceregieli, to cenne bo można się coś nauczyć. Dolby - Sro 17 Cze, 2015 Dzięki
Właśnie tak sobie wyobrażałem ocenę mającą zmusić do przemyśleń. Teraz będę się głowił jak zrobić, żeby było prosto, bo jeśli mam być szczery to nie wiem. W każdym razie, bez nabijania postów. I Panowie, pamiętajcie, że od lajkowania to jest FB, Wy jesteście po przeciwnej stronie
181 
182 
183 
184 
RB - Sro 17 Cze, 2015 Jak zwykle dałem się podpuścić... Dolby - Sro 17 Cze, 2015 Nie bardzo kolego rozumiem co masz na myśli... 185 
FotoVideo - Sro 17 Cze, 2015 Dolby, Mam gdzies co o Mnie myślisz ale foty 181,185 masz spoko cymes ! Z podpisu bym zrezygnowal psuje i przeszkadza nie boj się nikt ich nie skradnie Lepszy bylby exif
fatman - Czw 18 Cze, 2015 Dolby, czemu 181 zdecydowałeś się ciąć w kwadrat? Fredas_147 - Czw 18 Cze, 2015 186. sokarsg-1 - Czw 18 Cze, 2015 Na 186 trochę moim zdaniem brakuje piasku po lewej i góry taj aby skały nie kończyły się idealnie w rogu, po za tym bardzo fajne. 185 to Karkonosze, gdzie dokładnie bo nie znam? A i Dolby w rejon Morskiego Oka to mógłbyś się wybrać w odpowiedniej porze dnia bo kadry masz nawet fajne pomysły na zdjęcia też tylko światło nie te, a co jak co to w rejon MOKA można dotrzeć bez problemu o każdej porze dnia, roku i ludzi tak do 7 rano mało i nie wchodzą w obiektyw. icterus - Czw 18 Cze, 2015 186 - ładny kadr, światło i kolory. Myślę, że robiłeś z pełnym szarym, ciekawe jakim ? Fredas_147 - Czw 18 Cze, 2015 Dzięki za komentarze. Robione przy użyciu filtra szarego Hoya NDx400 + szarej połówki. Filt polecam, nie daje żadnych zafarbów, w przeciwieństwie do np. pelnego Cockina NDx8, który moją matrycę zalewa fioletem... RB - Czw 18 Cze, 2015
Kocioł Małego Stawu, Złotówka, Równia pod Śnieżką, robione znad Kotła, tyle ze rybim okiem. Nota bene ładne zdjecie. witkot - Czw 18 Cze, 2015 186- A ja bym się całkowicie pozbył tych skał i pozostawił samotny kamień otoczony ogromem morza i na dodatek w wersji B&W
maziek - Czw 18 Cze, 2015 Ja bym zrobił co mówisz ale poszedł dalej, wyrównałbym piksele do 128 ...
Żarcik oczywiście .
fatman - Pią 19 Cze, 2015 Fredas_147, 186 - Bardzo dobre ! Fredas_147 - Pią 19 Cze, 2015 fatman - cenię sobie Twój warsztat, prezentujesz poziom, który chaciałbym kiedyś osiągnąć, tym bardziej cieszy mnie Twoja pochlebna opinia
witkot - ale z Ciebie fanatyk B&W! Mi do głowy nie przyszło, żeby takie ładne światełko sprać do B&W Poza tym nie dało się wyciągnąć ogromu morza, gdyby to był ocean, to co innego
witkot - Pią 19 Cze, 2015
B&W tylko przy "samotnym kamieniu" Gdy widać horyzont musi być wersja kolor-obowiązkowo ps.wcale nie taki fanatyk(patrz galerię).Ostatnio mnie jakoś nosi w tym kierunku. Fredas_147 - Pią 19 Cze, 2015 To fakt, masz w galerii wiele świetnych prac w kolorze, choć ostatnio rzeczywiście idziesz w minimalizm chyba Twoja galeria to czysta przyjemność, zdjęcia hałd są wspaniałe, fajnie było raz jeszcze je oglądnąć.
witkot - Pią 19 Cze, 2015 Dzięki miło mi. Minimalizm to inna bajka. Mam wrażenie że muszę się uczyć wszystkiego od zero. No ale na tym polega piękno fotografii. Pozdrawiam Cię fatman - Sob 20 Cze, 2015 Fredas_147, dzięki za dobre słowo. Ostatnio coraz słabiej u mnie z landszaftem bo... Nie mogę takiego ładnego światła spotkać jak Ty złapałeś na tym zdjęciu z kamieniem. Ale poluję na światło ciagle
BTW : gdzie to zrobiłeś? Fredas_147 - Pon 22 Cze, 2015 fatman, - ja to w ogóle od święta mam aparat w rękach Ta zdjęcie to wakacyjny pstryk, więc w końcu była okazja coś więcej pofocić. Konkretnie Tsambika Beach w mieście Kolymbia,na Rodos. Na cały mój pobyt był jeden przychmurzony dzień i miałem farta, że trafił wlaśnie na ten dzień, kiedy ustawiłem sobiie budzik na 4 rano
arietiss - Pon 22 Cze, 2015 187. Kościelec... 
LoveBeer - Czw 25 Cze, 2015 wczorajsza biegowa wizyta na lodowej przeleczy, mysle ze spoznilem sie max 30 minut kiedy lodowa nie byla jeszcze w chmurach, ale ten kociolek na gorze i tak byl na zywo bardzo ciekawy zalaczam jedno foto, dwa dodaje jako takie bonusy zrobione 'po drodze'.
WojciechW - Pią 26 Cze, 2015 Podoba mi się (188) i bonusowe 190. Trochę mi natomiast przeszkadza kompozycja w 189 - fajne niebo, ale jakby za dużo ciemnych gór. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW douche - Pią 03 Lip, 2015 tyle tu pięknych fotek że aż żal mi wstawiać takie prostoty, no ale :) LubieJointy - Pią 03 Lip, 2015 193. Ballyheigue Beach Co. Kerry Ireland 
fatman - Sob 04 Lip, 2015 LubieJointy, piękna plaża. Piękne światło. Cóż wiecej chcieć?... witkot - Nie 05 Lip, 2015 193-Fajne Lubię tak szeroki kąt. No i kolorki zacne. Zastanawiam się czy nie pokazał bym więcej nieba kosztem tej bagnistej plazy. Wojmistrz - Pon 06 Lip, 2015 193 fajny klimacik się zrobił. Fredas_147 - Pon 06 Lip, 2015 193 - piękne światełko, ładna praca. Zgadzam się z Witkotem, może jeszcze podszedłbym bliżej tej kałuży w centrum kadru (licząc na ciekawe odbicia) i zrobił z niej pierwszy plan. douche - niedoświetlone, przez co kolory mocno sprane, 191- leci masakrycznie w prawo, do tego ta boja w centrum kadru mocno przeszkadza w odbiorze. 192 -przy długich czasach naświetlania wody, musisz umieścić w kadzrze coś statycznego (najlepiej na pierwszym planie lub w mocnym pkt) w innym przypadku zdjęcie wygląda jak poruszone i do kosza. Poza tym dobrze jest założyć szarą połówkę, żeby poprawnie naświetlić pirewszy plan i uniknąć przepaleń na niebie. bhpchmiel - Wto 07 Lip, 2015 Kilka strzałów z niezawodnych Rowów:)) 194. 
195. 
196. 
197. 
Rafal83 - Sro 08 Lip, 2015 Bardzo ładne, lubię takie kadry przy zachodzie
[ Dodano: Sro 08 Lip, 2015 00:07 ] 198  plaża by Rafal Rafal, on Flickr
[ Dodano: Sro 08 Lip, 2015 00:10 ] 199  plaża2 by Rafal Rafal, on Flickr
kwscore - Sro 08 Lip, 2015 200. 
LoveBeer - Sro 08 Lip, 2015 szczerze, to nie do konca wiedzialem czy dac to foto tu, czy gdzies indziej, a ze mysle jest fajnie pozytywne, wiec postanowilem jednak wrzucic 'gdzies'
zabawy z aparatem podczas 40 kilometrowej 'przebiezki' po Tatrach w niedziele
grall - Czw 09 Lip, 2015 świetne masz zdjęcia z gór i naprawdę wyróżniają się na tym portalu, ... ale to ostatnie mz akurat nie ma ducha może jakieś inne ? inny kadr, zestawienie ?
bhpchmiel - Czw 09 Lip, 2015 kwscore, na 200. jest klimacik:)) [ Dodano: Czw 09 Lip, 2015 21:18 ] LoveBeer, przebieżka 40km w jeden dzień po górach
LoveBeer - Pią 10 Lip, 2015 ano, tak wyszlo, ponad 40km i prawie 3000 w pionie
https://app.strava.com/activities/339560743 a za juz za miesiac (15 sierpien) gran tatr i ponad 70km i ponad 5k w pionie - jak ktos z forum bedzie w okolicy i bedzie chcial potrzaskac foty ultrabiegaczom to zapraszam!
ps: http://www.graniatatr.pl/trasa.html fatman - Pią 10 Lip, 2015 LoveBeer, noooooo... duży szacun dla każdego kto to przebiegnie w sierpniu. Ja bym ledwo przeszedł chyba a potem.. padł
Z mojej strony takie spostrzeżenie.... ciekaw jestem jak będzie wyglądało "wbieganie" na Krzyżne?
LoveBeer - Pią 10 Lip, 2015 no na krzyzne to szybkie wychodzenie zreszta przy takim dystansie wiekszosc miejsc w gore ktore na np treningach sie podbiega - bedzie sie podchodzic. btw - na 1 edycji czas Przemka Sobczyka na tej trasie to 9h z malym hakiem
bhpchmiel - Pią 10 Lip, 2015 fatman, witaj w klubie Ja rozumiem chodzić po górach, ale biegać
komor - Pią 10 Lip, 2015
Nie ma ducha??? Tam wyraźnie widać zwycięstwo ducha nad materią!
T.B. - Pią 10 Lip, 2015
Ale my nie mamy takich wysokich gór
fazi75 - Pią 10 Lip, 2015
Zapewne chodzi o sumę podbiegów
LoveBeer - Sob 11 Lip, 2015 tak jest, chodzi o sume, ~5000 do gory, ~5000 w dol
dcs - Sob 11 Lip, 2015 "Start: godz. 4.00" Chyba sobie odpuszczę w tym roku. Edikti - Pon 13 Lip, 2015 Gdzie zostało zrobione zdjęcie nr 2? Keek - Wto 14 Lip, 2015 202. 
DevA - Sro 15 Lip, 2015 203. Wulkan Merapi, środkowa Jawa, Indonezja fatman - Sro 15 Lip, 2015 Widać nawet radioaktywność uwalniającą się ze szczytu i ze zboczy tego wulkanu
DevA - Sro 15 Lip, 2015 to akurat są chmury opadajace po gorze, (zwroc uwagę ze na samym kraterze tego nie ma) i to też mnie wkurza bo gora wyglada troche jak swiecaa żarówa. Ktoś ma pomysł jak pozbyć się tego? zmniejszyć kontrast na zboczach? bhpchmiel - Czw 16 Lip, 2015 Keek, DevA, zdjęcia trzeba numerować
Keek, walcz z kadrami bo to co wstawiłeś to taki ot pstryk machnięty z auta
DevA, IMHO jest całkiem całkiem, ale może spróbuj zrobić z tego panoramkę
DevA - Czw 16 Lip, 2015 już raczej panoramy z tego nie zrobie, bo nie mam innych zdjęć żeby zmajstrować z tego panorame, ale na przyszlosc dobry pomysl sthwild - Pon 20 Lip, 2015 204 Lawendowe pole 
_13_jacek - Pon 20 Lip, 2015 Moje początki w temacie
205. 
206. 
207. 
WojciechW - Wto 21 Lip, 2015 Może najwyżej 207. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Keek - Wto 21 Lip, 2015
Znaczy co? Mam sie z nimi bic? W sensie - jest gdzies napisane, ze z auta sie nie fotografuje? Chyba leniwy jestem: DRIVE Fawu - Wto 21 Lip, 2015 208. 
[ Dodano: Wto 21 Lip, 2015 21:25 ] 209. 
WojciechW - Wto 21 Lip, 2015 W 208 uciąłbym całkiem pasek nieba, a w 209 bym je znacznie przyciął. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Tutejszyn - Wto 21 Lip, 2015
Przyznaję, jest to jakiś pomysł na fotografowanie, ale czy zdobędzie uznanie? Raczej nie oklaskuje się lenistwa. komor - Sro 22 Lip, 2015 Keek, jako seria się broni (IMHO), bo wtedy jest jasne, że to taki pomysł był. Natomiast pojedyncze zdjęcie rzeczywiście niekoniecznie, bo wygląda na przypadkowy pstryk. Trza było wstawić całą serię.
WojciechW - Sro 22 Lip, 2015 Przyznaję, że sam lubię robić zdjęcia, na których widać elementy pojazdu, którym jeżdżę jako kierowca lub pasażer. Jest to dla mnie rodzaj pamiętnikarstwa - dokumentowania otaczającej mnie rzeczywistości materialnej i jej ewolucji, w której współuczestniczę. W przypadku zdjęcia kol. Keek mam wątpliwość, czy jest to już fotografia krajobrazu, czy też jeszcze fotografia elementów samochodu, które mocno przykuwają moją uwagę jako miłośnika techniki i motoryzacji. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW cybertoman - Sro 22 Lip, 2015
Fawu - Sro 22 Lip, 2015 210. 
fatman - Sro 22 Lip, 2015 211. Tutejszyn - Czw 23 Lip, 2015 Fawu, coś jest nie tak z Twoją fotografią. Coś z obróbką, albo.. kurcze, nie wiem. Potencjał miejsca ogromny, powinno rzucać na kolana, a jakoś nie rzuca. WojciechW - Czw 23 Lip, 2015 Mnie 210 się podoba. Może dobrze by było zobaczyć zdjęcie z nieco wyższego ujęcia tak by pniak kończył się na tle morza? fatman Skąd jest to zdjęcie? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW fatman - Czw 23 Lip, 2015 WojciechW, to są Teplickie Skały (po czeskiej stronie, niedaleko Kudowy). Czyli te same co Adrspaskie ale... od strony Teplic. WojciechW - Czw 23 Lip, 2015 Dziękuję - zapytałem, bo poznałem, że kiedyś tam byłem. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW degol - Pią 24 Lip, 2015 DevA, 203 bardzo klimatyczne foto, fajny kadr, kolory, troszkę przeszkadza maskowanie po linii góry . Fawu - Nie 26 Lip, 2015
Nic Ci na to nie poradzę, a na kolana nie rzuca bo to nie jest "święty obrazek"
Tutejszyn - Nie 26 Lip, 2015
Q'bot - Sro 29 Lip, 2015 212. 
witkot - Sro 29 Lip, 2015 Witaj -Q'bot Sunders - Sro 29 Lip, 2015 Q'bot, IMO niezłe wejście
Q'bot - Czw 30 Lip, 2015 Witam wszystkich tu obecnych ;] Wojmistrz - Czw 30 Lip, 2015 Witaj Q'bot, ale mamy tu odpowiedni dział do tego: forum.optyczne.pl Strona Główna » Optyczne » Wolne tematy » Witamy wszystkich nowych użytkowników! Q'bot - Czw 30 Lip, 2015
Wiem, wybacz odpisywałem tylko na posty przedmówców
fatman - Czw 30 Lip, 2015 Q'bot, całkiem spoko. Dawaj dalej
Q'bot - Pią 31 Lip, 2015 213. 
robocop45 - Pią 31 Lip, 2015 214  rain is coming by Robert Gebauer, on Flickr
215  Untitled by Robert Gebauer, on Flickr
sokarsg-1 - Sob 01 Sie, 2015 216 Jaworowa  Javorowa by Jan Kowalski, on Flickr
T.B. - Sob 01 Sie, 2015 Bardzo mi się podoba zdjęcie 216. Po pierwsze ładny widok. Poza tym jest pierwszy, drugi i trzeci plan. Zbiegające się w centrum linie ładnie rysują perspektywę. Jest dużo światła. Na a w strumieniu jest woda!
sokarsg-1 - Nie 02 Sie, 2015 Skoro się podoba to bardzo mnie to cieszy. A obróbka nie przesadzona, algorytm do wyciągania kontrastu lokalnego trochę chyba przeostrzył zdjęcie? T.B. - Nie 02 Sie, 2015 Ja akurat lubię ostre zdjęcia, a jako przeostrzonego go nie odbieram (albo moje monitory nie odbierają). Niektórzy zapewne widzą miejsca tak zwane przepalone (na chmurach i wodzie). Ja też widzę, ale dla mnie to ani nie robi, ani nie przekreśla zdjęcia. sokarsg-1 - Nie 02 Sie, 2015 217 Javworowa2  Jaworowa2 by Jan Kowalski, on Flickr
[ Dodano: Nie 02 Sie, 2015 20:35 ] 218 Jaworowy Mur  JaworowyMur by Jan Kowalski, on Flickr
LoveBeer - Wto 18 Sie, 2015 3 zdjecia zrobione w biegu podczas biegu ultra grania tatr - wybaczcie wiec wszelkie niedoskonalosci
T.B. - Wto 18 Sie, 2015
Dla mnie te krajobrazy są super. Goryczkowa - niby taki zwyczajny landszaft ze znanego miejsca, a jednak trudno byłoby chyba znaleźć podobne i równie dobre zdjęcie. Na pozostałych dwóch znakomity nastrój, światło i barwa. Jeśli to dlatego, że robione w biegu - to rób zdjęcia tylko w biegu
arietiss - Wto 18 Sie, 2015 222. Starorobociański Wierch 
bhpchmiel - Sro 19 Sie, 2015 Ładnie jest Panowie, prosimy o więcej takich landszaftów
fatman - Sro 19 Sie, 2015 arietiss, piękne ujęcie. Graty! arietiss - Sro 19 Sie, 2015 fatman, dzięki!
[ Dodano: Sro 19 Sie, 2015 21:49 ] Skoro się podoba, to zapodam jeszcze widok ze szczytu na Raczkowe Stawy. 223 
[ Dodano: Sro 19 Sie, 2015 21:52 ] Coś pokręcili z linkami na Fotosiku. 
witkot - Sro 19 Sie, 2015 No to ja zaczynam już tęsknić za "taterkami" Wreszcie jakieś ożywienie na forum. Dzięki panowie za ładne wstawki. Dolby - Czw 20 Sie, 2015 Panowie... Od 218 nie ma się do czego przyczepić, naprawdę... A czemu do 218 a nie 217? Bo 216 jest lepsze
Na 222 bardzo ładne niebo wyszło, to polar? Szary? Pytam bo nie wiem
W każdym razie skoro wątek, żyje to żeby mu się nie zmarło. Z niebieskim zafarbem, lekko, chyba obiekty był brudny... 224 
arietiss - Czw 20 Sie, 2015
Jedno i drugie. icterus - Sob 22 Sie, 2015 225 
[ Dodano: Sob 22 Sie, 2015 11:01 ] 226 
arietiss - Sob 22 Sie, 2015 To jeszcze widok na naszą stronę Tatr Zachodnich: 227 
Dolby - Sob 22 Sie, 2015 icterus, Te 2 są "po prostu", masz na pewno lepsze
arietiss, 227 - w sumie oki
228 
arietiss - Sob 22 Sie, 2015 Dolby, co to? Jedyniak, Dwoiśniak ? Dolby - Nie 23 Sie, 2015 arietiss, Dwoiśniak Ale skoro wspomniałeś też o Jedyniaku, to już spieszę z prezentacją
229 
sokarsg-1 - Nie 23 Sie, 2015 arietiss na twoich zdjęciach bardzo podoba mi się, to że Tatry wyglądają na nich tak jak w rzeczywistości postrzega je ludzkie oko i mózg jak jest się tam na miejscu. To znaczy proporcje panoramiczne, naturalne kolory i nieba i gór, cienie wyciągnięte nie za dużo nie za mało. Ach se kupię tego polara i połówkę i poćwiczę. Na 227 fajnie pokazałeś szlaki odchodzące od Siwego Zwornika, choć myślę, że tam można pokusić się o trochę lepszy kadr na zejściu ze Starorobociańskiego w stronę tegoż. A i Krywaniowi się coś pochlało ostatnio bo niższy z 200m od Świnicy. arietiss - Nie 23 Sie, 2015 Dolby, w całej Gąsienicowej jest tych stawów co nie miara... sokarsg-1, dzięki!
To był mój pierwszy wypad w Tatry Zachodnie. Z pewnością są inne, ale mają swój urok. Bardzo podobają mi się te wyraźne szlaki biegnące grzbietami i duuużo zieleni: 230 
[ Dodano: Nie 23 Sie, 2015 15:36 ] 231 
_13_jacek - Pon 24 Sie, 2015 232. 
arietiss - Pon 24 Sie, 2015 _13_jacek, tchnie spokojem. 233 Szczyt 
multics - Sob 29 Sie, 2015 234. 
fields by Michal Ziembicki, on Flickr bhpchmiel - Nie 30 Sie, 2015 Ustrzelone tak na szybko w Rowach:) 235. 
236. 
237. 
238. 
239. 
witkot - Nie 30 Sie, 2015 Martino ładne światło miałeś. 236/237 naj z seta. nowam - Pon 31 Sie, 2015 Banalne, ale moje
240: 
241: 
witkot - Pon 31 Sie, 2015 Jaki jest powód wstawienia dwóch praktycznie takich samych zdjęć
nowam - Pon 31 Sie, 2015 Na 241 jest Czorsztyn w tle, na 240 nie. Dżozef - Pon 31 Sie, 2015 Czy to chodzi o zabawę: znajdź dziesięć różnic? nowam - Pon 31 Sie, 2015 Jeżeli o mnie chodzi, to nie. WojciechW - Wto 01 Wrz, 2015 241 wygląda lepiej, bo krawędź skarpy jest wyraźniejsza. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW lapide - Wto 01 Wrz, 2015 Do mnie z kolei bardziej trafia 240. nowam - Wto 01 Wrz, 2015 Z Leśniczówki Ostoja 142: 
Z Rusinowej Polany 143: 
144: 
145: 
Forneus - Sob 05 Wrz, 2015 146. Pierwsze nowym aparatem . Trochę udziwniłem oczywiście . Najgorsze jest to, że mi się bardzo podoba
Aha jestem kompletnym amatorem. maziek - Sob 05 Wrz, 2015 Sam jestem zaskoczony, ale mi też się podoba w tym wydaniu ta Nowa Wieś. icterus - Sob 05 Wrz, 2015 146. W fotografii niema takiej zasady, że im bardziej udziwnione tym lepsze, dlatego taka fotografia może się podobać tylko na zasadzie przekory, bo wszystko tu jest nie tak jak powinno. Niebo czarne, reszta bardzo jasna, kolory przejaskrawione, jakaś biała wineta chociaż zwykle jest ciemna. Małym niuansem jest tu to, że jest krzywo. Jeżeli jednak jesteś początkujący, to nie jest aż tak źle. T.B. - Sob 05 Wrz, 2015
Bo to nie jest winieta od winietowania. To jest winieta artystyczna, dodana w postprodukcji. Łamię sobie tylko głowę, jakim cudem brakuje jej w prawym górnym rogu i tylko tam? Na skutek kadrowania mogłaby zostać wycięta w dwóch, trzech albo we wszystkich rogach. No ale nie wiem też, jaki program został użyty - być może taki, którym maluje się winietę dowolnie. Forneus - Nie 06 Wrz, 2015 Co do mojego 146...z założenia miało być właśnie kontrastowe. Winieta w prawym górnym rogu jest, tylko zlewa się z chmurą. Ta krzywość to chodzi o krawędź budynku względem prawego boku zdjęcia? Czy to faktycznie jest duży błąd i tak nie powinno być? Każda uwaga mi się przyda by nie popełniać tych samych błędów. Coś jest w ogóle prawidłowego na tym zdjęciu? kadrowanie jest poprawne? T.B. - Nie 06 Wrz, 2015
Kadrowanie jest poprawne. Tę ścianę można by ewentualnie lekko naprostować (czy przypadkiem już czegoś nie kombinowałeś z perspektywą?). Poza tym - wszystko na tym zdjęciu jest poprawne, jeśli wszystko jest zamierzone i tak chciałeś. Jeśli nic nie jest przypadkowe, jeśli nad wszystkim panujesz, to reszta świata może Ci tylko powiedzieć, czy to się podoba, czy nie. I nic więcej. Sprawę wad optycznych albo wad powstałych w wyniku zbyt agresywnej obróbki pomijam, bo ich na Twoim zdjęciu nie widzę (o ścianie była mowa). Arkowal - Nie 06 Wrz, 2015 bhpchmiel fajny set. Wczorajszy wyskok z wojmistrzem 247. 
icterus - Nie 06 Wrz, 2015
Czyli każdy jest artystą, jeżeli tylko, w programie do obróbki zdjęć, przesunie każdy suwak niemal na max. Herezje opowiadasz początkującemu i potem będzie takie bohomazy tu pokazywał z przekonaniem, że urodził się mistrzem fotografii. T.B. - Nie 06 Wrz, 2015 icterus, jeśli nie rozumiesz, co mówię, to znaczy, że nie mówię do Ciebie. icterus - Nie 06 Wrz, 2015 T.B Tak oczywiście, nie mogę pojąć tego co napisałeś, wszak to napisał sam T.B. T.B. - Nie 06 Wrz, 2015 icterus, - tak, oczywiście, nie możesz pojąć. I nie ma znaczenia, kto to napisał - sam T.B., czy Pan Pikuś. Na początek proponuję Ci małe ćwiczenie na kumację: w tym co ja, T.B. sam napisałem, znajdź słowa "artysta" i "suwak". icterus - Nie 06 Wrz, 2015 T.B. A TY na rozwinięcie szarych komórek znajdź słowo kumacja. W ogóle to nie wiem czy nie rozmawiam czasem z żabą bo i w betonie i kumacja. Ja skończyłem, Ty jak chcesz pisz dalej. bhpchmiel - Nie 06 Wrz, 2015 Arkowal, Dziękuję - u Ciebie również zacne kadry
Fredas_147 - Pon 07 Wrz, 2015 Arkowal, - czy to jest hdr? Mam problem z odbiorem tego zdjecia, z jednej strony mi się podoba (zwłaszcza kolorystyka nieba), z drugiej strony mózg mi podpowiada, że za bardzo pojechane suwaczkami przy cieniach. Kadr ładny, genralnie też ładnie
Arkowal - Pon 07 Wrz, 2015 Fredas_147 to nie jest hdr.Dzięki:-) arietiss - Pon 07 Wrz, 2015 248 
Arkowal, nastrojowo wyszło. Forneus - Pon 07 Wrz, 2015 248 Ja tam się nie znam ale czy jednak nie za mało klarowne? Plener magiczny multics - Wto 08 Wrz, 2015 arietiss, 248, moze odrobine ciut za duzo gory. Lubie takie mgliste tematy. arietiss - Sro 09 Wrz, 2015 249 
Po 10 minutach. Pogoda w górach...
T.B. - Sro 09 Wrz, 2015 Wolę 249. darekcn4 - Sob 12 Wrz, 2015 250. arietiss - Sob 12 Wrz, 2015 251 Wielki Hińczowy Staw 
sokarsg-1 - Sob 12 Wrz, 2015 arietiss ty mnie nie denerwuj zdjęciami z Koprowego bo ja musiałem zawrócić na przełęczy bo "trochę wiało i padało", a na górę czaję się od przeszło roku. 248 trochę za kwadratowe mi się zdaje, może trochę szerzej i mniej góry, za to klimat jest . 252.  JarząbczyWierch by Jan Kowalski, on Flickr
arietiss - Sob 12 Wrz, 2015 sokarsg-1, my też o mało nie zawróciliśmy. Jak szliśmy to niewiele było widać i wiało, że hej! Ponieważ jednak byliśmy sami bez dzieci postanowiliśmy zaryzykować i się opłaciło. Po 10min na górze chmury się rozwiały. 253. 
WojciechW - Sob 12 Wrz, 2015 Ładne te góry (od 248 wzwyż). Serdecznie pozdrawiam, WojciechW darekcn4 - Sob 12 Wrz, 2015 254. fatman - Nie 13 Wrz, 2015 arietiss, jak zwykle doskonałe Twoje górskie zdjęcia. Ja też musiałem zawrócić z pod Koprowego. Wybieram się znowu w następny weekend ale widzę, że... pogoda dobra skończy się w piątek 
darekcn4 - Nie 13 Wrz, 2015 255. WojciechW - Nie 13 Wrz, 2015 254 i 255 nie całkiem mnie przekonują. Zwłaszcza na tle prezentowanych poprzednio gór. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW darekcn4 - Nie 13 Wrz, 2015 Hmm? Niby dlaczego nie przekonują? fazi75 - Nie 13 Wrz, 2015
A mnie przekonują. 254 może ciut za bardzo "podkręcona" ale podoba się
255-super. Fajnie drzewko i jego cień. Kompozycyjnie IMHO bez zarzutu i kolorki przyjemne. WojciechW - Nie 13 Wrz, 2015 Kompozycyjnie też nie mam zarzutów, tyle, że takiej obróbki kolorów nie lubię. Ale jest to oczywiście kwestia moich osobistych upodobań. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW witkot - Nie 13 Wrz, 2015 255-Miejscówka bardzo fajna. Lubię takie "samotniki". Można o każdej porze roku coś ciekawego skomponować. Mam wizję B&W i chmurki na długim czasie
A co do zdjęć proponuję bardziej realne kolory bo IMHO zbyt mocno "pojechałeś". Jak masz możliwość zrobić fotkę tego drzewa bez liści (zima) bardzo proszę. WojciechW - Pon 14 Wrz, 2015 Czarno białe mogą być bardzo OK. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW arietiss - Pon 14 Wrz, 2015 fatman, dzięki! witkot, widać nawet po avatarze, że lubisz! witkot - Pon 14 Wrz, 2015
Hee nawet nie zauważyłem że podobne jak w moim avatarze.
icterus - Sro 16 Wrz, 2015 256 nigdzie nie wyjechałem to pykam w pobliżu domu. 
257 
[ Dodano: Sro 16 Wrz, 2015 00:11 ] i jeszcze Wisła z tamrona 15-30 258 
maziek - Sro 16 Wrz, 2015 258 - most w Kamieniu? Wujek_Pstrykacz - Pią 18 Wrz, 2015 Wody w Wiśle sporo, a straszyli, że wyschła
icterus - Sob 19 Wrz, 2015
Tak, to ten most. WojciechW - Wto 22 Wrz, 2015 Właściwie to nawet bez mostu taki widoczek na Wisłę też byłby OK. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW icterus - Sro 23 Wrz, 2015 Dzięki za ocenę i zainteresowanie, dodam jeszcze, że na innym forum skrytykowano ten widoczek z Wisły za czarne drzewo brak efektów z odpowiedniego światła oraz słabo widoczny most. Nie sposób zaprzeczyć takiej ocenie, ale mieszkam około 10km od Wisły i mam szansę się poprawić. [ Dodano: Sro 23 Wrz, 2015 22:28 ] Ponownie Wisła. 259 
[ Dodano: Sro 23 Wrz, 2015 22:55 ] I w tym samym miejscu ale nieco inaczej 260 
WojciechW - Sob 26 Wrz, 2015 Podobają mi się oba ze względu na kolorystykę i nastrój. 260 jest może ciekawsze ze względu na odbicie się w wodzie chmur z silniej przebijającym się słońcem. Również dzięki motorówce choć ta ostatnia to już jakby inna bajka. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW icterus - Sob 26 Wrz, 2015 Fotografowałem z czasem 1/13 sekundy dlatego pędząca łódka nie mogła być ostra . sokarsg-1 - Pon 28 Wrz, 2015 Czy z ... 261 BiałaWoda  DolinaBiałejWody by Jan Kowalski, on Flickr
...takimi zamgleniami da rade walczyć w programach do obróbki? icterus - Pon 28 Wrz, 2015 Z zamgleniami przyrody się nie walczy, są atrakcyjnym elementem fotografii. arietiss - Pon 28 Wrz, 2015
Czy ja wiem...? Na mój gust tutaj o ile nawet nie samą mgiełkę, to troszkę niebieską poświatę bym zdjął. icterus - Pon 28 Wrz, 2015 W ogóle o tej porze dnia fotografuje się trudno, a nawet jak zrobimy to poprawnie, to w efekcie powstaje najczęściej zdjęcia nie najwyższych lotów. bassotronic - Pon 28 Wrz, 2015 Nowy Lightroom oferuję opcję Dehaze, która powinna sobie poradzić z takimi rzeczami
arietiss - Pon 28 Wrz, 2015 W starym tez można zrobić. Dodatkowo bardzo ułatwia sprawę polar + szary połówkowy. sokarsg-1 - Pon 28 Wrz, 2015 Zdjęcie zostało zrobione na jakąś godzinę przed potężną burzą, także niedokładnie się wyraziłem bo to nie mgła tylko słaba przejrzystość powietrza. Czy ten Dehaze ma swój gimpowy odpowiednik? WojciechW - Pon 28 Wrz, 2015 Ale takie jak jest też jest ciekawe. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Pon 28 Wrz, 2015
Odpowiednika nie ma, ale można poćwiczyć: http://www.wikihow.com/De-Haze-a-Photo-with-GIMP multics - Pon 28 Wrz, 2015 262 
sunset by Michal Ziembicki, on Flickr darekcn4 - Pon 28 Wrz, 2015 262 -> jestem bardzo ZA. Dobra praca. icterus - Pon 28 Wrz, 2015 Jak dla mnie dół zdecydowanie zbyt ciemny, no i te pozostałości, przypuszczam po usuwaniu szumu, przeszkadzają. Ogólnie, góra dobra dół niestety nie. FuzBal - Pon 28 Wrz, 2015 263. Český Krumlov 
WojciechW - Pon 28 Wrz, 2015 W 262 trochę trudno domyślić się co jest na dole, ale pomimo to mi się bardzo podoba. 263 wygląda bardzo atrakcyjnie. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW multics - Wto 29 Wrz, 2015 darekcn4, icterus, WojciechW, dzieki za komentarze i uwagi. Moze faktycznie jest ciut za ciemno na dole, ale nie chcialem za bardzo przepalic nieba. W uzyciu byla szara polowka (2 EV), jednak widac dalej za malo
Odszumiania prawie nie bylo (prawie robi roznice). maziek - Sro 30 Wrz, 2015 "Pozostałości po usuwaniu szumu" - to chyba farfocle odsłonięte przez wodę (262)? multics - Sro 30 Wrz, 2015 maziek, w sumie to nie do końca wiem, o które pozostałości chodzi. Na piasku widoczne są malutkie "kopce". Może to być coś odsłoniętego przez wodę jak również mogą to być ślady żerowania ptaków (ptaki widoczne są bliżej linii wody). fatman - Sro 30 Wrz, 2015 Poranek nad zatoką kotorską (Czarnogóra). 264. WojciechW - Sro 30 Wrz, 2015 Ładne - czy to tamtejsza jesień? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW fatman - Sro 30 Wrz, 2015
Tak. Zrobione w połowie września. Ja generalnie lubię podróźować po sezonie lub przed sezonem. W sierpniowe upały lubie rozkoszować się pracą w klimatyzowanym pomieszczeniu
FuzBal - Czw 01 Paź, 2015 265. Jeszcze troche z Czech 
266. Linz 
WojciechW - Czw 01 Paź, 2015 W Austrii większy porządek - domy stoją prosto. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW icterus - Czw 01 Paź, 2015 U nich też może być krzywo, a wszystko przez tych emigrantów. FuzBal - Czw 01 Paź, 2015 proste jest nudne
icterus - Czw 01 Paź, 2015 Lepsze nudne niż paskudne
FuzBal - Czw 01 Paź, 2015 jeden lubi blondynki a drugi jak mu capią nogi
sokarsg-1 - Nie 04 Paź, 2015 267 Jesień  _IGP7016 by Jan Kowalski, on Flickr
By się ktoś ze skalibrowanym monitorem wypowiedział na temat odcienia(na pewno źle to odmieniłem) nieba, bo nie wiem co mi bardziej przekłamuje monitor czy aparat. Na oryginalnie niebo wpadało w fiolet i musiałem sporo je zmienić. 268  _IGP7046 by Jan Kowalski, on Flickr
WojciechW - Pon 05 Paź, 2015 Odcień jest dla mnie zadowalający. Zdjęcie 267 ma swój urok, choć zastanawiałem się co na nim ma być ostre. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW bassotronic - Pon 05 Paź, 2015 Jeśli chodzi o dwa ostatnie zdjęcia to moim zdaniem te zdjęcia nie pokazują niczego.W mojej galerii zasługiwały by na przycisk DEL
Odcień nieba na moich monitorach jest poprawny, ale odrobine lepiej niebo wygląda na 267. WojciechW - Pon 05 Paź, 2015 267 przedstawia taki wczesnojesienny nizinny krajobraz, charakterystyczny dla Mazowsza, do którego czułem zawsze sporo sympatii. Gorzej z 268, bo to taki bałagan na skraju lasu. Serdecznie pozdrawiam, WojciwchW sokarsg-1 - Pon 05 Paź, 2015 Oba zdjęcia mają przedstawiać w zamyśle krajobraz typowy dla Mazowsza, jeszcze tylko muszę znaleźć poprzycinane wierzby. Na 267 pierwszy plan specjalnie zrobiłem nie ostry na przesłonie 5,6 aby później nie musieć usuwać badyli w Gimpie. Na 268 się starałem aby tego bałaganu było jak najmniej to znaczy ułożyłem specjalnie plany w ten sposób aby się odróżniały wyraźnymi poziomymi krechami. A że widoczki opatrzone to co ja na to poradzę, najwyżej się cofnę z powrotem do Moich pierwszych zdjęć. FotoVideo - Pon 05 Paź, 2015 269 arietiss - Pon 05 Paź, 2015 FotoVideo, sielski autoportrecik!
kwscore - Pon 05 Paź, 2015 270. 
271. 
infocyk - Pon 05 Paź, 2015 Nowa zabawka: 272. 
icterus - Pon 05 Paź, 2015 272 - podoba mi się. Jest przestrzeń, ładne kolory, ładne niebo - bez zarzutu. bassotronic - Wto 06 Paź, 2015 Ja nie mogę napatrzeć się na zdjęcie 271
WojciechW - Wto 06 Paź, 2015 Kocham i góry i jeziora, więc 271 i 272 jak najbardziej tak. A na 269 ten cień u dołu (fotografującego, czy czegoś tam) jednak przeszkadza. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW maziek - Wto 06 Paź, 2015 273. Przeznaczenie, albo trójkąty. 
sokarsg-1 - Sro 07 Paź, 2015 274 Gdzie ten szlak?  Na Rysy by Jan Kowalski, on Flickr
271 również mi się bardzo podoba. Daniel*1977 - Sro 07 Paź, 2015 273 fajnie wypatrzone 275  New day by Daniel Kulinski, on Flickr
276  Morning by Daniel Kulinski, on Flickr
277  Bad weather by Daniel Kulinski, on Flickr
WojciechW - Sro 07 Paź, 2015 A to 273 to z Gizy? 274 to akurat to co bardzo lubię. Czy 275 - 277 muszą być czerwonawe? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW maziek - Sro 07 Paź, 2015 Gizy słowiańskiej - kopa siana ...
278. Scenka rodzajowa. Ledwo świt blady wstanie już na ścieżkach są Indianie..., ten, mliko wiozą do mleczarni .
infocyk - Sro 07 Paź, 2015 A ja ciągle testuję nowy nabytek. 279. 
RB - Sro 07 Paź, 2015 280. maziek - Sro 07 Paź, 2015 To ja zarzucę taki tam wschodzik, który zamiast clear okazał się foggy. 281. 
WojciechW - Sro 07 Paź, 2015 279 trochę za ciemne. A teraz byłoby tam już pewno bardziej jesiennie i barwniej. 280 Chyba troszeczkę nienaturalny kolor. Czy to może celowe? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Daniel*1977 - Czw 08 Paź, 2015 WojciechW, Zastane
WojciechW - Czw 08 Paź, 2015 Wschodzik (281) też może być. Ale do bladego świtu to może pasują blade twarze? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW maziek - Czw 08 Paź, 2015 Dziękuję za dobre słowa . Co do Indian to za mej młodości taka piosenka była, stąd to skojarzenie .
Daniel*1977 - Czw 08 Paź, 2015 281 wyczekane mi się podoba.
282  Landscape by Daniel Kulinski, on Flickr
283  Landscape-2 by Daniel Kulinski, on Flickr
284  Escape by Daniel Kulinski, on Flickr
285  Last day by Daniel Kulinski, on Flickr
WojciechW - Czw 08 Paź, 2015 Spodobały mi się zwłaszcza obłoczki na 284. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW kojut - Czw 08 Paź, 2015 286.  Beara Peninsula by Mateusz Kozuch, on Flickr
WojciechW - Sob 10 Paź, 2015 To Irlandia? - bo wygląda jak w Alpach. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW icterus - Sob 10 Paź, 2015 Irlandia w Alpach - co to się narobiło
krikus - Sob 10 Paź, 2015 287. T.B. - Sob 10 Paź, 2015 Czy w górach drzewa nie rosną w górę, tylko jakoś tak w bok?
fazi75 - Nie 11 Paź, 2015
Czy to jest zarzut do tej foty, czy zdziwienie?
WojciechW - Nie 11 Paź, 2015 To może coś z Alp (ale stare). 288. T.B. - Nie 11 Paź, 2015
Zaraz zarzut
Obróć, kila stopni w prawo i będzie dobrze. Najłatwiej będzie Ci według podstawy (podstaw) chmur w prawym, górnym rogu - powinny być poziome, a w tej chwili jadą pod górkę (albo zjeżdżają z górki - jak kto woli). infocyk - Pon 12 Paź, 2015 289. 
290. 
maziek - Pon 12 Paź, 2015
WojciechW - Pon 12 Paź, 2015 Spora część drzew też jest dobrze pionowa. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW krikus - Pon 12 Paź, 2015 Zdj 287. jest w 100% poziome. Pochyłe drzewa, a raczej ich korony to zasługa wiatru. T.B. - Pon 12 Paź, 2015 @ 287. Widocznie ja tak mam, że ten obrazek odbieram jako naturalny dopiero po obróceniu go o trzy stopnie w prawo. Pierwsze wrażenie było takie, że "coś tu nie gra" i jakoś nie mogę się pozbyć tego wrażenia. Ale wygląda na to, że to moje złudzenie. WojciechW - Pon 12 Paź, 2015 A to na 289 i 290 to UFO? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW krikus - Sob 17 Paź, 2015 292 WojciechW - Nie 18 Paź, 2015 Może coś z Sudetów z okolic Szrenicy - tam łatwiej o normalne zdjęcia. Bo w Alpach to jak się weżmie aparat do ręki to zaraz wychodzą Landschaften. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW komor - Nie 18 Paź, 2015
Ech, o ile dobrze kojarzę, to tą kamienną ścieżką na 294. kiedyś rowerem zaiwaniałem. To byli czasy… bassotronic - Pon 19 Paź, 2015 Uwielbiam tą trasę na Szrenicę Widoki zacne
WojciechW - Pon 19 Paź, 2015 Są jeszcze jeziora i lasy, Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Sro 28 Paź, 2015 I miejskie parki są. 297. (Się Wojciechowi jedna setka straciła )
WojciechW - Sro 28 Paź, 2015 Jesienne, ładne. Skądinąd wiadomo, że szczęśliwi setek nie liczą. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW icterus - Czw 29 Paź, 2015 298 Park miejski 
T.B. - Czw 29 Paź, 2015 Ładny landszafcik - światło ładnie się układa. Ale powiedzcie mi, czy znowu tylko ja widzę, że leci lekko w prawo? icterus - Czw 29 Paź, 2015 Prostowałem, a nawet mam poziomnicę w aparacie, ale może właśnie prostowaniem skrzywiłem. T.B. - Czw 29 Paź, 2015 Zdjęcie zrobione przez moją żonę (pozwoliła zamieścić). 299. icterus - Czw 29 Paź, 2015 To może być kwestia kalibracji monitora, ale dla mnie, w 297 jak i 299 z saturacją przesadzone. T.B. - Czw 29 Paź, 2015 icterus, To może być też kwestia gustu - co nie znaczy, że nie przyjmuję Twojej uwagi - ale: - o ile na 297. "zaszalałem" troszkę z kolorami, tak jeśli chodzi o 299. możesz mieć uwagi tylko do Matki Natury. Wiem, że czasem coś jest niewiarygodne, trudno uwierzyć własnym oczom. Dlatego robi się zdjęcia, żeby obrazek uwiecznić i pokazać innym. Na zdjęciu 299. zostały rozjaśnione cienie, przyciemnione nieco za jasne światła i potem poprawiony kontrast, bo po dwóch pierwszych operacjach zwykle kontrast trochę marnieje. Żadnego podkręcania kolorów nie było i wyostrzania nawet chyba już nie było, a jeśli, to minimalne. Preskaler - Czw 29 Paź, 2015 Z saturacją jest tak jak z alkoholem. Dla jednego pół litra jest za dużo, dla drugiego w sam raz a dla trzeciego za mało.
Ja tam lubię kolorki.Alko kiedyś też.
T.B. - Czw 29 Paź, 2015 Ja na przykład z wiekiem przeszedłem na bardziej szlachetne trunki. Tego się nie da dużo wypić - bo za drogie
multics - Czw 29 Paź, 2015 300 
The Old Man of Storr by Michal Ziembicki, on Flickr WojciechW - Czw 29 Paź, 2015 Kawałek Atlantyku z właściwą setką. Na zdrowie! Serdecznie pozdrawiam, WojciechW infocyk - Czw 29 Paź, 2015 302. Jesień. 
icterus - Pią 30 Paź, 2015 302 - saturacja! Nienaturalny czerwono-bury kolor liści. T.B. - Pią 30 Paź, 2015 303. Pies obsikujący drzewo o złotej godzinie. maziek - Pią 30 Paź, 2015 Icterus, to się u nas nazywa jesień, liście wówczas żółkną i fakt, że wyglądają nieco nienaturalnie ...
icterus - Pią 30 Paź, 2015 Dzięki maziek, bo wiesz, byłem przekonany, że to wiosna. maziek - Pią 30 Paź, 2015 Nie ma sprawy, zawsze do usług .
WojciechW - Pią 30 Paź, 2015 Kanałek. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Sob 31 Paź, 2015 Wojciech złotej jesieni powiedział stanowcze "nie"
infocyk - Sob 31 Paź, 2015
Ano, palce świerzbiły, a suwaki nie protestowały.
305. Jesień z lekką mgiełką w oddali. 
WojciechW - Sob 31 Paź, 2015 Też jestem miłośnikiem jesieni. Tylko tego roku liście na drzewach są często bardziej przyschnięte niż kolorowe i musiałem sięgnąć do wcześniejszych zdjęć. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW icterus - Sob 31 Paź, 2015 WojciechW - jest dobrze, ale gdybyś zrobił te kadry o złotej godzinie, byłoby extra. WojciechW - Sob 31 Paź, 2015
Nie wykluczam. Niestety zawsze mam dużo planów na "złotą polską jesień" - fotograficznych, wędkarskich i turystycznych, a później to zwykle albo mam za mało czasu, albo pogoda jest kiepska. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW LoveBeer - Sob 31 Paź, 2015 wczoraj odbylismy wycieczke biegowa, tym razem zabralem aparat, ba, zakrecilem nawet obiektyw do niego, bo cap lensem sie nie da jednak nafocic tyle ile czlowiek by chcial no i zrobilem kilka zdjec, tak troche bez ladu i skladu, mimo to wrzucam
T.B. - Sob 31 Paź, 2015 LoveBeer, Bardzo ładnie. A gdzie to tak dokładniej? Poza tym, że w górach i w Tatrach prawdopodobnie. WojciechW - Sob 31 Paź, 2015 Biegową to znaczy na nogach, czy już na biegówkach? A 311 to z jakiejś jaskini? Oczywiście wszystkie są fajne. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW LoveBeer - Sob 31 Paź, 2015 Tatry Bielskie. i Kozia Jaskinia
ps: na nogach, w sensie biegowym na nogach
icterus - Nie 01 Lis, 2015 Mając na uwadze okoliczności pokazuję zdjęcia z Narwika i okolic. 312 - pomnik w samym mieście Narwik. 
313 - cmentarz około 30km za Narwikiem. 
314 - widok z cmentarza na fiord na, którym zatopiony został polski okręt 
nie pamiętam czy to już pokazywałem na Optycznych, ale chyba nie WojciechW - Pon 02 Lis, 2015 Dwa widoki na jezioro. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW LoveBeer - Wto 03 Lis, 2015 szybka akcja z dzis przebieglem sobie z rana czerwone wierchy, na ciemniak z koscieliskiej od mostku w 57 minut jest potezna inwersja, w nowym targu rano bylo -6, na gorze jakies +12
T.B. - Wto 03 Lis, 2015 Oszczędzaj się chłopie, bo ładne zdjęcia robisz
Madrian - Wto 03 Lis, 2015 320 wyszło naprawdę ciekawie. Zastanawiam się jak by wyszły puzzle 4000 na jego podstawie.
sokarsg-1 - Wto 03 Lis, 2015 Jak dla mnie to 318 naj tylko, chyba przydało by się jej wyprostowanie. Te siatki to efekt ,,słynnego'' z taniości remontu? W stronę Kasprowego te przeorane granie też połatali? LoveBeer - Wto 03 Lis, 2015 z puzzlami bylaby zabawa na 3 dni
z ryby generalnie nic nie prostuje, jak wychodzi tak wychodzi, lubie to i czesto sie bawe maksymalnym wykrzywianiem (tutaj jest jeszcze w 'normie' )
dolecialem tylko do kopy, ale generalnie bardzo wiele miejsc jest tak ponaprawianych, zarowno z koscieliskiej do ciemniaka, jak i z malolaczniaka w dol, mysle ze cale czerwone sa tak polatane... BeautySensitive - Sro 04 Lis, 2015 321 
322 
323 
multics - Sro 04 Lis, 2015 BeautySensitive, Edynburg? BeautySensitive - Sro 04 Lis, 2015 Tak Holyrood Park w Edynburgu. Pierwsze widok z Siodła Króla Artura (niestety nie z samego szczytu bo nie odważyłem się tam wejść ) 2jka to już po drodze na dół. Nr 3 to St Anthony's Chapel. Jak wchodziliśmy mieliśmy świetną pogodę. Musieliśmy się rozebrać do koszulek bo tak się gorąco zrobiło. Zaraz potem przyszła niesamowita mgła w środku dnia ;] ale kilka fotek udało mi się strzelić. WojciechW - Sro 04 Lis, 2015 To jeszcze może coś jesiennego z parku. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW multics - Sro 04 Lis, 2015 326 
crumbles by Michal Ziembicki, on Flickr T.B. - Sro 04 Lis, 2015 A ja z innej, jesiennej beczki - ale to też jeszcze krajobraz chyba? 327. 328. WojciechW - Sro 04 Lis, 2015 Do kategorii fotografie pojazdów (również jesiennych) chyba rzeczywiście trudno to zaliczyć. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW dcs - Czw 05 Lis, 2015 327. 328. -poruszające; olśniewające; ekscytujące; przejmujące; nieszablonowe; arcyciekawe; intrygujące; zniewalające. bhpchmiel - Czw 05 Lis, 2015 Nie no, TB, przy ostatnim secie to IMHO mocno odleciałeś
DevA - Czw 05 Lis, 2015 329. Prambanan, Indonezja bodzio239 - Czw 05 Lis, 2015 Temat postu: Szczyrbskie Pleso 330 krikus - Czw 05 Lis, 2015 Też Tatry tylko z innej strony. [ Dodano: Pią 06 Lis, 2015 21:45 ] 332 witkot - Pią 06 Lis, 2015
Raczej odpłynąłeś.
ps. wracając -jakby tak ciachnąć lewą stronę w 323 byłaby świetna fota. T.B. - Pią 06 Lis, 2015 Iiii..tam, nie znasz się witkot - jak bhpchmiel mówi, że odleciałem, to odleciałem. Zdjęcia są odlotowe po prostu.
bodzio239 - Sob 07 Lis, 2015 Temat postu: Wetlina. 333 cumulus - Sob 07 Lis, 2015 krikus, 331 332 podobają mi się, lubię takie klimaty. bodzio239, 333 poznaje nasze Bieszczady Smerek?. Ap ropo: 334. 
335. 
336. 
337. 
338. 
339. 
Mam nadzieję, że Was nie zamęczyłem
WojciechW - Sob 07 Lis, 2015 Dla mnie akurat 339 i 335, a wcześniej 333. Co nie znaczy, że inne są złe. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW komor - Sob 07 Lis, 2015 Dla mnie 337, 338 super. witkot - Sob 07 Lis, 2015 Piękny set kolego ze wskazaniem na 336/337-gratki arietiss - Nie 08 Lis, 2015 cumulus, dla mnie 334. [ Dodano: Pon 09 Lis, 2015 22:45 ] 340. 
multics - Sro 11 Lis, 2015 341 
Loch Lomond by Michal Ziembicki, on Flickr 342 
cast away by Michal Ziembicki, on Flickr 343 
rainy day at Buachaille Etive Mor by Michal Ziembicki, on Flickr WojciechW - Czw 12 Lis, 2015 Pamiętam rejs jakimś stateczkiem, a raczej kutrem po Loch Lomond. Szyper przywitał wycieczkowiczów dziarskim "Welcome on the board of Titanic". Ale wróciliśmy szczęśliwie i jeszcze sprawiłem sobie porcję haggies w okolicznym pubie (zawiniętą w gazetę, jak to maja tam w zwyczaju). Serdecznie pozdrawiam, WojciechW LoveBeer - Pią 13 Lis, 2015 nabiegalismy dzis 33km i 2200 w pionie i tradycyjnie kilka zdjec, pstrykow tak zwanych
Sunders - Pią 13 Lis, 2015 LoveBeer, fajna seria, a 344 IMO najlepsze. witkot - Pią 13 Lis, 2015 Też biorę 344 -zazdroszczę widoczków.
arietiss - Sob 14 Lis, 2015 LoveBeer, masz ty chłopie parę...!
krikus - Sob 14 Lis, 2015 bardzo ładna ostatnia seria
WojciechW - Sob 14 Lis, 2015 Trochę wstyd mi przyznać, ale na pytanie kiedy to ja wszedłem w Tatrach powyżej 2100m musiałbym opowiedzieć bajeczkę o puchaczu. Jeszcze wtedy nawet nie miałem aparatu cyfrowego. Więc może zamiast tego coś jeszcze z Alp - tym razem Szwajcaria. To niestety taka trochę tyrystka kolejkowa, a nawet samochodowa. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW icterus - Sob 14 Lis, 2015 LoveBeer - mnie się podoba cała seria. WojciechW - Matterhorn fociłes z miasta Zermatt ? WojciechW - Sob 14 Lis, 2015 Z Zermatt to by tak nie wyszdł. To była wycieczka najpierw z Zermatt górską kolejką na wyższy poziom, a później taka trasa - raz troszkę w góre, raz troszkę w dół, na poziomie trudności spaceru w Sudetach. Doświadczeni i sprawni turyści, a właściwie wspinacze, do których oczywiście się nie zaliczam, mogą wchodzić na Monte Cervino z przewodnikiem w czasie dwóch dni, ale też podjeźdżają zwykle kolejka jeszcze parę przystanków dalej. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW fatman - Nie 15 Lis, 2015 Ja sie do wspinaczy nie zaliczam ale zdjecia zrobiłeś ładne. Szwajcarskie Alpy ciągle jeszcze mam w planach.
WojciechW - Nie 15 Lis, 2015 Jako dodatkową atrakcję, polecam w Szwajcarii jazdę samochodem po drogach górskich. W szczególności jechałem tam spod Zermatt (w samym Zermatt dopuszczony jest tylko ruch pojazdów z napędem elektrycznym) do Zernest, a wybrana trasa to było jakby pięć razy Hochalpenstrasse i to bez żadnych dodatkowych opłat. Dodatkową frajdę stanowiły miejscami uszkodzone pobocza i wytarte oznaczenia pasów ruchu. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW grall - Nie 15 Lis, 2015 ... bylem w tym roku, widziałem ... fajnie pokazane, pozdrA WojciechW - Pią 20 Lis, 2015 Tak dla apetytu, bo podobno ma spaść śnieg. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW fazi75 - Pią 20 Lis, 2015 multics, Dobre fotki zaprezentowałeś. 341-fajny spokój uchwyciłeś. Te poprzeczne proste "fale" to zapewne ktoś po drugiej stronie wlazł do wody
343-Woda chyba zaraz wyleje mi się na podłogę Mimo wszystko fajne warunki na fotografowanie.
LoveBeer, Jestem pod wrażeniem zdjęć. A także biegowych wyczynów Mieć dwie pasje, to fajna sprawa
[ Dodano: Pią 20 Lis, 2015 22:25 ] WojciechW, Fajne turystyczne fotki. Lubię krajobrazy robione zoomem. Dobry klimat mają te zdjęcia. Pekistaa - Sob 21 Lis, 2015 354 [ Dodano: Sob 21 Lis, 2015 11:02 ] 355. Wojmistrz - Sob 21 Lis, 2015 Kable elektryczne nigdy nie dodają uroku. WojciechW - Sob 21 Lis, 2015 Ale są znakiem czasu. Nawiasem mówiąc fotografując w Alpach w Szwajcarii nie całkiem łatwo jest znaleźć motyw wolny od kabli, słupów, lin, materiałów budowlanych i niedokończonych obiektów. Wyraźnie lepiej jest już w Austrii. Trochę rozumiem Szwajcarów, bo te piękne cuda krajobrazu zajmują bardzo dużą część ich terytorium. Serdecznie pozdrawiam, Wojciechw Wojmistrz - Sob 21 Lis, 2015 Ale to nie Alpy tylko pospolita chałupa. Pekistaa - Sob 21 Lis, 2015 Alpy może to i nie są ale za to krajobraz prawdziwej polskiej wsi.:) LoveBeer - Pon 23 Lis, 2015 dzis pobieglismy na szybkosciach na Ciemniaka i z powrotem, zrobilem kilka pstrykow, nie prostowalem to co pokrzywione
fatman - Pon 23 Lis, 2015 LoveBeer, Szacun! A skąd biegliście? Co oznacza zwrot "na szybkościach"? Sorka za lamerstwo ale nie jestem biegaczem i nie znam terminologii fachowej. LoveBeer - Pon 23 Lis, 2015 krotka trasa z kir na ciemniak i z powrotem. na szybkosciach, czyli krotka trasa, bez postojow (chyba ze takie po kilka sekund na foto), bez popasu moving time wyszedl nam 2:09, mimo ze sama predkosc ze wzgledu na warunki byla spokojna i w gore i na dol
witkot - Pon 23 Lis, 2015
Człowieku na tej wysokości i w takich warunkach
Z seta biorę 357. irek83 - Wto 24 Lis, 2015 Witam, wschód słońca w Whiterock 359. 
matys - Wto 24 Lis, 2015 Szkoda tylko, że piasek zdeptałeś
irek83 - Wto 24 Lis, 2015 matys, piasek był już zadeptany, troszkę za późno tam się znalazlem. 360. 
361. 
fatman - Wto 24 Lis, 2015 irek83, bardzo dobre ujecia. Lepiej wyglądają kadry bez zdeptanego piasku
Sunders - Wto 24 Lis, 2015
+1
LoveBeer - Wto 24 Lis, 2015 dzis zrobilismy petelke przez Boczan, Liliowe, Kaspro, Goryczkowe i Kope - mialem tylko lens capa, ale costam popstrykalem, wstawiam natomiast jedno foto + 2 pogladowe, zeby odpowiedziec na pytanie jak my biegamy w takich warunkach - no tak wlasnie
T.B. - Wto 24 Lis, 2015
Jaaa...tej, kupa waryjatów
fatman - Sro 25 Lis, 2015 363!!! Czy dotyczy Was kara TPN za poruszanie się poz szlakiem?
PS. I pomyśleć, że na Liliowych byłem 2 tygodnie temu i śniegu było ledwo, ledwo. LoveBeer - Sro 25 Lis, 2015 no wczoraj akurat poruszalismy sie szlakiem
ps: w panoramy dodalem tez cos, ale sie nie wyswietla, bo dodalo zdjecia do starszego posta
witkot - Sro 25 Lis, 2015
Panowie co wy tam robicie.Jeszcze niedawno oglądałem film Everest i jakoś głupio mi się skojarzyło. A tak nawiasem 362 bardzo na tak. irek83--- Następnym razem musisz się "zmoczyć" Zobaczysz że fotki będą ciekawsze. Za dużo tej plaży
irek83 - Sob 28 Lis, 2015 To w takim razie zadeptana plaża w innej odsłonie 365 
bhpchmiel - Sob 28 Lis, 2015 irek83, 365 mogłeś inaczej skadrować. IMHO przeszkadza ten bałagan z piaskiem po prawej stronie. Dałbym więcej morza, mnie piasku - takie 16:9 byłoby tutaj idealne:))) arietiss - Nie 29 Lis, 2015 irek83, ale i tak ślady stóp dużo lepiej wyglądają niż ślady butów.
xtremesystems - Nie 29 Lis, 2015 366 
maziek - Nie 29 Lis, 2015 365 w przeciwieństwie do przedpiśćców uważam za dobre a stopy mnie naprowadzają na rozmaite myśli dość odległe od treści zdjęcia, jak Piętaszek czy nasi nędzni protoplaści w Norfolk - więc uważam, że dobre to zdjęcie jest . Może ono nie jest odkrywcze, ale OK .
fatman - Nie 29 Lis, 2015 xtremesystems, byłoby to może i całkiem niezłe zdjęcie gdybyś pokazał pierwszy plan. Same czubki drzew nie wnoszą tu za wiele. Miałeś piękne kolory na niebie trzeba było poszukać poewszego planu. Spróbuj znowu. xtremesystems - Nie 29 Lis, 2015 wiem to mnie tez bolalo. nizej niestety bloki bo to strzał z balkonu. juz i tak sciąłem jak mogłem dół. czegoś z przodu brakuje. ale bedę próbował. Własnie te kolory sprowokowały to zdjecie mojej małżonce podoba sie bardziej to zdjecie. ale mnie jego chaos nie przekonuje 367 
fatman - Pon 30 Lis, 2015 xtremesystems, tym razem małżonka nie miała racji
icterus - Pon 30 Lis, 2015 268 
fatman - Pon 30 Lis, 2015 icterus, niebo widoczne między głowami tych postaci chyba nie pochodzi z tego ujęcia. witkot - Pon 30 Lis, 2015
Rysiu w takiej scenerii to tylko może być "energia" płynąca od tej pary
icterus - Pon 30 Lis, 2015 Fatman - Myślę, że to było siódme niebo. fatman - Pon 30 Lis, 2015
Aaaaaa.... to co innego. Że też nie udało mi sie dotychczas jeszcze tego uchwycić...
icterus - Pon 30 Lis, 2015 Fatman - Bo to nie takie proste. Ja pojechałem po to do Meksyku nad Pacyfik do wioski indiańskiej. Oni tak sobie siedzieli nad brzegiem oceanu i nic ich nie obchodziło, że myśmy deptali w pobliżu. U nas nad Bałtykiem to ewentualnie łatwiej o gejów albo nudystów
Usjwo - Sro 02 Gru, 2015
Jak nie? Jak tak. To drugie zdecydowanie lepsze.
icterus - Sro 02 Gru, 2015 269 Zaczyna wschodzić w Acapulco 
WojciechW - Nie 06 Gru, 2015 Jeszcze bywają wodospady (zwłaszcza w Alpach). Serdecznie pozdrawiam, WojciechW PS. Zdjęcia są nie najnowsze, ale tydzień temu byłem bardzo blisko Alp (ze 20 km). Tyle, że żadna wycieczka nie była niestety możliwa. sokarsg-1 - Nie 06 Gru, 2015 Na 272 trochę kontrastu by się przydało. 273  Rawka by Jan Kowalski, on Flickr
witkot - Pon 07 Gru, 2015 sokarsg-1--A u ciebie szara połówka i dłuższy czas. ps.coś znajoma mi ta rzeczka.Gdzie to O ile mogę zapytać?
maziek - Pon 07 Gru, 2015 A po co dłuższy czas? Woda nie wygląda naprawdę jak na zdjęciach z dłuższym czasem (jak wiecha siana albo kisiel) - tylko ta, jak na tych z krótszym .
fatman - Pon 07 Gru, 2015
Nie no... Witek.... A po co ta szara połówka? T.B. - Pon 07 Gru, 2015
Po dogłębnej analizie opisu i podpisu pod zdjęciem zaryzykuję twierdzenie, że jest to rzeka Rawka
Chyba że pytasz, gdzie to nad tą Rawką? Bo tego, to nawet ja nie wiem
sokarsg-1 - Wto 08 Gru, 2015 Znaczy, że za ciemno? Miejscówka jest tu: https://www.google.pl/map...6959,370m/data=!3m1!1e3 przejrzyjcie sobie zdjęcia dodane do Google Maps jest tam zdecydowanie co fotografować bo rzeka ładnie meandruje w tym miejscu, starorzecza, bagna, torfowiska i tym podobne. Prasiarze też by coś dla siebie znaleźli. Orograficznie prawym brzegiem idzie po skarpie fajny szlak pieszy, a ambitniejsi dadzą go radę pokonać rowerem. Dojazd z A2 kierować się na Joachimów-Mogiły. WojciechW - Wto 08 Gru, 2015 Zmiany kontrastu spróbuję, ale wyjaśnię, że głównie chodziło mi o mgłę z rozbitej wody. Zdjęcia pochodzą zresztą z dwóch wodospadów - 272 to fragment Stuibenfall, a poprzednie dwa to Krimml. W przypadku Stuibenfall była łatwa i przyjemna wycieczka z Niederthai do Umhausen z przejściem w dół wodospadu, ale niestety trudno było o ładne ujęcia, bo jest on bardzo obudowany platformami widokowymi. Może zresztą jeszcze coś wybiorę i jeszcze tu pokażę. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW witkot - Wto 08 Gru, 2015 Maziek-z tym dłuższym czasem to kwestia gustu.Ty wolisz tak jak jest a ja ładne rozmycie.Ogólnie nie lubię paprochów które zazwyczaj pływają takimi rzekami.Wolę ich rozmyć. ps.morze na dłuższym czasie też wygląda jak kisiel
Rysiu i ty pytasz o takie rzeczy.Fotografia krajobrazu idzie ku zagładzie
ps.ten czarno-smolity las w oddali ci się podoba
fatman - Wto 08 Gru, 2015
Z tego lasu i tak nic by nie wyszło, żeby nie wiem jakie połówki czy ćwiartki stosował.
Światło z tyłu i to jeszcze blado-wczesne. Można by się natomiast zastanowić po co lampą błyskał albo rozjasniał te szuwary z przodu. Chyba dawno ńie byliśmy obaj na plenerze w terenie Już nam się pierdzieli w puszkach
T.B. - Wto 08 Gru, 2015 Ja mam na balkonie ogrodowego krasnoludka - i co komu do tego? (Napisałem ja, a nie my, bo sam go kupiłem, a rodzina nie podzielała mojego entuzjazmu.) Warto jednak wiedzieć, że woda zamieniona na zdjęciu w kisiel też przez niektórych jest uważana za obciach (linkowałem kiedyś taki filmik o fotograficznych obciachach). Zapewne dlatego, że jest to do znudzenia nadużywane. Widząc w landszaftowych galeriach normalną wodę na co setnym zdjęciu, czuję się tak, jakbym zaczerpnął łyk świeżego powietrza. witkot - Wto 08 Gru, 2015
Ja to bym wlazł do tej wody szukając ładnego pierwszego planu.Użyłbym szarej typu Reverse (linia ustawiona ciut nad drzewami) i byłoby git.
coś takiego FOTKA A tak na marginesie. W plenery gdy tylko czas pozwoli to "lecę" ale albo wena mnie opuściła albo robię się wybredny bo często wracam z fulll kartą w aparacie
Pozdrowionko.Wpadnij kiedyś . WojciechW - Wto 08 Gru, 2015
Dla mnie nie jest za ciemne, ale czy może ryby tam biorą? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW sokarsg-1 - Sro 09 Gru, 2015 WojciechW nie wiem czy ryby tam biorą ale sądząc po ilości ścieżynek w okolicy to chyba tak, chociaż w wędkowaniu wcale ponoć nie chodzi o łapanie ryb więc różnie może być. witkot Mnie chyba bardziej przekonuje składanie różnych naświetleń za pomocą masek przy obrabianiu (akurat na tym zdjęciu tego nie robiłem) niż bawienie się z filtrami. Chociaż tak naprawdę nie powinienem się wypowiadać na temat filtrów bo nigdy ich nie miałem za to z praktyki przekonałem się, że czym więcej mam gratów ze sobą to mniej robię zdjęć. A szuwarów nie doświetlałem tylko właśnie trochę je rozjaśniłem co by nie był pierwszy plan całkowicie ciemny. Co do długich czasów na wodzie to wszystko zależy od autora. Według mnie ten zabieg powinien być stosowany na tych bardziej ,,artystycznych'' zdjęciach gdzie oprócz rozmemłanej wody coś jeszcze się grzebie mocno przy zdjęciu. Na http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=6566 tym zdjęciu to akurat pasuje bo bardzo przypomina mi efekt kiedy woda lekko przymarza i rzeczywiście wygląda lekko jak kasza. Gdyby to zdjęcie było zrobione w środku dnia przy wyraźnie dodatniej temperaturze to efekt rozmycia by mocno według mnie nie pasował. T.B. - Sro 09 Gru, 2015 W wędkowaniu chodzi o to, żeby zawsze mieć wędkę przy sobie i móc zadzwonić do żony "Kochanie! Wrócę jutro, bo dobrze biorą." Mam znajomego, który dla lepszego kamuflażu miał nawet na stałe ponton na bagażniku dachowym.
icterus - Sro 09 Gru, 2015 Trzy zdjęcia, dwa turystyczne i jedno z Pacyfiku z parą znana już wcześniej zrobione parę minut przed tamtym z siódmym niebem ( mam jeszcze jedno tej pary tubylców ale to nie na te forum )
274 - laguna rzeki Hoyiuka 
275 - równiez laguna tej rzeki - połów krewetek 
276 - zachód słońca nad Pacyfikiem 
T.B. - Sro 09 Gru, 2015 Ładne rzeczy sobie oglądasz, icterus
icterus - Sro 09 Gru, 2015
Jak się człowiek poniewiera po świecie to zobaczy to i tamto. [ Dodano: Pią 11 Gru, 2015 14:45 ] 277 Laguna rzeki Hoyiuka o zmierzchu. 
T.B. - Pią 11 Gru, 2015 Przez przypadek tu zajrzałem - a tutaj nowe zdjęcie. Posty się sklejają, bo nowych zdjęć mało, a te co są, mało kto komentuje podbijając w ten sposób temat. Ja nie chcę nikogo straszyć, ale jak tak dalej będzie, to zacznę zamieszczać moje zdjęcia i to we wszystkich wątkach
dcs - Pią 11 Gru, 2015 Trudno będzie pozostawić je bez komentarza. T.B. - Pią 11 Gru, 2015 dcs, Nie nowina, że głupi mądrego przegadał; Kontent więc, iż uczony nic nie odpowiadał, Tym bardziej jeszcze krzyczeć przeraźliwie począł; Na koniec, zmordowany, gdy sobie odpoczął, Rzekł mądry, żeby nie był w odpowiedzi dłużny: «Wiesz, dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz jest próżny» (Ignacy Krasicki) dcs - Pią 11 Gru, 2015 Szkoda to komentować. Podbiję więc tylko, bo post ze zdjęciami ci się przyklei. (a tego byśmy przecież nie chcieli )
icterus - Pią 11 Gru, 2015 Panowie to forum nie literackie, a fotograficzne, więc zamiast przypominać rymy Ignacego K. albo własne częstochowskie, oceniajcie zdjęcia. T.B. - Sob 12 Gru, 2015 Na obrzeżach Kotliny Kłodzkiej. 278. icterus - Sob 12 Gru, 2015 Bardzo ładnie, szkoda tylko, że chmurki nie dopisały. [ Dodano: Sob 12 Gru, 2015 06:11 ] 279 W dole gorąca rzeka w Tolantongo, widać poprzegradzane baseny z kaskadami pod, którymi się siada i radocha, że hej. Są tez jaskinie gdzie po zewnętrznych skałach spływa lodowata woda, a wewnątrz gorąca i gdy się wychodzi to się wrzeszczy jak Łazuka w "Chłopaki nie Płaczą" 
WojciechW - Sob 12 Gru, 2015 Sorry, taki mamy klimat, że niebo czasami jest bez chmurek. Czy dół zdjęcia 279, nie mógłby być nieco ciemniejszy? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW icterus - Sob 12 Gru, 2015 Mógłby być ciemniejszy gdyby w rzeczywistości był ciemniejszy, ale był jaśniejszy i takim pozostał. Ten element zdjęcia w pełnym słońcu jest jasny na przeciwko w półcieniu jest nieco ciemniej. Natomiast kolor wody, chociaż wygląda nienaturalnie jest w rzeczywistości identyczny, można porównać tą rzekę, atrakcyjną turystycznie, w internecie na różnych forach, wystarczy wpisać w wyszukiwarce "Tolantongo" T.B. - Sob 12 Gru, 2015 Miło mi, że tak ogólnie 278. się podoba (przynajmniej na razie), a jeszcze milej mojej żonie, bo to jej zdjęcie
Teraz już moje: 280. WojciechW - Sob 12 Gru, 2015 Zuch Żona. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Sob 12 Gru, 2015 Dzięki - przekażę
cumulus - Sob 12 Gru, 2015 icterus ciekawe miejsce, masz fotografie tych jaskiń? 281. Zejście z Trzech koron po zachodzie Słońca: 
282. Tokarnia Beskid Niski pierwszy atak zimy: 
icterus - Sob 12 Gru, 2015 cumulus - niestety nie, na zewnątrz mało ciekawe a w środku lała się woda i z aparatem ryzyko było wchodzić, chyba żona z zewnątrz małpką strzeliła, jak znośne to pokażę. [ Dodano: Sob 12 Gru, 2015 21:38 ] Może jakby było ładne światło to bym pyknął, a tak mi się nie chciało. 283 - zimna woda, jak pisałem, ta spływająca po skałach, duża jaskinia widoczna dokładnie na 284, po schodkach w prawo mała jaskinia, bardzo duszna, nie zalecali dla sercowców. 
284 
T.B. - Nie 13 Gru, 2015 A taki "eksperyment"? 285. dcs - Nie 13 Gru, 2015 T.B., widzę że lubisz "poeksperymentować" w weekendowe noce. Może dla odmiany jakieś ziółko na sen? icterus - Nie 13 Gru, 2015 285 - niestety słabe, zbyt duże naświetlenie nie skorygowane filtrem spowodowało, że na zdjęciu brak szczegółów, słabe niebo słaby las i równie słaby dół. Szkoda tej pani, bo mogła wyglądać o wiele ciekawiej. O przepałach nie wspomnę. fatman - Nie 13 Gru, 2015 T.B., dziewczyna po prawej ma za mały biust !!! Poza tym wszystko OK
icterus - Nie 13 Gru, 2015 A niech to Fatman. Tak dołożyć kobiecie na forum . Ciekawie byłoby gdyby to była żona autora, albo ktoś równie bliski Ja uważam, że jak widzimy w większości plecy, to o biuście mało wiemy.
T.B. - Nie 13 Gru, 2015 Czyli - tak, czy siak - "T.B. i psie Sabo nie idźcie tą drogą"
Pomijając szczegóły jej budowy anatomicznej, Pani na zdjęciu nie jest tematem zdjęcia. Jej postać stanowi (miała stanowić) tylko sztafaż. W każdym razie dziękuję za opinie. (Deceesowi nie dziękuję. Słyszę tylko echo dzwonu, który jest głośny, bo wewnątrz próżny.) LoveBeer - Nie 13 Gru, 2015 @cumulus - nooo, ladnie!
ja jako ze zanabylem g7x, ktory jest dosc maly, pewno bede mial czesciej teraz aparat ze soba na bieganiu dzis strzelilem na treningu kilka takich oto fotek
[ Dodano: Nie 13 Gru, 2015 13:27 ] i jeszcze jedno. T.B. - Nie 13 Gru, 2015 LoveBeer, Wszystkie Twoje zdjęcia są ładne, ale najbardziej podoba mi się 290. sokarsg-1 - Nie 13 Gru, 2015 cumulus 218 i 282 bardzo fajne kolorki zwłaszcza na 282. Na 218 trochę więcej kontur by się na tych drzewach przydało aby to nie była prawie jednolita plama (ewentualnie mój monitor tak to wyświetla). Trochę bym bardziej zaakcentował przejście między drzewami na pierwszym planie i tymi dalszymi. LoveBeer na 286, 287 przesadziłeś z kontrastem lokalnym na chmurach i górach (na 289 minimalnie) przez co zdjęcia wydają się przeostrzone. Na 289 trochę bym górę zdjęcia uciął. 290, 289 i 291 najlepsze w mojej opinii. witkot - Nie 13 Gru, 2015 LoveBeer_jak zwykle zazdroszczę widoczków. Z seta IMHO naj 289/290. Używałeś jakiegoś programu tematycznego z tego G7X czy "mocne" chmury efektem obróbki?? LoveBeer - Nie 13 Gru, 2015 nie no, wiadomo ze troche zsunalem suwaki, na dlugich ogniskowych (no choc 100mm to tez nie jakos specjalnie dluga ) generalnie kotrast spada. choc tutaj w tym secie mozna porownac zdjecia szerokie i waskie, i moim zdaniem te waskie nie roznia sie az tak drastycznie tym co pokazuja od tych samych kawalkow na szerokich fotach
WojciechW - Sob 19 Gru, 2015 Jeszcze trochę wodospadów - Chorwacja. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Sob 19 Gru, 2015 Na pierwszym zdjęciu ten jeden wodospad bardzo kształtny
multics - Pon 21 Gru, 2015 296 
aurora through clouds by Michal Ziembicki, on Flickr slimakfoto - Pon 21 Gru, 2015 Witam. cumulus, 281. Zejście z Trzech koron po zachodzie Słońca - piękne. 297 . Zachód słońca na wałach koło Szczecina. Sunders - Pon 21 Gru, 2015 slimakfoto fajne światło złapałeś, podobają mi się kolory na 297 - czym robiłeś i czym wywoływałeś? slimakfoto - Pon 21 Gru, 2015 Sunders, Dzięki. Sony a7s plus 16-35 4 . cr + cs6. Choć uważam, że rozdzielczość do zdjęć za mała. Panoramy ok ale pojedyńcze zdjęcie troche za mało. Chyba wróce do canon ds III
Ale kocham sony za małość ! Sunders - Pon 21 Gru, 2015 To nie lepiej zrobiłbyś kupując A7R II?
slimakfoto - Pon 21 Gru, 2015 Chciałbym A7s kupiłem używaną więc jak stanieją a7r II wtedy pomyślę.
lordmk - Wto 22 Gru, 2015 Temat postu: Nad Liwcem O zachodzie Słońca nad Liwcem kojut - Wto 22 Gru, 2015 299. 
lordmk - Wto 22 Gru, 2015 Temat postu: Czerwiec w Bieszczadach 300 LoveBeer - Wto 22 Gru, 2015 takie troche inne gory, czasem tak je obserwuje
fatman - Sro 23 Gru, 2015 A gdzie to?kojut, 299 kojut - Sro 23 Gru, 2015 fatman, półwysep Beara, droga R572. W Irlandii oczywiście
slimakfoto - Sob 26 Gru, 2015 302. Zachód słońca nad Jeziorem Miedwie w Stargardzie - już nie szczecińskim .
icterus - Sob 26 Gru, 2015 302 - ładnie uchwycone, wywaliłbym tylko na dole i w pr. dolnym rogu te śmiecie. Osobiście lekko bym rozjaśnił, ale to kwestia gustu. Brawo. LoveBeer - Sob 26 Gru, 2015 dzis wczesniej nieco wybralem sie na trening i byla nagroda
grall - Nie 27 Gru, 2015 ... piknie witkot - Nie 27 Gru, 2015 slimakfoto-Można by kadrować tylko ten domek na wodzie Krzaki po lewej i na pierwszym planie nie podobają mi się.Przydałoby się ciut wyprostować bo leci w lewo.
Ale ogólnie całkiem dobre foto
LoveBeer-z seta biorę 306/307 slimakfoto - Pon 28 Gru, 2015 witkot, Dzięki Wodery następnym razem i sprawa załatwiona:)
LoveBeer, 304 - dla mnie piękny kolor gór . Takie góry na bliższym planie proszę
konto usuniete - Pon 28 Gru, 2015
Grall, pisałeś do mnie PW, ale nie mogę Ci odpisać, bo zablokowałeś możliwość odbioru
grall - Pon 28 Gru, 2015 cześć, raczej nic nie blokowałem, - powinno być OK. a ja tez nie mogłem wysłać, wiadomość wisiała trochę zanim poszła jak by co to jestem zainteresowany. pozdrA konto usuniete - Pon 28 Gru, 2015 OK, masz PW. Strasznie dziwny ten system PW na Optycznych. Przepraszam za zaśmiecanie wątku. arietiss - Sro 30 Gru, 2015 308. 
multics - Sro 30 Gru, 2015 arietiss, 308 - WOW Sunders - Czw 31 Gru, 2015 308. WOW po raz drugi
grall - Czw 31 Gru, 2015 ... faktycznie ładnie na 308 sokarsg-1 - Czw 31 Gru, 2015 308 naprawdę jedno z najlepszych zdjęć tego miejsca jakie kiedykolwiek widziałem. P.S Jak tam asfalt posypali solą?
icterus - Czw 31 Gru, 2015 Faktycznie, nieźle wyszło to Morskie Oko. witkot - Czw 31 Gru, 2015 308-Naprawdę dobra fota. arietiss - Pią 01 Sty, 2016 multics, Sunders, grall, dzięki!
Mieliśmy okazję w święta wybrać się z dziećmi i pierwszy raz w życiu, kiedy zeszliśmy nad samo Morskie Oko, byliśmy całkiem sami!
[ Dodano: Pią 01 Sty, 2016 11:41 ] Ślisko było ale chyba dzięki temu właśnie był luz!
icterus, witkot, dzięki! |
