Wujek_Pstrykacz - Czw 01 Sty, 2015 Temat postu: FOTOGRAFIA ARCHITEKTURY 2015 Zapraszam. matys - Sob 03 Sty, 2015 No to Szczęśliwego Nowego Roku 
1 
25 Fenchurch Avenue by Matys_ldn, on Flickr 2 
25 Fenchurch Avenue by Matys_ldn, on Flickr 3 
Lloyds Building by Matys_ldn, on Flickr 4 
The Willis Building by Matys_ldn, on Flickr 5 
The Heron Tower and "Latham & Watkins" by Matys_ldn, on Flickr ophiuchus - Nie 18 Sty, 2015 6.  Arsenał by niechtoszlag, on Flickr
maziek - Pon 19 Sty, 2015 6 dobre, dobre... fatman - Pon 19 Sty, 2015 matys, ładna seria! adf1985 - Pon 19 Sty, 2015 7. 
8. 
fazi75 - Pon 26 Sty, 2015 9. T.B. - Pon 26 Sty, 2015 Gdzie jest źródło światła? 
fazi75 - Wto 27 Sty, 2015
Są dwa. A ściślej rzecz ujmując, to jedno zachodzące i pewnie ponad setka innych 
multics - Nie 01 Lut, 2015 10. Newhailes, Musselburgh 
abandoned by mz.multics, on Flickr muzyk - Pon 02 Lut, 2015 Fajne, ale... leci w prawo deczko
multics - Pon 02 Lut, 2015 muzyk, jakbym nie prostowal tego zdjecia to bedzie leciec. 
Dzieki za uwage, sprobuje raz jeszcze do tego podejsc. fatman - Pon 23 Lut, 2015 Tu wersja z krótkim czasem naświetlania (long exposure jest w mojej galerii). Rzym. Jeżeli ktoś tego nie widział - Parco della Musica - Auditorium. Via la Pietro De Coubertin 30, Roma. 11. multics - Wto 24 Lut, 2015 fatman, swietna sprawa. Bardzo podobaja mi sie plamki swiatla na trybunach. Daniel*1977 - Sro 25 Lut, 2015 fatman, 11 miodzio!!! 12  No post processing by Daniel Kulinski, on Flickr
13  Fast line by Daniel Kulinski, on Flickr
T.B. - Sro 25 Lut, 2015 12-13. No - tutaj, to przynajmniej widzę. Pociąg uciekł. To mi się podoba. (Nie, że pociąg uciekł, tylko zdjęcia mi się podobają.) fatman - Sro 25 Lut, 2015 Dzięki Daniel*1977. Twoja 13-tka jest super! [ Dodano: Czw 26 Lut, 2015 23:31 ] Nord LB. Hannover. Inne ujęcia. T.B. - Czw 26 Lut, 2015 To już wolę to. (Nie mówię o zdjęciu, tylko o budynku.) 16. fatman - Pią 27 Lut, 2015 Ale czemu "czapkę" obciąłeś?
T.B. - Pią 27 Lut, 2015 Sama się obcięła
90s - Pią 27 Lut, 2015 fatman, 11 świetna, jest klimat fajnie też światła nałożyłeś. 14 i 15 dla mnie za wiele się dzieje:) Rippingtons - Nie 01 Mar, 2015 Temat postu: 17. 17. Waves fatman - Pon 02 Mar, 2015
Właśnie... :-/ To nie moja bajka... Za duży bałagan w kadrze. Nie ma skupienia i wyciszenia. Hałas jak diabli. Nie będę już jeździł do Hannoveru. Zamieszczę jeszcze tylko jedną fotkę (ale już ineeego budynku) [ Dodano: Pon 02 Mar, 2015 22:53 ] Rippingtons, ... 17- ciekawe! 18. Pożar! isfolket - Wto 10 Mar, 2015 19. fazi75 - Wto 10 Mar, 2015 20. bodzio239 - Sro 11 Mar, 2015 Temat postu: Dobra Szlachecka 21 fatman - Sro 11 Mar, 2015 Światło było ładne tego wieczoru więc nie potrzebowałem rzeźbić suwakami. 22. mozer - Czw 12 Mar, 2015 fatman, fajne, jak z jakiegoś filmu sci-fi
komor - Czw 12 Mar, 2015 Sci-fi pod każdym względem – koloru, kształtu. fatman, prawa część kadru wydaje się jakaś rozmyta. To tylko efekt kompresji czy tam się coś dzieje?
90s - Czw 12 Mar, 2015 fatman, kolor również bardzo fajnie się prezentuje,komor,trafnie wypatrzył prawą stronę. komor - Czw 12 Mar, 2015 A teraz doczytałem w galerii, że to długi czas z ręki, więc w sumie chyba tajemniczego, że jest lekka nieostrość. fatman - Czw 12 Mar, 2015 Tak jak pisałem... 1/13s z łapska no i... musiało się zemścić trochę. Robiłem na ISO 3200 i nie chciałem już podnosić bo szum by mnie zeżarł. Jak wejdę na domowy komp to pokażę drugą stronę tego budynku. W kolorach nie grzebałem bo światło na niebie było piękne+łuna miasta, a było już grubo po zachodzie. [ Dodano: Pią 13 Mar, 2015 23:20 ] Kowno (Kaunas) Sobór pw. Św. Michała Archanioła. 23. Daniel*1977 - Wto 17 Mar, 2015 23 fajnie doświetlony budynek 24  Curvature of reality by Daniel Kulinski, on Flickr
25  Rain by Daniel Kulinski, on Flickr
26  Cords by Daniel Kulinski, on Flickr
27  So wide space by Daniel Kulinski, on Flickr
28  Symmetry by Daniel Kulinski, on Flickr
29  Between symmetry by Daniel Kulinski, on Flickr
30  Between symmetry in color by Daniel Kulinski, on Flickr
fatman - Wto 17 Mar, 2015 Daniel*1977, Wow!!! Ale żeś powyginał
Niezły czad
Daniel*1977 - Wto 17 Mar, 2015 Wiało na moście, to i zdjęcia mi się pogły. bodzio239 - Czw 19 Mar, 2015 Temat postu: Równia - SP590UZ 31 Fredas_147 - Czw 19 Mar, 2015 Widoczek z hotelu w Gdańsku bodzio239 - Czw 19 Mar, 2015 Temat postu: Tyrawa 33 [ Dodano: Pią 20 Mar, 2015 11:41 ] 34 Daniel*1977 - Pon 23 Mar, 2015 33 fajnie wyszły ściany. 35  Westin by Daniel Kulinski, on Flickr
36  More Q22 by Daniel Kulinski, on Flickr
37 i detal  Floors by Daniel Kulinski, on Flickr
witkot - Pon 23 Mar, 2015 Daniel*1977---37 -Baaardzo na tak 
maziek - Pon 23 Mar, 2015 37 też wykręca rozum na lewą stronę .
fatman - Pon 23 Mar, 2015 Daniel*1977, fajnie ująłeś ten Westin. U mnie to wyszło tak: http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=9969 37 - świetnie złapane. Dobry pomysł! Moje bardziej tradycyjne ujęcie przedstawia architekturę wschodu
A konkretnie - meczet w Astanie, stolicy Kazachstanu. 38. [ Dodano: Pon 23 Mar, 2015 21:14 ] bodzio239, - fajna obróbka na 33 podkreślająca urok cerkiewnej architektury drewnianej. Na 34... za duży "bałagan" imho. Ilość gałęzi nie pozwala skoncentrować się na głównym temacie fotografii. [ Dodano: Pon 23 Mar, 2015 22:29 ] 39. Astana II multics - Wto 24 Mar, 2015 Daniel*1977, 37 rewelacja. fatman, 39, troche przesadzone z prostowaniem. Wyglada to dziwnie. 38, bardzo ok. Daniel*1977 - Wto 24 Mar, 2015 fatman, Bardzo fajnie. Westin też mi się podoba. Jak będę miał chwilkę to spróbuję jeszcze jakieś podejście zrobić. fatman - Wto 24 Mar, 2015
Dla mnie też to wygląda dziwnie i... jakoś nienaturalnie. Zamieszczę zdjęcie takie jakie wyszło bez prostowania. Trudno natomiast z prostowaniem "przesadzić"... Albo jest 100% prosto albo nie
multics - Wto 24 Mar, 2015
Tyz prowda
maziek - Wto 24 Mar, 2015
...
Czuje się ingerencję, bo elipsy opisane na górnych gzymsach minaretów nie mają długiej osi poziomo. Tak marudzę, z zazdrości ...
fatman - Wto 24 Mar, 2015
Jak widać do dziś temat "prostowania" nie jest prosty 
Łobaczewski to tak dokladnie rozkminiał, że aż spłodził osiemnaścioro dzieci
Ciekawe ile potomstwa mają autorzy programu DxO Viwpoint2 
90s - Wto 24 Mar, 2015 37 bardzo ciekawa abstrakcja 39 fatman, też miałem z tym zdjęciem mocną zagadkę, czy to obróbka czy może faktycznie ktoś na taki pomysł wpadł:) Efekt interesujący w każdym bądź razie. bassotronic - Sro 25 Mar, 2015 39. nic mi nie pozostało tylko przytoczyć przedmówców. Wieże najbardziej się rzucają. Daniel*1977 - Sro 25 Mar, 2015 40  WT by Daniel Kulinski, on Flickr
41  Empty by Daniel Kulinski, on Flickr
42  Silver lines by Daniel Kulinski, on Flickr
43  Downtown by Daniel Kulinski, on Flickr
fatman - Pon 30 Mar, 2015 Meczet w Astanie (KZ). 44. Canonier 400 - Sob 11 Kwi, 2015 45  IMG_4564-2 by Jacek Furtak Fotografia, on Flickr
fatman - Pon 13 Kwi, 2015 Bukareszt. witkot - Wto 14 Kwi, 2015 46_jest mooc Rychu jest! 
Super T.B. - Wto 14 Kwi, 2015 Fakt. Witalność wspaniałej, nowej konstrukcji zwycięża z ciemną stroną mocy. Natomiast na 47. - sfotografowanie takiego budynku, a raczej tego co z niego pozostało w czerni i bieli, to kopanie leżącego. Tak sobie myślę, bo mi wolno
fatman - Wto 14 Kwi, 2015
Nie. Nie o to chodziło. Zamiar zrobienia tego w B&W powstał już w momencie składania się do strzału. Po prostu kolor niczego tu nie dodawał (brudna żółcień). Natomiart to co tu trzeba było podkreślić to kstałt i faktura, a to w B&W widać najlepiej imho. Daniel*1977 - Wto 14 Kwi, 2015 Chyba się łapie
48  Center by Daniel Kulinski, on Flickr
49  Traffic Jam by Daniel Kulinski, on Flickr
50  ECHO by Daniel Kulinski, on Flickr
51  Not completed by Daniel Kulinski, on Flickr
fatman - Sro 15 Kwi, 2015 Daniel*1977, akuart tutaj 48 robione fiszajką jakoś nie bardzo do mnie przemawia 
Dziwnie wyglądaja te pokrzywione budynki na bokach. Daniel*1977 - Sro 15 Kwi, 2015 fatman, Pogoda zdecydowanie utrudniała zmiany obiektywów , może uda się kiedyś wrócić w bardziej sprzyjających warunkach to poprawię
ninja_bunny - Pią 17 Kwi, 2015 52. 
robank - Pią 17 Kwi, 2015 Temat postu: kilka moich zdjęć do oceny i konstruktywnej krytyki Witam , zapraszam do obejrzenia moich kilku zdjęć i do jaknajbardziej konstruktywnej krytyki Pozdrawiam 53. 
54. 
55. 
56. 
FuzBal - Pią 17 Kwi, 2015 dla mnie spoko ale jest konkretny temat w ktorym one powinny wyladowac 
robank - Sob 18 Kwi, 2015 FuzBal a gdzie mam to wrzucić ? poinstuuj mnie jako świeżaka na tym forum z wyrozułamiością do krajobrazu?
Wojmistrz - Sob 18 Kwi, 2015 Wystarczy czytać regulaminy i tematy typu "zanim napiszesz..." itp. Każde szanujące się forum takie ma - to też, nawet opisane na czerwono dla rozróżnienia. Naprawdę nie wiesz jaki temat mają twoje zdjęcia? robank - Sob 18 Kwi, 2015 Z całym szacunkiem Wojmistrz, zajrzałem do "zanim napiszesz" a tam tylko o numeracji i wielkości zdjęcia a poza tym czasem trzeba troszkę wyrozumiałości dla nowych, którzy sa dopiero kilka godzin na tym forum i nie mają 3000 postów ...ale spoko już mnie przeniesiono chociaż bardziej nazwałbym moje zdjęcia jako krajobraz miasta:-) pzdr Wujek_Pstrykacz - Sob 18 Kwi, 2015 Numery pozmieniałem, a że to HDRy, ale o tematyce architektury, więc spoko. Fajne fotki 
Wojmistrz - Sob 18 Kwi, 2015 ... i słowa "dział" tam nie ma dlatego prosiłem o przeniesienie. Szkoda ot.
robank - Sob 18 Kwi, 2015 Wujek_Pstykacz nie ma to zadnego znaczenia ale napiszę, że nie są robione w technice HDR ani za pomocą funkcji aparatu ani w post-produkcji - 0 + każde jest pojedyńczo naświelone i oczywiście przeszło przez Lightroom miło że sie komus podobaja
pzdr Fawu - Nie 19 Kwi, 2015 54 i 55 trochę za ciasno od góry! Po za tym OK! T.B. - Nie 19 Kwi, 2015 53.-56. Zdjęcia jako zdjęcia są w porządku i trudno się do czegoś przyczepić. Ja mam dla autora propozycję z innej (niż techniczno-fotograficzna) beczki: - spróbuj pokazać nam Londyn jakiego nie znamy.
[ Dodano: Nie 19 Kwi, 2015 11:55 ] 52. Z tym zdjęciem mam taki problem, że co wejdę w tę ulicę, to się rozbijam na tej ściance ze strzałką w lewo, prowadzącą do jakiegoś "court". Ulica nie prowadzi mnie tak jak powinna, gdyż zaczyna się i kończy w ostatnich miejscach, do których wędruje wzrok. Wszystko inne - dla mnie OK. Stonowane kolory, łagodne światło, a nawet powietrzna perspektywa z tymi lekko rozmywającymi się wieżowcami na ostatnim planie. Daniel*1977 - Nie 26 Kwi, 2015 Miejsce raczej znane i wykorzystane, ale co tam .
57  Twist around by Daniel Kulinski, on Flickr
58  Twist around-11 by Daniel Kulinski, on Flickr
59  Twist around-2 by Daniel Kulinski, on Flickr
60  Twist around-12 by Daniel Kulinski, on Flickr
T.B. - Nie 26 Kwi, 2015 Tak zerojedynkowo: - 57, 58 na nie, - 59, 60 na tak. Mam na myśli kadry, no bo oczywiście do techniki trudno (mi) się przyczepić. Gdzie i co to jest - nie wiem. Należę do tej nieliczącej się grupki ludzi, którzy mieszkają poza Warszawą, czyli na prowincji.
Daniel*1977 - Nie 26 Kwi, 2015 T.B., Warszawa to taka miejscowość pod Parzniewem ( koło Pruszkowa)
Lokalizacja to http://www.metropolitan.waw.pl/ koło grobu Nieznanego Żołnierza. fatman - Nie 26 Kwi, 2015 54 i 57 - bardzo dobre imho. mozer - Nie 26 Kwi, 2015
Ach, jak dobrze, że w ocenie kadrów jesteś kompetentny... dcs - Nie 26 Kwi, 2015 Psia kupa w spiżarni? bodzio239 - Pon 27 Kwi, 2015 Temat postu: Roztoka 61 kojut - Sro 29 Kwi, 2015 62. 
suso - Pią 01 Maj, 2015 63 
Zdjęcie miałem wstawić w dziale z fotografią tel ale nie mogę znaleźć odp działu
matys - Nie 03 Maj, 2015 64. Takie tam z wycieczki za "dwa funty"
St Alban's Church - Kopenhaga 
St Alban's Church by Matys_ldn, on Flickr bodzio239 - Wto 12 Maj, 2015 Temat postu: Gogołów 65 komor - Sro 13 Maj, 2015 bodzio239, dla mnie 65. ciut za ciemne. Obróbka nieba nieco widoczna na krawędziach. bodzio239 - Sro 13 Maj, 2015 Temat postu: Gogołów "Ciut i nieco" - wielce mi to schlebia. Usjwo - Sro 13 Maj, 2015 Trzeba poczekac az oswietla Shanghai Tower
66. 
67. 
Jar - Czw 14 Maj, 2015 A już ją ukończyli? Zaskoczył mnie ten obrazek, bo byłem w Sh. w 2009, kiedy "otwieracz do butelek" (SWFC, ten z lewej) miał zaledwie rok i był najwyższy, Jin Mao (ten z prawej) też pamiętam. Ale się pozmieniało, ech... Musze sprawdzić w domu na zdjęciach, czy mam budowę Sh. T. uchwyconą z góry (z galerii widokowej "otwieracza") i w jakim była stanie. Chyba jakieś rozkopane fundamenty "gdzieś tam w dole" kojarzę, oczywiście nie miałem zielonego pojęcia, co to. Pozdrawiam -J. Usjwo - Pią 15 Maj, 2015 Skonczyli z wierzchu, srodek jeszcze nie gotowy, dlatego oswietlenia jeszcze ne ma 
bodzio239 - Pią 15 Maj, 2015 Temat postu: Gogołów c.d. 68 maziek - Pią 15 Maj, 2015 Jak można pomarudzić to najciekawsze miejsce architektury zasłoniłeś drzewem, usunąłeś ją do tyłu a najbardziej wyeksponowałeś współczesny i trochę z innej bajki mur. bodzio239 - Nie 17 Maj, 2015
Spójrz na poprzednie , zobaczysz to najciekawsze miejsce architektury . Z całym szacunkiem nie ja to zasłoniłem tylko przyroda . Zdjęcie jest po prostu robione z kolejnej pozycji . Zawsze robię ujęcia po kolei i nie wycinam drzew po drodze. [ Dodano: Nie 17 Maj, 2015 10:29 ] 69 Roztoka Wielka [ Dodano: Wto 19 Maj, 2015 07:23 ] 70 Bystre maziek - Wto 19 Maj, 2015
bodzio239 - Sro 20 Maj, 2015 Temat postu: A, google street view A, google street view - jak to brzmi prawidłowo po Polsku ? robank - Sro 20 Maj, 2015 Old Pier In Brighton high key 71. 
moronica - Sro 20 Maj, 2015 robank, west, nie old bardzo fajne, obiekt opstrykany do znudzenia ale udalo ci sie dosc nietypowo go uchwycic, wyglada jak wyrastajacy z osniezonego krajobrazu
T.B. - Sro 20 Maj, 2015 Temat postu: Re: A, google street view
Albo prawidłowo, albo po polsku. John Smith - jak to brzmi prawidłowo po Polsku? Jan Kowal będzie po polsku, ale nie prawidłowo. Maziek za to popełnił błąd pisząc z małych liter. Powinno być Google Street View. Co do zdjęcia - daj sobie powiedzieć, że ono nie jest dobre. To z tym drzewem zasłaniającym kościół. W każdym razie jako zdjęcie architektury. T.B. - Sob 23 Maj, 2015 No i co więcej potrzeba? mozer - Sob 23 Maj, 2015 FotoVideo, cudownie, a teraz naucz się zmniejszać zdjęcia... FotoVideo - Sob 23 Maj, 2015 No wlasnie probowalem wstawić zdjecie zalecane czyli max 1 mb niestety nie powiodło się ! Zdjecie ma rozdzielczość 4144x1808 2,45MB zmniejszyłem o polowe 2072x904 730KB pomimo zmniejszenia nie udało mi się zalaczyc tego zdjęcia cos robie nie tak ? Wojmistrz - Sob 23 Maj, 2015 ... i numerować... T.B. - Sob 23 Maj, 2015
http://forum.optyczne.pl/...p=149879#149879 Zdjęcia podlinkowane program też zmniejsza tak, żeby dłuższy bok nie przekraczał 1024 pikseli, więc najlepiej zmniejszyć je tak samemu. FotoVideo - Sob 23 Maj, 2015 72. Dziekuje za podpowiedz szkoda ze admin zaluje dysku
Wojmistrz - Sob 23 Maj, 2015 FotoVideo, jak byś poczytał troszkę to forum, to byś wiedział dlaczego są takie, a nie inne obostrzenia. Co do zdjęcia, czy myślisz, że użytkownicy smartfonów zwolnieni są z trzymania prosto urządzenia podczas fotografowania lub filmowania? Ładne są tylko kolorki, a kompozycja jeszcze ma wiele do życzenia. FuzBal - Sob 23 Maj, 2015 Folderowe? 73. 
74. 
FotoVideo - Sob 23 Maj, 2015
Sluszna uwaga zdjecie nie trzyma horyzontu ! Zdjecie sklada się z kilku obrazów zrobione w trybie panoramicznym ruch poziomy smartfonem trudno sprecyzować ale takie uwagi się przydają Dzieki ! Wojmistrz - Sob 23 Maj, 2015 FotoVideo, do tego są programy graficzne. Dział panoram też mamy. kojut - Sro 27 Maj, 2015 75. 
fatman - Czw 28 Maj, 2015 Po prostu... widok z Akropolu. 76. [ Dodano: Sob 13 Cze, 2015 00:45 ] 77. Madryt T.B. - Pon 22 Cze, 2015 Rogalin to nie tylko dęby - poszedłem więc tędy. 78. 79. [ Dodano: Sro 24 Cze, 2015 10:47 ] 80. 80. przeniosłem tutaj z galerii. Będzie bardziej pasowało jako "brakujące ogniwo" (znaczy się wcześniej brakujące). A gdyby ktoś nie wiedział - płot to też architektura
witkot - Sro 24 Cze, 2015 77-jest bardzo na tak Mam wrażenie czy leci cut ciut w prawo.
Daniel*1977 - Sro 24 Cze, 2015 Ode mnie tylko dziura w ścianie z Trabantem
80  Blue Trabant by Daniel Kulinski, on Flickr
T.B. - Sro 24 Cze, 2015 Daniel*1977, niezła kompozycja. Więcej powiem - bardzo dobra. Ale jeśli chciałeś zażartować, to inni żartują lepiej w fotografii architektury: https://1x.com/photo/818569/latest:architecture fatman - Sro 22 Lip, 2015 Tak jak obiecałem. Oryginalne (tak jak wylazło z puszki) i... prostowane. Teraz proszę wyznawców prostowania o głosy. Zdjęcie zrobione szkłem OLYMPUS M.9-18mm F4.0-5.6 na Olku E-M5 mk II. ISO200; f/5.6; 1/3200s; -0.7EV. icterus - Sro 22 Lip, 2015 Wyprostowałeś i w czym problem ? dcs - Sro 22 Lip, 2015 81. 82. Katedra Przemienienia Pańskiego Tutejszyn - Sro 22 Lip, 2015 82. Nie jestem fanem doskonałości, ale skoro zostało już wyprostowane, to powiem coś.. Otóż wydaje mi się, że na fotografii, budynku nie powinny tworzyć linie równoległe. Powinna pozostać niewielka zbieżność ku górze. Bez tego, tak jak tutaj, można odnieść wrażenie, że budowla jest szersza u góry, niż u podstawy. icterus - Czw 23 Lip, 2015 Jakim programem prostowałeś, bo mnie w PS wyszło nieco inaczej. Tutejszyn - Czw 23 Lip, 2015 icterus, E, tam. Narzędziem Edycja/Przekształć/Zniekształć wychodzi tak samo. Może tylko jeszcze przekształceniem swobodnym można nadać budowli nieco smukłości
Narzędzie do korekty perspektywy najlepiej sobie odpuścić.. icterus - Czw 23 Lip, 2015 Jasne, a tak ogólnie to porządnie wyprostował Fatman i wygląda o niebo lepiej. [ Dodano: Czw 23 Lip, 2015 00:19 ] Dodam jeszcze, że nieba sporo musiałeś dokleić. multics - Czw 23 Lip, 2015 fatman, 81 bardziej mi podchodzi, mimo iż zbiega się ku górze. Wyprostowane 82 wygląda mocno nienaturalnie. moronica - Czw 23 Lip, 2015 fatman, ja tam w ogole softowemu prostowaniu mowie nie, chyba ze to tylko kosmetyczna zmiana. Jak prostowac to obiektywem i to tez z glowa by nie wyszla groteska. Co mnie razilo i to bardzo w zdjeciu w galerii to to, ze bylo zbyt ciasno kadrowane w wyniku czego baza budynku tworzyla bardzo ostry kat z krawedzia zdjecia. Gdyby tam bylo wiecej przestrzeni to lekkie zbiegi perspektywiczne by tak nie razily fatman - Czw 23 Lip, 2015
Nieba żadnego nie doklejałem. [ Dodano: Czw 23 Lip, 2015 12:59 ]
DxO ViewPoint 2 Ogólnie: Też nie jestem zwolennikiem prostowania "na siłę". Jeżeli po wyprostowaniu zdjęcie wygląda nienaturalnie (tak jak to moje wyprostowane, to uważam, że prostować nie należy albo prostować lekko) [lekko = tak aby wyglądało naturalnie z zachowaniem równoległości linii budynku a nie tylko skrajnych tzw "dwóch kresek". [ Dodano: Czw 23 Lip, 2015 13:04 ]
Z chęcią bym to luźniej zkadrował ale... tam nei ma miejsca
Całe wzgórze świątynne usiane jest budynkami i... nie ma gdzie stanąć, żeby wydzielić tę Świątynię w szerokiej perspektywie. icterus - Czw 23 Lip, 2015 Dziwne zasady tu tworzycie. Nie prostować, lepiej krzywe itp. Jak krzywe i nie da się prostować bo wychodzi jakieś dziwadło to nie pokazywać na forum tylko trzymać w domowym zbiorze jako pamiątka turystyczna. Na forach, wystawach i wszelkich publicznych prezentacjach, powinno się wystawiać te najlepsze bez wad typowych. Wyjątkiem mogą być jakieś zdjęcia niepowtarzalne dokumentujące jakiś wyjątkowe zdarzenie. Za normalną sytuację natomiast uznaję, że ktoś pokazuje zdjęcie w przekonaniu, że jest ok, a inni uważają inaczej, bo przecież nie każdy rodzi się mistrzem. Dziwne jest natomiast pokazywanie zdjęć ze świadomością, że skopane, ale lepsze skopane bo jak poprawie to jeszcze bardziej skopie. moronica - Czw 23 Lip, 2015 fatman, szerszy obiektyw w takim razie; kadrowanie jak najbardziej na wprost i przyciecie dolu i bokow potrafi skutecznie zastapic obiektyw z shiftem maziek - Czw 23 Lip, 2015 83. W trójnasób od środka. 
fatman - Sob 25 Lip, 2015
Oczywiście zgoda, tylko że wtedy proporcji obrazu nie da się utrzymać. Tutejszyn - Sob 25 Lip, 2015
Linie równoległe w żadnej perspektywie nie będą równoległe, tak jak żadnego budynku, oglądanego od jego podstawy nie będą tworzyły linie równoległe. moronica - Sob 25 Lip, 2015 jak przytniesz proporcjonalnie to utrzymasz, przeciez szerszy obiektyw da ci wiecej dolu ale i wiecej bokow maziek - Sob 25 Lip, 2015
Dlatego to co mówi moronica ma sens (celować poziomo). W tym wypadku ja też bym nie prostował, bo ze względu na bardzo szeroki kąt nie da się łatwo ogarnąć tego, co dzieje się kopułami (kołami). Koło poziome sfotografowane powinno dać elipsę z osią długa poziomą - zawsze. Po prostowaniu już to tak nie wychodzi i to troszkę kłuje w oczy . A bryły obrotowe przestają być obrotowe. Ale zdjęcie tak czy siak fajne.
Jeśli można tak sprofanować :
Tutejszyn - Nie 26 Lip, 2015
maziek - Nie 26 Lip, 2015 Tak, oczywiście. Tutejszyn - Nie 26 Lip, 2015 maziek, nie zgodzę się. Próbowałem to udowodnić, ale natrafiłem na inną trudność. Otóż, obiektyw trzymany prostopadle nie obejmuje swoim polem widzenia budynku, a z kolei oddalenie powoduje, że nierównoległość jest już niezauważalna. Film. Mówiąc o zachowaniu pewnej zbieżności, mówiłem o eliminacji złudzenia optycznego, gdzie równoległość powoduje optyczne rozszerzanie się ku górze. Zachowanie zbieżności niweluje to złudzenie. Linkowane teraz tutaj zdjęcie jest dość małe i chyba nie widać dokładnie tego, o czym mówię.. 
maziek - Nie 26 Lip, 2015
1. obiektyw bez dystorsji obrazuje linie proste jako proste (def. odwzorowania rektalinearnego - prosta rzeczywista zawsze pozostaje prostą na obrazie) 2. linie proste równoległe na płaszczyźnie w którymkolwiek miejscu są równoległe w każdym innym (oczywista oczywistość dla wydobycia aspektu - z definicji prostej i V post. Euklidesa). Skoro (1) i (2) to jeśli gdziekolwiek na zdjęciu zrobionym obiektywem bez dystorsji są dwie linie równoległe, o których wiadomo, że są proste i równoległe w rzeczywistości - to musiałyby się wygiąć na obrazie, aby w innym jego miejscu wzajemnie się zbliżyć lub oddalić. A wygiąć się nie mogą, bo obiektyw jest bez dystorsji i proste musi pozostać proste. Bardziej przyziemnie: jeśli fotografujesz drabinę i jest ona nachylona od Ciebie, to na zdjęciu będzie się zwężać ku górze, a jeśli do Ciebie, to ku dołowi. Pomiędzy tymi stanami istnieje takie nachylenie gdzie następuje "przejście" - czyli równoległość. Belki drabiny będą wówczas prostopadłe do osi optycznej. Tutejszyn - Nie 26 Lip, 2015 A gdzie perspektywa? Wierzchołek drabiny jest dalej od aparatu, niż jej podstawa, dlatego szerokość u szczytu mierzona na zdjęciu powinna być mniejsza, niż mierzona u podstawy. Nie uda się tylko tego sfotografować tak, aby to było widoczne, co pokazałem na filmie, bo albo jesteśmy za blisko i obiektyw nie obejmuje całości, albo jesteśmy za daleko, aby dostrzec nierównoległość perspektywiczną. Tak to czuję, ale nie będę się upierał, że mam rację, jednak tutaj mówimy o czymś innym. Fotografowany kościół był prostowany i moim zdaniem został wyprostowany za bardzo, a równoległość spowodowała, że optycznie kościół zaczął rozszerzać się ku górze maziek - Nie 26 Lip, 2015 Co do odczuć to rozumiem o co Ci chodzi. Faktycznie szerokokątne obiektywy rektalinearne też fałszują obraz (w znaczeniu jego niezgodności z naszymi oczekiwaniami, "gdy sami byśmy na to patrzyli"). Kosztem prostych linii prostych pojawia się wariactwo w innych aspektach odległych od środka kadru. Ale odczucie to inna sprawa niż fakt. Budowniczowie akropolu ateńskiego wybrzuszyli jego podstawę o ok. 5 cm ku górze oraz nachylili do środka mniej więcej o tyle samo skrajne kolumny frontonu - wszystko aby człowiekowi patrzącemu na świątynię (gołym okiem!) nie wydawała się ze względu na swój ogrom beczkowata. Efekt wizualny został osiągnięty, każdy niewtajemniczony da sobie obciąć palce, że jest klasycznie i prosto - co nie zmienia jednak faktu, że w rzeczywistości jest krzywo .
Gdzieś to "fałszerstwo" szerokiego kąta musi na zdjęciu wyleźć, skoro rzeczywistość z kąta bryłowego wychodzącego grubo poza pole widzenia żywego obserwatora stojącego w tym punkcie upycha się na obrazku wielkości pocztówki, oglądanym potem z półmetra. 
dcs - Nie 26 Lip, 2015 Tutejszyn, bo przy prostowaniu perspektywa zbieżna (cerkiew stoi pod kątem) się rozsypała. Linie tych gzymsików powinny się zbiegać w jednym punkcie na horyzoncie. Tutejszyn - Nie 26 Lip, 2015 Kurcze, nigdy nie wiedziałem, o jakie "5 centymetrów" chodzi i gdzie oni (budowniczowie) je upchnęli. Teraz to widzę.. Dzięki maziek
maziek - Nie 26 Lip, 2015 Cała przyjemność po mojej stronie, jak wiadomo "z boku widać lepiej" i "trzeba wiedzieć, jak się ustawić" .
P.S. Tego typu kłamstewek na różną skalę jest masa - wielu patrzyło między napierśnikami Szwajcarów na Scala Regia w Watykanie, ale mało kto wie, jakiemu złudzeniu co do ich wielkiej długości ulegał ...
fatman - Pon 27 Lip, 2015 maziek, jaśniej błagam... bo z ostatniego posta nic a nic nie kumam. Wróciłem ze Zlotu. Pite było niewiele, nie paliliśmy teź nic ciekawego... i może dlatego mój otępiały umysł nie funkcjonuje
maziek - Pon 27 Lip, 2015 Ostatniego - Scala Regia? Na załączonym rysunku jest rzut i przekrój ortogonalny (a nie rysunki w perspektywie). Począwszy od wejścia rzeczywiste wymiary wszystkich elementów zmniejszają się ku spocznikowi w oddali, pozostając jednak w takich samych wzajemnych proporcjach. Czyli co kolumna, to zmniejsza się proporcjonalnie jej wysokość, średnica, wysokość kapitelu, wysokość i wysięg gzymsu, szerokość schodów itd. W ten sposób osoba stojąca u wejścia na dole ma wrażenie, że schody te są znacznie dłuższe, bo widoczne na końcu kolumny są mniejsze, niżby to spowodowała sama perspektywa. Osoba stojąca na spoczniku i patrząca w dół ma wrażenie dokładnie odwrotne. Taki żarcik architektora . Do Papy trudno wejść, a łatwo wyjść. Co ciekawe, ten sam manewr (w celu zdobycia narzeczonej) stosują altanniki .
moronica - Pon 27 Lip, 2015
no i tu lezy caly myk z obiektywem z shiftem - umozliwia pokazanie wiecej gory kosztem dolu ale to oczywiscie zalezy od kata widzenia i odleglosci ile tej gory zobaczysz (nie ma co liczyc, ze bedziesz mial rownolegle pionowe krawedzie wiezowca fotografowanego z ulicy, przy ktorej stoi). ale jednego najwyrazniej nie rozumiesz - perspektywa nie musi miec 3 punktow zbiegu, moze miec rowniez dwa albo tylko jeden. tak wiec blednie zakladasz, ze jak zbiegow nie widac to musza byc "niezauwazalne" bo moga one rowniez byc nieobecne fatman - Wto 28 Lip, 2015 maziek, dzięki! Przyjrzę sie następnym razem jak tam będę
maziek - Wto 28 Lip, 2015 To jeszcze oblukaj Galerię Prospettica w Palazzo Spada. To dopiero czad .
robocop45 - Pią 31 Lip, 2015 84  Modern Art by Robert Gebauer, on Flickr
85  Untitled by Robert Gebauer, on Flickr
86  Metro is coming by Robert Gebauer, on Flickr
witkot - Pon 03 Sie, 2015 robocop45--Mogę zapytać gdzie to?? 85-Fajne tylko szkoda tych flar
robocop45 - Wto 04 Sie, 2015 Tunel w Rydułtowach
Co do flar, nie radze sobie jakoś specjalnie z nimi, jakieś porady? Tutejszyn - Sro 05 Sie, 2015
FotoVideo - Sro 05 Sie, 2015 robocop45, 85 nie konczace się swiatlo oraz dobra symeria pokazales to tak jak Ja chciałbym zobaczyć ! Bardzo dobrze. Dolby - Sro 05 Sie, 2015 robocop45 - foty są w porządku, flary są raczej kwestią gustu więc spoko. A najprościej z flarami sobie radzić tak by ich unikać. Na 85 wygląda to tak jakby dwie lampy nie świeciły A jeżeli już chcesz by ona była, bądź nie ma innej opcji, potraktuj ją jako element zdjęcia. Czyli np nie ucinaj, stwórz wrażenie, że to był Twój cel by ona się tam pojawiła.
robocop45 - Sro 05 Sie, 2015 To całkiem możliwe, tam kilka lamp nie świeci
Dżozef - Czw 06 Sie, 2015 Flary są ok. Dodają życia do takich miejsc, wystarczy aby nie właziły w mocne punkty. T.B. - Czw 06 Sie, 2015 Czasem flary budują zdjęcie: https://1x.com/photo/910343/all:user:527391 Oczywiście, nie są wtedy "wypadkiem przy pracy" - są zamierzone i pod kontrolą. niron - Sob 08 Sie, 2015 Ostatnio pospacerowałem sobie bo Gdyni:) co myślicie ? Troche szerszy obiektyw by się przydał
Nie wiem czemu niebo wychodzi takiej marnej jakości po skalowaniu
Dolby - Nie 09 Sie, 2015 Niron - foto budynków to trudny kawałek chleba, za który ja się boję wziąć. Więc mimo, że tego klimatu nie łapię, to fotka wieżowca z ziemi musi mieć jakieś uzasadnienie. A co do 90 to bym wyciął dół i prawy bok maxymalnie do tego... czegoś z kopułą. Ale może ktoś obeznany w temacie Ci coś bardziejszego podpowie. fatman - Pon 10 Sie, 2015 niron, nowoczesna architektura, jej pokazanie - spróbuj sie skupić na kształtach i fakturze. Pokaż cienie i światła. Geometrię. Świetnie nadaje się tu fotografia czarno-biała ponieważ nie rozprasza kolorem. Sprobowałbym te same ujęcia zrobić w dzień. niron - Pon 17 Sie, 2015 Dziękuje za rady na pewno spróbuję, moje 18-55 canona chyba troszkę słabo się do tego nadaje. Im więcej zdjęć robie tym bardziej zauważam jego wady na początku wydawał mi się "żyletą" hehe
Pozdrawiam fatman - Pon 17 Sie, 2015 niron, sprzęt masz całkiem dobry. Ja robię Stareńkim Olkiem E-P2 co ma 12MPx matrycy. Jak będziesz dobrze widział i komponował to i drzwiami od stodoły zrobisz dobre fotki. niron - Wto 18 Sie, 2015 chodzi mi bardziej o ostrość, chyba że to ja coś źle robie. zwłaszcza w zdjęciach nocnych wychodzą mi jakieś mydła, co zreszta widać na zdjęciach powyżej bhpchmiel - Sro 19 Sie, 2015 Jak dla mnie to 91. jest całkiem całkiem
fatman - Sro 19 Sie, 2015 92. La Defense II Dolby - Czw 20 Sie, 2015 Niron, jeśli exif nie kłamie, to zdjęcia robisz przy długich czasach nawet rzędu 30sec. Wtedy nawet pierdnięcie może Ci zmydlić zdjęcie. Podnosisz wstępnie lustro? Bo z wyzwalacza/wężyka na pewno korzystasz. Statyw jest ok? Jeśli wszystko jest dobrze to uśmiechnij się do kolegi fatmana to Ci coś podpowie. Z resztą ww dodał teraz dwa fajne zdjęcia w tym jedno tip-top w prywatnej galerii. cybertoman - Nie 23 Sie, 2015 93. Wydawało mi się, że na moście muzyk stoi... 
niron - Wto 25 Sie, 2015
Zgadza sie długo naświetlam, nie wiem czy prawidłowo robie ale wole dłużej naświetlać na niższym iso żeby nie szumiało. Korzystam z wyzwalacza, lustra nie podnosiłem. Statyw- heh szału nie ma jakiś tani ale dość stabilny muszę chyba zaopatrzyć się w coś do powieszenia aby go dociążać.
Dzięki za rady. 92- bardzo mi się podoba
Fredas_147 - Wto 25 Sie, 2015 92 - ładnie połączone bryły i kompozycja, ale wydaje mi się, że mocno szumi i widać halo przy krawędziach 93 - odczuwam przyjemnosć jak patrzę na to zdjęcie, zamknięta kompozycja, przesunięta symetria, linie wiodące...Oczami wyobraźni widzę jeszcze na pierwszym planie ludzi w oknie w kontrastujących ubraniach...bo wzrok już nie ten, żeby zobaczyć muzyka na moście
cybertoman - Wto 25 Sie, 2015
bodzio239 - Czw 27 Sie, 2015 Temat postu: Równia - Cerkiew. Niektórym jak można było przeczytać kiedyś na Optycznych , przeszkadzają w fotografowaniu cerkwi Bieszczadzkich , drzewa i preferują ich uwiecznianie zimą , ja osobiście wolę to robić , gdy jest ciepło, a na drzewach jest jeszcze zielono , choć kolory jesieni , też wybitnie pasują do tego rodzaju foto. bassotronic - Czw 27 Sie, 2015 Ja bym wolał tego typu obiekt przedstawić wieczorową porą mniej więcej o złotej godzinie. Światło by było miękkie i ładnie by pokolorowało na złoto. Moim zdaniem trochę złą porę sobie wybrałeś. Kadry też nie najlepsze. Wygląda to jakbyś był na jakimś wakacyjnym spacerku i pstryknął kilka zdjęć bo ładna cerkiew
T.B. - Czw 27 Sie, 2015 Jeśli mamy bawić się w ocenianie - czego zresztą większość nawet oczekuje - to 95. jest dla mnie bardzo dobrym zdjęciem cerkwi. Ten obraz przemawia do mnie. Najsłabsze z serii jest dla mnie 96. Z bardzo śmiesznego powodu, a mianowicie z powodu przyciętego płotu. Ja odszedłbym parę kroków dalej i pokazałbym cały płot do dołu, i jeszcze z kawałkiem ziemi, na której stoi. nowam - Pon 31 Sie, 2015 Twierdza Kłodzko, Wielki Kleszcz. 100: 
101: 
BeautySensitive - Wto 01 Wrz, 2015 102 
FuzBal - Czw 01 Paź, 2015 103. 
104. Linz 
bodzio239 - Sro 07 Paź, 2015 Temat postu: Smolnik wnętrze cerkwi 105 T.B. - Sro 07 Paź, 2015 Aż musiałem sprawdzić w Wikipedii o co chodzi, ale już wiem o co chodzi - gospodarzem jest parafia rzymskokatolicka. (Ale nie było to "wrogie przejęcie". Wcześniej cerkiew niszczała i była dewastowana.) bodzio239 - Sro 07 Paź, 2015 Temat postu: Stanica Chreptiów. 106 Moim skromnym zdaniem udana wizja architektoniczna łącząca historię z nowoczesnością. Ciekawe,co na to rzekł by - Pułkownik Wołodyjowski [ Dodano: Sro 07 Paź, 2015 17:49 ]
A ja wolał bym mieć więcej czasu i pieniędzy , tak ,aby móc dobierać pory dnia do fotografowania . Ty, z tego co piszesz spełniasz wyżej wymienione warunki , więc z niecierpliwością czekam na twoją prezentację , może czegoś się nauczę , a w szczególności "kolorowania na złoto" i lepszego kadrowania. bassotronic - Sro 07 Paź, 2015 Jeśli nie potrafisz przyjąć opinii na temat swoich fotografii to po co wogóle je tu pokazujesz ?? Napisałem swoją opinię a unosisz się ........ maziek - Sro 07 Paź, 2015 Ma żal do Ciebie, bo mu wynikło, że masz więcej czasu i pieniędzy, więc się zbulwersował . Dotarło do niego, że jest ubogi i zaganiany .
WojciechW - Wto 13 Paź, 2015 Kontrowersyjny pałac Pena z Sintra (fotografowany Penem). Serdecznie pozdrawiam, WojciechW kwscore - Sro 14 Paź, 2015 110. 
bassotronic - Sro 14 Paź, 2015 kwscore bardzo dobry kadr
WojciechW - Czw 15 Paź, 2015 A jak by wyglądało po lekkim obróceniu i korekcji linii poziomych? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Dolby - Nie 18 Paź, 2015 111 
WojciechW - Nie 18 Paź, 2015 Może coś z Gaudiego. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW bodzio239 - Sob 31 Paź, 2015 Temat postu: Chotyniec , Młyny , Łukawic Z ostatniej wycieczki [ Dodano: Sob 31 Paź, 2015 08:16 ] WojciechW - Sob 31 Paź, 2015 Coś koło Krakowa. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Sob 31 Paź, 2015 Salwator, klasztor norbertanek. WojciechW - Sob 31 Paź, 2015 Oczywiście. Widok ze statku płynącego Wisłą. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Sob 12 Gru, 2015 122. (jeszcze jedno od mojej zony) 123. (moje - nie wiem, czy tutaj pasuje, ale jak nie tutaj, to gdzie?) WojciechW - Sob 12 Gru, 2015 Tutaj pasuje. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Sob 12 Gru, 2015 [ Dodano: Sob 12 Gru, 2015 15:32 ] No to teraz moje odpowiedzi nie pasują
Dawaj Twoje zdjęcia - będą na wierzchu. WojciechW - Sob 12 Gru, 2015 Coś z krużganków z dwu klasztorów w Lizbonie. Przynajmniej rzeczywiście fotki są tegoroczne. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW |
