|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Nikon p7800 czy Panasonic LX100?
adriana - Nie 04 Sty, 2015 Temat postu: Nikon p7800 czy Panasonic LX100? Zależy mi na:
- jasnym szkle
- dobrym makro
- filmach FHD
- szybkiej pracy
Lepiej się sprawdzi p7800 czy lx100?
Z góry dziękuję za pomoc!
hijax_pl - Nie 04 Sty, 2015
Panas LX100
adriana - Nie 04 Sty, 2015
A dlaczego warto zapłacić dwa razy więcej?
hijax_pl - Nie 04 Sty, 2015
Większa matryca, lepsze filmowanie, lepszy wizjer itp itd.
Na głównej są testy obu aparatów - poczytaj
adriana - Nie 04 Sty, 2015
Czytałam... wszystko już chyba czytałam a im więcej czytam tym mniej wiem.
Panasonic super ale cenę ma zabójczą a nie ma ruchomego ekranu ani sensownej lampy czy też możliwości podłączenia zewnętrznego mikrofonu. Znajdę to za to w nikonie, który kosztuje dwa razy mniej...
A może jednak canon g1x mii? Tylko makra tam praktycznie nie ma
dcs - Nie 04 Sty, 2015
adriana, g1x ii jest powolny.
może Canon G7x?
http://www.optyczne.pl/29...rShot_G7_X.html
http://www.dpreview.com/a...ra-roundup-2014
http://www.dpreview.com/a...ts-2014-roundup
adriana - Nie 04 Sty, 2015
G7X był przez moment na topie ale makro ma mocno 'takie se' i ta nieruchoma klapka mnie trochę zniechęciła...
dcs - Nie 04 Sty, 2015
adriana,
do makra to lepiej coś z dłuższym obiektywem.
FZ1000 za duży?
adriana - Nie 04 Sty, 2015
dcs napisał/a: |
FZ1000 za duży? |
Zdecydowanie za wielki.
Potrzebuję czegoś poręcznego, maksymalnie uniwersalnego ale o jak najlepszych parametrach (oczywiście w miarę możliwości).
Miałam do tej pory G12 - byłam zadowolona z tego aparatu ale chciałabym teraz coś lepszego. Dlatego też odpuściłam już sobie pomysł kupienia G16 (zresztą w niektórych testach wypadał gorzej niż moja g12).
hijax_pl - Nie 04 Sty, 2015
To może Fuji X30.
adriana - Nie 04 Sty, 2015
hijax_pl napisał/a: | To może Fuji X30. |
Dzięki, wygląda całkiem ciekawie. Szkoda, że nie ma tu jego testu. Zaraz przyjrzę się mu bliżej!
dcs - Nie 04 Sty, 2015
Fuji X30 "1cm minimum focus distance at 28mm,
50cm minimum focus distance at 112mm"
Nikon P7800: 42cm na 200mm -lepiej
fatman - Nie 04 Sty, 2015
Żaden aparat nie jest "do wszystkiego".
Wojmistrz - Nie 04 Sty, 2015 Temat postu: Re: Nikon p7800 czy Panasonic LX100?
adriana napisał/a: | Lepiej się sprawdzi p7800 czy lx100? | Panasonic Lumix DMC-LX100
hijax_pl - Pon 05 Sty, 2015
dcs, przepisujesz z jakiejs specki z błędem czy sam to sprawdziłeś?
muzyk - Pon 05 Sty, 2015
fatman napisał/a: | Żaden aparat nie jest "do wszystkiego". |
Jak nie? Wystarczy do lustrzanki Heliosa przypiąć
a tak na poważnie: LX 100 i po temacie.
Wojmistrz - Pon 05 Sty, 2015
adriana, mogłaś ankietę utworzyć
adriana - Pon 05 Sty, 2015
No ja wiem, że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego ale aż takich wymagań to nie mam
Dużo się o to makro rozbija a mi szkoda z tej funkcji rezygnować bo często z niej korzystałam i to z niezłymi efektami. Doczytałam już, że można kupić specjalny pierścień na obiektyw i niby działa a nie jest tragicznie drogi więc może to jest jakieś wyjście?
W lx100 urzekły mnie pierścienie na obiektywie, gdyby tylko nie miał tych braków, o których pisałam, albo nie kosztował tyle ile kosztuje
Jeszcze się nad tym x30 zastanawiam...
dcs - Pon 05 Sty, 2015
Fuji X30
"MacroTelephoto : Approx. 50cm" http://www.fujifilm.com/p...specifications/
Nikon P7800
"[T]: Approx. 2 ft. 8 in. (80 cm.) to infinity" http://nikonusa.com/en/Ni...LPIX-P7800.html
-na "200mm" przy tej wielkości matrycy to lepiej.
Panasonic LX100
"Tele 30cm" http://www.panasonic.com/.../dmc-lx100.html
[ Dodano: Pon 05 Sty, 2015 01:55 ]
Canon G12 http://www.usa.canon.com/...#Specifications
fatman - Pon 05 Sty, 2015
No to brałbym LX-100 a do makro kupiłbym za lrę stówek używkę (jakiegoś kompakta dobrego - poczytaj fora makrofotografii) ze względu na dużą GO, niemożliwa do uzyskania lustrzanką ze względu na wielkość matrycy.
Zobacz najlepsze zdjęcia makro owadów - goście to robia kompaktami własnie. I to stareńkimi.
adriana - Pon 05 Sty, 2015
fatman napisał/a: | No to brałbym LX-100 a do makro kupiłbym za lrę stówek używkę (jakiegoś kompakta dobrego - poczytaj fora makrofotografii) ze względu na dużą GO, niemożliwa do uzyskania lustrzanką ze względu na wielkość matrycy.
Zobacz najlepsze zdjęcia makro owadów - goście to robia kompaktami własnie. I to stareńkimi. |
LX-100 to już i tak jest spore naciągnięcie budżetu więc dokupienie czegokolwiek nie wchodzi już w grę
To może jednak muszę jakiś słabszy kompakt kupić żeby robił wystarczająco dobre foty i można nim było makro robić? Chociaż lx-100 chyba z makro sobie radzi?
[ Dodano: Pon 05 Sty, 2015 10:12 ]
A znacie może jakąś stronę, na której mogę pooglądać zdjęcia pod kątem tego jakim aparatem były robione?
WojciechW - Pon 05 Sty, 2015
A ja z tych dwu może kupiłbym Nikona P7800, ale nigdy LX100. Po prostu dlatego, że dla mnie kompakt musi mieć oba końce i krótszy i dłuższy, a w takich warunkach w jakich używam kompaktu, bardziej zależy mi na tym trochę tele niż na krótkim końcu. Co piszę po zrobieniu więcej niż 8000 zdjęć Canonem g9, który miał zakres tele równoważny 35-200 na FF (co haniebnie popsuto w następnych modelach tej serii Canona). Miał też wygodne supermakro od 1 cm. Jeżeli miałbym w G9 coś mieniać to tylko zwiększyłbym liczbę MP.
Nikon p 7800 jest po kilku latach posuchy chlubnym wyjątkiem, w którym większy zakres tele połaczono z większą matrycą, a za co mam do Pana Nikona duże uznanie, podobnie jak za jego lustrzanki z matrycami o pojemności 24 MP (a jedna to ma nawet 36 MP).
Serdecznie pozdrawiam i życzę Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku
WojciechW
komor - Pon 05 Sty, 2015
adriana napisał/a: | A znacie może jakąś stronę, na której mogę pooglądać zdjęcia pod kątem tego jakim aparatem były robione? |
http://pl.pixelpeeper.com/
https://www.flickr.com/
Co do makro, to wchodzisz na testy u Optycznych i masz naocznie w rozdziale 2:
http://www.optyczne.pl/25..._wykonania.html
http://www.optyczne.pl/28..._wykonania.html
adriana - Pon 05 Sty, 2015
No właśnie, choć bardzo mnie kusi lx100 to jednak ma on chyba za dużo braków jak na swoją cenę
Teraz dumam czy nikon właśnie czy może jednak x30 fujifilm? Ten drugi ma jednak większą matrycę i jaśniejsze szkło...
[ Dodano: Pon 05 Sty, 2015 11:29 ]
komor, wiem, że na optycznych są zdjęcia makro ale jednak nie ma tam testu wszystkich aparatów, np. x30
Dzięki za linki.
dcs - Pon 05 Sty, 2015
adriana,
Czego makrofotografie chcesz robić?
(bo nie wszystko się da z małej odległości bo ucieka)
adriana - Pon 05 Sty, 2015
dcs napisał/a: | adriana,
Czego makrofotografie chcesz robić?
(bo nie wszystko się da z małej odległości bo ucieka) |
Wszystkiego Ale głównie przyrodnicze makra.
I oczywiście nie mówię o jakimś profesjonalnym makro owadów w locie bo do tego trzeba mieć dużo więcej sprzętu, ale o dobrym makro po prostu.
Coraz bardziej się skłaniam ku x30 - wydaje mi się, że będzie najbardziej uniwersalny. Może podpowiecie jakie są jego największe wady?
dcs - Pon 05 Sty, 2015
https://flickr.com/#/photos/ziichu-/8054360962/
https://www.flickr.com/gr...l/20897712@N04/
https://flickr.com/#/photos/20897712@N04/8106637464/
https://flickr.com/#/photos/dedejrfan38/9378273045/
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1210622
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1269411/0
http://www.nikonschool.it...der-coolpix.php
adriana - Pon 05 Sty, 2015
dcs, 1,3 i 4 link nie działają tzn. przenoszą mnie na główną stronę...
Ale rozumiem, że chcesz mnie przekonać do p7800?
dcs - Pon 05 Sty, 2015
Poprawiłem
https://m.flickr.com/#/photos/dedejrfan38/9378273045/
https://m.flickr.com/#/photos/ziichu-/8054360962/
https://m.flickr.com/#/photos/20897712@N04/8106637464/
-piszę z mobilnego
adriana - Pon 05 Sty, 2015
Fajne, ale x30 też daje radę
https://farm4.staticflickr.com/3929/15431341595_402ef8ab38_b.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7500/15870594929_8e8ff4198f_b.jpg
No i jak patrzę na takie porównania np: http://www.imaging-resour...s/fujifilm/x30/ to też fuji się lepiej prezentuje.
sama już nie wiem
dcs - Pon 05 Sty, 2015
Dlatego pytałem o jakie makro chodzi, bo owady ciężko może byc podejść i do takich zdjęć wybiera się aparaty z mniejszą matrycą i dłuższym obiektywem -co daje mniej straconych okazów.
adriana - Pon 05 Sty, 2015
Ok, pomijając makro (bo dla moich potrzeb jeden i drugi ma wystarczające) to który z tych dwóch lepszy? l7800 czy x30?
dcs - Pon 05 Sty, 2015
http://www.dpreview.com/r...721385969894918
Jak dłuższy obiektyw też pomijając
i pomijając Caona G7x
to tak.
adriana - Pon 05 Sty, 2015
Tylko g7x to znów kiepski do makro
Zaraz oszaleję, jak się już prawie na coś decyduje to zaczynam mieć wątpliwości i zastanawianie się zaczyna od początku...
[ Dodano: Pon 05 Sty, 2015 22:49 ]
A może leica d-lux 6? Mała matryca ale makro super https://m.flickr.com/#/photos/andreworr/9333175969/in/search_QM_q_IS_d-lux+6+macro_AND_mt_IS_all_AND_w_IS_all
Wojmistrz - Wto 06 Sty, 2015
adriana, nie ma kompaktów z dobrym makro. Wszystkie są albo bardzo słabe albo słabe. Jeśli chcesz mieć dobre makro, to zainwestuj w Raynoxa DCR-250, a wtedy prawie każdy kompakt da ci całkiem fajowe fotki. Chociaż nadal będzie daleko temu do stacka z 200 fotek, to na bloga/fejsa czy nawet na TV FullHD będzie się już czym pochwalić
adriana - Wto 06 Sty, 2015
Tego raynoxa na wszystko założę?
Wojmistrz - Wto 06 Sty, 2015
Oryginalnie to założysz na obiektywy z mocowaniem filtra od 52 do 67mm, ale soczewa jest wykręcana i można poszukać/zrobić sobie iny montaż specjalnie pod siebie. Najlepiej się sprawdza na lustrzankach i megazoomach.
qwer7y - Wto 06 Sty, 2015
Leica D-LUX 6, to właściwie to samo co Panasonic LX7, tylko z ceną 2 razy wyższą
Tutaj robili jakieś porównanie makro LX7 z RX100 i G1X
http://www.cameralabs.com...LX7/index.shtml
Sprawdź flickra czy takie makro by Ci wystarczyło.
Ostatnio (czytając sporo m.in. te forum) zdecydowałem się właśnie na zakup lx7 i jestem zadowolony. Jeżeli chodzi o klasę sprzętu to nie odbiega wg. mnie od ani od x30, ani od p7800, a cena jest jednak zauważalnie niższa
To wersja budżetowa. Z budżetem powyżej 2000 zł, lepiej wziąć chyba coś z co najmniej z 1 calową matrycą
adriana - Wto 06 Sty, 2015
lx7 rozważałam, tylko jednak mam jakiś opór przed matrycą 1/1,7 skoro tyle większych do wyboru...
Budżet to mam tak powiedzmy do 3000. Nie zmieniam aparatu co chwila, chciałabym żeby mi posłużył kilka lat. Gdyby mój g12 nie upadł i nie padł to bym nawet nie myślała o zmianie, no ale skoro już zmieniać to na coś lepszego, nie?
[ Dodano: Wto 06 Sty, 2015 13:10 ]
Opcja z tym raynoxem mi się coraz bardziej podoba tylko nie mogę znaleźć nigdzie czy na te moje rozważane aparaty da się toto założyć?
No i czy warto się upierać przy ogniskowej 24 czy 28 wystarczy?
dcs - Wto 06 Sty, 2015
http://m.dpreview.com/rev...lumix-dmc-lx100
Różnica jest jednak mniejsza LX100 nie wykorzystuje calej matrycy
adriana - Wto 06 Sty, 2015
No wiem, wiem. Parametry techniczne znam, tylko nie umiem się zdecydować na jakie kompromisy pójść bo żaden aparat nie spełnia wszystkich moich zachcianek
Muszę się dzisiaj na coś zdecydować
dcs - Wto 06 Sty, 2015
http://camerasize.com/com...73,563,480,ha,t [można je obracać]
Idź do sklepu i pomacaj.
adriana - Wto 06 Sty, 2015
Zdecydowanie bardziej mi zależy na parametrach niż pomacaniu
komor - Wto 06 Sty, 2015
adriana napisał/a: | Zdecydowanie bardziej mi zależy na parametrach niż pomacaniu |
To błąd, bo organoleptyczna przyjemność wynikająca z dobrego trzymania sprzętu i podpasowania „guzikologii” to bardzo ważny aspekt hobbystycznego fotografowania. Chyba że w przypadku kobiet to inaczej działa.
dcs - Wto 06 Sty, 2015
tak. wolą żeby ktoś odwalił całą robotę
RB - Wto 06 Sty, 2015
adriana napisał/a: | Zdecydowanie bardziej mi zależy na parametrach niż pomacaniu |
to weź zdecyduj jeszcze na których parametrach bardziej
adriana - Wto 06 Sty, 2015
RB napisał/a: | adriana napisał/a: | Zdecydowanie bardziej mi zależy na parametrach niż pomacaniu |
to weź zdecyduj jeszcze na których parametrach bardziej |
No właśnie chciałabym ale coś mi słabo idzie zaraz zacznę chyba kostką rzucać
A do guziczków się na pewno przyzwyczaję jeśli cała reszta będzie ekstra
[ Dodano: Wto 06 Sty, 2015 21:20 ]
Cytat: | tak. wolą żeby ktoś odwalił całą robotę |
Raczej liczą na radę bardziej doświadczonych
komor - Wto 06 Sty, 2015
adriana napisał/a: | Raczej liczą na radę bardziej doświadczonych |
Wiesz, raczej mało który z nas miał w rękach wszystkie kompakty, bezlusterkowce i lustrzanki w zakresach cenowych do 500 zł, do 1000 zł, do 1500 zł, do 2000 zł, do 2500 zł… Itd. A takich obszarach poruszamy się na tym forum i trudno odpowiedzialnie doradzać tylko na podstawie przeczytania specyfikacji, czy nawet testów.
adriana - Wto 06 Sty, 2015
komor napisał/a: | adriana napisał/a: | Raczej liczą na radę bardziej doświadczonych |
Wiesz, raczej mało który z nas miał w rękach wszystkie kompakty, bezlusterkowce i lustrzanki w zakresach cenowych do 500 zł, do 1000 zł, do 1500 zł, do 2000 zł, do 2500 zł… Itd. A takich obszarach poruszamy się na tym forum i trudno odpowiedzialnie doradzać tylko na podstawie przeczytania specyfikacji, czy nawet testów. |
Jasne, rozumiem. Tylko Wam na pewno te testy dużo więcej mówią niż mi
Wiadomo, że decyzję muszę podjąć sama, ale ciężko mi idzie bo to dużo kasy i warto by ją mądrze wydać Najbardziej liczyłam na rady na co zwrócić uwagę, co może być wkurzające itd. Nie planuję zmieniać tego aparatu za chwilę i chciałabym żeby posłużył mi długo i był przyjemny w użytkowaniu.
Czy to prawda, że już tylko canon produkuje w Japonii? I czy to w ogóle ma jakieś znaczenie?
muzyk - Wto 06 Sty, 2015
adriana napisał/a: | Jasne, rozumiem. Tylko Wam na pewno te testy dużo więcej mówią niż mi |
LX 100. Finito.
Wojmistrz - Sro 07 Sty, 2015
adriana napisał/a: | Zdecydowanie bardziej mi zależy na parametrach niż pomacaniu | Parametry, testy, tabelki... to wszystko niszczy fotografię. Będziesz zarabiać na fotografii, czy tylko wyświetlać na facebooku ? Aparat ma być wygodny w użytkowaniu, bo bez tego, potem nie chce się go trzymać w ręce i fotografować. Coś ci napiszę o sobie. Swojego czasu chciałem zmienić system i wybrałem Pentaxa. Kupiłem K-5 i byłem szczęśliwy, że mam coś znacznie przewyższającego jakością mojego APS-C i szczelnego jak pełnoklatkowiec którego wtedy używałem, przez co nie musiałem się bać chodzić ze sprzętem w deszczu. W ogóle efekt WOW i radość jak bym Boga za nogi złapał. Koniec końców, nie byłem w stanie robić nim zdjęć, bo nie leżał mi w ręce, nie ta waga nie taki uchwyt itd. Męczyłem się z nim i sprzedałem właśnie przez ergonomię.
adriana - Sro 07 Sty, 2015
Wojmistrz, a ja po prostu znam siebie i wiem, że nie sprzedałabym aparatu bo mi źle leży w ręku Dla mnie to by była kwestia przyzwyczajenia. Widać nie jestem zbyt wymagająca w tej kwestii
Co do lx100 - super ale bardzo drogi a musiałabym do niego dokupić raynoxa i jakąś lampę (bo dołączona ponoć się do niczego nie nadaje) i mnie po prostu nie stać Może gdyby miał odchylany ekran i wejście na mikrofon to bym się skusiła...
[ Dodano: Sro 07 Sty, 2015 20:39 ]
No to jest! Fujifilm x 30 jest efekt WOW więc jest dobrze
Bardzo Wam dziękuję za wymianę opinii i porady!
muzyk - Czw 08 Sty, 2015
do skasowania
Wojmistrz - Czw 08 Sty, 2015
adriana, no to gratulujemy zakupu. Liczymy, że pochwalisz się w tym dziale.
dcs - Czw 08 Sty, 2015
muzyk, sam kup 40D
muzyk - Czw 08 Sty, 2015
adriana napisał/a: | No to jest! Fujifilm x 30 jest efekt WOW więc jest dobrze |
No i mandolina!
dcs napisał/a: | muzyk, sam kup 40D |
bla bla bla...
adriana - Czw 08 Sty, 2015
Ominął mnie komentarz muzyka, pewnie dokonałam złego wyboru?
Mam nadzieję, że jednak nie najgorszego
muzyk - Czw 08 Sty, 2015
adriana napisał/a: | Ominął mnie komentarz muzyka, pewnie dokonałam złego wyboru?
Mam nadzieję, że jednak nie najgorszego |
Nie. X30 jest świetnym kompaktem. Gratulacje!
Benedykt - Pią 09 Sty, 2015
Adriana,
napisz proszę jak się sprawuje nowy nabytek.
Ja od jakiegoś czasu też myślę o kupnie zaawansowanego kompaktu. Nie zawsze chce mi się targać ze sobą lustro, a stary poczciwy "dżi fajf" Canona ma niestety swoje ograniczenia spowodowane wiekiem. W ostatnich tygodniach kilka razy przerabiałem od początku temat, w co ewentualnie pójść. I zawsze wychodziło, że X30 najbardziej by mi odpowiadał. Stąd bardzo zleży mi na poznaniu opinii na temat tego aparatu, szczególnie zaś w kwestii jego wad.
Kiedyś oglądnąłem go sobie w sklepie i gdybym miał określić jednym słowem moje pierwsze wrażenie, to byłoby to: cacuszko.
Pozdrawiam,
Benedykt
adriana - Pią 09 Sty, 2015
Benedykt, no moje pierwsze wrażenie jest bardzo pozytywne, zwłaszcza pod względem tego jak aparat sobie radzi w trudnych warunkach. Makro też jest super, a ostrzenie pierścieniem na obiektywie - bajka! Jestem teraz w trakcie poznawania jego wszystkich możliwości
Jeden mały minus jaki znalazłam póki co, że maksymalna długość filmu to niecałe 15 minut, no ale to w końcu nie kamera
Benedykt - Pią 09 Sty, 2015
Adriana,
Twoja opinia tylko mnie utwierdza w przekonaniu, że skończy się na X30. Ale jeszcze trochę poczekam, nie mam "ciśnienia" na szybki zakup. Tak naprawdę będę go potrzebował na wakacje. Może do tego czasu cena co nieco spadnie.
Jak będziesz miała ciekawe spostrzeżenia na temat tego kompakcika, to dziel się nimi na forum.
Pozdrawiam,
Benedykt
Sunders - Pią 09 Sty, 2015
Benedykt napisał/a: | skończy się na X30 |
http://www.optyczne.pl/29...dsumowanie.html
adriana - Pią 09 Sty, 2015
No ładnie, test się pojawił zaraz po moim zakupie. Aż się boję zajrzeć
Sunders - Pią 09 Sty, 2015
adriana, nie bój się, nie jest źle
dcs - Pią 09 Sty, 2015
Przygotuj się na wgrywanie nowych (kolejnych ) firmwarów.
fatman - Pią 09 Sty, 2015
adriana, no to co w końcu kupiłaś bo z wypowiedzi ńic nie wynika
RB - Pią 09 Sty, 2015
fatman
adriana napisał/a: |
No to jest! Fujifilm x 30 jest efekt WOW więc jest dobrze
|
fatman - Sob 10 Sty, 2015
RB napisał/a: | fatman
adriana napisał/a: |
No to jest! Fujifilm x 30 jest efekt WOW więc jest dobrze
|
|
Dzięki RB. jakiś ślepy jestem.
adriana gratulacje. Pokaż jakieś zdjęcia jak już się nacieszysz
|
|