Fawu - Pią 16 Sty, 2015 Temat postu: Obiektyw Sigma Mirror-Telephoto Macro Multi-Coated 1:8 f=600 Ktoś miał do czynienia? warto kupić na "grubego zwierza" ? 
muzyk - Sob 17 Sty, 2015 Nie miałem do czynienia, ale ... zarówno ogniskowa jak i światłosiła mówią: ręce precz od takich wynalazków. Jedyny lustrzany, który warto EWENTUALNIE mieć, to MTO 1000. mozer - Nie 18 Sty, 2015 muzyk, super opinia. Wiesz że MTO ma jeszcze większą ogniskową i mniejszą światłosiłę? dcs - Nie 18 Sty, 2015 ^^^ruskie 500-tki są ostrzejsze. (МТО-11 -też) MTO 1000 waży od 3,5 kg. Fawu, spytaj http://forum.optyczne.pl/...profile&u=11837 baron13 | 2014-12-27 09:50:32 baron13 | 2014-12-28 11:43:44 http://www.optyczne.pl/78...ny_na_eBay.html i http://forum.optyczne.pl/...wprofile&u=5632 muzyk - Nie 18 Sty, 2015
Wiem. A mam nadzieję, że wiesz, kto kupuje MTO i do czego.
Być może - nie upieram się. mozer - Pon 19 Sty, 2015 muzyk, generalnie to mi chodziło o to, że nie znasz szkła, a porównujesz z innym, które znasz o zupełnie innych parametrach ;P muzyk - Pon 19 Sty, 2015
Generalnie chodzi mi o to, że szkoda sobie głowę zawracać lustrzanymi obiektywami o ogniskowych 500/600 ze światłem f8. cygnus - Pon 13 Lip, 2015 Właściwie zgadzam się z Muzykiem co do 500/8. Ale mam Rubinara 500/5.6 i rozdzielczość jest marna, właściwie nie widzę większej przewagi nad starą sigmą 170-500, a Rubinar jest całkowicie manualny. Na marginesie - mam też MTO11, miałem Rubinara 1000. Wg moich doświadczeń nadają się tylko do fotografowania Księżyca i Słońca. Długoogniskowe obiektywy zwierciadlane wymagają użycia solidnego statywu i nadają się głównie do zdjęć obiektów statycznych. |
