forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Obiektyw do Canon 70d / Sigma 17-70 f2.8-4 czy 10-20 f/4-5.

DevA - Pon 19 Sty, 2015
Temat postu: Obiektyw do Canon 70d / Sigma 17-70 f2.8-4 czy 10-20 f/4-5.
Cześć,

Od jakiegoś czasu nosze się z zamiarem rozszerzenia mojego aparatu o kolejny obiektyw. Szukam szkła głównie do zdjęć krajobrazów, przestrzeni, przyrody. Czy pomysł na zakup którego z ww. obiektywów to dobry wybór? Skłaniam się bardziej ku 10-20mm, jednak czasami robie zdjęcia z przybliżeniem więc z drugiej strony te 70 też się przyda (a 17 mm to o zawsze o 1 mm więcej w porównaniu do kitowego). Co myślicie o zakupie używki? warto sobie tym zawracać głowe?

Pozdrawiam.

Sunders - Pon 19 Sty, 2015

DevA napisał/a:
Czy pomysł na zakup którego z ww. obiektywów to dobry wybór?


Dobry, tylko 17-70 zamiast 18-55, a 10-20 jako uzupełnienie 18-55.

DevA napisał/a:
Co myślicie o zakupie używki? warto sobie tym zawracać głowe?


Raczej warto, chociaż zależy to od stanu, ceny i wiarygodności sprzedającego.

Bumber - Pon 19 Sty, 2015

DevA napisał/a:
Czy pomysł na zakup którego z ww. obiektywów to dobry wybór?
T
Tak, ale tylko zakup obu :P Zgodzę się w tej kwestii z Sundersem.

Sam mam (miałem) taki zestaw. Oba szkła mają zupełnie inne zastosowania, nie rozważałbym więc zakupu jednego LUB drugiego, tylko raczej KTÓRY najpierw ;)

Sigma 17-70 jest obiektywem uniwersalnym. U mnie był najczęściej podpięty do korpusu. 10-20 zakładałem sporadycznie - kiedy bardzo szeroki kąt znajdował uzasadnienie jako środek wyrazu. Bo fotografować ludzi tym obiektywem nie radę (chyba że z daleka), zniekształcenia są bardzo duże.

Nawet jak sobie porównasz zakres 17-20mm w obu szkłach, to zobaczysz różnie - Sigma 10-20 zniekształca obraz o wiele bardziej od 17-70, no i jest ciemniejsza.

Jak nie masz jeszcze dobrego szkłą uniwersalnego - bierz 17-70. Jeśli myślisz, że wystarczy Ci KIT jako uniwersalny obiektyw, a potrzebujesz czegoś szerokiego do krajobrazu - bierz 10-20. I męcz się z kitem ;)

forrest - Pon 19 Sty, 2015

Może lepszym rozwiązaniem byłby EF-S 15-85 ?
Sunders - Pon 19 Sty, 2015

forrest napisał/a:
Może lepszym rozwiązaniem byłby EF-S 15-85 ?


IMO nie.

DevA - Wto 20 Sty, 2015

Jeśli miałbym kupić póki co tylko jeden obiektyw (drugi w przyszłości) to lepiej 10-20? myślę, że do nauki cykania fot krajobrazów będzie pasował jak ulał.

http://www.optyczne.pl/29..._obiektywu.html

muzyk - Wto 20 Sty, 2015

DevA.

Naprawdę oba obiektywy to są zupełnie inne planety.
Jeden to jak na APSC bardzo szeroki kąt, a drugi uniwersalny zoom - "standardowy".
Powinieneś sam sobie zadać pytanie, co najczęściej będziesz fotografował, czy bardzo szerokie kadry, czy tylko szerokie w kierunku krótkiego tele.

Bumber - Wto 20 Sty, 2015

DevA napisał/a:
Jeśli miałbym kupić póki co tylko jeden obiektyw (drugi w przyszłości) to lepiej 10-20? myślę, że do nauki cykania fot krajobrazów będzie pasował jak ulał.

Do nauki wystarczy nawet i standardowy obiektyw KITowy.

A jak się już nauczysz i poczujesz, że potrzebujesz szerszego szkła i wiesz jak wykorzystać 10mm na APS-C - wtedy kup sobie tę Sigmę 10-20.

CarollaAtelier - Pon 09 Lut, 2015

to ja się podepnę pod temat- czy do canona 70d sprawdzi się obiektyw Sigma AF 150 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro Canon

potrzebny do zdjęć portretowych - makijaż i detali przy artystycznym zdobieniu paznokci

sigma została polecona w innym temacie ale do 6d, wiec chyba d 70d też się nada

dziękuję z góry za informacje

jaad75 - Wto 10 Lut, 2015

CarollaAtelier, nada się, ale na 70D będzie niepotrzebnie za wąska i będziesz musiała dość daleko odchodzić przy portretach. Nie przeczytałaś uważnie postów w tamtym wątku.
70D ma matrycę APS-C (z cropem 1.6x), czyli do tego celu lepszy będzie 100/2.8 (ustaliliśmy wspólnie, że najwygodniej będzie Ci kupić szkło Canona), który da kąt widzenia taki jak 160mm na 6D.

DevA - Nie 22 Lut, 2015

witam ponownie,

Po namysłach zdecydowałem się na zakup obiektywu 17-70, wyjezdzam niebawem do azji na dosc dlugo tak więc przyda się ciut lepszy niz kitowy obiektyw.
Co sądzicie o tych ofertach? warto zaryzykować kupno używek?

http://allegro.pl/sigma-1...5100591873.html
http://allegro.pl/sigma-d...5106900543.html

pozdrawiam.

komor - Nie 22 Lut, 2015

DevA, zalinkowałeś dwie aukcje, jedna zawiera nowszą wersję tego szkła z mocowaniem Canona, druga zaś starszą, z mocowaniem Nikona. Tak na wszelki wypadek zwracam uwagę, żebyś czasem nie kupił wersji do obcego systemu.
Co do tego czy warto ryzykować, to jak zwykle jest to kwestia co kto lubi. Ta Sigma jest dość przyzwoicie zbudowana i nie powinna szybko się psuć, ale w przypadku używanego obiektywu zawsze pozostaje pytanie, czemu go ktoś sprzedaje. Szczególnie jeśli „prawie nowy, zupełnie nie używany” itd.

DevA - Nie 22 Lut, 2015

faktycznie nie zauważyłem. Jestem w stanie zaufać sprzedającemu, jeśli coś jest nie tak, zawsze mam 2 tyg na zwrot.
infocyk - Nie 22 Lut, 2015

DevA napisał/a:
...zawsze mam 2 tyg na zwrot.


Nie zawsze, tylko wtedy jak kupujesz od firmy i w opcji 'kup teraz'. Ta Sigma do Nikona ma opcję zwrot 14 dni, ale ta pierwsza (do Canona) nie, więc jej nie zwrócisz.

Usjwo - Pon 23 Lut, 2015

DevA napisał/a:
wyjezdzam niebawem do azji na dosc dlugo


to moze trzeba rozwazyc zakup na miejscu, o ile bedziesz w jakis bardziej cywilizowanych rejonach Japonia, HK, Singapur, Chiny?

DevA - Pon 23 Lut, 2015

będę tydzień w tajlandi a potem kilka miesięcy w indonezji (surabaya) więc raczej nie będe miał okazji kupić w przystępnej cenie.

a może macie jakieś inne aukcje/oferty godne polecenia/wyglądające przyzwoicie?

[ Dodano: Sro 25 Lut, 2015 21:11 ]
a czy w ogóle ten obiektyw http://allegro.pl/sigma-1...5100591873.html

będzie pasował do canona 70d? w opisie aukcji napisane jest, że idealny do matryc APS-C/DX

mozer - Sro 25 Lut, 2015

DevA, dlaczego ma nie pasować skoro napisane, że do Canona?

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group