| 
				
					| 
							
								|  | forum.optyczne.pl 
 |  |  Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Lustrzanka dla amatora - Sony A200 czy A230?
 
 szymonf83 - Czw 22 Sty, 2015
 Temat postu: Lustrzanka dla amatora - Sony A200 czy A230?
 Cześć, możecie mi doradzić który aparat jest lepszy dla amatora? Sony A200 czy A230? Oba mogę kupić za 500 zł, tylko ten pierwszy ma w zestawie dwie baterie i 3 karty pamięci. To będzie moja pierwsza lustrzanka, do tej pory zdjęcia robię telefonem. Z góry dzięki za pomoc
   Sunders - Czw 22 Sty, 2015
 
 
  	  | szymonf83 napisał/a: |  	  | który aparat jest lepszy dla amatora? Sony A200 czy A230? Oba mogę kupić za 500 zł | 
 
 Różnice są niewielkie - tu masz ich opis: http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=106
 Wyboru musisz dokonać sam.
 muzyk - Czw 22 Sty, 2015
 
 
  	  | szymonf83 napisał/a: |  	  | Sony A200 czy A230? | 
 Jeden i drugi... nie warto moim zdaniem.
 dcs - Czw 22 Sty, 2015
 
 szymonf83, A co z obiektywem?
 -Z allegro?
 szymonf83 - Czw 22 Sty, 2015
 
 znajomi mają na sprzedaż, tylko te dwa wchodzą w grę
 
 obiektyw jest w zestawie
 dcs - Czw 22 Sty, 2015
 
 szymonf83, Za 500 możesz kupić lepszą lustrzankę z obiektywem.
 szymonf83 - Czw 22 Sty, 2015
 
 tylko że oni po znajomości mogą sprzedać mi te aparaty na raty, niestety nie mam aż tyle kasy w tym momencie
 dcs - Czw 22 Sty, 2015
 
 http://www.optyczne.pl/po...d0=574&add1=919
 
 Oba z tym samym obiektywem?
 
 http://en.wikipedia.org/w...ny_DSLR_cameras A230 jest nowsza
 szymonf83 - Czw 22 Sty, 2015
 
 obiektywy są te które były w zestawie jak kupili, tylko ze do a200 jest nieuzywany
 dcs - Czw 22 Sty, 2015
 
 Sam musisz ocenić ile dla ciebie są warte te dodatkowe karty i aku.
 Tu masz odniesienia do A200 http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=106
 szymonf83 - Czw 22 Sty, 2015
 
 a Ty który byś wybrał?
 dcs - Czw 22 Sty, 2015
 
 szymonf83, nie wiem ile są warte te dodatki.
 -pewnie bez sprawdzania wybrałbym A200 (pytanie jakiej pojemności karty w obu zestawach),
 ewentualnie sprawdziłbym przebieg obu i tylko w przypadku jakby A230 byłby znacząco niższy -to bym właśnie go wybrał.
 szymonf83 - Czw 22 Sty, 2015
 
 też nie wiem ile są warte, do a230 jest obiektyw, bateria, ładowarka i torba, a przebieg za chwilę sprawdzę
 a co do a200 to zaraz zapytam kolegi
 dcs - Czw 22 Sty, 2015
 
 http://klubkm.pl/forum/ar...hp?t-47496.html
 szymonf83 - Czw 22 Sty, 2015
 
 do a200 jest obiektyw, dwie baterie, trzy karty i ładowarka
 
 znalazłem w necie program opanda iexif, może być?
 
 [ Dodano: Czw 22 Sty, 2015 17:35 ]
 Detected Camera model : DSLR-A230
 Shutter actuations made up to file DSC07138.JPG: 17177
 | | | | Sony_FocusInfo_0x0846 = 25
 | | | | Sony_FocusInfo_0x0847 = 67
 | | | | Sony_FocusInfo_0x0848 = 0
 (65536 * 0) + (256 * 67) + 25 = 17177
 dcs - Czw 22 Sty, 2015
 
 szymonf83, może sobie nie poradzić. Z Sony są problemy. Musisz sprawdzić.
 szymonf83 - Czw 22 Sty, 2015
 
 jak sprawdzić przebieg na sony a200?
 dcs - Czw 22 Sty, 2015
 
 Nie wiem.
 szymonf83 - Czw 22 Sty, 2015
 
 Detected Camera model : DSLR-A230
 Shutter actuations made up to file DSC07138.JPG: 17177
 | | | | Sony_FocusInfo_0x0846 = 25
 | | | | Sony_FocusInfo_0x0847 = 67
 | | | | Sony_FocusInfo_0x0848 = 0
 (65536 * 0) + (256 * 67) + 25 = 17177
 
 kolega powiedział że nie wie ile zdjęć zrobił, używa tego a200 od 5 lat i robi zdjęcia jak gdzieś wyjeżdża
 dcs - Czw 22 Sty, 2015
 
 http://www.dyxum.com/dfor...9783_page1.html
 szymonf83 - Czw 22 Sty, 2015
 
 wydaje mi się że a230 ma mniejszy przebieg
 
 [ Dodano: Czw 22 Sty, 2015 22:15 ]
 jeszcze mogę kupić nikon l330
 Roy_v_beck - Czw 22 Sty, 2015
 
 Oba strasznie stare aparaty, z tego, co się orientuję, nie mają chyba podglądu live view, więc początkującej osobie będzie ciężko. Fajnie, że mało używane, to chyba jedyny plus, ale cena w sumie nie jest jakaś rewelacyjna. Jak to znajomi, to mogliby tak nie dymać. Rzucając okiem na allegro szybko można znaleźć lepsze oferty i to tylko patrząc po tym, co oferuje Sony;
 http://allegro.pl/lustrza...5008329721.html
 http://allegro.pl/sony-al...5010519926.html
 
 Albo jakby kilka dni po polować na licytacjach, to ciut taniej też coś lepszego można wyhaczyć.
 http://allegro.pl/sony-al...5012037233.html
 http://allegro.pl/sony-al...5017455440.html
 http://allegro.pl/sony-al...5018457935.html
 
 Także najrozsądniej będzie poprosić znajomych o zjechanie stówy z ceny.
 jaad75 - Czw 22 Sty, 2015
 
 
 Najrozsądniej będzie nie kupować badziewia. Ani tego od znajomych, ani tego z Twoich linków. 	  | Roy_v_beck napisał/a: |  	  | Także najrozsądniej będzie poprosić znajomych o zjechanie stówy z ceny. | 
 WojciechW - Czw 22 Sty, 2015
 
 szymonf83 musisz jeszcze mieć świadomość, że wcześniejsze lustrzanki Sony były sprzedawane w zestawie z obiektywem 18-70 mm. Niestety był on znany z nie najlepszej ostrości, co możesz sprawdzić w tutejszym teście na optyczne.pl. Później zastąpiono go obiektywem o typowym zakresie ogniskowych 18-55 mm, który ostrość miał zbliżoną do większości obiektywów sprzedawanych w podstawowym zestawie z innymi lustrzankami.
 
 Serdecznie pozdrawiam,
 
 WojciechW
 Roy_v_beck - Czw 22 Sty, 2015
 
 
  	  | jaad75 napisał/a: |  	  | Najrozsądniej będzie nie kupować badziewia. Ani tego od znajomych, ani tego z Twoich linków. | 
 Najrozsądniej to Sony A7r byłoby kupić, ale mowa jest o takim a nie innym przedziale, więc zamiast narzekać, może zaproponuj jakąś alternatywę?
 muzyk - Czw 22 Sty, 2015
 
 A7II jeśli już.
 
 Za Jaadem. Szkoda 5 stów na któryś z nich.
 To już wolałbym przedpotopowy Canon 20d
   WojciechW - Czw 22 Sty, 2015
 
 A7r sam bym chętnie kupił.
 
 Serdecznie pozdrawiam,
 
 WojciechW
 
 [ Dodano: Czw 22 Sty, 2015 23:17 ]
 A jeśli chodzi o inną propozycję, to za dwukrotnie większą sumę możesz znaleźć niejednego nowego bezlusterkowca oferującego znaaacznie lepszą jakość zdjęć.
 ghost - Pią 23 Sty, 2015
 
 a200 jest lepsza, bo ma większą baterię, lepsze menu (kilka opcji wyciętych w 230), możliwość wyboru punktu AF z wybieraka.
 
 a230 jest lepsza, bo jest nowszym modelem, chodzi na karty SD (w bonusie slot na MS), jest ładniejsza, mniejsza, ma ekran statusu przystosowany dla laików, sprzedawano ją w kicie z 1855, znacznie lepszym niż 1870.
 
 Oba aparaty są już bardzo antyczne. Matryce w nich wypadają blado, AF jest mocno taki sobie, no i 500 zł.... to dużo.
 szymonf83 - Pią 23 Sty, 2015
 
 dzięki za pomoc, jednak postanowiłem wstrzymać się z zakupem, uzbieram więcej kasy i wtedy będę myślał nad aparatem
  dzięki   muzyk - Pią 23 Sty, 2015
 
 
  	  | szymonf83 napisał/a: |  	  | dzięki za pomoc, jednak postanowiłem wstrzymać się z zakupem, uzbieram więcej kasy i wtedy będę myślał nad aparatem  dzięki   | 
 I to jest siła rozsądku.
 
 Ewentualnie przypomnij się, jak będziesz miał więcej keszu na puszkę obiektyw/y.
 Pomyśl oczywiście o używkach.
 Podpowiadam stary, ale niezły: 40D
 
 |  |