| 
				
					| 
							
								|  | forum.optyczne.pl 
 |  |  Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Nikon D3200
 
 kasia321 - Sro 28 Sty, 2015
 Temat postu: Nikon D3200
 witam, długo zastanawiałam się nad wyborem odpowiedniej lustrzanki i w końcu zdecydowałam się na nikona D3200. nie ukrywam, że na ten aparat zdecydowałam się ze względu na jego cenę. teraz pozostaje wybór odpowiedniego obiektywu. W zestawie jest z obiektywem 18 – 55 mm VR II, nie wiem czy ten obiektyw na początek byłby dla mnie wystarczający czy może lepiej trochę dopłacić i kupić w zestawie z dwoma AF-S DX 18 – 55 f/3.5–5.6G mm VR II, Tamron AF 70-300 f/4-5,6 DiLD Macro 1:2, czy może z jednym
 18-105 mm ED VR. Proszę o porady i czy ten aparat to dobry wybór dla początkujących?
 Sunders - Sro 28 Sty, 2015
 
 
  	  | kasia321 napisał/a: |  	  | Proszę o porady i czy ten aparat to dobry wybór dla początkujących? | 
 
 IMO tak.
 
 
  	  | kasia321 napisał/a: |  	  | z jednym 18-105 mm ED VR
 | 
 
 IMO to najlepsza opcja z tych,które podałaś.
 jaad75 - Sro 28 Sty, 2015
 
 
 Nieszczególnie. Ma najgorszą matrycę ze wszystkich w miarę współczesnych Nikonów, a i sama klasa korpusu pozostawia wiele do życzenia. 	  | kasia321 napisał/a: |  	  | i czy ten aparat to dobry wybór dla początkujących? | 
 Sunders - Sro 28 Sty, 2015
 
 
  	  | jaad75 napisał/a: |  	  | Ma najgorszą matrycę ze wszystkich w miarę współczesnych Nikonów | 
 
 D3100 ma gorszą.
   kasia321 - Sro 28 Sty, 2015
 
 a Canon EOS 1200D + 18 - 55 mm DC III ?
 Sunders - Sro 28 Sty, 2015
 
 
  	  | kasia321 napisał/a: |  	  | a Canon EOS 1200D | 
 
 Ma jeszcze gorszą matrycę od D3100, to kolejny dowód na to że jaad75 wyraził się nieprecyzyjnie.
   
 
  	  | kasia321 napisał/a: |  	  | 18 - 55 mm DC III ? | 
 
 Jeden z najgorszych obiektywów kitowych.
 Szkoda kasy na taki zestaw.
 
 kasia321, ile planujesz wydać?
   jaad75 - Sro 28 Sty, 2015
 
 
 Ale tego nie zaliczam już do "w miarę współczesnych". 	  | Sunders napisał/a: |  	  | D3100 ma gorszą.   | 
   
 Jeszcze gorzej. 	  | kasia321 napisał/a: |  	  | a Canon EOS 1200D + 18 - 55 mm DC III ? | 
 Sunders - Sro 28 Sty, 2015
 
 
  	  | jaad75 napisał/a: |  	  | D3100 ma gorszą. Ale tego nie zaliczam już do "w miarę współczesnych".
 | 
 
 Błąd, nowe sztuki nadal są w sprzedaży.
   
 
  	  | jaad75 napisał/a: |  	  | a Canon EOS 1200D + 18 - 55 mm DC III ? Jeszcze gorzej.
 | 
 
 A widzisz
   jaad75 - Sro 28 Sty, 2015
 
 
 D90 też gdzieś tam widziałem, ale bez przesady... 	  | Sunders napisał/a: |  	  | Błąd, nowe sztuki nadal są w sprzedaży.   | 
   Za w miarę współczesne uważam aktualną i wcześniejszą generację.
   Sunders - Sro 28 Sty, 2015
 
 
  	  | jaad75 napisał/a: |  	  | D90 też gdzieś tam widziałem, ale bez przesady... | 
 
 Z D90 to byłaby rzeczywiście lekka przesada - wszedł na rynek w 2008r. ale D3100 w 2010. 5 lat od premiery jeszcze nie minęło, a Canon 1200D to świerzynka, jeszcze roku nie ma.
   kasia321 - Sro 28 Sty, 2015
 
 no im mniej tym lepiej
  ale myślę, że tak 1500-2000 Sunders - Sro 28 Sty, 2015
 
 
  	  | kasia321 napisał/a: |  	  | 1500-2000 | 
 
 Za taką sumę można kupić nową Sigmę 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM.
 jaad75 - Sro 28 Sty, 2015
 
 
 A to chyba nie tu miało być? 	  | Sunders napisał/a: |  	  | Za zbiżoną sumę można kupić nową Sigmę 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM do Nikona D7100 lub używanego Canona EF 24-70mm f 4L IS USM lub 24-105L IS USM do Canona 6D. | 
 Sunders - Sro 28 Sty, 2015
 
 
  	  | jaad75 napisał/a: |  	  | A to chyba nie tu miało być? | 
 
 Ooops
  Pomyłka. kasia321 - Sro 28 Sty, 2015
 
 ale chodziło mi o to, że tą kwotę mogę przeznaczyć na aparat wraz z obiektywe właśnie w tej cenie znalazłam Nikona d3200 wraz z tymi obiektywami, które podałam. w późniejszym czasie, jak nazbieram więcej kasy kupię inny, lepszy obiektyw. teraz szukam takiego, który wystarczy mi do tego czasu.
 Sunders - Sro 28 Sty, 2015
 
 
  	  | kasia321 napisał/a: |  	  | chodziło mi o to, że tą kwotę mogę przeznaczyć na aparat wraz z obiektywe właśnie w tej cenie znalazłam Nikona d3200 wraz z tymi obiektywami, które podałam | 
 
 Za taką kwotę IMO lepszym wyborem może być Nikon D5100 + 18-105 VR : http://allegro.pl/nikon-d...5033272818.html , albo Nikon D5200 +18-55mm VR II : http://allegro.pl/aparat-...5022269927.html , lub wzięcie udziału w takiej aukcji : http://allegro.pl/nikon-d...5035742766.html
 kasia321 - Sro 28 Sty, 2015
 
 teraz to juz kompletnie nie wiem na który się zdecydować .. ;/
 komor - Sro 28 Sty, 2015
 
 D5100 + 18-105 VR
 Sunders - Sro 28 Sty, 2015
 
 
  	  | kasia321 napisał/a: |  	  | teraz to juz kompletnie nie wiem na który się zdecydować .. | 
 
 Gdyby aukcja "NIKON D5200 Sigma 17-50 F2,8 Gwarancja + LOWEPRO" zakończyła się wynikiem mieszczący się w budżecie to jest to najlepsza opcja. Jeśli nie, to patrz post wyżej.
   kasia321 - Sro 28 Sty, 2015
 
 a możecie coś więcej napisać? sory, że tak męcze ale wiadomo, że każdemu odpowiada co innego a ja nie chce później żałować swojej decyzji. nie znam się kompletnie na tym a z tego co czytałam na innych forach to dużo osób właśnie poleca ten D3200, więc wole dopytać dokładnie i dopiero wtedy wybrać
 Sunders - Sro 28 Sty, 2015
 
 
  	  | kasia321 napisał/a: |  	  | a możecie coś więcej napisać? | 
 
 https://www.youtube.com/watch?v=8omfP197dLU
 
   
 |  |