bonawentura - Nie 15 Lut, 2015 Temat postu: Przesiadka Canon 450d na Nikon d5300 albo d5500 (do 2500zl) Czesc wszystkim. Jestem poczatkujacym ale ambitnym pstrykaczem zdjec. Moja pierwsza stycznosc z lustrzanka to wlasnie Canon 450d z kitowcem 18-55, mam go od ok 2 lat. Za miesiac jade na wakacje i do tego czasu chcialbym kupic inny aparat, lepszy. Modele ktore mnie interesuja to Nikon d5300 albo d5500, kierowalem sie glownie tym porownaniem: http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings , ale tez stronami takimi jak dpreview i imaging-resource Na co zwracam uwage: zakres dynamiczny, mozliwe najmniejsze szumy w wysokim ISO. Na co nie zwracam uwagi: video fullhd, gps, wifi (chociaz akurat w/w aparaty to maja) Generalnie moj Canon wypada slabo w porownaniu z tymi lustrzankami wedlug tych testow. Jaka jest wasza opinia i co polecacie (nie tylko Nikon) komor - Nie 15 Lut, 2015 Nikon d5300 ale z obiektywem 18-105 VR a nie podstawowym 18-55. Matryca tych Nikonów jest na pewno lepsza od dużo starszego 450D, pod każdym względem. WojciechW - Nie 15 Lut, 2015 Tak jak radziłem na innym wątku d5300 z 18-105, który na wakacjach powinien wystarczyć, ale jak starczy pieniędzy to może być do tego dodatkowa stałka - np. uniwersalna 35/1.8 FA-S. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW muzyk - Nie 15 Lut, 2015
To oczywiste.
Przesiadka z wydmuszki na wydmuszkę jest średnim pomysłem. Celuj w coś dwukułkowego. komor - Nie 15 Lut, 2015 Może dwukukułkowego?  muzyk, budżet 2500, lepiej dołożyć do sensowniejszego obiektywu, nie każdy potrzebuje od razu dwóch kółek.
bonawentura - Pon 16 Lut, 2015
Nie ogarniam jeszcze tego fotograficznego zargonu ;] Tak naprawde to ten Canon nie jest zly w sensie - ma wszystkie opcje jakie potrzebuje, tylko zeby matryca byla lepsza... I tak pstrykam glownie w trybie manualnym albo priorytecie przyslony, czasami program, uzywam bracketingu. komor - Pon 16 Lut, 2015
Jeśli tak, to może rzeczywiście lepiej dwukółkowe – pod tym terminem kryje się obecność dwóch rolek nastawczych. Jedną, przednią, masz w każdym aparacie, natomiast drugiej rolki (lub kółka w Canonach) nie ma modelach tańszych. W Canonie dwukółkowe są modele 2-cyfrowe (60D, 70D) i lepsze, w Nikonie seria D7x00 i lepsze. W Pentaksie nawet tańsza półka ma pentapryzmatyczny wizjer i dwie rolki. Tylko budżet 2500 będzie za mały na nowy aparat, nawet z podstawowym obiektywem. bonawentura - Pon 16 Lut, 2015 A co daje ta druga rolka? Wiem ze dla was to oczywistosc, ale nigdy nie uzywalem lepszego aparatu niz moj ;] jaad75 - Pon 16 Lut, 2015
komor - Pon 16 Lut, 2015
True, true… bonawentura - Pon 16 Lut, 2015 Spoko opcja, w sumie przespiesza i ulatwia robote, ale czy ja to potrzebuje? Powiedzcie szczerze czy w momencie kiedy wyjme d5300 z pudelka, zamontuje szklo 18-105mm ktore proponujecie i pojde w teren wykorzystac 100% mozliwosci tego aparatu to opadnie mi szczeka gdy zobacze rezultat na komputerze czy ''tylko'' bede zadowolony? komor - Pon 16 Lut, 2015 bonawentura, skąd my mamy wiedzieć, czy będziesz zadowolony. Jeśli używasz trybu manualnego i nie wiesz, czy dwukółkowe body będzie dla Ciebie lepsze, to ja nie wiem jakie są Twoje preferencje i upodobania. Matryca na pewno będzie lepsza i to sporo. Możesz się tylko zdziwić, że w Nikonie zoom jest w złą stronę
jaad75 - Pon 16 Lut, 2015 bonawentura, jeśli używasz RAW, to w porównaniu z Canonem na początku na pewno opadnie Ci szczęka, gdy zobaczysz jak elastyczne są pliki i co można zrobić z cieniami (aczkolwiek Nikony z tą matrycą również mają w głębokich cieniach widoczny banding). Sama obsługa body typu D5300 to nic szczególnego i pewnie początkowo nie będzie dla Ciebie zbyt wygodna i intuicyjna, jeśli przyzwyczajony jesteś do Canona, ale np. AF w porównaniu do starego 450D, to ogromny skok. [ Dodano: Pon 16 Lut, 2015 01:19 ]
bonawentura - Pon 16 Lut, 2015 komor nie wiem poniewaz musialbym to dotknac, pobawic sie tym i pozniej stwierdzic czy to jest warte roznicy cenowej
jaad75 tylko RAW! jpg uzylem tylko raz w trybie continuous zeby zobaczyc ile fotek pyknie zanim zapelni sie bufor do wyciagania cieni uzywam lightrooma ale czasami po prostu nie da rady za duzo z tym zrobic dlatego czesto mam ustawiony bracketing. Trzymajac aparat w reku otrzymuje rozne rezultaty, czasami sie cos nie uda...
WojciechW - Pon 16 Lut, 2015 Może przydadzą się dobre cztery kółka. Będzie większy dostęp do wielu ciekawych obiektów. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW bonawentura - Pon 16 Lut, 2015
Byly dwa, teraz cztery, zaraz udaru dostane od tego natloku informacji ;] chyba jednak zostane przy d5300... muzyk - Pon 16 Lut, 2015
Nie. W zaawansowanych lustrzankach są dwa, ale najwyraźniej Tobie nie są potrzebne, zatem, przynajmniej d5300 jeśli nie zostajesz z Canonem. P.S. Też mam 450D jeszcze i uważam, że w bardzo wielu zastosowaniach spokojnie daje radę. Może lepsze szkło kupić? jaad75 - Pon 16 Lut, 2015
bonawentura - Pon 16 Lut, 2015 450d jest dobrym aparatem, ale mam wrazenie ze dynamika zdjec w ''szajsungu gejlaksy'' jest lepsza. Gdyby nie to to w sumie by mi wystarczyl. Szkla testowalem rozne, pozyczalem od kolegi ktory zajmuje sie tym zawodowo, swojego czasu bawilem sie tez szklami M42 (CZJ, Helios, Jupiter, Mamiya-Sekor). Efekty byly tylko zadowalajace. Jednak podjalem decyzje, wciagam kit d5300 + 18-105mm VR. Canona wystawilem na ebay, musze jeszcze wystawic szkla: Heliosa 44-2 f2 i Mamiye-Sekor 135mm f2.8 Dzieki wszystkim za rady, do nastepnego razu! ;] muzyk - Pon 16 Lut, 2015
ooo
aż taki zły dynamicznie to nie jest ten 450D |
