bambo1983 - Sro 18 Lut, 2015 Temat postu: Pomoc w wyborze bezlusterkowca. Hej, Zwracam się z prośbą o pomoc. W życiu miałem już nie jedną lustrzankę (D90,D300,D700) ale jako, że już 'zarobkowo' nie fotografuje, to sprzętu się pozbyłem i mam zamiar kupić coś małego, poręcznego, w sam raz na 'aparat rodzinny'. Zależy mi na 'kompaktowości' (najlepiej nie więcej niż 12-14cm sz. / 7-8cm wys. / 3-4cm gł - wymiary bez obiektywu), dlatego raczej zdecyduję się na zakup z którąś niewielką stałką, aby wymiary zestawu też były niewielkie. Mam już kilka 'typów': 1. Fuji X-E2 + 23/1.4 lub 18/2 - no właśnie... 23/1.4 super sprawa, tracę nieco na 'kompaktowości' (obiektyw ma ponad 6cm dł.) ale mam świetne światło, natomiast 18/2 daje mi niezły kąt i pewnie lepiej sprawdzi w górach. Chyba, że ktoś zaproponuje jeszcze coś innego ? 2. Fuji X100T - tutaj jedyną obawą jest to, że będę się czuł w pewien sposób 'ograniczony' przyspawanym 23/F2 - chyba, że ktoś rozwieje moje obawy ? 3. Sony A6000 - tylko z którym obiektywem (18-55 wydaje się spory) ? A może któryś A7 ? I ponownie pytanie o obiektyw ? Nie wykluczam nawet RX1R lub RX100 III. 4. Panasonic Lumix GX7 ? Lumix LX100 ? Lumix GM5 ? Nie znam do końca tych aparatów i szkieł do nich, więc byłbym bardzo wdzięczny za jakieś podpowiedzi. 5. Olympus E-PL7 ? Który obiektyw ? A może inny model ? Oczywiście wciąż zachowując 'kompaktowość'. Chciałbym zmieścić się w max 8k, oczywiście fajnie będzie jak wyjdzie sporo mniej. Ale jak wyjdzie nieco więcej za super jakość to też dopłacę 
Z góry dzięki za wyrozumiałość, bo chyba post wyszedł nieco chaotyczny i za ew. pomoc. Wojmistrz - Sro 18 Lut, 2015 Lumix G6
bambo1983 - Sro 18 Lut, 2015  Wojmistrz, wymiarami bliżej mu do D610 niż do Fuji X-E2...
mavierk - Sro 18 Lut, 2015 Wszystkie są podobne, jeśli chodzi o jakość zdjęć. Polecam iść do sklepu i sprawdzic co Cie zauroczy 
dcs - Sro 18 Lut, 2015 http://camerasize.com/com...15,487.394,ha,t http://static.bhphotovide...ELENS%20071.jpg http://static.bhphotovide...OFELENS-077.jpg http://thenewcamera.com/w...-FE-28mm-f2.jpg http://eriknaso.com/2015/...-8-macro-g-oss/ http://soundimageplus.blo...s-compared.html http://www.yaotomi.co.jp/...asphreview.html Wojmistrz - Sro 18 Lut, 2015 Posunę się dalej o tego G6 http://camerasize.com/com...94,455.335,ha,t Jar - Sro 18 Lut, 2015 Dorzuciłbym do listy Olympusa OMD EM10. G6 jak i wcześniejsze Panasoniki tej serii ma świetną ergonomię -bardzo wygodny chwyt jak w lustrzance, cała guzikologia na wierzchu, wbudowana lampa. W GX7 i EM10 też masz sterowanie na wierzchu, lampę i wizjer, niestety obudowa bardziej pudełkowata (ale jakiś tam uchwyt z przodu jest). Istotnym plusem tych dwóch jest natomiast stabilizacja w korpusie, co pozwoli zmniejszyć nieco gabaryty (bardziej wagę) całości zestawu przez zastosowanie w większości olkowych obiektywów -bez stabilizacji, a więc minimalnie mniejszych i lżejszych. No i nie wszystkie stałki Panasonic-a mają stabilizację, szczególnie te najmniejsze naleśniki 14/2.5 i 20/1.7. Wbrew niektórym opiniom, stabilizacja w takich obiektywach jest bardzo przydatna w pewnych zastosowaniach. Dla mnie to było kiedyś kryterium przy wyborze między Panasonic-em a Olympusem. Teraz ten dylemat po części usuwa GX7, a zetknąłem się z opinią, że menu w aparatach jest ogólnie bardziej przyjazne dla użytkownika w P. a nie O. Nie miałem sposobności zweryfikować tego w praktyce. Co do EPL7, to tu będziesz miał niestety wyraźną przewagę kompaktowości nad ergonomią. Przez brak wizjera, a w drugiej kolejności lampy. Sam mam PEN-a bez wizjera, ale gdy go kupowałem nie miałem alternatywy. Dziś byłby to EM10 lub GX7... Pozdrawiam -J. RB - Sro 18 Lut, 2015 Przy tak szczodrze określonym budżecie, jeśli zależy na rozmiarach proponowałbym GX7 lub EM10 ewentualnie schodzący EM5 z jakimś płaskim zoomem (w wypadku GX7 nalezy osobno nabyć korpus i taki obiektyw) i do tego 20/1.7 (w wypadku GX7 od czasu do czasu uda sie kupić go z tym obiektywem w zestawie). Do tego inne obiektywy po uważaniu. Jeśli opcja płaskiego zooma Ci nie leży to korpus oraz np. 20/1.7 + 12/2.0 + 45/1.8 Oczywiście, można coś zupełnie sensownego też wykombinować w Sony oraz w Fuji (aczkolwiek w tym ostatnim obiektywy większe a i ceny też jakoby... ale Fuji tak jakoś ma potencjał przyciągający). [ Dodano: Sro 18 Lut, 2015 22:29 ] Jednak można nabyć GX7 z płaskim zoomem i to zarówno 14-2 PZ http://allegro.pl/panason...5074048881.html jak i 12-32 http://allegro.pl/panason...5104526684.html Także z 20/1.7 http://allegro.pl/panason...5099350075.html oraz 45/1.8 http://allegro.pl/panason...5100728540.html i 14/2.5 http://allegro.pl/panason...5061396325.html Jest też opcja nabyćia z 12-35/2.8, ale to raczej małe nie jest bambo1983 - Czw 19 Lut, 2015 dcs, dzięki wielkie ! Tzn. w sumie powinienem Cie znienawidzieć, za otwarcie oczu na kilka spraw dzięki "soundimageplus", a camerasize.com rzeczywiście jest bardzo pomocny. Wojmistrz, Ty musisz bardzo lubić G6 ? Jak będzie okazja dziś to chętnie chwycę i zobaczę !
Jar, RB, dziś będę oglądał GX7 i EM10 (jak się uda to może EM5 też), zobaczę jak to leży w ręce itd. Jak chodzi o zoomy to na pewno rozważę 12-32 (choć obawiam się tego F5.6@32(65)mm.. czy nie za ciemno - natomiast wymiary są rzeczywiście super !) Ze stałek, 20/1.7 chyba jednak za długi, myślałem o Leice Summilux 15/1.7 lub Olkowym 12/2. Tak właściwie to jedyna moja obawa jak chodzi o Panasonica i Olympusa to zachowanie ich przy zdjęciach nocnych i z dłuższym czasem 30-60s. Jak rozwiejecie moje wątpliwości to będę wdzięczny ! Tak czy inaczej, sprawdzę jeszcze Fuji X-E2 i T1, z tym 23/1.4 i z 18/2. Jak wspomniałeś RB, potencjał przyciągający, a dla mnie nawet bardzo. Dzięki za rozjaśnienie wielu tematów i pomoc. Oczywiście jak będą jakieś kolejne sugestie to chętnie poczytam
RB - Czw 19 Lut, 2015
Hmmm, jeśli chodzi o Panasonika to one (oprócz serii GH, ale to Cię raczej nie zainteresują) mają ograniczenie ekspozycji do 2 min, a już szybciej produkują sporo artefaktów. Akurat GX7 tu nie działałem, ale z tego co widać po efektach testu to on sporo artefaktów wprowadza. Jeśli Ci dłuższe czasy sa potrzebne to z mikro4/3 raczej Olympusy EM. Jeśli mikro 4/3 oczywiście, bo nie czarujmy się , akurat tu Fuji czy Sony będą lepsze. Andrzej.M. - Pią 20 Lut, 2015 Jest jakaś stronka z porównaniem gabarytów różnych aparatów, ale mi uciekła... cóż zaryzykuję podpowiedź - dopisz do listy Ricoh GR i Pentax KS2 ( mała lustrzanka ze "składanym" 18-50 i /lub "naleśnikami") http://www.optyczne.pl/7977-news-Pentax_K-S2.html. A Fuji bardzo przyjemny... bambo1983 - Pią 20 Lut, 2015 AndrzejM.Makuch, pewnie chodzi o camerasize.com wspominany wcześniej ? Ricoh GR dla mnie jest jak Fuji X100T, czyli super, ale czułbym się nieco ograniczony. Natomiast Pentax, pomimo wszystkich jego zalet, jest zbyt duży. Ale tak czy inaczej dzięki za dobre sugestie. RB, dzięki za 'upewnienie' mnie. Sprawdziłem Panasonica, niestety nie przypadł do gustu (no może LX100, ale to nie to czego szukam). Natomiast E-M10, wszystko byłoby super, Live Bulb to coś co powinien mieć każdy aparat ! Ale moim skromnym zdaniem, matryca jednak jest gorsza niż ta w Fuji. Nie owijając dalej, wybrałem i zamówiłem Fuji X-E2 z 18/F2 i 35/1.4. Mimo wszystkich wad tego systemu, jak wziąłem sprzęt w ręce to oddać nie chciałem
Przy okazji spróbowałem też najtańszego X-A1 i byłem pod wielkim wrażeniem tego co oferuje w tej cenie. Niestety brak wizjera i lepszy AF w X-E2 tylko przypieczętowały decyzję. Dziękuję wam wszystkim za pomoc. Pozdrawiam i życzę kontrastowych scen w weekend
Andrzej.M. - Pią 20 Lut, 2015 Pogratulować, robiłem zdjęcia poprzednikiem - też mi się podobało... 
|
