Migafka - Wto 24 Lut, 2015 Temat postu: Nikon d5300 czy canon sx60 albo inny Witam Mam problem podstawowy canon czy nikon ew innej firmy, na jaki przyjazny system się zdecydować myśląc perspektywicznie, żeby za parę lat nie zmieniać i dokonać dobrego wyboru ? Moje małe doświadczenie to 2 lata z Prakticą LTL ojca oraz studiowanie forum i różnych testów. Ilość opcji i wiedzy mnie na razie przerosła. Mam do wydania 2600zł. Myślałam o nikonie d5300 lub canonie 700d . Ewentualnie o canonie sx60 - na razie ( do czasu zdobycia niezbędnej wiedzy i podjęcia decyzji ) Zastanawiam się też nad bezlusterkowcami bo wygląda na to, że dalsza przyszłość może należeć do nich. Bardzo proszę o pomoc Sunders - Wto 24 Lut, 2015
Słusznie robisz, bo to dość prawdopodobne. Przy okazji możesz uniknąć noszenia zbędnych ciężarów, a i budżet masz IMO bardziej do tego pasujący: http://allegro.pl/panason...5097116072.html 
Migafka - Wto 24 Lut, 2015 Poniosę te parę kilo konsekwencji decyzji w razię czego
Budżet za parę lat sporo wzrośnie napewno Biorąc pod uwagę canona sx 60 odpadają mi koszta i kłopot z obiektywami na dobry początek Nikon d 5300 kusi bezprzewodową obsługą z ifona i większą dostępnością obiektywów chyba Canon 700d ma podobno lepszy af i z tą marką mam większe szanse na nagrodę World Press Photo
Doradzcie proszę z którą marką lepiej się związać na dłuższy czas biorąc pod uwagę całokształt Sunders - Wto 24 Lut, 2015
Wobec takiego dictum pozostaje tylko Canon, choć w takiej sytuacji najlepszym wyborem wydaje się jednak 1DX
Migafka - Wto 24 Lut, 2015 Dzięki
a serio? biorąc pod uwagę cena , spójność systemu, możliwości itp. komor - Wto 24 Lut, 2015
Nie sądzę, żeby 700D miał lepszy AF niż D5300, ale wiele zależy od podpiętych obiektywów. W systemie Nikona masz trochę łatwiej i lepiej, jeśli chodzi o przyzwoite a niedrogie szkła dla entuzjasty, począwszy od kitowego 18-105 VR (dobry stosunek jakości do ceny), przez fajne stałki 35/1.8, 50/1.8 i 85/1.8 odświeżone w ostatnich latach. W Canonie z kolei nieco lepiej na trochę wyższej półeczce cenowej, a do obydwu systemów dokupisz te same obiektywy firm trzecich. Przymierz się w sklepie do tego, jak leży Ci w ręce jeden i drugi, to może być najistotniejsze kryterium na początek. Sunders - Wto 24 Lut, 2015
Wybierając system wybrałem Canona i chyba zrobiłbym to również obecnie. Weź jednak pod uwagę, że wszystkie nagrodzone na WPP2014 zdjęcia zrobione Nikonami i wszystkie z wyjątkiem jednego zrobione Canonami, to zdjęcia wykonane aparatami z matrycami pełnoklatkowymi. Tylko jedno zostało zrobione aparatem z matrycą APS-C/Canon 50D/.
Migafka - Wto 24 Lut, 2015 Przymierzałam się w sklepie, oba są bardzo fajne i jak się przyzwyczaję to za nic nie zmienię.
A jaka jest ta półka cenowa o której mówisz? Zaczynam wnioskować, że różnica jest żadna i oba systemy są świetne.
Właśnie , jak to jest z obiektywami pasują do różnych puszek niezależnie od matrycy, czy po przejściu na pełną klatkę trzeba wszystko zmieniać? komor - Wto 24 Lut, 2015
Tak, oba są świetne, choć są pewne różnice między nimi. Jak już pisałem, w Nikonie łatwiej (taniej) o dobre stałki f/1,8, z kolei w Canonie przystępniejszy cenowo i wyposażony w stabilizację jest standardowy zoom 17-55/2.8, choć z drugiej strony do obydwu systemów dostępne są analogiczne obiektywy Sigmy/Tamrona. W Canonie masz fajne dobrej klasy amatorskie tele 70-200/4, ze stabilizacją i bez, które nadają się zarówno do portretu, sportu (dobry AF) jak i reportażowych zastosowań. Itd. Na początku drogi, kiedy pewnie nie wiesz jeszcze czego oczekujesz, ciężko Ci będzie zdecydować C czy N na postawie takich różnic. Nikony mają obecnie lepsze matryce, to może być ważnym argumentem za. Wojmistrz - Wto 24 Lut, 2015 Swoją drogą, ciekawe kiedy doczekamy się przynajmniej specyfikacji SX60 na optyczne.pl, nie wspominając o teście. Migafka - Wto 24 Lut, 2015
czyli w dłuższym okresie różnice te się znoszą cenowo Zapytam jeszcze czy od razu kupować obiektywy z wyższej półki z myślą o pełnej klatce, czy mogą być kitowe bo i tak po przejściu na pełną klatkę nie będą pasowały?
to by było świetnie, bo poważnie zastanawiam się czy go nie wziąć na razie /żeby mieć czas na podjęcie decyzji co do lustrzanki/ tym bardziej, że pewnie sam obiektyw o tych parametrach jest bardzo drogi Sunders - Wto 24 Lut, 2015
Najlepiej od razu kupić FF
A tak na serio dobrą zasadą jest kupowanie obiektywów pod to body, które sie posiada, a nie pod to które być może będzie się posiadać w przyszłości. Migafka - Wto 24 Lut, 2015
body to posiadać się będzie z czasem na pewno, gorzej z niektórymi obiektywami
rozumiem, że jak przesiadam się na pełną klatkę to obiektywy też papa 
Wojmistrz - Wto 24 Lut, 2015 Niezły rozrzut od SX60 do FF a tak na poważnie, Sunders, dobrze pisze, że szkło pod body, no chyba, że masz w planie FF za pół roku, a nie za pięć lat.
Jak ktoś potrzebuje szerokiego kąta, to najlepiej jest kompletować na FF. Jak ktoś potrzebuje dobrego tele i nie szasta forsą to kupuje APS-C. Jak ktoś chciałby mieć wszystko i nie musi być prima sort, to wystarczy dobry kompakt. Canony SX niezależnie od ilości cyferek, to była seria z nastawieniem do filmowania. Pod tym względem SX60 prawie stanął na wysokości zadania. Cichy, super stabilizacja i wreszcie gniazdo mikrofonu zewnętrznego. Niestety jak to każdy megazoom, ma do bani optykę Jeśli myślisz na poważnie o fotografowaniu, odpuść sobie kompakty z małą matrycą i dużą krotnością zooma.
[ Dodano: Wto 24 Lut, 2015 17:02 ]
Sunders - Wto 24 Lut, 2015
A jaki będzie ten czas?
To zależy od obiektywu - z systemowych EF-S tak, EF i TS-E nie. Migafka - Wto 24 Lut, 2015 jest jakieś opisowe kompendium wiedzy na ten temat? bo zaczynam się gubić w oznaczeniach a nie chcę wam tu głowy zawracać
A jaki będzie ten czas?
myślę, że za 2..3 lata, akurat czas na opanowanie wiedzy podstawowej Sunders - Wto 24 Lut, 2015
http://www.swiatobrazu.pl...anon-22856.html
odległa perspektywa 
Usjwo - Sro 25 Lut, 2015 Generalnie szerokie zoomy pod FF i APS-C roznia sie najbardziej i po przejsciu z APS-C na FF trzeba sie liczyc z odsprzedaza. Dlugie tele lepiej kupowac odrazu pod FF (czyli 70-200  ), bo tu roznica formatow nie jest zbyt uciazliwa.
Nastawiajac sie na same stalki, wyjdzie sie na tym najlepiej, bo nie bedzie trzeba sie ich pozbywac (o ile jest kasa) |
