skorpid - Pon 02 Mar, 2015 Temat postu: pentax k-50, nikon d5300, canon 700d czy moze canon 760d ??? Na wstępie Chciałbym z wszystkimi się przywitać ponieważ jestem tu nowy, tak więc WITAM  .
Jak pewnie nie jeden nowy tutaj mam banalne pytanie: które body z tematu wybrać? Pen k-50, Nik d5300, Can 700d czy może poczekać kilka dni i Can 760D ??? Jeśli ktoś z Was zechciałby mi pomóc w wyborze to poniżej przedstawie do do czego mi to: Trudno mi się nazwać nawet amatorem w dziedzinie fotorgrafii poniewaz ostani aparat na jakim robilem zdjecia to byl sony hx1 czyli duzy kompakt, ale zaczynalem od cmieny i zenita tak wiec podstawy jakies znam. teraz robie zdjecia telefonem ale chciałbym w koncu cos bardziej zaawansowanego.
aparat ma byc do wszystkiego rodzinne imprezy, portrety, architektura i filmy. -przy okazji mam pytanko, nagrywanie poklatkowe? czy ktorys z tych wymienionych korpusow bedzie mial taka mozliwosc? nie mam pojecia jak to sie ma w lustrzankach. -jestem typowym gadzeciazem tak wiec wszystkie bajery typu wifi, dotyk ekran sterowanie przez smartfon to dla mnie dodatkowy plus (wiem teraz wielu mnie wysmieje ale czasami takie funkcje ulatwiaja zycie).
obiektywy ktorych bede uzywał poza kitem: na pewno jakas jasna stalka, jakis szeroki kąt ale z nizszego przedzialu cenowego i do tego jakis zoom 50-250 czy 50-300 lub tamron 16-300 ale nie za szybko bym kupil bo 2500zl. wracajac do korpusu nie wiem dlaczego ale przemawia do mnie canon 700 lub ryzyk i 760d ryzyk bo przez wielu nieprzetestowany , jesli znajdzie sie ktos kto potwierdzi moj wybor lub poleci inny korpus bede bardzo wdzieczny... link do 760d http://www.optyczne.pl/index.php?aparat=1966 Pozdrawiam wszystkich serdecznie i z gory dziekuje za pomoc. Lucas1981r - Pon 02 Mar, 2015 skorpid, a moze zamiast K-50 (ktora i tak moim zdaniem jestem lepsza puszka niz D5300 czy 700D) to moze jego nastepce K-S2? a moze jakis bezlusterkowiec? skorpid - Pon 02 Mar, 2015 P.S. w pentaxie zainteresowala mnie odporność na wode i kurz to tez wg mnie zalety. rozumie ze każdy z tych modeli jest w stanie zrobić dobre zdjecie dlatego nie będę się pytał o takie szczegoly, na pewno większe znaczenie ma umiejętność robienia zdjęć. w sumie każdy z tych korpusow ma plusy i minusy jeden będzie szybszy, bardziej odporny inny lepsze możliwości dla filmow itp. pentax o ile mi się dobrze wydaje ma mniejsze wymagania co do np. temp pracy, można się nim bawic na zewnątrz gdy jest np. poniżej zera ale czy to znaczy ze gdy będzie np. -10 to powiedzmy canonem 700d nie będę mogl już pstrykać? jest jeszcze pentax k-3 ale już troszkę przekracza budżet. chyba ze jest o niebo lepszy od pozostałych i warto te pare stow dolozyc. licze na wasze podpowiedzi. pozdrawiam. dcs - Pon 02 Mar, 2015 skorpid, czytałeś http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=26506 ?
skorpid - Pon 02 Mar, 2015 właśnie przeczytałem, dzięki. Ale tam jest delikatnie mniejszy budżet, ja na samo body mogę przeznaczyć 3200zl, na pentaxie bym zaoszczedzil i od razu wydal na jakies dodatkowe szkiełko. ale bardzo interesuje mnie jeszcze ten canon 760d może być ciekawy, wcześniej pisałem i pytałem jak to jest z tymi lustrzankami jeśli chodzi o filmy poklatkowe, mam taka opcje w telefonie lubie się tym bawic jeśli moglbym tak bawic się lustrzanka to mam pelno fajnych pomyslow. tu taki link, wiadomo ze sprzet innej klasy ale bajeczka: https://vimeo.com/25905024 Wojmistrz - Pon 02 Mar, 2015 skorpid, do timelaps kupuje się używane stare aparaty i pstryka aż się rozpadną Do tego najfajniej/taniej na szkłach manualnych bez elektroniki, bo ta żre prąd i przysłony też trafia z czasem szlag. Poza tym w dobrego Zeissa m42 inwestujesz raz + odpowiedni adapter. Zwykłymi staruszkami pokroju D40x czy 400D można zrobić niesamowity film w jakości 4K. Znam maniaka, który kupuje 3-4 aparaty miesięcznie, a teraz katuje bezlusterokwce.
skorpid - Pon 02 Mar, 2015 cenna uwaga. czyli jak już wybiorę i kupie np. 760d czy k-50 czy inne body to nie uzywac do timelaps'u zbyt często bo szybko zajade... a jak się wkrece w poklatkowe to 400d korpus za 400-500zl mogę kupic.
Wojmistrz - Pon 02 Mar, 2015 25fps to 1500 klatek na minutę filmu. Standardowa migawka to jakieś 50K klapnięć, więc możesz zrobić 33 godziny filmu. matys - Pon 02 Mar, 2015
Ewentualnie coś pokroju 30d/40d niby wyższa półka od 400d wiec były projektowane aby przetrwały więcej klapnięć. Wojmistrz - Pon 02 Mar, 2015 Zależy od rozdzielczości, 300D body po 150-200zł idzie dostać z nawet dość małym przebiegiem, ale to 6mpx więc FullHD bajka, a 4K nieco interpolowane. skorpid - Wto 03 Mar, 2015 I tak z wyboru odpowiedniego body poprzez ich funkcje wkroczylismy w temat ich wydajnosci pod wzgledem zywotnosci. wojmistrz napisal tu ze moge zrobic 33godz filmu potem migawka kaput. Wg takich wyliczen to chyba 33min?! 1500klatek na min. dlatego przyszlo mi na mysl pytanie: skoro takie korpusy mowicie ze sa przystosowane do powiedzmy 50tys fotek to czy to sie tyczy tylko pelnowymiarowych klatek czy wystarczy ze takim aparatem wykonam np troche filmu hd 50fps i bedzie zblizal sie szybko jego koniec?. Trudno mi az w to uwiezyc ze kilkadziesiat min filmu mogloby zalatwic lustrzanke. Pozdrawiam
komor - Wto 03 Mar, 2015 skorpid, filmujące lustrzanki filmują przy otwartej migawce i podniesionym lustrze, więc cała mechanika podczas filmowania jest nieruchoma. Przy wykonywaniu filmów poklatkowych robisz po prostu normalne zdjęcia, czyli każda ekspozycja (klatka filmu) to jest użycie migawki i podniesienie lustra. Mechanizmy mają gwarantowaną (szacowaną) żywotność typu 50 lub 100 tysięcy klapnięć, potem oczywiście można migawkę wymienić, co w starym aparacie będzie nieopłacalne. Wojmistrz zwraca tylko uwagę na pewien aspekt, o którym zwykle się nie myśli. Jeśli te filmy poklatkowe to tylko taki dodatkowy bajer, który ewentualnie kiedyś zrobisz, to nie zwracaj na to uwagi. Jeśli zaś to ma być istotny aspekt Twojego hobby/pracy/zabawy, to warto zwrócić na to uwagę. skorpid - Wto 03 Mar, 2015 Dziekuje bardzo za wyjasnienie i juz jestem madrzejszy. Filmy poklatkowe sa fajne jak bede cos robil to tylko hobbystycznie dla siebie. Jesli macie podpowiedzi co do ww korpusow to chetnie sie czegos dowiem. W tym miesiacu chcialbym kupic sprzet z ktorym sie ozenie na pewno na pare latek tak wiec chcialbym posluchac opini bardziej doswiadczonych. Pentax poczatkowa daje chyba najwiecej w atrakcyjnej cenie, canon lubie ta marke i 760d specyfikacja jakos mi tak przypadl do gustu zas nikon chyba jest najbardziej polecany. Pozdrawiam
Wojmistrz - Wto 03 Mar, 2015 skorpid, tak, oczywiście że minut, myślałem minut, a napisałem godzin
dcs - Wto 03 Mar, 2015 Bezlusterkowiec z migawką elektroniczną będzie lepszy. skorpid - Wto 03 Mar, 2015 Wlasnie zaczalem tez czytac o bezlusterkowcach! plus gabaryty minusow jeszcze jest chyba sporo. Najgorsze jest to ze nie mam zabardzo doswiadczenia wlasnie z bardziej zaawansowana fotografia poza starymi kompaktami az teraz w koncu przyszedl czas ze moge sobie na to pozwolic a fotografia zawsze mnie fascynowala. mam malo czasu okolo 1 miesiac na wybor sprzetu (wykorzystuję srodki z dofinansowania ) w bezlusterkowcach obawiam się tylko tego ze jednak jakość obrazu będzie dużo słabsza, jeden mały szczegół aczkolwiek jak wazny, bo funkcjonalność bezlusterkowców jest ogolnie wspaniala, choćby panasonic gm5k http://allegro.pl/panason...5120180373.html porownuję w necie co mogę to zauwazam roznice w rozmyciu tla, czystości fotografowanego obiektu, ale moge sie mylic.
Wydac kilka tys zl to nie jest dla mnie pojscie do kina ,
Muszę iść na jakiś kompromis 
Pozatym dziekuję wam bardzo za to ze chce wam sie odpisywać i pomagać
apropos: to mnie kreci i gosc zrobil to canonem 600d szczegolnie od 0:20-0,36sek https://www.youtube.com/watch?v=bVFC_1oVLrM Lucas1981r - Wto 03 Mar, 2015
Ale powiedz co Cie interesuje w tym Canonie 760D?? - chetnie poslucham?
Jezeli chodzi o nowosci to raczej odczekalbym ze 2-3 miesiace aby cena troche opadla - jak to zawsze bywa. W tej chwili kupujac np. K-50 moglbys dokupic sobie Sigme 17-50/2.8 Z nowosci raczej patrzylbym na K-S2 lub np.Samsunga Nx500 skorpid - Wto 03 Mar, 2015 Ten pentax k-s2 calkie calkiem przemawia do mnie:) co w 760d mi sie podoba? ...nowa matryca, 19 krzyzowych punktow AF, 60fps przy filmie, ciche obiektywy do filmu, mnogosc obiektywow w calkiem przyzwoitej cenie,AF w trybie Live View, śledzenie AF, sterowalnosc smartfonem - i tu wyjasnie zeby nie bylo za duzo smiechu, tak jestem gadzeciazem ale wyobrazam sobie sytuacje gdzie aparat podczas imprezy jest wycelowany w staly punkt a ja siedzac z reszta towarzystwa moge z kanapy sie nim bawic i pstrykac jak trzeba, druga sprawa balkon, stawiam na statywie, siedze w domu i z tel wszystko widze jak cos to pstrykam itp, pilot zbedny.
pentax k-s2 przykuł moja uwage dzieki za propozycję boję sie tylko ceny. w najblizszym czasie jeszcze popatrze na bezlusterkowce aczkolwiek jednak lustro narazie bardziej mnie przekonuje. pozdrawiam [ Dodano: Wto 03 Mar, 2015 16:02 ] Canona 760d bardziej porownoja do 70d niz do 700d, z tego wywnioskowalem ze moze nie byc zlym wyborem pentax k-s2 ponoc ma miec nawet funkcje nagrywania poklatkowego i z tego co czytam wiekszosc uzytkownikow jest zadowolonych z wyboru pentaxa. Pozatym ogromna zaleta pentaxa sa uszczelki. Malo pisze o jakosci zdjec bo wydaje mi sie ze kazdy z tych korpusow bedzie robil przyzwoite. Z tego co wyczytalem ks-2 ma slaba baterie i tu chyba nikony wypadaja lepiej np d5300. No zobaczymy do konca marca mam czas z wyborem. [ Dodano: Sro 04 Mar, 2015 16:57 ] Witam ponownie... Wybrałem z ciężką doplatą do budżetu canon 700d plus tamron 16-300 PZD wyjdzie mnie to 4390 z karta 32GB i jakims filtrem. jeszcze nie kupiłem bo stwierdziłem że jesli mnie wysmiejecie za moj wybór to bede wstanie go jeszcze zmienic. Pozdrawiam i jesli to nie problem to czekam za wszelkimi "za" i "przeciw"
muzyk - Czw 05 Mar, 2015
No to już wybrałeś. 
skorpid - Sob 25 Kwi, 2015 Witam.... Chciałbym bardzo podziękować wszystkim za podpowiedzi które otrzymałem na tym forum... Pomogły mi bardzo w wyborze. od tygodnia jestem szczęśliwym posiadaczem hmm jednak Pentax-a K-S2 z kitem. do tego dokupiłem tanie 70-300 tamrona i starą stałkę pentax-a 50/1,7. Na tą chwilę zabawy mam mnóstwo szczególnie na tej manualnej stałce. Na jakiś czas mi starczy. Sam k-s2 jest jak dla mnie świetny, wydaje się mocny/wytrzymały dużo ciekawych filtrów fajne funkcje: timelapse nakładanie kilku ekspozycji na jeden obrazek itp. jakość zdjęć jak dla mnie SUPER. Jestem pod wrażeniem jak dobrze radzi sobie przy słabym świetle bez lampy. ISO3200 nawet jest znośne myśle że to dobry wynik, AF celny i szybki. Na tą chwile nie planuję dodatkowych zakupów ale pod koniec roku (może troszkę szybciej) pewnie się będę chciał skusić na jakiś mały zoom o stałym świetle np 2.8. (taki zamiast kita 18-50) moze coś polecicie co naprawdę się oplaca??? . Są tamrony sigmy np sigma 17-50/2.8 itp. i jak to jest z używkami??? warto oszczędzać i kupić używkę czy lepiej dołożyć i kupować nowy. stałkę kupiłem używaną ale kosztowała 250zł to male ryzyko zoom z stałym swiatlem kosztuje kolo 1500zl dlatego wolę poprosić o poradę bardziej doświadczonych.
Jeszcze raz dziękuję.... Pozdrawiam Damian [ Dodano: Sob 25 Kwi, 2015 10:18 ] P.S. co do atutów k-s2 to jeszcze dwie rolki, wifi/nfc ... te opcje też naprawdę się przydają
obsługa banalnie prosta, intuicyjna. minusy: myślę że filmy jak na te czasy mogłby robić troszkę lepsze aczkolwiek też nie testowałem jeszcze tak mocno. komor - Sob 25 Kwi, 2015
To jest oczywiście najczęstsze pytanie, które pojawia się odnośnie obiektywów, więc masz już gotowy wątek: Co zamiast KITA do Pentaksa. Możesz też zajrzeć do analogicznych wątków dotyczących innych niż Pentax systemów. Są tuż obok pentaksowego. Lucas1981r - Nie 26 Kwi, 2015 skorpid, bierz Sigme 17-50/2.8  chyba ze jeszcze jasniej to 18-35/1.8 
tu popytaj -> http://pentax.org.pl/viewforum.php?f=15 |
