|
forum.optyczne.pl
|
 |
Cyfrowe aparaty bez lustra z wymienną optyką - Jakość obrazu taniego bezlusterkowca z kitowym zoomem.
Andrzejmk - Czw 05 Mar, 2015 Temat postu: Jakość obrazu taniego bezlusterkowca z kitowym zoomem. Ponieważ znacznie spadły ceny niektórych bezluster to chciałbym kupić komplet, tzn. body z kitowym zoomem, w cenie nie przekraczającej 1800 złotych. W rachubę wchodzą Oly E-PL5, (ewentualnie E-PM2, ale jeżeli chodzi o jakość obrazka to chyba to samo) Fuji X-A1 i Fuji X-M1. Interesuje mnie, który z wymienionych aparatów, z kitowym zoomem, (zakup dodatkowych obiektywów nie wchodzi w rachubę) da najlepszą jakość obrazka i jednocześnie akceptowalną dokładność i szybkość AF. O aparaty Sony nie pytam, ponieważ, moim zdaniem oczywiście, ich kitowy PZ to śmiech na sali.
Wojmistrz - Pią 06 Mar, 2015
Tu akurat większa różnica jakości zdjęć, na korzyść Fuji będzie mieć wielkość matrycy, a nie sam kitowy obiektyw. Model aparatu ma mniejsze znaczenie, bo producenci dają te same obiektywy, więc najpierw pytanie producent, a dopiero wtedy model.
NX-5 - Sro 11 Mar, 2015
Wojmistrz napisał/a: | Tu akurat większa różnica jakości zdjęć, na korzyść Fuji będzie mieć wielkość matrycy, a nie sam kitowy obiektyw. Model aparatu ma mniejsze znaczenie, bo producenci dają te same obiektywy, więc najpierw pytanie producent, a dopiero wtedy model. |
No zgadzam się, tylko nie wiemy co oprócz obrazka preferuje nabywca!
Akurat nie określił czy preferuje aparat jako "goły" tzn bez celownika i wbudowanej lampy?
Myślę że "Andrzej" dokonał już wyboru, teraz pragnie tylko potwierdzenia że dokonał tego "słusznego".
Nie jestem zwolennikiem i użytkownikiem Sony, ale jak już na wstępie wyklucza daną markę, to chyba wie co robi, co tu podpowiadać!
Wojmistrz - Sro 11 Mar, 2015
Obawiam się, że bez znaczenia. Nie ma to jak zadać pytanie i uciec
capone79 - Nie 29 Mar, 2015
Skoro kolega uciekł to ja odświeżę temat i podpytam trochę inaczej zamiast zakładać nowy topic.
Chcę kupić aparat, z wymienna optyką, mały i lekki, głównie do zdjęć (wakacje, rodzina, imprezy, dzieci, portrety ale coś więcej niż totalna amatorka) chociaż miło by było jak by robił przy okazji przyzwoite filmy.
Zastanawiam się nad olkiem epl5 lub epl6; sony nex 5; panas gx7; lub polecano mi fuji x30. Czy któryś z nich jest dobrym wyborem w tym przedziale cenowym czy może jednak do 2k pln można coś ciekawszego kupić.
Teraz w sklepie jest epl5 + 14-42 + 40-150 za 1500pln ale epl5 jest już trochę wiekowy i pytanie czy nie lepiej kupić coś innego ?
Będę wdzięczny za pomoc bo co artykuł czy test to inny wybór i już sam nie wiem.
Chris62 - Pon 11 Maj, 2015
Jeśli bez wizjera to najkorzystniej wypada Samsung NX300 (około 1200 PLN) szczególnie kiedy doliczyć jakieś dodatkowe obiektywy np naleśniki 30/F2 i 16/F2,4.
Z wizjerem Panas GX7 jest fajny ale do tego systemu optyka kosztuje sporo -analogicznie w Olku
Inne z wizjerem to względnie tanio można kupić Samsunga NX20 lub NX30 ale są nieco większe za to maja matryce DX 20 MP.
Fuji X30 to kompakt z przyspawanym obiektywem jak na kompakt całkiem przyzwoity ma wbudowany wizjer - ja widzę jedna wadę nie ma ekwiwalentu 24 mm.
Musisz określić zakres ogniskowych (kątów widzenia) na których Ci zależy i czy musisz mieć wizjer czy nie ja np aparatów bez wizjera nie kupuję.
Poza tym styl zdjęć czy statyczne czy dynamiczne bo do tych ostatnich żarty się kończą w kwestii sprawności AF
|
|