|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Test obiektywu Nikkor AF-S 300 mm f/4E PF ED VR
Arek - Pon 09 Mar, 2015 Temat postu: Test obiektywu Nikkor AF-S 300 mm f/4E PF ED VR http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=350
Ciekawa konstrukcja. Zapraszam więc do lektury i dyskusji.
Arek
ophiuchus - Pon 09 Mar, 2015
Fajna lufa! Cena ceną, ale uważam, że kierunek słuszny.
Arek - Pon 09 Mar, 2015
O to właśnie chodzi. Że jest coś nowego i chwała Nikonowi za to.
dcs - Pon 09 Mar, 2015
Sigma się chwali że wyciska plastik z dokładnością +/- 1 mikron.
http://www.dpreview.com/a...actory?slide=18
http://www.dpreview.com/a...-s-lens-factory
więc może on nie taki zły.
wacha123 - Pon 16 Mar, 2015
Wracam do testu po raz kolejny i jedna rzecz mnie zastanawia. Na zdjęciach redakcyjnych nigdzie nie ma opcjonalnego łącznika statywowego. Czy redakcji taki posiadała? Jaka jest jego jakość jeżeli tak. Jeżeli nie to czy podłączanie zestawu do mocowania statywowego w body uznajecie za wystarczająco stabilne by mierzyć rozdzielczość tego obiektywu? Jakiej głowicy i statywu używacie do testów obiektywów?
Arek - Pon 16 Mar, 2015
Łącznika statywowego nie mieliśmy - nie ma go na wyposażeniu.
Obiektyw jest jednak na tyle lekki, że przesunięcie płytki poziomującej na głowicy statywu powoduje, że środek ciężkości wypada tam gdzie trzeba. Duże body jakim jest D3x i tak wszystko tutaj stabilizuje.
Dla obiektywów do ogniskowych 200 mm używamy bazaltowego statywu Gitzo (nie pamiętam symbolu ale udźwig ma chyba 15 kg) i głowicy Manfrotto 410. Dla dłuższych ogniskowych węglowego Gitzo GT5531S z udźwigiem do 25 kg i olejowej głowicy Gitzo G1380.
Gwarantuje Ci, że po przetestowaniu grubych kilkuset obiektywów wiem jak zapewnić optymalne warunki testu.
wacha123 - Pon 16 Mar, 2015
Ok dzięki za odpowiedź. Czy takie mocowanie waszym zdaniem jest wystarczające przy fotografowaniu np sportu,przyrody i w normalnym użytkowaniu? Z ciekawości przeczytałem test canona 300 2.8 Isii i pomiar szybkości af. Można narzekać na nikkora ale chyba wolniejszy nie jest-przynajmniej tak wychodzi z testu. Będę namawiał jeszcze raz do testu 300 2.8 vr II.
Arek - Pon 16 Mar, 2015
Do tego Nikkora łącznik nie jest obowiązkowy. W przypadku dużego body nawet chyba lepiej bez niego. To na ciężkim D3x robi się największe ramię siły.
MM - Wto 17 Mar, 2015
Ten 300/4 VR to obiektywik a nie obiektyw. W przedziale tele oczywiście i jak patrzę na proporcje to faktycznie łącznik statywowy jest tutaj zbyteczny.
|
|