emyl - Nie 30 Mar, 2008 Temat postu: Co lepiej: 350D czy 400D Witam, tak jak w temacie, z tym, że 350D + kit + 50/1,8 cenowo mnie wyjdzie tak samo jak 400D z kitem. I nie wiem czy warto dokładać kase do 400D. Wiem, że 400D jest nowszy, ma większy ekran LCD, "czyszczałke" matrycy i więcej MPix (to akurat wielki atut nie jest), ale nie wiem co z jakością zdjęć. Czy nowszy procesor i matryca są tyle warte? Pozdrawiam. mavierk - Nie 30 Mar, 2008 a co powiesz na 400d + 50/1.8 
Moim zdaniem różnice między 350d a 400d są na tyle nieduże, że możnaby brać starszą wersję z 50mm, tandem ten z pewnością pozwoli na wygodniejszy rozwój, anieżeli sam kit. Czyli moim zdaniem warto zrobić z puszką krok w tył na rzecz 50/1.8, no chyba że 300d, to to raczej już nie
emyl - Nie 30 Mar, 2008 Dzieki wielkie za odpowiedź. Jest jeszcze jedno wyjście - poczekać jeszcze jakiś miesiąc, a wtedy może by sie udało wziąć 400D + kit + 50/1,8. Ale pogoda coraz lepsza i już by się chciało jakieś zdjęcia porobić. Pozdrawiam. mavierk - Nie 30 Mar, 2008 ja wychodzę z założenia że jeden miesiąc czekania na kase to miesiąc straconej zabawy. Zawsze możesz kupić 400d + kit jak chcesz a za jakiś miesiąc dokupić 50/1.8, albo kupić z 50/1.8 i kupić za jakieś kilka miesięcy to, co Ci trzeba - albo coś szerszego albo węższego
koraf - Wto 01 Kwi, 2008 Temat postu: Re: Co lepiej: 350D czy 400D
To wszystko takie sobie ficzery  najważniejsza różnica moim zadaniem na korzyść 400d to AF z 30d  i dlatego warto go wziąść , 350d ma słaby AF.
arietiss - Czw 10 Kwi, 2008 Ja wolę córkę, a nie teściową...
|
