poprostumateo - Nie 15 Mar, 2015 Temat postu: Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asp czy 70-300mm ? Uszanowanie Panowie i Panie. Jestem posiadaczem Canon eos 1200d i dodam, że jestem amatorem w temacie, ale obiektyw, który był dołączony do zestawu nie spełnia już moich oczekiwań. Przejrzałem forum, testy tych obiektywów i postanowiłem zaryzykować i wejść w posiadanie obiektywu firmy Tamron. Problem w tym, że im więcej czytam o tych dwóch modelach tym co raz większe zakłopotanie i nie wiem, który wybrać. Zdaje sobie sprawę, że za te pieniądze cudów nie dostanę, ale moje fundusze są ograniczone bo jestem przeciętnym obywatelem RP, który kokosów nie zarabia. Lubię podróżować i chciałbym połączyć z tym kolejną pasję jaką jest fotografia, dlatego też obiektyw ma głównie służyć do robienia zdjęć krajobrazom. Czasami będzie robić też zdjęcia portretowe. Większość osób pewnie będzie odradzała zakup tych obiektywów, ale jak już wspominałem jestem amatorem o niskim budżecie. Jeżeli wkręciłbym się w fotografię to podejrzewam, że zainwestuje w coś lepszego, ale na początek nie chce wydawać wszystkich swoich oszczędności na porządny obiektyw. Dodam, że obiektyw 70-300mm bez vc usd bo te bajery już znacznie przewyższają sumę jaką mogę przeznaczyć na obiektyw. Proszę o pomoc drodzy użytkownicy. Pozdrawiam ! T.B. - Nie 15 Mar, 2015 Zanim ktoś wypowie się szczegółowo o tych obiektywach, zwrócę Ci uwagę na jedną, ważną rzecz: 18-200 to zakres ogniskowych od szerokiego kąta do tele, 70-300 to tylko tele. To wielka różnica i wg mnie podstawa Twojej decyzji. poprostumateo - Nie 15 Mar, 2015 Czyli 18-200 będzie bardziej uniwersalny ? T.B. - Nie 15 Mar, 2015 Zdecydowanie. Dżozef - Nie 15 Mar, 2015 Powinieneś zdecydować jakie są te "oczekiwania" które ma spełnić nowy nabytek, zaczynając od tego czy- bardziej brakuje Ci jakości zdjęć czy zakresu ogniskowych? Niestety przy niskim budżecie nie spełnisz obu powyższych warunków poprostumateo - Nie 15 Mar, 2015 W obiektywie 18-55 brakowało mi w niektórych momentach zooma. Mając już 18-200 mogę sobie co nie co przybliżyć chciane obiekty. Oglądałem zdjęcia z 18-200 i na moje amatorskie oko są zadowalające. Ja już od początku wiedziałem, że za taką cenę cudów nie będzie, ale nie sądzę, aby każdy fotograf zaczynał od razu od sprzętu z górnej półki. Jeżeli zacznie mnie mocniej kręcić fotografia to z pewnością będę szukać czegoś lepszego, a narazie wybór musi paść na obiektyw z dolnej półki. dcs - Nie 15 Mar, 2015 Dlaczego nie dokupić do posiadanego drugiego np. Canon 55-250 IS ? Dżozef - Pon 16 Mar, 2015 Twoja kolejna decyzja powinna dotyczyć teraz tego czy ma to być jeden uniwersalny obiektyw czy kilka. Największą zaletą lustrzanki jest przecież możliwość szybkiej wymiany obiektywu. krzysztoff77 - Pon 16 Mar, 2015 Chcesz tanio i dobrze? Jak prawi dcs, dokup do posiadanego już 18-55 Canona 55-250 IS jakąkolwiek, nawet używaną wersję (są: IS, IS II, IS STM). Będzie Pan zadowolony. To lepsze rozwiązanie niż 18-200. Chyba, że nie chce Ci się przepinać obiektywów..... poprostumateo - Wto 17 Mar, 2015 No właśnie problem w tym, że ja nie zamierzam nosić ze sobą dodatkowego obiektywu bo byłoby to delikatnie uciążliwe. Może gdy już poczuje w sobie gen fotografa to będę chciał nosić przy sobie dwa obiektywy  Narazie wybór padł na 18-200 i mam podejrzewam, że jako amator będę zadowolony z tego wyboru. Z czasem gdy dostrzegę, że czegoś brakuje to ten się sprzeda, a kupi lepszy.
krzysztoff77 - Wto 17 Mar, 2015 To dobre podejście do sprawy. Najważniejsze, to cieszyć się fotografowaniem. A możesz napisać jakiego producenta jest ten 18-200? |
