krogulec321 - Nie 22 Mar, 2015 Temat postu: Wybór aparatu + obiektyw Witam, Chciałbym kupić jakąś lustrzankę. Używać jej będę do fotografowania ptaków. Dodatkowo jeśli ktoś mógłby mi doradzić obiektyw do tejże lustrzanki. Chciałbym obiektyw z ogniskową 400 mm, ale z moim budżetem nie ma szans. Tak więc jakaś lustrzanka z obiektywem (jak największe powiększenie) w granicach 3000 zł. Myślałem o Sony SLT-A58K, Nikon D3200 lub Canon EOS 1200. Z góry dzięki. Wojmistrz - Nie 22 Mar, 2015 Używana Sigma np 150-500mm plus puszka mieści się w budżecie. krogulec321 - Nie 22 Mar, 2015 Szukałem tej Sigmy, ciężko znaleźć coś poniżej 2000 zł. A co to jest ta puszka? P.s. Wydaje mi się że za słabe światło będzie miała. 5-6.3 nie wiem czy będzie wystarczające. Wojmistrz - Pon 23 Mar, 2015 Puszka, to lustrzanka 
Jeśli wydasz 2000zł na szkło (obiektyw), to zostanie ci 1000zł na korpus. W przypadku używanego, możesz kupić np Canona 50D w okolicach cenowych 1200zł. Pytanie tylko do jakiego systemu widziałeś 150-500 za 2000zł. Zwróć uwagę, że przy matrycach Canona APS-C, masz crop x1.6, czyli de facto takim 150-500 widzisz tyle, co na pełnej klatce obiektywem 240-800mm. Jest jeszcze kilka innych szkieł które mogą ciebie zainteresować jak Sigma EX 50-500mm czy bardzo tania 170-500mm oraz Tamron 200-500mm F/5-6.3. Światłosiłą nie przejmuj się wcale i nie porównuj się do posiadaczy np Canonów 400mm f/2.8L IS za 50000zł. krogulec321 - Pon 23 Mar, 2015 A co sądzicie o sigmie 135-400? Albo może sigma 120-400? [ Dodano: Pon 23 Mar, 2015 07:30 ] Zastanawiałem się też nad tą sigma 170-500, ale ja potrzebuje obiektywu, którym będę mógł robić zdjęcia bez statywu. Miałem styczność z Tamronem 75-300 i stwierdziłem że potrzebuje czegoś z lepszym przybliżeniem. Poszedłbym chyba w 400 mm. Może zna ktoś te obiektywy, które wyżej wypisałem o może się wypowiedzieć Sunders - Pon 23 Mar, 2015 http://allegro.pl/canon-e...5185374606.html http://allegro.pl/canon-4...5200102152.html Andrzej.M. - Wto 24 Mar, 2015 Nie jestem pewien czy z sigmą nie lepiej dogada się któryś z Pentaxów , zwłaszcza że można znacznie lepszy sprzęt ze stabilizacją w korpusie wycisnąć za te pieniądze. I z lepszą matrycą. Np. : http://allegro.pl/pentax-...5200896861.html krogulec321 - Wto 24 Mar, 2015 Posty: 14 Wysłany: Dzisiaj 20:29 http://m.redcoon.pl/B4725...o?refId=skapiec Znalazłem jeszcze takiego Tamrona. Cena może jeszcze być. Nie aż taki ciężki bo tylko 1200 g. Patrzyłem na jakieś filmiki i opinie i wszystko na statywach zdjęcia robione. Da się tego używać z ręki? Sunders - Wto 24 Mar, 2015
krogulec321, ten link nie działa. krogulec321 - Wto 24 Mar, 2015 Nie wiem czemu skraca mi link. No ale nie ważne. Myśle jednak ze 500 jest za duzy. W takim wypadku zostaje tylko 135-400. Andrzej.M. - Sro 25 Mar, 2015 krogulec , a patrzyłeś na link który ci podałem? Tokina 80-400... i Pentax K-5 - fakt że mocno wytarty z lakieru, ale cena jest za komplet powalająca. Tokiny mają bardzo dobrą opinię. Inna sprawa że najlepiej chyba było by z tamronem 150-600 - ale nie sądzę żeby ci się w budżecie zmieścił... Wujek_Pstrykacz - Sro 25 Mar, 2015 Tokina 80-400 z Pentaxem K-5 to zestaw do fotografowania ptaszków, ale takich na odpuście. 
ophiuchus - Sro 25 Mar, 2015 Szczęśliwie jeden z użytkowników, który niestety przestał "ostatnio" zaglądać na forum udowodnił swoimi fotkami, że nie sprzęt, a cierpliwość, i zacięcie dają najlepsze rezultaty. Nikon D5000+Sigma 120-400 http://forum.optyczne.pl/...p?user_id=10558 Myślę, że taki zestaw nie jest przesadnie drogi jak na możliwości, które oferuje. Niestety nie oszukujmy się, ale w tej materii narzędzia swoje kosztują. Wujek_Pstrykacz - Czw 26 Mar, 2015 Ta Sigma lepiej sie nadaje do ptaków niż powolna Tokina
krogulec321 - Czw 26 Mar, 2015 Ophiuchus jestem pod wrażeniem twoich zdjęć. Jakość mnie zdecydowanie przekonała. Szkoda tylko że ta 120-400 jest taka ciężka. Waży 1700 g, a 135-400 całe 500 g mniej. Miałem szanse przetestować sony SLT-A58K. Znalazłem też fajną 135-400 używkę za 1500 zł. myślę o takim zestawie: Sony SLT-A58K + Sigma 135-400mm. Lucas1981r - Pią 27 Mar, 2015 krogulec321, daj sobie spokoj z tym SLT-A58K w tej cenie (1800?!?) co teraz chodza ;/ Andrzej.M. - Pią 27 Mar, 2015
Zależy w jakich sytuacjach się te ptaszki fotografuje , ale bardziej od tego co się potrafi. Jak ktoś nie potrafi to i jasna L-ka mu nie pomoże...
krogulec321 - Pią 27 Mar, 2015 Czyli lepiej Nikon D3200 czy może Canon EOS 1200D? P.s. da się znaleźć A58 za 1500 zł. [ Dodano: Pią 27 Mar, 2015 15:52 ] Czytałem o Nikonie D3200 i Sigmie 135-400. Trochę słabo Bo ani nikon ani sigma nie ma stabilizacji  . Dodatkowo pisze że AF nie działa. Ktoś mi to wytłumaczy? Co powiecie o tym połączeniu?
[ Dodano: Pią 27 Mar, 2015 22:14 ] No to poczytałem na forach i moge połączyć tak by wszytko było kompatybilne: Sony slt-a58k + Sigma 135-400 Lub Nikon D3200 + Sigma 120-400. Który zestaw polecacie? Wujek_Pstrykacz - Pią 27 Mar, 2015
Ale jak sie nie potrafi to ta Tokina jeszcze bardziej będzie utrudniać, a ptaszki na patyczkach na straganach odpustowych, nie uciekają więc nawet MF wystarczy
Wujek_Pstrykacz - Pią 27 Mar, 2015 Polecam ten drugi zestaw ze względu na szkło. Sigma 120-400 jest całkiem spoko 
matys - Sob 28 Mar, 2015 Jak juz miałbyś bać to weź tego d3200 albo używanego d7000 z małym przebiegiem. Tego a58k odstaw w zapomnienie, 5fps na slt to porażka jakaś i bufor na max 5-6 raw. Tanie stare lustra "chlapią" szybciej. Do tego EVF dzięki któremu "nic" nie będziesz widział podczas serii, bo tak tnie. Andrzej.M. - Czw 02 Kwi, 2015 Do fotografii przyrodniczej , gdzie masz do czynienia z różnymi warunkami atmosferycznymi - lepiej by było mieć aparat bardziej zaawansowany niż d3x00... Jak nie masz na niego (np. d7x00) to może choć używkę albo D90 kup. Albo choć jakiegoś Pentaxa - k50 / k-30 , bo na KS2 to pewnie też nie masz. Używka k-5 jest fajnym tematem (wszystkie mają stabilizację) , tyle że obiektyw musiałbyś jakiś sensowny Sigmy lub Tamrona kupić. Co do sony mam spore wątpliwości - już zapomnieli co to lustrzanka, a te ze stałym lustrem jakoś do mnie nie przemawiają - co z tego że matryce fajne , jak połowę światła lustro zabiera, na dodatek zbiera się na tym kurz, rysuje przy czyszczeniu i zmniejsza rozdzielczość obrazu. Dla mnie same "zalety"... 
yillya - Wto 28 Kwi, 2015 Temat postu: Witam, również potrzebuję porady, jak w temacie Od dłuższego czasu rozglądam się za idealnym dla siebie sprzętem i potrzebuję porady. Budżet: około 6000-6500 zł. Potrzebuję jakiejś dobrej puszki i dwóch obiektywów na początek: -jeden najlepiej jasna stałka 50 lub 35, -drugi w miarę uniwersalny, oddający dobrze kolory i w miarę szybki. Co możecie polecić? Fotografuję hobbystycznie od około 3 lat, wcześniej miałam do czynienia tylko ze sprzętem analogowym. Coraz bardziej interesuje mnie fotografia reportażowa, chciałabym iśc w tym kierunku. Z góry dziękuję za odpowiedzi. |
