dcs - Pon 06 Kwi, 2015 Temat postu: Wybór najlepszego egzemplarza obiektywu Wybór najlepszego egzemplarza obiektywu Pochylenie krzywizny pola -czyli Vari-Tilt (na przykładzie Canon 70-200 f/2.8 IS II) http://www.lensrentals.co...n-demonstration "We ran 13 copies of the lens through field curvature tests at these three focal lengths. Two of them had flat fields at all three test lengths, and two more were nearly so. But neither of those two had the best MTF, they didn't resolve as well as most of the tilted lenses I just showed you, although, again, they were acceptable. If we had tested some other things - rotational variation, lateral chromatic aberration, MTF at various focal lengths, etc. every lens would have been slightly different from every other one in those measurements, too." komor - Pon 06 Kwi, 2015 No cóż, świadczy to chyba też o zaawansowaniu narzędzi testowych, które potrafią wykryć najdrobniejsze odchyłki od ideału. dcs - Pon 06 Kwi, 2015 70-200 f/2.8 IS II ma wewnętrzne i ogniskowanie i zoomowanie i jest solidnie zbudowany. To co dopiero się dzieje w takich plasticzakach 55(70)-200→300 co wewnętrznego zoomowanie nie mają? No i pewnie stabilizowana grupa soczewek może mieć zwis. komor - Wto 07 Kwi, 2015 dcs, ale doczytałeś artykuł do końca, że to są niuansowe różnice? Of the 13 lenses, only the first example I've shown above could possibly have been detected outside of the lab, and even that would have taken some intensive home testing to find. Niewiele rzeczy przy masowej produkcji może być idealnie powtarzalnych, a im więcej części tym trudniej, no i optyka jest chyba dość podatna na nawet minimalne różnice. dcs - Pią 10 Kwi, 2015 http://www.lensrentals.co...d-stopping-down Arek - Pią 10 Kwi, 2015 Trochę sztuka dla sztuki - choć materiał ciekawy. Dużo myśleliśmy o tym 15 lat temu, gdy robiliśmy pierwsze testy optyki. Zastanawialiśmy się czy mierzyć wszystko jak najdokładniej i piętnować każde odstępstwo od ideału czy też mierzyć i piętnować tylko to co użytkownik jest w stanie zobaczyć. Zwyciężyło drugie podejście tym bardziej, że nasze pierwsze testy dotyczyły lornetek, gdzie detektorem jest oko. Oczywiście można położyć szkło na ławę, zmierzyć każdy promień krzywizny, dokładność jego zachowania itp. Problem w tym, że w rzeczywistym świecie minimalny błąd AF czy mininalne przesunięcie układu do stabilizacji potrafią dawać większy efekt na finalnej rozdzielczości niż takie cyzelowanie. dcs - Pią 10 Kwi, 2015
Fujifilm XQ1: -12Mpix 
Budowa i wykonanie: 75pkt Jakość obiektywu: 49pkt
 
Astygmatyzm 6.4 mm f/1.8 40.1 (różnice rozdzielczości 40%) f/2 27.4 f/2.8 20.7 ...potężny
"Musimy przyznać, że takich rozbieżności w wynikach nie notowaliśmy w wypadku testu aparatu Fuji XF1 – tamta konstrukcja zbudowana była na bazie matrycy EXR, co powodowało, że w plikach RAW analizie podlegały obrazy o wielkości 6 Mpx." Winietowanie 6.4 mm f/1.8 71.4% (−3.62 EV) f/2 68.7% (−3.36 EV) f/2.8 58.3% (−2.53 EV) f/4 53.5% (−2.21 EV)) ... gigantyczne
Fujifilm XF1: - 6 Mpix Budowa i wykonanie: 72pkt Jakość obiektywu: 50pkt
 
Astygmatyzm "Największą zarejestrowaną wartością podczas testów astygmatyzmu jest 26% choć ważniejszym spostrzeżeniem jest fakt, że wysoka wartość może się pojawić w przypadkowych kombinacjach wartości przysłony i ogniskowej. Tak jak już wspomnieliśmy z uwagi na dużą bezwładność tubusów obiektywu i przypadkowe ustawienie soczewek powodujące niewłaściwe nachylenie osi optyki do matrycy, dokładne pomiary cechuje mała powtarzalność a do uzyskanych wyników podchodzimy z rezerwą." 
Winietowanie 6.4mm f/1.8 43.9% (−1.67 EV) f/2 40.5% (−1.51 EV) f/2.8 28.6% (−0.974 EV) f/4 22.1% (−0.726 EV) ... "Jakość optyki w tym modelu bardzo nas zaskoczyła – na minus." http://www.optyczne.pl/25...XQ1_Optyka.html http://www.optyczne.pl/20...XF1_Optyka.html ryszardo - Pią 10 Kwi, 2015 dcs, widzisz tu jakiś problem? XQ1 pokazał olbrzymi astygmatyzm spowodowany kiepską budową i kilka innych wad optycznych i dostał zasłużoną, niską notę. XF1 z kolei był trochę lepszy (ale nadal kiepski) dodał dużą aberrację chromatyczną i dostał niemal identyczną notę. To jest nawet niezły przykład obrazujący jak co można wywnioskować z pomiaru astygmatyzmu. |
