kikzzz - Sro 08 Kwi, 2015 Temat postu: Porównanie aparatów Canon 550d/600d/1200d/100d Chciałbym kupić swoją pierwszą cyfrową lustrzankę. Konfrontuję cztery aparaty, które w razie czego chciałbym zakupić jako: (550d i 600d) używane oraz (1200d i 100d) nowe. Zestawiając je w porównywarce odnoszę wrażenie, że nie ma pomiędzy nimi zbyt wielkiej różnicy (matryca, zakres użytecznego iso, filmowanie hd 30kl/s), stąd mógłbym wyciągnąć nieśmiały wniosek, że nowe=lepsze (z racji na nowszą technologię produkcji itd.). Jednak czytając testy i opnie bardziej zaawansowanych użytkowników dostrzegłem, że dwa pierwsze aparaty są chwalone i opisywane jako amatorskie lustrzanki oferujące dobrą jakość zdjęć, zawierające elementy rozwiązań z urządzeń wyższej półki. Natomiast dwa pozostałe zbierają krytyczne i bardziej negatywne opinie. Konfrontując 600d i 100d wydawałoby się, że drugi jest aparatem nowszym o większej ilości funkcji, jednak wyższa cena 600d powoduje pewną nieścisłość w tym rozumowaniu. Czy rzeczywiście jest pomiędzy starymi (550d/600d a nowymi 1200d/100d) jest duża różnica (pomijam gabaryty 100d i brak automatycznego czyszczenia 1200d) ? Po czym poznać, które urządzenie jest atrakcyjniejsze w perspektywie nauki i rozwijania swoich umiejętności? Wojmistrz - Sro 08 Kwi, 2015 Ostatnio pisałem to w temacie: Pierwsza lustrzanka do ok. 1500 zł (edycja 2015)
Od 600D pojawił się obrotowy ekran ułatwiający filmowanie, przyjemniej też dokonuje się ustawień niż w w modelach 4 cyfrowych. Do aparatów bez automatycznego czyszczenia matrycy już nie podchodzę. 100D jest fajny jeśli chcesz mieć coś super małego. 550D nieco za stary, tak więc pozostaje 600D. kikzzz - Sro 08 Kwi, 2015 Dlaczego 600d, mimo że jest starszy i "na papierze" ma gorszą specyfikę od 100d jest znacznie droższy? Czy należy się przejmować problemami z af w 100d, o których jest napisane w teście i opiniach? ryszardo - Sro 08 Kwi, 2015 Nie wiem na jakiej podstawie uważasz, że 600D jest na papierze gorszy od 100D. Setka jest mniejsza i lżejsza, ma nieruchomy dotykowy wyświetlacz, nowszy procesor i tryb cichej migawki. 600D jest trochę większe, ale ma lepszy uchwyt (moim zdaniem), obrotowy wyświetlacz i wydajniejszą baterię. Pytanie, na czym bardziej Ci zależy. Ogólnie polecam pójść do jakiegoś sklepu i wziąć oba w rękę. Może się okazać, że jeden w ogóle nie będzie leżał i problem rozwiązany.Zamiast 600D może być nawet 700D. Nie jest identyczny, ale podobny i będziesz miał ogólny pogląd na ergonomię. Wojmistrz - Czw 09 Kwi, 2015
WueN - Czw 09 Kwi, 2015 Pryzmat to klasę wyżej, w 600D jest układ luster. Wojmistrz - Czw 09 Kwi, 2015
komor - Czw 09 Kwi, 2015 Akurat to w testach Optycznych jest badane dość szczegółowo. Można na wykresie sobie popatrzeć jak wygląda zachowanie serii przez 30 sekund. Wojmistrz - Czw 09 Kwi, 2015 komor, ale to był przykład na różnice w klasach, poza tym co innego test, a co innego tabelki, szczególnie te "marketingowe". Przypomina mi się test w internecie, na jaki przypadkiem trafiłem, pokazujący "bezsprzeczną wyższość" Nikona D3300 nad Canonem 5D MkIII. komor - Czw 09 Kwi, 2015 Wojmistrz, spoko, nie polemizuję z Tobą, tylko wskazuję koledze kikzzz słuszne źródła prawidłowej wiedzy.
|
