|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Lornetka dla astro-amatora za 400pln
volvox - Wto 01 Kwi, 2008 Temat postu: Lornetka dla astro-amatora za 400pln Witam! Postanowiłem kupic sprzęt do oglądania nieba nocą za około 400pln i tu mam kłopot... chciałem wybrac Delta Optical Hunter 8x56 (wydawała mi się idealna dla początkującego fana:)) no ale niestety się chyba trochę spóźniłem i już takiej lornetki nie produkują! Co doradzacie zamiast niej? Ewentualna kwota +/- 100 pln. Z góry dziękuje!
Arek - Wto 01 Kwi, 2008
Wiem, że to znacznie przekracza Twój budżet, ale naprawdę rozważ zakup tej lornetki:
http://deltaoptical.pl/de...d93afa2e368d4f0
Ma świetny stosunek jakości do ceny i będziesz zadowolony. Bije Huntera na głowę. W tej cenie niczego lepszego klasy 8x56 nie znajdziesz. Zobacz zresztą na ranking:
http://www.optyczne.pl/ra...netek-8x56.html
Arek
volvox - Sro 02 Kwi, 2008
Muszę przyznac, że zastanawiałem się nad tą lornetką (odstraszała mnie jednak cena, ale teraz mam wymówkę w postacji rekomendacji speca:)) więc chyba się zdecyduję... wkońcu to zakup na lata:)!
Arek - Sro 02 Kwi, 2008
Naprawdę będziesz zadowolony. Chcąc kupić coś lepszego trzeba wydać dużo-dużo więcej albo liczyć się z jakimiś ograniczeniami. Np. można kupić WO lub Fujinona 7x50, które optycznie będą lepsze od Delty, ale
są droższe, mają mniejszy obiektyw, co w astro ma zasadnicze znaczenie, są cięższe i mają indywidualny system ustawiania ostrości, który nie wszystkim odpowiada.
Karan - Wto 22 Lip, 2008
Arek napisał/a: | Naprawdę będziesz zadowolony. Chcąc kupić coś lepszego trzeba wydać dużo-dużo więcej albo liczyć się z jakimiś ograniczeniami. Np. można kupić WO lub Fujinona 7x50, które optycznie będą lepsze od Delty |
No tak, ale jak sytuacja wygląda z trwałością, z rodzajem wykorzystanych w niej tworzyw. Co może się stać gdy zostawiłbym ją w jesienną noc na zewnątrz ( pod zadaszeniem, ale jednak w niskich temp.). Moja poprzednia lornetka tzn. SkyMaster potrafiła ześwirować, na krótko, ale jednak. Po ogrzaniu wszystko dochodziło do normy.
Czasem zdarzało się to podczas bardzo długich obserwacji zimą. Czy ktokolwiek miał doświadczenia w tego typu sytuacjach z modelami Titanium?
Pozdrawiam
Jarek
Marcin887 - Sob 02 Sie, 2008
Mój znajomy ma 8x56 Titanum ale zaczyna szukać czegoś lepszego chociaż w zasadzie to dobra lornetka
Arek - Sob 02 Sie, 2008
Karan napisał/a: | Czy ktokolwiek miał doświadczenia w tego typu sytuacjach z modelami Titanium? |
Lornetka jest na rynku od ponad roku. Duże jej ilości kupują myśliwi na nocne polowania zarówno w temperaturach -20 jak i +15 stopni. Na razie jakiś specjalnych narzekań na forach myśliwskich nie widziałem.
Marcin887 napisał/a: | Mój znajomy ma 8x56 Titanum ale zaczyna szukać czegoś lepszego chociaż w zasadzie to dobra lornetka |
No to znacznie będzie musiał zwiększyć budżet. Najbliższa cenowo, a trochę lepsza lornetka to Nikon Monarch 8.5x56. Żeby widzieć dużą różnicę trzeba patrzeć już w kierunku Doctera, Zeissa, Swarka czy Leiki...
Marcin887 - Sob 02 Sie, 2008
No i właśnie Swarovski chodzi mu po głowie
Arek - Sob 02 Sie, 2008
No to będzie miał sprzęt docelowy
parasol - Sob 09 Sie, 2008
Hej Volvox, ja polecam Ci Nikona 12x50 Action Ex, bardzo dobra lornetka ktora juz przez internetowe sklepy mozna wyciagnac za 515 zl, Ja niestety placilem jeszcze slono za nia bo prawie750 jakis czas temu, powiem Ci tak jak masz zamiar ogladac niebo (ksiezyce Jowisza) i nie naciagac zbytnio budzetu to fajna alternatywa, mialem opticrona 8x56 vega,(oczywiscie nie rowna sie z Titanum ) ale widzialem znacznie mniej szczegolow, 12 robi lepsze wrazenie, przynajmniej na mnie :smile, no ale coz jak na nowicjusza na forum jestem jeszcze malo wiarygodny, pozdrawiam.
|
|