dolas - Wto 21 Kwi, 2015 Temat postu: Jaką lornetke porropryzmatyczna wybrac Witam szanowne grono miłośników optyki , mam problem i prosze o pomoc. Chce kupic dobre porro do 4000 tysiecy zł, moimi faworytami są : Steiner nighthunter xtreme 8x56 , Docter nobilem 8x56 , Fujinon fmtrsx 10x50 , powiekszenie jakie mnie interesuje to 8 lub10 ,obiektyw 50 lub 56 . Najbardziej podoba mi sie Steiner i jest najlzejszy ,ale moze ktos ma inne propozycje ,prosze pomozcie. kivirovi - Wto 21 Kwi, 2015 W zasadzie wymieniles 3 najlepsze. Każda ma swoja specyfikę. Fujinon jest ciężki i ma najwięcej aberracji chromatycznej. Docter jest opasly ale ma centralna ostrość. Steiner jest najbardziej kompaktowy ale ma nieco ścięte źrenice. Na polowanie wzialbym chyba Steinera, w końcu do tego został stworzony. widoczek - Wto 21 Kwi, 2015 Lornetka do polowania, astronomii czy jeszcze czegoś innego? dolas - Wto 21 Kwi, 2015 Lornetka do wszystkiego , mam juz dachówke 10x42 , teraz bym chciał bardzo dobre porro z wiekszymi obiektywami , chodzi mi konkretnie o to czy miedzy tymi lornetkami sa az tak wielkie róznice w jakosci obrazu , miałem jakis czas temu delte extreme 10x50 , sprzedałem ,gdyz nie podeszła mi , nie robi mi ruznicy czy to bedzie ogniskowanie centralne,czy indywidualne. A co powiecie o Swarovskim Sl 8x56. kivirovi - Wto 21 Kwi, 2015 Doe nie jest lornetka wybitna. Raczej dobra budzetowa. SL jest tez podobno dosc slaby niestety. Lornetka o zrenicy 7mm nie jest w zadnym stopniu uniwersalna. To dedykowana lornetka nocna. Stad moja sugestia- wez 10x50-56. Z zadanego przedzialu przychodzi mi do głowy np. Zeiss Conquest HD 10x56mm. Ja bardzo duze nadzieje pokladam w Kowa bd xd 10X56. Nowosci o tych parametrach jeszcze nie widziałem. Ze znalezieniem używanej 10x50 Premium nie będzie bardzo dużego problemu, z 10x56 może być. Jesli chcesz jednak nocna, to Poza drogimi, krótkimi dachówkami, są jeszcze przystępne dlugie dachówki Abbe-Koeninga. Zeiss Dialyth czy Optolyth Royal to tego typu lornetki. Wystepują 8x56 i 9x63. Te dla odmiany są łatwiej dostępne na rynku wtórnym. Arek - Wto 21 Kwi, 2015 dolas, Steiner z tej trójki jest najsłabszy optycznie ale najbardziej poręczny. Wiem, że zabrzmiało to źle dlatego dopiszę, że warto pamiętać, iż to wciąż ekstraklasa, ale na tle Doctera i Fujinona jednak wypada gorzej. Tak więc dla mnie decyzja zależy od niuansów. Czy jednak 10x50 czy 8x56? Czy centrale ogniskowanie Doctera czy indywidualne Fujinona i Steinera? Komuś może przeszkadzać głupio umiejscowione wyjście statywowe Doctera. W każdym razie zachęcam do przyłożenia tych lornetek do oka - to może okazać się kluczowe. dolas - Wto 21 Kwi, 2015 Delikatnie pragne zaznaczyc ,ze interesuja mnie tylko lornetki porro , dachówke na dzien juz mam , a z porra chciał bym korzystac i w dzien i w nocy , ciezko jest wyhaczyc te trzy lornetki razem zeby je porownac ,a takie porownywanie jedna dzis druga za pare dni mija sie z celem , Steinera miałem chwilke w reku ,ale zbyt krutko , a jakies inne lornetk. porropryzmatyczne polecicie? Arek - Wto 21 Kwi, 2015 Może takie: http://www.optyczne.pl/po...2=103&add3=1646 dolas - Wto 21 Kwi, 2015 Panie Arku a czy jest Nikon Se 10x50 , bo 12 to dla mnie za duzo , drugie pytanie czy ten rozsławiony fujinon fmtrsx 10x50 jest taki dobry ,bo słyszałem ze ma spora aberacje , a to wada ,która ogromnie mi przeszkadza. Arek - Sro 22 Kwi, 2015 SE są tylko 8x32, 10x42 i 12x50. Aberracja Fujinona na pewno nie jest duża. Trzeba jednak samemu spojrzeć i ocenić. dolas - Sro 22 Kwi, 2015 A jaka by pan Arek wybrał z tych trzech. Arek - Sro 22 Kwi, 2015 Chyba Doctera. Ale wybór byłby trudny 
dolas - Sro 22 Kwi, 2015 Tez mnie kusi ten Docter , ale chyba wezme Steinera . Santre - Sro 22 Kwi, 2015 Również stawiam na Steinera, mniejsze gabaryty, optycznie jest bardzo dobrze i przyzwoity pokrowiec i akcesoria czego o Docter nie można powiedzieć. dolas - Sro 22 Kwi, 2015 Santre a miałeś doczynienia z tym Steinerem , możesz coś szerzej powiedzieć. [ Dodano: Wto 28 Kwi, 2015 17:09 ] Zdecydowłem , ze chyba kupie Fujinona 10x50, wszystkim dziekuję za pomoc . |
