peterlp640 - Wto 21 Kwi, 2015 Temat postu: Dobra lornetka w góry Witam. Chciałbym się poradzić jakiś ekspertów w sprawie kupna jakiejś dobrej, starej (np niemieckiej albo radzieckiej) , nie drogiej lornetki. Jestem turystą i często jeżdżę w góry (Bieszczady i Tatry), częste wycieczki po lasach oraz od czasu do czasu mazury. Popatrzyłem po internecie i znalazłem lornetkę, która moze wydawać się za solidną i odpowiednia na takie wędrówki piesze. MITSCHE RATHENOW 1 8X40 PLASTVISTA http://allegro.pl/lornetk...5282156425.html albo http://allegro.pl/dobra-n...5273028430.html Proszę o jakąś radę oraz ewentualne polecenie czegoś. Obserwatorek - Wto 21 Kwi, 2015 No to tak do przemyślenia: 10x50 to nie lornetka w góry ! Ani to na szyi trzymać bo łatwo uszkodzić i żebra obija, ani w plecaku nosić bo to kilogram więcej na ramionach i co chwilę trzeba wyjmować aż w końcu już się nie chce wyjmować... Ta 10x40 też niewiele mniejsza. Lornetka 30-32mm to ideał, jedynie kwestia czy 8x czy 10x, czy wolimy szersze pole widzenia czy większe powiększenie. Nie bez powodu podstawowy model wojskowy to 8x30, patrz np: https://www.opticsbrands....tary8x30R-0.jpg A w terenie wielu ludziom pasuje 8x lub 10x25, noszone przy pasku, a więc niezauważalnie i bezpiecznie, a jednocześnie zawsze pod ręką. Maciek - Wto 21 Kwi, 2015 Kupno którejkolwiek z tych lornetek bez uprzedniego sprawdzenia to totolotek, zwłaszcza, że propozycja nr 2 ma prawie 30 lat. Ponadto nie są wodoszczelne więc kiepsko widzę opcje las-góry-mazury. Lepiej dołożyć parę złotych i kupić coś nowego np. Delta Optical One - mała, poręczna, wodoodporna i z gwarancją. anthony5 - Wto 21 Kwi, 2015
Tym bardziej, że nawet jeśli szkoda nam wydać jednorazowo więcej niż sobie pierwotnie założyliśmy, że wydamy - czyli tyle, ile np. kosztuje obserwowana używka - to możemy skorzystać z udzielanego przez sklepy kredytu rozkładając wyższy koszt na stosunkowo małe kwoty. Peterlp, Koledzy dobrze radzą - porro 10x50 czy nawet x40 to zbyt nieporęczne bydle jak na piesze wędrówki. A wspomnianą DO One dziś nawet byłem obejrzeć, bo mnie już męczy nawet porro 8x30 
Niestety niewiele zobaczyłem, bo było tuż przed 18, a sprzedawca jakoś nie starał się nawet sprawić wrażenia, że mu zależy. Wyszedł ze mną, spojrzałem przez tę DO przez chwilę, ale nie zdążyłem wyciągnąć do porównania swoich dotychczasowych lornetek  .
Tak ogólnie mówiąc - jak na mój niewyrobiony gust lornetkowy - po tym pobieżnym spojrzeniu - wydaje mi się, że ta One daje całkiem poprawny obraz. Nie zauważyłem też jakiejś rzucającej się w oczy AC. Na "ocenę" dystorsji nie było warunków. Wydało mi się jednak, że nie jest to jednak jakaś superjasna lornetka. No i myślałem, że jest jednak mniejsza. Przeczytaj najlepiej test Arka. Jak chcesz dość małe porro, to może coś w stylu Raptora 8,5x32 (koszt też ok 4 stówek) albo jest też taka niewielka Kowa 8x30. A z dachówek jest odrobinę droższy Vixen Atrek - niestety nikt nie porównał go ze wspomnianą DOO. Pozdrawiam! widoczek - Wto 21 Kwi, 2015 Dokładnie, jeśli chcesz zachować widoki 3D to bierz małą lornetkę w systemie porro, czyli np. Vortex Raptor 8.5x32 Cztery stówki trzeba wyłożyć ale warto, tym bardziej że lornetka ta ma DOŻYWOTNIĄ gwarancję. kivirovi - Sro 22 Kwi, 2015 peterlp640, te zalinkowane przez Ciebie lornetki to generalnie dobry wybór. Nie za bardzo nadają sie do turystyki, zwłaszcza górskiej bo sa za duże. Ja bym wybrał albo tania a niezła Olympus psi 7x35, niestety niewodoodporna. Nie jest to wiec lornetka terenowa. Za to nada sie na warunki słabego oświetlenia a wady optyczne ma na znośnych poziomie. Opcja druga - jeszcze mniejsza Vixen Atrek. Ta druga jest bardzo mała, juz niemal kompaktowa. Ma małe pole i spora aberrację chrom. Za to jest wodoszczelna. Abs - Sro 22 Kwi, 2015 Małe jest piękne...ale za 100zł raczej się nie da. Moze 8x30 BPC 5 - trochę tego zawsze było i poniżej 200zł. |
