litschauer - Pon 04 Maj, 2015 Temat postu: Canon 20x50 Znalazłem na "aledrogo" coś takiego : http://allegro.pl/lornetk...5321110400.html i zastanawiam się czy skusić się na to coś jako lornetkę o którą nie musiał bym się specjalnie obawiać. Mam co prawda już podobną ( Berkut 20x50 ) trochę ciężkawą i stąd moje pytanie czy ten Canon to zabawka czy też w podobnej klasie co Berkut? Arek - Pon 04 Maj, 2015 To chińska podróbka. Canon nigdy nie robił takiej lornetki. litschauer - Pon 04 Maj, 2015 Dzięki Arku za info. Szukałem tej lornetki na stronie Canona i nie znalazłem już myślałem , że mi palce do klawiatury nie pasują a tu jednak moje podejrzenia się sprawdziły. Arek - Pon 04 Maj, 2015 Z oryginalnego Canona polecam szczerze to: http://www.optyczne.pl/18...a_lornetki.html To świetny ale jednocześnie ciężki oraz drogi instrument. Ale ze stabilizacją 
litschauer - Pon 04 Maj, 2015 Faktycznie to zacny sprzęt - opis na astromaniaku : http://www.astromaniak.pl...php?f=1&t=12413 tylko ta stabilizacja ( nie chcę się o niej źle wyrażać, nie miałem takiego sprzętu przy oku ale moim zdaniem kolejna rzecz która może się zepsuć ). Jak określił mnie kiedyś Kivirovi jestem niepoprawnym fanem wielkich powiększeń i stąd moje zainteresowanie takimi lornetkami.W grę wchodzą jeszcze takie dwie lornetki : 1. http://teleskopy.pl/Lorne...skopy-2906.html 2. http://www.optics-trade.e...b-hd-20x56.html Co do nr 2 czy to faktycznie produkcja PRC? Jak dotąd starczała mi tylko lornetka Berkut 20x50 czy kompakt 8x25 no i luneta WO Swan 83 APO . Apetyt jednak rośnie w miarę jedzenia. Jestem zainteresowany stacjonarną lornetą http://www.astroshop.pl/a...halbapo/p,16618 ale nigdzie nie mogę jej fizycznie przyłożyć do oczu może w Austrii czy Niemczech uda się tego dokonać. Jednak te dwie mobilne lornetki wchodzą także w grę. Arek - Pon 04 Maj, 2015 20x50 to nie są moje ulubione parametry. Jasność powierzchniowa za mała. kivirovi - Pon 04 Maj, 2015 Litschauer, no to dawaj Monarch 5 20x56 i napisz co sadzisz. litschauer - Pon 04 Maj, 2015 Wolał bym jednak w odwrotnej kolejności. Może ktoś ma i używa Monarcha 5 no i się wypowie co do jej zalet i ew. wad a ja wtedy zdecyduję się ( lub nie ) na jej zakup. Kivirowi - i tak jestem chyba jednym z nielicznych posiadaczy WO Swan 83 APO w Pl. ( a może jedynym, który się podzielił swoimi uwagami na jej temat ) , dajmy szanse innym 
cecile84 - Czw 05 Paź, 2023 Canon 12x36 IS z pewnością nie jest zabawką i może dobrze służyć jako przenośna druga para lornetek. Jednak Twoje obecne Berkuty o wyższych parametrach prawdopodobnie zapewnią jaśniejsze i ostrzejsze wrażenia wizualne, szczególnie przy dużych powiększeniach. geometry dash Wojtas_B - Czw 05 Paź, 2023
Abs - Czw 05 Paź, 2023
Miło cię znowu tu widzieć 
Power 20x do ręki bez stabilizacji to masakra jakaś... na statyw powiększenie jakby za małe... do ręki lub z podpórką 12x max 16x... taki Monarch też jest. jest też tańszy Nikon Ex 12x50 (posiadam), który w porównaniu do linkowanego Canona jest odrzutowiec do hulajnogi 
|
