Piotrek82 - Nie 10 Maj, 2015 Temat postu: Bezlusterkowiec na start - zdjęcia dziecka, góry, podróże Witam Państwa Proszę o radę jaki aparat wybrać. Jestem amatorem jeśli chodzi fotografię. Chcę kupić aparat, którym będę mógł uwieczniać rozwój mojego dziecka (niedługo przyjdzie na świat), chciałbym wykorzystywać go również w podróżach i turystyce wysokogórskiej. Oczywiście okazyjnie zdjęcia z imprez itp. Na początku myślałem tylko o lustrzance, ale widzę, że o wiele korzystniej jest kupić mały gabarytowo aparat bezlusterkowy. Chciałbym zainwestować w sprzęt na którym mogę rozwijać naukę fotografii, a który spokojnie wystarczy mi na kilka lat. Mój budżet to ok. 1800 zł Do tej pory moim faworytem jest Olympus Pen E-PL5 w zestawie z dwoma obiektywami. Zaczynam się również zastanawiać nad Panasoniciem G5K, ale tu obawiam się gabarytu aparatu oraz jest tylko jeden obiektyw w tym zakresie cenowym. Czy uważacie że Olympus wystarczy do fotografii na poziomie zdjęć z amatorskiej lustrzanki? Czy warto inwestować w niego bo ten model ma już kilka lat. Co byście mi mogli ewentualnie polecić? Z góry dziękuję za pomoc. Sunders - Nie 10 Maj, 2015
To zależy od tego z jaką lustrzanką chcesz go porównywać.
Biorąc pod uwagę twoje wymagania i twój budżet, to taki wybór wydaje się optymalny. Piotrek82 - Nie 10 Maj, 2015
Dzięki za odpowiedz. Proszę o informacje jak wygląda w porównaniu ten Panasonic i czy warto jeszcze brać pod uwagę NEX 300? dcs - Nie 10 Maj, 2015 Chcesz mały czy duży bezlusterkowiec? http://camerasize.com/compact/#347,382,479,ha,f http://j.mp/1KVCsT0 E-PL5 nie posiada wizjera i wbudowanej lampy błyskowej [ Dodano: Nie 10 Maj, 2015 23:13 ] http://camerasize.com/com...47.374,479,ha,b RB - Pon 11 Maj, 2015 Temat postu: Re: Bezlusterkowiec na start - zdjęcia dziecka, góry, podróż
Wysoko w górach naprawdę często sam wyświetlacz - nawet najlepszy - bywa mało użyteczny do kadrowania. Często najzwyklej jest tak jasno, ze słabo widać. Sugeruję abyś kupił coś z wizjerem ew. możliwością jego dołączenia. To nie poprawi zdjęć, ale zwiększy komfort użytkowania. Ale oczywiście jakimś tam kosztem... E-PL5 ma taką możliwość - wizjer nazywa się VF2 i kosztuje nowy 8 setek. Inna możliwość to zakup g5 od razu z wizjerem. Z innych firm - dwucyfrowe Samsungi NX, Sony NEX6 lub A6000. Niestety - Samsungi trzy i czterocyfrowe lub Sony a5000/5100 nie pozwalają na dołączenie wizjera (NEX5 pozwalał). Poza tym wielkich wymagań nie stawiasz. Cokolwiek z bezlusterkowców Ci starczy. Sunders - Wto 12 Maj, 2015
IMO najistotniejsze różnice Panasonic G5 w stosunku do Olympusa E-PL5: -większy i cięższy -ma lepszy wyświetlacz LCD i w przeciwieństwie do Olympusa ma wizjer/elektroniczny/ - w Olympusie można go dokupić i zamontować -ma trochę słabszą matrycę ale trochę lepiej nadaje się do filmowania -w przeciwieństwie do Olympusa nie ma stabilizacji -w przeciwieństwie do Olympusa ma wbudowaną lampę błyskową - Olympus ma zewnętrzną, nieco słabszą Z tego co napisał RB wygląda, że do twoich potrzeb G5 pasuje lepiej niż E-PL5. [ Dodano: Wto 12 Maj, 2015 08:40 ]
Chodzi chyba o Samsunga NX300? - IMO nie warto. dcs - Wto 12 Maj, 2015
dużo bardziej Piotrek82 - Sro 13 Maj, 2015 dzięki Panowie za rady mam jeszcze pytanie czy warto ewentualnie kupować lampę do tego Olympusa? Sunders - Sro 13 Maj, 2015
Nie ma potrzeby, ona jest w cenie, w zestawie razem z body. Olympus PEN E-PL5 jest sprzedawany w zestawie o składzie: - aparat Olympus PEN E-PL5 BODY (sam korpus, bez obiektywu - kolor srebrny) - lampa błyskowa FL-LM1 - akumulator BLS-5 - ładowarka BCS-5 - uchwyt MCG-4 - zakrywka mocowania obiektywu - przewód USB - przewód AV - pasek na ramię - oprogramowanie - Olympus Viewer 2 CD-ROM z oprogramowaniem - karta gwarancyjna Olympus - polska instrukcja obsługi 
Piotrek82 - Nie 24 Maj, 2015
Dzięki Sunders za podsumowanie. Mam jeszcze jeden dodatkowy dylemat spowodowany obecną promocją Olympusa. Zakup OMD E-M10 ze szkiełkiem +14-42 II R to około 2050 zł (ze zniżką Olympusa). Mój pierwotny wybór to OLYMPUS PEN E-PL5 +14-42 +40-150 w zestawie z lampą za 1839 zł. Co wybrać Panowie? Jestem w stanie dopłacić do E-M10 ale czy warto? Patrząc na podsumowanie to niewiele się różnią pod względem parametrów poza wizjerem w E-M10. Czy wybierać nowszy model? Sunders - Nie 24 Maj, 2015
E-M10 jest od E-PL5 większy, trochę cięższy i robi na jednym ładowaniu akumulatora trochę mniej zdjęć, ale ma w przeciwieństwie do niego wizjer i wbudowaną lampę błyskową /chociaż nieco słabszą niż zewnętrzna w zestawie E-PL5/ oraz możliwość nagrywania filmów poklatkowych i ustawiania dłuższych czasów ekspozycji a także wbudowany moduł Wi-Fi i możliwość obsługi GPS, poza tym ma lepszy AF i lepszy wyświetlacz LCD. Sam musisz zdecydować czy jest to warte dopłaty. Ja bym dopłacił
RB - Nie 24 Maj, 2015
Warto. Dla wizjera, ten detal robi różnicę. Dla nowszego modelu generalnie rzadko warto. Ale w tym wypadku - e-m10 z podstawowym zoomem, nie zaprzątać sobie głowy 40-150 i zacząc kupować stałki. I w góry pewnie prędzej czy później olympusa 9-18. Jar - Nie 24 Maj, 2015 Zdecydowanie radziłbym Ci E-M10. Rezygnujesz tymczasowo tylko z tele 40-150 mm, które kosztuje sporo poniżej 1000zł, więc bez wielkich problemów dokupisz za jakiś czas. W zamian zaś otrzymujesz bardzo funkcjonalny korpus z wbudowanym wizjerem (co samo w sobie jest bardzo użyteczne) i lampą. Jak już chcesz używać zestawowej lampy, to tak naprawdę wbudowana jest o niebo lepsza od takiej małej dołączanej, bo przy zbliżonej mocy po prostu jest 100% czasu na aparacie. Z doświadczenia wiem, że w turystyce jest b. mało czasu na konfigurowanie aparatu do potrzeb podczas akcji. U mnie ogranicza się to wyłącznie do zmiany spacerzooma 14-150 na jasną stałkę, gdy wchodzę do pomieszczeń lub robi się ciemno w terenie. 99% zdjęć robię bez lampy, ale gdy czasem trzeba błysnąć, nie muszę gmerać w torbie z akcesoriami. Ze względu na wygodę/szybkość do makro (takiego nie za mocnego i okazyjnie, jak się robal/kwiatek trafi) używam soczewki na gwincie filtrowym, a nie pierścieni dystansowych, co byłoby lepsze optycznie. Docelowo będzie Raynox DCR150 na zatrzask, ale to może kiedyś. Pozdrawiam -J. |
